Отправлено: 28.04.06 10:34. Заголовок: Vote: Событие года на форуме "Историка"-2005

 Отправлено: 01.05.06 01:03. Заголовок: Re:

Не надо обижать Бершадского! Без таких деятелей становится скучно жить.

 Отправлено: 01.05.06 01:05. Заголовок: Re:

Sulpicius wrote:

цитата:

его взгляды вызывали изумление даже у тех, кто с ним яростно спорил

Взгляды? Теперь хаос в голове так называется?

 Отправлено: 01.05.06 01:05. Заголовок: Re:

naty knight wrote:

цитата:

Не надо обижать Бершадского! Без таких деятелей становится скучно жить.

Ага. А кто спрашивал "какого зайна Вам надо?"

 Отправлено: 01.05.06 01:08. Заголовок: Re:

Гы! Ну, я спрашивал. Так достал же!

 Отправлено: 01.05.06 01:10. Заголовок: Re:

Вот и спугнули отраду нашу...

 Отправлено: 01.05.06 01:11. Заголовок: Re:

Не правда! Он после этого послал всех именно туда. И долго еще маячил. Так что нет моей вины.
Не взгляды у него, и даже не хаос. Он просто болен.

 Отправлено: 01.05.06 07:58. Заголовок: Re:

Вот, понимаю, что ситуация с Бершадским явно прошла мимо моего внимания.
Ну да ладно.

 Отправлено: 01.05.06 08:05. Заголовок: Re:

Sulpicius , Вы много потеряли.

 Отправлено: 01.05.06 09:46. Заголовок: Re:

Гиви не был одержимцем. Это просто исключительно самодовольный человек, чьи претензии на глубокое знание античной истории были весьма плохо обоснованы. В отношении его никакого игнора не было. Просто Секст однажды достаточно резко высказался по поводу объема его знаний и манеры общения. Он обиделся и ушел.

Что же касается Мангазеева, то его забанили, как и прочих его братьев по разуму.

 Отправлено: 01.05.06 09:49. Заголовок: Re:

rspzd пишет:

цитата:

Как правило, широкого распространение "одержимцев" на форуме не наблюдалось. Сидели в одной-двух темах. И заходить туда было совершенно необязательно.

В том-то и дело, что вы ошибаетесь. Когда у Геркулеса пропали все собеседники в теме про ОУН и УПА, он принялся создавать новые темы и поссещать уже существующие, близкие по содержанию. У меня есть серьезнейшее подозрение, что он и сегодня среди нас.

 Отправлено: 01.05.06 12:55. Заголовок: Re:

А как же Геркулес, потом этот принципиальный его антогонист, забыл как звали они на пару про УПА вышивали ... Ну и вызванный ими дух насекомого из пещеры Тягнибока "Нет, были люди в наше время... "

 Отправлено: 01.05.06 14:08. Заголовок: Re:

Я в этом голосовании не принял участие, т.к. появился на форуме только в сентябре 2005 года и поэтому за весь год сказать не могу (особенно про предвыборную борьбу Нан кана и Сульпиция).

 Отправлено: 01.05.06 17:58. Заголовок: Re:

А я , пожалуй, за нее и проголосую. Во-первых, я до сих пор вспоминаю, как Нан Кан в одном из сообщений выложил изображение нефритового топора, которое сопроводил смиренным вопросом, когда же наконец будут выборы. Во-вторых, в кои веки все здоровые силы нашего форума ( Египет, Мезоамерика, Восток) объединились против засилья римлян . И в третьих, победила дружба, и все было очень славненько.
А Сульпиций, который неоднократно заявлял, что у него чуства юмора, выдавал такие перлы, что от смеха было невозможно удержаться.

 Отправлено: 01.05.06 20:20. Заголовок: Re:

Ноджемет wrote:

цитата:

А я , пожалуй, за нее и проголосую. Во-первых, я до сих пор вспоминаю, как Нан Кан в одном из сообщений выложил изображение нефритового топора, которое сопроводил смиренным вопросом, когда же наконец будут выборы. Во-вторых, в кои веки все здоровые силы нашего форума ( Египет, Мезоамерика, Восток) объединились против засилья римлян . И в третьих, победила дружба, и все было очень славненько. А Сульпиций, который неоднократно заявлял, что у него нет чуства юмора, выдавал такие перлы, что от смеха было невозможно удержаться.

Вот! Ноджемет, я опять с вами единым фронтом! ТОлько Вы наверное пропустили вставленное мной курсивом слово "нет". Эти выборы были просто праздником духа и смеха. Я сохраняла старательно каждую страницу и перечитывала для поднятия настроения. А кандидаты в Трибуны - навек в моем сердце, буду внуку в пример ставить.

 Отправлено: 01.05.06 20:23. Заголовок: Re:

Aelia wrote:

цитата:

У меня есть серьезнейшее подозрение, что он и сегодня среди нас.

Вы именно это предположение имели в виду, когда написали в ответ об отсутствии деструктивных элементов "Ошибаетесь"?