Отправлено: 12.03.05 18:42. Заголовок: Historica не работает... Только у меня?

У меня загружается Historica - таблица со всеми подфорумами, но при попытке спуститься на один уровень - зайти, например, в «События...» или в тему, дается ошибка базы данных. Это у всех или только у меня?

 Отправлено: 19.04.06 20:58. Заголовок: Re:

Charlo wrote:

цитата:

А в настройках чего? Аутлука или ящика на яндексе?

Ящика, Аутглюку пофиг что забирать. Идете в Настройки, потом в Персональные настройки и прокручиваете страницу вниз до конца. ТАм есть пункт POP3 - ставите галочку напротив "Письма из папки «Спам»: отменить скачивание" Все. Наслаждаетесь жизнью.
У меня только один ящик некогда умер - на Мэйл.ру, но тогда спам-фильтров еще не существовало (ибо не так уж много его было если ящик не светить). Да и ненужен он был мне больше...

 Отправлено: 19.04.06 20:59. Заголовок: Re:

Странные у НИХ развлечения...

 Отправлено: 19.04.06 20:59. Заголовок: Re:

цитата:

Не надо пытаться упорядочить мои поступки, руководствуясь..хм, даже не знаю чем

Ну вот смотрите, Вы говорите, что для Вас это только работа и ничего личного, но ведь это не так. Что заставляет киллера приходить на похороны жертвы? Уж без личных мотивов тут необходиться.

 Отправлено: 19.04.06 21:00. Заголовок: Re:

naty knight wrote:

цитата:

А зачем этот ....... сюда пришел? Дразнить? Напрасно. Если бы нас заказали серьезные господа, не пришел бы исполнитель хвастать своими достижениями

Именно, поэтому я даже сильно сомневаюсь что товарищ Cont-как-его-там имеет к этому отношение...

М.

 Отправлено: 19.04.06 21:03. Заголовок: Re:

Кныш wrote:

цитата:

А чо? Думаете правокатор?

Именно. Проходил мимо - решил представиться виновником и посмотреть на реакцию. Не верю я, что ребята для которых это "работа" станут потом хвастаться, многозначительные намеки на "заказчиков" делать и прочее...

 Отправлено: 19.04.06 21:03. Заголовок: Re:

Кныш пишет:

цитата:

цитата: мы кому-то понадобились, парня наняли, заказали нас, короче. Жуть до чего охота узнать - кто не пожалел кровных. Вариантов немного: 1. Кто-то из забаненных. 2. Конкуренты (НГ например). 3. Тот кто себя никак не проявлял раньше (только читал), но ему по каким-то мотивам нужно было с нами разделаться. Наименее вероятно второе, наиболее- третье

Я бы скорее первое выбрала - мы в последнее время много народу потоптали и активного народу, заводного.
НГ - не верю, там половина наших параллельно живет, все мирно.
А зачем читателю?
А вот какие-нибудь органы... но какие? (Первую версию в этом направлении, которая придет в голову, можно не озвучивать )

 Отправлено: 19.04.06 21:03. Заголовок: Re:

цитата:

Именно, поэтому я даже сильно сомневаюсь что товарищ Cont-как-его-там имеет к этому отношение... М.

Вот и я сильно сомневаюсь.

 Отправлено: 19.04.06 21:04. Заголовок: Re:

naty knight wrote:

цитата:

Да нет никаких врагов! Просто ребятки развлекались.

Солидарен. Это самое простое объяснение, а как говаривал товарищ Шерлок Холмс: Самое простое объяснение почти наверняка окажеться самым верным.

М.

 Отправлено: 19.04.06 21:05. Заголовок: Re:

=) улыбнуло

 Отправлено: 19.04.06 21:05. Заголовок: Re:

цитата:

Я бы скорее первое выбрала - мы в последнее время много народу потоптали и активного народу, заводного

Да, список можно составить. Претендентов несколько.

 Отправлено: 19.04.06 21:06. Заголовок: Re:

Count3r wrote:

цитата:

=) улыбнуло

Рот от улыбок не болит? Ну, смейся, хабиби!

 Отправлено: 19.04.06 21:07. Заголовок: Re:

Кныш wrote:

цитата:

аЎшЄрЄр: Подписанное мной или не подписанное? без подписи

И у меня аналогично

 Отправлено: 19.04.06 21:07. Заголовок: Re:

А кто?
Озвучте Ваши мысли!

 Отправлено: 19.04.06 21:07. Заголовок: Re:

Count3r пишет:

цитата:

=) улыбнуло

Ну, теперь-то Вы точно развлекаетесь. Вон сколько внимания от симпатичного Вам проекта. Для такого стоило и потрудиться - это все же проще, чем на форуме прозвучать и быть интересным. А Вы бы попробовали - вдруг без взлома выйдет?

 Отправлено: 19.04.06 21:07. Заголовок: Re:

цитата:

А зачем читателю?

Ну не понравилось ему, что-то ... мало ли, главное, что обиженных читателей всегда может быть больше, чем обиженных писателей