Отправлено: 22.08.06 16:13. Заголовок: Храбрость и трусость

Aelia пишет:

цитата:

Может быть, потенциально в каждлом человеке заложены все качества. Ну и что, если они латентны? Неважно, что в нем заложено, важно, как он этим распоряжается. Если человек не развивает в себе общительность - он замкнутый. Если он не развивает храбрость - он трусливый.

Простите, что вклиниваюсь. Но такая интересная тема... Вроде, верно - каждый сам песец своего счастья. Но как ту же храбрость "развивать"? Вспоминается Трусливый Лев из "Волшебника". Храбрость - это довольно субъективная вещь. И к тому же, эта штука проявляется в критических ситуациях, спонтанно, неожиданно даже для самого человека, не говоря уж об окружающих. Да, есть тренинг. Человека можно научить гореть заживо, и плавать в бассейне с акулами. Но это уже храбрость другого рода. Это, скорее профессионализм, привычка.

 Отправлено: 25.08.06 11:31. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Потом, когда попала в сачок - начала пищать ультразвуком

Вы различаете ультразвук?

 Отправлено: 25.08.06 11:32. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Всегда удивляло - почему их так любят художники-мультипликаторы.

У них уши большие... Наверное, признак безвреднсти и откровенности - как в аниме - символика, короче...

 Отправлено: 25.08.06 11:36. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

У них уши большие...

Да в жизни у них вполне соразмерные уши.

 Отправлено: 25.08.06 11:37. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Вы различаете ультразвук?

Нет. Но ее и так было немножко слышно. Ощущения от ее писка очень неприятные.

 Отправлено: 25.08.06 11:40. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Шмели симпатичнее. Они круглые и пушистые. А стрекозы жутковато выглядят...

Вот-вот! Именно так и объясняла. Дескать, стрекозы - кошмар лупоглазый, а шмели "напухленные" и деловые Почему эстетический критерий не работает в отношении мышек - не знаю.
Aelia пишет:

цитата:

А еще мне однажды пришлось ловить сачком летучую мышь, которая залетела к нам в квартиру.

Поразительно. Вы живете рядом с лесом?

 Отправлено: 25.08.06 11:45. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Вы живете рядом с лесом?

Я живу рядом с парком (впрочем, в его нынешнем состоянии он мало отличается от леса), но и настоящий лес тоже недалеко, где-то в 10-15 минутах ходьбы.

 Отправлено: 25.08.06 11:51. Заголовок: Re:

Мышей боятся, возможно, по внешнему сходству с крысами. Крысы небезобидны. На меня, откровенно говоря, сильнейшее впечатление произвел следующий фрагмент из воспоминаний Александра Бражнева "Школа опричников" (автор в 1937-1941 г.г. служил в различных подразделениях НКВД, приводимый фрагмент относится к практике исполнения приговоров "к расстрелу" в предвоенные годы в УНКВД по Харьковской области):
Цитата:

цитата:

Страшнее всего, однако, крысовник («питомник», как его называют иногда). Это — камера, по стенам которой, с пола до потолка, полки. Проход между ними узкий. На полках — бездна крыс, живущих там и размножающихся. Человека вталкивают в крысовник на две-три минуты. Двух-трех минут вполне достаточно. Включают свет, и со всех сторон — сверху, с боков, снизу — на арестанта устремляются сотни крыс. В той камере, которую видел я, и посреди стояло сооружение из таких же полок. Я слышал будто кто-то где-то продержался 3 или 4 минуты в крысовнике, так как случайно у него был в кармане сахар, и он бросал крысам по кусочку, крысы накидывались на сахар, грызлись между собой, время шло, чекисты открыли камеру и были удивлены, что арестант невредим и не сошел с ума. Маловероятно! Крысы приучены, они не успеют (т. е. далеко не все успеют) заметить сахар, они видят свою жертву и привыкли ничуть не бояться ее. На то и «питомник»! Это, собственно, не является пыткой целевого характера — вынудить к «признанию» — нет, в крысовник пускался приговоренный к смерти. Через три минуты служители, одетые в специальные костюмы, вытаскивали изгрызенный труп.

 Отправлено: 25.08.06 11:58. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Крысы небезобидны.

Крысы - одни из умнейших животных. Различить ситуацию стайной охоты, наверное, могут, может, у них и генетическая пмять такая есть - пираньи и волки поодиночке тоже не агрессивны. Кстати, рассказывали, как звери даже отличали разные виды оружия, в т.ч. заряженое от незаряженого...

 Отправлено: 25.08.06 12:00. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

Кстати, рассказывали, как звери даже отличали разные виды оружия, в т.ч. заряженое от незаряженого...

Это уж вряд ли

 Отправлено: 25.08.06 12:10. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

Различить ситуацию стайной охоты, наверное, могут, может, у них и генетическая пмять такая есть - пираньи и волки поодиночке тоже не агрессивны

В значительной степени это и к людям относится.

 Отправлено: 25.08.06 12:19. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Это уж вряд ли

Ходит среди военных такая история - один солдат на севере, охраняя вверенную цистерну (от волков, наверное), поленился регулярно смазывать карабин и смазал его с запасом... ну, масло, естесственно, застыло, и карабин стал похож на дубинку, про что волки. должно быть тут же разнюхали... Вобщем, когда пришел сменщик, то нашел только карабин и тулуп, а самого солдата, еле живого от холода - верхом на ввереной цистерне...

 Отправлено: 25.08.06 12:25. Заголовок: Re:

Крысы - жуткие твари. Чем-то схожи с людьми. Моряки, слышал, от нефиг делать в плавании выводили "Крысиных волков". Помещали двоих в канатный ящик, сильнейший пожирал слабого. И так несколько раз. При обнаружении многократного победителя, его можно было пускать в трюм - работал лучше кошки...

 Отправлено: 25.08.06 12:27. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

про что волки. должно быть тут же разнюхали..

По ходу, парень обнаружил недееспособность оружия, перебздел, а эти товарищи очень чутки к запаху, насыщенному всякими адреналинами.

 Отправлено: 25.08.06 12:28. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

работал лучше кошки...

А чуть что не так - первым с корабля драпал ;)

 Отправлено: 25.08.06 15:13. Заголовок: Re:

Charlo пишет:

цитата:

Да? Когда это мы и об этом успели... В том-то и дело, что чаще всего после предложения "договоримся о терминах" дискуссия просто глохнет.

Мне кажется, что в таких сложных делах определение терминов может просто устранить причину дискуссии, так как выяснится, что участники используют разные термины для обозначения одного и того же.

Да и саму проблему стоило бы сформулировать. Насколько я понимаю, она в том, насколько человек способен "настраивать" свое поведение для следования тем или иным социальным стандартам. Есть ли границы у такой "настройки"? Насколько это безопасно, если стандарты находятся в противоречии с физиологическими особенностями конкретного человека?