On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 08:57. Заголовок: Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу


К открытию этой темыменя сподвигла подборка интернет-материалов, случайно обнаруженная сегодня мною вот здесь:
http://lenta.ru/news/2006/03/16/cat/

А вот это сообщение вообще дало мне возможность порадоваться за европейских кошек и погрустить, что такого никогда не будет в России:
http://lenta.ru/news/2006/01/30/cats/

Интересно было бы узнать, принят ли этот закон. Может, кто-нибудь имеет возможноть уточнить этот момент?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 190 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]


постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 20:46. Заголовок: Re:


Именно так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 20:48. Заголовок: Re:


Нет, думаю, все-таки незащищенность животных является одним из путей ожесточения общества через воспитание детей. Дети привыкают не ценить жизнь и здоровье животных, то есть живых существ, отсюда эта привычка может спроецироваться на всех живущих.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 21:11. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Это бесспорно, и полностью согласен с таким Вашим, Элия, мнением. Однако в России для защиты что-то, но делается, не всегда хорошо, почти всегда недостаточно, но - делается. А вот животные совершенно беззащитны. Давеча осужедние мужчины за убийство кошки прошло в новостях как исключительный случай - хотя наказание за жестокость по отношению к животным должно быть нормой в каждом случае такого жестокого отношения.


Насколько я знаю, у нас есть закон, запрещающий жестокое обращение с животными. Проблема, как обычно, в том, что он не выполняется. Но я считаю, что этого закона было бы вполне достаточно, если бы удалось обеспечить его выполнение. Все эти мероприятия, описанные в статье - абсолютное излишество.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 21:17. Заголовок: Re:


Есть статья в УК, и что - много осуждено (хотя бы условно!) по этой статье!
Да, проблема в том, что имеющаяся норма нерабочая, но это следствие того, что в обществе не воспитывается правильное отношение к животным.
Отсюда уже недалеко до жестокого отношения к людям.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 21:27. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Есть статья в УК, и что - много осуждено (хотя бы условно!) по этой статье!
Да, проблема в том, что имеющаяся норма нерабочая, но это следствие того, что в обществе не воспитывается правильное отношение к животным.


Так вот, уверяю Вас, что даже если принять в России такой же закон о кошках, как в Англии, - он вообще не будет работать. Более того, лично я сочту такой закон издевательством над здравым смыслом, ибо у нас, как я выше писала, даже детям не обеспечиваются такие гарантии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 21:49. Заголовок: Re:


Мое сокрушение было вызвано пониманием того, что в России до такого закона не дайдет, потому что в обществе нет понимание даже минимальной необходимости заботиться о защите животных.
И беспокойство о детях - составляющая моего огорчения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 21:54. Заголовок: Re:


Ну, Сульпиций, думаю, что меня Вы не заподозрите в жестоком обращении с животными. Однако я бы голосовала против такого закона. Это бессмысленная трата сил и ресурсов, которые можно было бы потратить на куда более важные и полезные цели.
Вот заставить работать уже существующий закон действительно необходимо. Но этим вполне можно было бы ограничиться.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 22:02. Заголовок: Re:


Сам по себе такой закон - полностью согласен - был бы сейчас абсолютно бесполезным.
Однако постепенно воспитывать уважение к любой жизни - даже к жизни животных - нужно. И чем раньше общество озаботится этим, тем быстрее пойдет (надеюсь!) снижение уровня ожесточенности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 22:04. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Однако постепенно воспитывать уважение к любой жизни - даже к жизни животных - нужно.


Ну, это бесспорно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 22:05. Заголовок: Re:


Вот и сокрушаюсь о том, что в нашем российском обществе нет даже зачатков такого уважительного отношения.
И тему о кошках открыл просто как самый показательный пример.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 22:16. Заголовок: Re:


Ну, мне кажется, что английский закон в данном случае - не очень удачный пример. Все-таки все хорошо в меру. Столь трепетное отношение к домашним животным лично я воспринимаю как чрезмерное и не совсем нормальное. Это не идеал и не образец для подражания.
Хотя указанная Вами проблема в России, безусловно, существует.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 22:27. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Столь трепетное отношение к домашним животным лично я воспринимаю как чрезмерное и не совсем нормальное.

Почему? Если на, так сказать, бытовом уровне понимание этого есть, то можно идти дальше - совершенствуя законодательство.
Мне закон не кажется чрезмерным.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 22:50. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Мне закон не кажется чрезмерным.


А мне кажется. Я считаю, что создавать специально подразделение полиции, которое будет иметь право вторгаться в частные владения, чтобы проверить, имеет ли данная кошка "товарища по играм" и "место уединения", обеспечены ли ей игрушки и развлечения и правильно ли содержится ее туалет - это бред. Совершенно бессмысленная трата времени, сил и средств. Их можно было бы потратить на более достойные цели даже в столь благополученом (по сравнению с нами) обществе, как Англия.
Если закон этот все-таки был принят - это, конечно, их дело. Но, по-моему, разработавшие его люди не умеют отличать важные вещи от неважных...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:10. Заголовок: Re:


Нет, по моему мнению специальные подразделения и четкие нормы о содержании животных - это нормально. Это просто самый высокий уровень защиты жиовтных.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:18. Заголовок: Re:


Я считаю это совершенно излишним.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 190 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 87
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет