On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 08:57. Заголовок: Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу


К открытию этой темыменя сподвигла подборка интернет-материалов, случайно обнаруженная сегодня мною вот здесь:
http://lenta.ru/news/2006/03/16/cat/

А вот это сообщение вообще дало мне возможность порадоваться за европейских кошек и погрустить, что такого никогда не будет в России:
http://lenta.ru/news/2006/01/30/cats/

Интересно было бы узнать, принят ли этот закон. Может, кто-нибудь имеет возможноть уточнить этот момент?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 190 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:21. Заголовок: Re:


Забота о животных - это, бесспорно, хорошо. Но всё-таки сначала надо о людях позаботиться. Тратить силы и средства для надзора за кошачьими туалетами следует только после того, как удастся накормить всех детей. Согласен с Элией - чрезмерная забота о домашних животных выглядит как-то непонятно, когда есть куча бездомных детей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:22. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Если закон этот все-таки был принят - это, конечно, их дело. Но, по-моему, разработавшие его люди не умеют отличать важные вещи от неважных...


Есть популярный сайт dumblaws, на котором собираются формально действующие, но при этом абсолютно бредовые законы. Если этот шедевр законотворчества будет принят, то сможет занять там достойное место

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:23. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Если этот шедевр законотворчества будет принят, то сможет занять там достойное место


Тем не менее, полагаю, какие-то деньги под него выделят (хотя бы на первых порах), и не удивлюсь даже, если их потратят целевым образом...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:25. Заголовок: Re:



 цитата:
и не удивлюсь даже, если их потратят целевым образом...




В Англии то может и потратят.... А вот у нас...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:30. Заголовок: Re:


У нас не потратят однозначно. У нас если и примут такой закон - то как раз для того, чтобы разворовать фиансирование.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:32. Заголовок: Re:


amir пишет:

 цитата:
Согласен с Элией - чрезмерная забота о домашних животных выглядит как-то непонятно, когда есть куча бездомных детей.

А разве в Англии куча бездомных детей? Так что для Англии этот закон смотрится настолько же логично, насколько нелепо, дико и неприемлемо он смотрелся бы в России.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 23:32. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Тем не менее, полагаю, какие-то деньги под него выделят (хотя бы на первых порах), и не удивлюсь даже, если их потратят целевым образом...

А что Вас возмущает, если, не имея серьезных проблем в отношении детей, англичане займутся животными?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 00:17. Заголовок: Re:


У британцев вообще особое отношение к кошкам. До самого последнего времени вполне официально (с соответствующим финансированием) на госслужбе состоял кот, который по традиции должен был ловить мышей на Даунинг-стрит, 10. Он недавно помер, что было событием национального масштаба. Не знаю, назначили ли нового.
Где-то читал, что Евросоюз принял закон, под угрозой штрафа обязывающий фермеров обеспечивать свиней игрушками. Правда, для этого было рациональное основание - чтобы отвлечь свиней от жевания ушей друг у друга - вроде бы у них есть такая склонность.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 01:31. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
А канализационный сток прочищать или масло менять в автомобиле самостоятельно у них многим придет в голову?

Пусть и нам пореже приходит в голову самостоятельно прочищать стоки и менять масла. На полном серьёзе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 12:33. Заголовок: Re:


Kamille пишет:

 цитата:
У них даже уголовная ответсвенность с 10 лет наступает:



полностью поддерживаю такую позицию.
Не то что у нас, даже за самые зверские преступления только с 14. Как будто в 12 лет ребенок не понимет, что делает!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 12:34. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Давеча осужедние мужчины за убийство кошки прошло в новостях как исключительный случай



мало того. Состав, за который наступает ответственность - не САМО убийств, но на глазах малолетних, либо с применением пыток.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 12:46. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
у нас есть закон, запрещающий жестокое обращение с животными.



закон, про который вы говорите - это единственная статья в УК

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 12:50. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Есть статья в УК



пардон, проглядела ваш ответ...Aelia пишет:

 цитата:
Столь трепетное отношение к домашним животным лично я воспринимаю как чрезмерное и не совсем нормальное.



в самом деле, сейчас много говорят о гипертрофированной любви к животным в западных странах. Якобы, больше жалости в людях вызывает голодная собкак или кошка, а не голодный человек. Трудно сказать, так ли это, но все же это утверждение вряд ли совершенно безосновательно.Aurelius пишет:

 цитата:
Мне закон не кажется чрезмерным.



помимо декларативных норм должен быть еще механизм исполнения. Он потребует глубокой проработки и финансовых затрат. В условиях современной России это не представляется актуальным и мне.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 12:53. Заголовок: Re:


Этот закон - следствие демократического развития, до которого наше государство еще не дошло, поэтому, действительно, пытаться провести такое у нас нецелесообразно.

В этом отношении самыми большими демократами и защитниками кошечек были египтяне
а мы, наверное, ушли в регресс по сравнению с ними в этом отношении!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 14:41. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
А что Вас возмущает, если, не имея серьезных проблем в отношении детей, англичане займутся животными?


У меня есть некоторые сомнения в том, что все более серьезные проблемы с людьми в Англии уже решены. Наркомания, преступность, терроризм, безработица, наконец...
Закон должен запрещать мучить животных. С моей точки зрения, этого достаточно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 190 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 89
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет