Отправлено: 22.06.06 10:10. Заголовок: Изображая жертву

Намедни посмотрел фильм режиссера Кирилла Серебренникова с таким названием. Тот самый, что на последнем "Кинотавре" главный приз взял.
Долго не мог понять, что за белиберда. Потом случайно наткнулся на рецензию, из которой узнал, что сие есть по мотивам "Гамлета".
Ну да, действительно, набор персонажей похожий. Но плоско до ужаса! Опускать историю датских королей на уровень коммуналки... Отвратительно! Оптяь же Гамлет вроде как сверхзадачу какую-то имел. А тут главный герой - просто оболдуй тридцати лет, по жизни занятый дуракавалянием.
С какого этой галиматье приз дали? Ну это ладно - в конце концов это их приз, кому хотят, тому дают. Но нахрена снимать такое? И кто под это всё деньги дает, прекрасно зная, что они и на десятую часть в прокате не отобьются? Черт его знает!

 Отправлено: 22.06.06 10:17. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Но плоско до ужаса! Опускать историю датских королей на уровень коммуналки... Отвратительно! Оптяь же Гамлет вроде как сверхзадачу какую-то имел. А тут главный герой - просто оболдуй тридцати лет, по жизни занятый дуракавалянием. С какого этой галиматье приз дали?

Я не смотрел, и не буду. Судя по тому, что Вы пишете - действительно, гадость.

 Отправлено: 22.06.06 10:37. Заголовок: Re:

Ну, правда, там есть и кое-какие удачные моменты - пара забавных комических эпизодов, да еще экспрессивный, хотя и банальный по своему содержанию монолог одного второстепенного персонажа (густо сдобренный матюками).
Спасают ли они картину? Почитал критиков - они говорят, что да. По-моему нет.

 Отправлено: 22.06.06 10:41. Заголовок: Re:

По новостям проходило, что результаты этого "Кинотавра" многие назвали "странными".

 Отправлено: 22.06.06 11:36. Заголовок: Re:

Вопрос как фильма та такая забойная называется?

 Отправлено: 22.06.06 11:54. Заголовок: Re:

Felix пишет:

цитата:

Вопрос как фильма та такая забойная называется?

"Изображая жертву". Там главный герой зарабатывает на жизнь тем, что на следственных экспериментах убиенных изображает. Долбоёб, короче.

 Отправлено: 22.06.06 12:00. Заголовок: Re:

Все понял
Просто не слежу за нашими раздачами слонов.

 Отправлено: 22.06.06 12:06. Заголовок: Re:

А я смотрел спектакль по этой пьесе. Очень понравилось!

 Отправлено: 22.06.06 12:08. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

А я смотрел спектакль по этой пьесе. Очень понравилось!

Может тогда объясните, в чем генеральная идея всего этого действа?

 Отправлено: 22.06.06 12:08. Заголовок: Re:

цитата:

да еще экспрессивный, хотя и банальный по своему содержанию монолог одного второстепенного персонажа (густо сдобренный матюками).

В спектакле этого персонажа играл Роман Громадский. Монолог и правда экспресивный, хотя с матюками, может быть, и некоторый перебор.

 Отправлено: 22.06.06 12:10. Заголовок: Re:

цитата:

Может тогда объясните, в чем генеральная идея всего этого действа?

Боюсь, что у меня не очень получится. Это про нашу жизнь, как мне кажется. А аналогия с Гамлетом мне в голову не приходила, хотя что-то в этом, наверное, есть...

 Отправлено: 22.06.06 12:15. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Это про нашу жизнь, как мне кажется

Про то, что много еще среди нашей не-совсем-молодежи (не знаю, относится ли к молодежи 30-летний детина) всяких раздолбаев, ничем толковым заниматься не желающих (как это во всяком случае следует из упомянутого монолога, который есть единственно внятный момент в произведении)? Банально.

 Отправлено: 22.06.06 12:23. Заголовок: Re:

цитата:

Про то, что много еще среди нашей не-совсем-молодежи (не знаю, относится ли к молодежи 30-летний детина) всяких раздолбаев, ничем толковым заниматься не желающих (как это во всяком случае следует из упомянутого монолога, который есть единственно внятный момент в произведении)? Банально.

Спектакль же не про одного этого детину. Он, участвуя в следственных экспериментах, является как бы связующим звеном между разными людьми, разными ситуациями.

 Отправлено: 22.06.06 12:36. Заголовок: Re:

Ну может быть на сцене это всё как-то более живо что ли смотрится. А на экране - мутотень и всё.
В начале сеанса в зале было человек десять. До конца досидело, считая меня, человека четыре.

 Отправлено: 22.06.06 12:59. Заголовок: Re:

Изображая кинематограф...

 Отправлено: 22.06.06 13:25. Заголовок: Re:

Точно.

 Отправлено: 22.06.06 14:43. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

С какого этой галиматье приз дали?

Мы с супругой, глядя на процесс взаимных награждений, сошлись во мнении о гениальности Крылова ("Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"). каждый год на никах, орлах, кинотаврах, отцы и дети (жены-любовницы) награждают друг друга за то, что те наградят их в следующий раз... Сейчас москоское кинопозорище сравнивают с Каннами!!! Хотя на прошлом Каннском фестивале Россия практически не была представлена кинопродукцией. А один из жюри сказал "Мы не можем отбирать фильмы исходя из жалости..." Лучше бы обматерил, не так оскорбительно было бы, ИМХО. А наши ничо, утерлись, и - вперед. К новым наградам.

 Отправлено: 22.06.06 14:46. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

А один из жюри сказал "Мы не можем отбирать фильмы исходя из жалости..." Лучше бы обматерил

Да уж...

 Отправлено: 22.06.06 14:52. Заголовок: Re:

Особенно меня в этом плане впечатлила ситуация с 9 ротой. Где ему только не давали призов и ничего Федя ходит лыбу давит получает призы, слова умные говорит. Интересно не стыдно ему за такое поведение.

 Отправлено: 22.06.06 15:03. Заголовок: Re:

Я думаю, он искренне верит, что снял великое кино.

 Отправлено: 22.06.06 15:08. Заголовок: Re:

О, такая вера легко поверяется международной реакцией.

 Отправлено: 22.06.06 15:09. Заголовок: Re:

Э, ну Вы же знаете, как обойти этот буёк... Что там про "Ночной Дозор" говорили...

 Отправлено: 22.06.06 15:11. Заголовок: Re:

Нам ГОВОРИЛИ. Нормальная реклама. "Лучшие собаководы мира", хотя это собаки и не жрут

 Отправлено: 22.06.06 15:14. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Я думаю, он искренне верит, что снял великое кино.

Надежды юношу питают...
johnny пишет:

цитата:

"Лучшие собаководы мира", хотя это собаки и не жрут

И кошки не жрут что им рекомендуют "крольчатина ягнятина, здоровая вкуснятина". Тьфу

 Отправлено: 22.06.06 16:51. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

"Изображая жертву". Там главный герой зарабатывает на жизнь тем, что на следственных экспериментах убиенных изображает.

Кто же ему платил? Следователи? "Не верю!" (с)

 Отправлено: 22.06.06 17:24. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

Кто же ему платил? Следователи? "Не верю!" (с)

Вам оно то Изосин видней кто кому и почем

 Отправлено: 22.06.06 18:43. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

Кто же ему платил? Следователи? "Не верю!"

А вот этот вопрос Вы, пожалуйста, задайте авторам пьесы, по которой фильм снят. И которая Валу понравилась.

 Отправлено: 22.06.06 20:25. Заголовок: Re:

Нет, действительно, по фильму: кто платил-то? Или этот момент умолчали? Мол, зарабатывает манекеном, и всё.

 Отправлено: 22.06.06 20:35. Заголовок: Re:

В спектакле платит ему милиция. Но вряд ли это принципиально важный момент.

 Отправлено: 22.06.06 20:48. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

В спектакле платит ему милиция. Но вряд ли это принципиально важный момент.

Не принципиальный, конечно. Просто неправдоподобный. Обычно для этих целей используют стажеров, а в их отсутствие - сотрудников. Бесплатно.

 Отправлено: 22.06.06 21:05. Заголовок: Re:

цитата:

Просто неправдоподобный.

Так спектакль на особую документальность и не претендовал.

 Отправлено: 23.06.06 07:36. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

Нет, действительно, по фильму: кто платил-то? Или этот момент умолчали? Мол, зарабатывает манекеном, и всё.

Именно так. А кто платил и сколько (вряд ли достаточно, чтоб здоровому мужику прокормиться) - умолчали.

 Отправлено: 23.06.06 09:43. Заголовок: Re:

Я, кстати, секгодня говорил с одним свои коллегой, который смотрекл фильм и он ему понравился. Особенно диалог убийцы с капитаном милиции в суши-баре.

 Отправлено: 24.06.06 22:54. Заголовок: Re:

Да ладно... Вам, Вал, в свое время не понравился фильм "Космос, как предчуствие", который очень понравился мне. Мне, в свою очередь, не понравился этот фильм. Который очень понравился Вашему сослуживцу.
Бывает...

 Отправлено: 24.06.06 23:00. Заголовок: Re:

Конечно, бывает. Тем более, что художественный вкус у меня развит не очень...

 Отправлено: 24.06.06 23:18. Заголовок: Re:

А ключевое здесь словосочетание («понятие») – да вот эта пресловутая «атомизированность» русского народа. «Атомизированность» в данном случае – как бессмысленность существования каждого конкретного представителя данного народа.
И в случае с фильмом «Космос, как предчвствие» - эта «атомизированность» имеет свой смысл. Парень, живя своей, вроде как бессмысленной жизнью, тем не менее является составляющей некоей суперсистемы. Смысл, и само ее существование ему не дано понять, но тем не менее она (система эта) даёт поразительные, сверхмыслимые результаты своей деятельности.
А во втором случае («Изображая жертву») эта «атомизированность» дает совершенно деструктивные, разрушающие личность, результаты. Никакой системы нет, и, соответственно, русский парень просто болтается, как лягушка в безвоздушном пространстве. И дальше только гибель.

 Отправлено: 24.06.06 23:21. Заголовок: Re:

А, чёрт возьми, Вы бы так завернуть смогли бы?!

 Отправлено: 07.08.06 20:52. Заголовок: Re:

Рецензия старика Экслера:
http://exler.ru/films/07-08-2006.htm
Соглашается, что фильм - говно, но цепляется за предфинальный монолог мента, как за единственное, придающее нечто живое этому... непонятно чему.

 Отправлено: 08.08.06 09:01. Заголовок: Re: