On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 17:27. Заголовок: Демографический кризис в России


По следам презедентского послания:


 цитата:
Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал.
Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные.



http://echo.msk.ru/news/310131.html

Спасибо: 0 
Ответов - 528 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 All [только новые]


Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 17:32. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал.

Я, как всегда, пролетел. Небось, обратной силы все это иметь не будет.

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 18:12. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Я, как всегда, пролетел.

Тю, долго ли умеючи?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 18:14. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Артемий wrote:


цитата:
Я, как всегда, пролетел.

Тю, долго ли умеючи?

В том-то и дело, что долго: В. В. свою программу запускает с 1 января 2007 года, а мы уплотняемся в августе 2006-го (примерно в 20-х числах, если верить УЗИ).

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 18:14. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
В том-то и дело, что долго:

Пятый?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 18:18. Заголовок: Re:


Угу.

Спасибо: 0 
Профиль
Charlo
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 18:25. Заголовок: Re:


Поздрвлять еще рано, конечно, но молодцы вы! Супругу от меня поцелуйте лишний раз

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 18:30. Заголовок: Re:


Charlo пишет:

 цитата:
Поздрвлять еще рано, конечно, но молодцы вы!

Дурное дело нехитрое. А вот под повышение пособий подгадать -- ума не хватило.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 19:08. Заголовок: Re:


А какие сейчас пособия на детей в России?
В у.е.?
У нас урезают пособия на детей нещадно и единовременные - на роды - тоже, но народ размножается активно. За год родилось 113 тыс. детей, рождаемость превышает смертность.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 19:18. Заголовок: Re:



 цитата:
А какие сейчас пособия на детей в России?
В у.е.?


В у.е. такие пособия не считают... Это слезы.
Артемий, наверное, скажет более точно, но в сегодняшнем обращении говорится, что пособие по уходу за ребенком до полутора лет - 700 р., т.е. 26 долларов в месяц. Сколько-то еще платят единовременно при рождении ребенка, возможно, что-то еще есть...
Причем, если я правильно понимаю, на работе женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск по рождению ребенка то ли на два, то ли на три месяца. Остальное - за свой счет.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 19:46. Заголовок: Re:


Ох, у нас примерно так же...
На 120 шекелей в месяц на ребенка (это примерно 20 долл.) у нас можно купить разве что 3 большие упаковки памперсов...
Да и с оплачиваемым отпуском так же. 3 месяца дома - и вперед, если не хочешь работу потерять...

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 20:49. Заголовок: Re:


Это как в том анекдоте - "И ты говори" :) Или кто-то верит товарищу треплу, которое все удваивается :)

Скорее это важно, как понимание реального соцзаказа со стороны общества.

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 08:10. Заголовок: Re:



 цитата:

Ох, у нас примерно так же...
На 120 шекелей в месяц на ребенка (это примерно 20 долл.) у нас можно купить разве что 3 большие упаковки памперсов...
Да и с оплачиваемым отпуском так же. 3 месяца дома - и вперед, если не хочешь работу потерять...



ВОТ ОНО!!! Мировое правительство в действии!

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 08:15. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Артемий, наверное, скажет более точно

Не, не скажет. Мы даже время не тратили на оформление этих пособий. Единовременное получали: три года назад это было около 4 тысяч, и потом еще сколько-то (15 или 20 тысяч) ежемесячными поступлениями в течение года, но не деньгами, а на карточку с возможностью "отоварить" в специальных магазинах (по повышенным ценам). Но, в общем, и на том спасибо.
Частично оплачиваемый отпуск -- до полутора лет, но моя жена работала (10 месяцев до первых родов ) в гос. учреждении. Возможно, на частном предприятии это не прошло бы.

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 08:47. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Сколько-то еще платят единовременно при рождении ребенка


8 штук. Это примерно 290 "убитых енотов".

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 08:48. Заголовок: Re:


AlterEgo wrote:

 цитата:
Пятый?


Артемий wrote:

 цитата:
Угу.


Ни фига себе!!!
Да Вам, батенька, памятник поставить надо нерукотворный!

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:07. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
и потом еще сколько-то (15 или 20 тысяч) ежемесячными поступлениями в течение года, но не деньгами, а на карточку с возможностью "отоварить" в специальных магазинах (по повышенным ценам). Но, в общем, и на том спасибо.


Но это, наверное, только многодетным? Я как-то никогда раньше о таких вещах не слышала...


 цитата:
Частично оплачиваемый отпуск -- до полутора лет, но моя жена работала (10 месяцев до первых родов ) в гос. учреждении. Возможно, на частном предприятии это не прошло бы.


Честно говоря, этот отпуск мне не совсем понятен. У нас на работе коллега на днях ушла в отпуск по уходу за ребенком на год. Отпуск у нее за свой счет. КЗОТ у нас на работе, по моим наблюдениям, достаточно строго соблюдается; если бы она имела право на оплачиваемый отпуск - полагаю, ей бы дали.

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:14. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
У нас на работе коллега на днях ушла в отпуск по уходу за ребенком на год. Отпуск у нее за свой счет


А ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком выплачивается государством.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:15. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Артемий пишет:


цитата:
и потом еще сколько-то (15 или 20 тысяч) ежемесячными поступлениями в течение года, но не деньгами, а на карточку с возможностью "отоварить" в специальных магазинах (по повышенным ценам). Но, в общем, и на том спасибо.

Но это, наверное, только многодетным?

Это питерское. Последний привет от губернатора Яковлева. А многодетным нет ничего. Только в музей можно без денег детей провести, но у нас в семье, хвала Богу, не так все плохо, чтобы этой льготой дорожить

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:18. Заголовок: Re:


Вот вопрос другой. Что с этим самым обещенным дядей Вовой материнским капиталом делать? 250тыс. руб. на улучшение жилищных условий маловато, на пенсию отложить - какая то мрачная перспектива, на образование ребенка - а оно ему надо? Вот если б была возможность обналичить этот самый капитал.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:18. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Вот вопрос другой. Что с этим самым обещенным дядей Вовой материнским капиталом делать?

Да не будет ничего, вот увидите.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:20. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
А ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком выплачивается государством.


Вот эти 700 р.?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:22. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Честно говоря, этот отпуск мне не совсем понятен. У нас на работе коллега на днях ушла в отпуск по уходу за ребенком на год. Отпуск у нее за свой счет.

Элия, ничего не могу сказать про Вашу коллегу. Специально позвонил жене, спросил: получала деньги? Получала, говорит. То ли 50, то ли 70 процентов от оклада.
У библиотекаря 6 разряда, знамо дело, оклад большой, но я помню, как мы один раз сняли "с книжки" все выплаты за полгода и магнитофон новый купили. А Вы говорите -- за свой счет. Клевета на наш государственный и общественный строй!

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:24. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Вот эти 700 р.?



Да.
Но помимо этого еще до фига разных пособий есть - единовременное по рождении (8 т.р.), по беременности и родам (средний заработок за последний год), еще какие-то...

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:26. Заголовок: Re:



 цитата:
Элия, ничего не могу сказать про Вашу коллегу. Специально позвонил жене, спросил: получала деньги? Получала, говорит. То ли 50, то ли 70 процентов от оклада.


Может, отменили? Меня уже ничего в нашем государстве не удивит...
На Вашей жене платил деньги именно работодатель или государство?

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:27. Заголовок: Re:


Список примерно такой:
• пособие по беременности и родам;
• единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;
• единовременное пособие при рождении ребенка;
• ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет;
• ежемесячное пособие на ребенка.


Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:29. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Вашей жене платил деньги именно работодатель или государство?

У моей жены работодатель -- государство. Она трудилась в научной библиотеке Университета. А оформлять декрет я ходил в ее отдел кадров, в собесе мы вообще не появлялись ни разу, пока не ввели яковлевские карточки.

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:39. Заголовок: Re:


У нас дела как-то вроде и получше, пособие правда 18 у.е. Но декретных и пособия для своевременно ставших на учёт хватило на платные роды и на первое время: пелёнки, памперсы. Ну и папе на пивко премию дали на работе - это не считается.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 09:53. Заголовок: Re:


В общем, у меня такое впечатление, что по старому КЗОТу отпуск по уходу за ребенком оплачивал работодатель (видимо, действительно в размере какого-то процента от зарплаты), а по новому это делает государство в размере 700 р. Кошмар.

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:31. Заголовок: Re:



 цитата:
Вот если б была возможность обналичить этот самый капитал.




Кныш, видимо его и не хотят давать наличными, дабы народ эти деньги банально не пропил.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:37. Заголовок: Re:



 цитата:
видимо его и не хотят давать наличными



Естесстно, однако тогда ценность этого "материнского капитала" просто теряется. Что это за капитал которым нельзя воспользоваться по своему усмотрению?

Спасибо: 0 
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:40. Заголовок: Re:


Государство вам его даёт не для того, чтобы им пользовались по своему усмотрению! Маор ли что вы усмотрите! А для того, чтобы вы им пользовались по усмотрению государства!

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:44. Заголовок: Re:



 цитата:
для того, чтобы вы им пользовались по усмотрению государства



Так я выше говорил, что им нельзя толком воспользоваться даже для этих целей, ибо для покупки жилья даже в кредит этих денег явно недостаточно ( по крайней мере в Москве), а пенсия и образование трехлетнего ребенка - это очень отдаленные перспективы.

Спасибо: 0 
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:45. Заголовок: Re:



 цитата:
это очень отдаленные перспективы.




Чем больше отдалённость, тем больший процент успеет накопиться.

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:50. Заголовок: Re:


amir wrote:

 цитата:
Чем больше отдалённость, тем больший процент успеет накопиться.

Инфляционные процессы не учитываем?

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:50. Заголовок: Re:



 цитата:
тем больший процент успеет накопиться.



Если все вместе с процентами не сожрет инфляция и возможный финансовый крах гос. системы Короче, базар такой: детей рожайте сейчас, а бабки за них потом.

Спасибо: 0 
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 10:56. Заголовок: Re:


Цитата:
"А теперь позвольте сделать свои сугубо субъективные выводы и попытаться спрогнозировать, учитывая зависимость от предшествующего развития, что нас ждет в грядущем президентском послании.

Во-первых, президентские послания — никакая не программа действий, а набор красивых и умных фраз на потребу публике. Причем, "публика", то есть мы с вами, ждем очередного послания скорее по привычке, система-то инерционна. Потому не ждите каких-то открытий и ребусов, разгадка которых позволит подобрать ключ к пониманию ближайшего развития страны.

Издержки путинской системы управления таковы, что они не то, что не позволят достичь странового эффекта, сегодня нам не светит решение даже локальных задач. Сколько не внедряй новые технологии управления, организация системы перемелет их без малейшего скрипа. Инерционность системы позволит ей безболезненно просуществовать еще как минимум год, а что будет потом, смотрите ниже.

Во-вторых, исследование предыдущих посланий показывает, что ни одна большая и реальная задача не выполнена, она плавно переходит из послания в послание в надежде, что по прошествии года никто ничего не заметит. Впрочем, кое-какие задачи выполняются, но как? Возьмите, например, борьбу с бедностью и безработицей. Количество бедных можно сократить, оставив практически на прежнем уровне официальный показатель прожиточного минимума, который сегодня действительно получает существенно большее число российских граждан. Никто не упоминает о том, что реальный прожиточный минимум вырос в разы, а зачем?

Проблему официальной безработицы можно решить еще проще, ужесточив порядок регистрации безработных на бирже и ускорив предоставление зарегистрированным безработным трех заведомо непроходных вариантов трудоустройства, после чего "наглый" безработный просто снимается с учета. Скрытая безработица — показатель неофициальный, он отдан на откуп экспертам. Что с того, что скрытая безработица оценивается сегодня в 14–15 миллионов человек, то есть в 20% экономически активного населения? Русские не хотят работать за гроши, поэтому в страну валом валят легальные и нелегальные иммигранты. Кстати говоря, Путин говорил о необходимости развития иммиграции еще в одном из первых посланий.

В-третьих, нас ждет изящное славословие достижений "перспективного сектора" с единственной целью — привлечь в него средства населения. Афера "ГазпроМММ" уже запущена, но, по аналогии с "Хопром" или "Властилиной", стоит ожидать раскручивания новых проектов по выманиванию денег у людей под названием "Роснефть" или "Сбербанк". Потом подсчитаем, сколько раз в новом послании будет употреблено слово "капитализация". О прибылях акционерам ничего сказано не будет, схемы закручены под выкачивание денег, а не для подъема благосостояния населения. Ни один здравый зарубежный инвестор в акции наших "гигантов" не вложится, слишком велики риски, и единственным источником финансовых ресурсов, необходимых все в большем количестве, остаются собственные граждане. "Умеренный антиизолляционизм" в экономике, что же вы хотите.

В-четвертых, нам снова расскажут о проблемах демографии, здравоохранения, естественных монополий и налоговой реформы, предложат какие-то варианты их решения, снова выдадут желаемое за действительное. Президентский авторитет в народе пока высок, и Путин выступит тяжелой артиллерией, дымовой завесой, прикрывающей полное разложение социальной сферы. Будут упомянуты "теневая юстиция" и коррупция, предложены меры по борьбе с ней. Зато ничего не будет сказано о суммах, которые сосредоточены на швейцарских счетах питерской группы.

В-пятых, это будет последнее послание, произнесенное в относительно благоприятный период жизни страны. Очень скоро у правительства сотрутся последние рычаги воздействия на экономику, курс доллара достигнет минимума, ниже которого будет уже бюджетный дефицит, а потому впоследствии курс будет плавно повышаться вместе с инфляцией и госрасходами, задача сократить которые, само собой, вновь прозвучит в послании. Система съедает сама себя"

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=1000&do=view_single

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 11:41. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
Да Вам, батенька, памятник поставить надо нерукотворный!

Лучше деньгами

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 11:47. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Лучше деньгами

Зачем Вам столько денег?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 11:49. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Артемий wrote:


цитата:
Лучше деньгами

Зачем Вам столько денег?

"Столько" это сколько?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 11:57. Заголовок: Re:


Кстати, готов спорить: в результате "президентской программы" те, кто уже многодетные, не получат ничего или почти ничего. Зачем им что-то давать, если они своих уже родили? Не родят, небось, обратно-то.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 12:16. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
В общем, у меня такое впечатление, что по старому КЗОТу отпуск по уходу за ребенком оплачивал работодатель (видимо, действительно в размере какого-то процента от зарплаты), а по новому это делает государство в размере 700 р. Кошмар.



ПО старому КЗОТУ больничный по беременности и родам оплачивался стопоцентно вне зависимости от стажа : 56 дней до и 56 дней после родов. При осложеннных родах или рождении недоношенного ребенка - по 70 дней. После этого в денежном выражении - ничего. Место сохранялось за работником до достижения ребенком полутора лет, потом - трех.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 12:47. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
После этого в денежном выражении - ничего.


Ничего не понимаю... Артемий вот говорит, что его супруга что-то получала...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 12:54. Заголовок: Re:


Да, странно. Может, тоже что-то питерское? Ладно, пойду оформлять очередной декрет, спрошу, что это значило.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 12:58. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Ладно, пойду оформлять очередной декрет, спрошу, что это значило.


А что, Ваша супруга так до сих пор в этой библиотеке и числится?

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 12:59. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
"Столько" это сколько?

Стоимость одного памятника?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 13:03. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Артемий пишет:


цитата:
Ладно, пойду оформлять очередной декрет, спрошу, что это значило.



А что, Ваша супруга так до сих пор в этой библиотеке и числится?


Не поверите -- числится. Она ушла в декрет осенью 1995 года. С тех пор то в декрете, то в отпуске по уходу за ребенком. Я прихожу в отдел кадров и говорю: "У вас тут есть мифическая личность имярек, так вот, она опять в декрете". Они там все понимают с полуслова -- процедура занимает не более минуты. А еще там есть старушка-божий одуванчик, которая как-то раз вызвала мою тогда еще не жену с рабочего места на проходную по моей просьбе -- она все помнит и гордится, что поучаствовала в создании такой большой семьи.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 13:04. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Артемий wrote:


цитата:
"Столько" это сколько?

Стоимость одного памятника?

Памятник-то -- нерукотворный. Так что много не отвалят. Разве что стоимость проектных работ.

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 14:26. Заголовок: Re:


Ноджемет wrote:

 цитата:
ПО старому КЗОТУ больничный по беременности и родам оплачивался стопоцентно вне зависимости от стажа : 56 дней до и 56 дней после родов. При осложеннных родах или рождении недоношенного ребенка - по 70 дней. После этого в денежном выражении - ничего. Место сохранялось за работником до достижения ребенком полутора лет, потом - трех.



А сейчас так:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ




Статья 8. Размер пособия по беременности и родам

Пособие по беременности и родам устанавливается в размере:

среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам, с учетом непрерывного трудового стажа и иных условий, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами об обязательном социальном страховании - женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию, а также женщинам из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Порядок исчисления среднего заработка (дохода) устанавливается Правительством Российской Федерации;
300 рублей - женщинам, уволенным в связи с ликвидацией предприятий, учреждений и организаций, в течение двенадцати месяцев, предшествовавших дню признания их в установленном порядке безработными;
стипендии - женщинам, обучающимся с отрывом от производства в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования;
денежного довольствия - женщинам, проходящим военную службу по контракту, службу в качестве лиц рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, в Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в таможенных органах.

Длительность отпуска по беременности и родам – 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов (ст. 255 Трудового кодекса РФ).


Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 15:02. Заголовок: Re:



 цитата:
Демографам (см. лекцию Анатолия Вишневского) хорошо известно, что методами денежного стимулирования существенным образом поднять рождаемость ни одной стране еще не удавалось. Это не значит, что такие проекты вообще невозможны, мы еще не вышли из периода резких социальных изменений, уклад не устоялся, а новые ценности в обществе еще не оформились. Но понятно одно – только денежным стимулированием этого уж точно сделать нельзя. Кстати, инициатива резкого увеличения пособия по рождению ребенка была реализована правительством Юлии Тимошенко на Украине в 2005 году, что было удачной популистской мерой, понятой населением. Но тогда было тоже ровно два вопроса: как сводить бюджет и ложность в декларации цели. Однако в качестве электорального действия это следовало бы признать более или менее эффективным.
Статистика рождаемости в России имеет выраженную региональную специфику, поэтому (см. Лекцию Льва Якобсона) общая федеральная политика по стимулированию рождаемости естественным образом будет означать перераспределение средств в пользу регионов, где не произошел демографический переход и в культуре принята многодетность, – на Северный Кавказ прежде всего. И тут могут возникнуть понятные электоральные проблемы – Россия еще более сложное государство, чем Украина.
Кроме того, в вопросе раздачи денег населению государственный управленец должен понимать, что они могут пойти как на благо, так и во вред получателю и стране. Так, из общения с сотрудниками органов опеки понятно, что качество усыновителей бывает ужасное, многие претендуют даже на нынешние небольшие выплаты в обмен на усыновление. Есть случаи и родов с последующей передачей ребенка в детдом после получения пособия. Кроме того, и в менее зверских случаях деньги можно пропить, а не потратить на памперсы.
Эти проблемы проектировщики пытаются решить тем, что основной удар программы (250 тыс. руб.) обещается за рождение второго ребенка (а не третьего, четвертого), что частично сглаживает региональную специфику. К тому же в этой точке можно и нужно проверить, в каких условиях воспитывается первый ребенок. При этом деньги, как и заметил президент, должны выдавать не прямо, а через вложение в ипотеку, образование или накопительную пенсию. Список возможных контролируемых солидарных (и семья, и государство) расходов можно увеличить. Это – лучший пункт программы, больше всего похожий на политику (в семье не менее двух детей – реалистичная социальная норма), здесь нет прямых дотаций, зато есть способ проверить добропорядочность и платежеспособность семьи. Но и эту меру можно провалить, если действовать в логике простого перераспределения денег. Тут более сложное управление: с одной стороны, нужно избежать бюрократизации и чиновничьей коррупции, а с другой – схем выдачи денег, которыми получатели смогут воспользоваться вредным образом (пропьют, проиграют).
Дети-сироты – действительно важнейшая беда страны, на этом можно построить общественный консенсус, если только заняться этим всерьез. Но основное узкое место здесь – не малое денежное стимулирование (зачем усыновители, которые делают это из-за денег?), а преступный и тотальный административный бизнес, построенный на усыновлении и на распределении в сети детских учреждений. Усыновить ребенка хорошим усыновителям реально сложно, основные деньги требуются на взятки чиновникам. С другой стороны, недобросовестные усыновители находят способы получить пособие. Эта система не взламывается простым перераспределением денег.



http://www.polit.ru/author/2006/05/11/comment.html

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:35. Заголовок: Re:



 цитата:
вместо того, чтобы бороться со смертностью, российские власти решают вопрос, как заставить женщин больше рожать



http://www.inosmi.ru/translation/227383.html

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:38. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
вместо того, чтобы бороться со смертностью, российские власти решают вопрос, как заставить женщин больше рожать

А чем одно мешает другому? "Заставить рожать"... А кто вообще может кого-то заставить родить?

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:39. Заголовок: Re:


А как можно бороться со смертностью?
ДТП, несчастные случаи, "бытовуха" етц...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:42. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
А как можно бороться со смертностью?

Мрут от пьянства и его последствий. Борьба с пьянством в России -- сами знаете... Пьянство всегда побеждает.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:45. Заголовок: Re:



 цитата:
А как можно бороться со смертностью?



Повышать уровень жизни наверное, тогда и уровень смертности понизится. Как сказано в той ссылке. люди в России сейчас в среднем живут на 20лет меньше чем во Франции

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:45. Заголовок: Re:


Вопрос пьянства Кныш деликатно обогнул...

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:47. Заголовок: Re:



 цитата:
А как можно бороться со смертностью?
ДТП, несчастные случаи, "бытовуха" етц..


Сердечно-сосудистые заболевания, гепатит, туберкулез, СПИД...

Да и на количество ДТП государство тоже может повлиять. Теоретически, во всяком случае.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:52. Заголовок: Re:



 цитата:
Вопрос пьянства Кныш деликатно обогнул...



Губит людей не пиво и дже не водка, а скорее отсутствие элементарной медицинской помощи и профилактики например сердечно-содистых заболеваний (инфарктов. инсультов).

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:54. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Губит людей не пиво и дже не водка

А это смотря сколько потреблять. Возможно, кто-то загнулся от цирроза печени, потому что помощи вовремя не получил. А цирроз у него от пьянства. Так отчего он на самом деле помер?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:55. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Сердечно-сосудистые заболевания, гепатит, туберкулез, СПИД...

Прививки

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:59. Заголовок: Re:


Да, дела...
Читала где-то, что мужчины в среднем в России живут 56 лет, а женщины - 72 года... А еще: 2е (или 3е?) место в мире по кол-ву самоубийств... Раньше 1е место занимала Венгрия ( в мире или по соц.странам - не знаю ).

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 16:59. Заголовок: Re:



 цитата:
Так отчего он на самом деле помер?



А пес его знает, может на роду горемыке было так написано

Спасибо: 0 
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:02. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Прививки


У вас делают прививки от ветрянки и гриппа?
Глупый вопрос, конечно....
У нас - по желанию родителей делают от ветрянки прививки детям. От гриппа - пожилым бесплатно, для детей - настоятельно рекомендуют, начиная с детсадовского возраста.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:04. Заголовок: Re:



 цитата:
У вас делают прививки от ветрянки и гриппа?



И еще много от чего, включая гепатит.

Спасибо: 0 
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:06. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
И еще много от чего, включая гепатит


А или С?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:08. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
У вас делают прививки от ветрянки и гриппа?

Ветрянку вроде бы не делают, грипп -- добровольно. Но проблема не в этом, а в том, что по обязательным прививкам существует план, за его выполнение "медперсоналу" доплачивают, поэтому они "вьют" всех подряд -- сопли, не сопли, кашель, не кашель. От иммунитета после этого ничего не остается. Я бы их, гадов, убивал самым жестоким образом. Скажите, Мирабела (или Мирабелла? в фильме -- с одним "л"), что в Израиле будет с медсестрой, которая привьет полиомиелит простуженному ребенку и ребенок заболеет полиомиелитом?

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:10. Заголовок: Re:



 цитата:
А или С?



Не помню, вроде от обоих.

Спасибо: 0 
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:24. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Скажите, Мирабела (или Мирабелла? в фильме -- с одним "л"), что в Израиле будет с медсестрой, которая привьет полиомиелит простуженному ребенку и ребенок заболеет полиомиелитом?



Врачебные ошибки у нас довольно часты. Такую медсестру бы сразу уволили и запретили бы заниматься этой профессией, а родители ребенка судились бы со страховой компанией и скорей всего получили бы денежную компенсацию - прецендентов много, и судьи обычно присуждают жертвам врачебных ошибок довольно крупные суммы, с шестью нулями...
П.С. Мое имя тут с двумя "л". В мультике 1 л, да.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:26. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Но проблема не в этом, а в том, что по обязательным прививкам существует план, за его выполнение "медперсоналу" доплачивают, поэтому они "вьют" всех подряд -- сопли, не сопли, кашель, не кашель.


Как, прямо так?
Раз назначили на это число прививку - так и делают, не смотрят - болен ребенок или нет??
У нас достаточно просто позвонить в детскую консультацию и все. Переносят дату прививки...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:30. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Такую медсестру бы сразу уволили и запретили бы заниматься этой профессией

А у нас такие прививают до пенсии. Я лично знаю троих неходящих (или плохо ходящих) по этой причине детей. И заметьте -- это полиомиелит, который не заметить невозможно. А сколько жертв "врачей-убийц", у которых просто расшатано здоровье?
Мы в позапрошлом году привили детей от гриппа-- идиоты! Поддались на уговоры ("подумаешь, насморк. В это время у всех насморк"). Это было в октябре. В ноябре началось... До апреля в школу, можно сказать, не ходили. И до сих пор продолжается: любой чих -- значит, завтра будет болен.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:32. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:

А у нас такие прививают до пенсии. Я лично знаю троих неходящих (или плохо ходящих) по этой причине детей.


Ох, как же это?
Как получилось? Через шприц?
Не одноразовыми разве?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:33. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Как, прямо так?
Раз назначили на это число прививку - так и делают, не смотрят - болен ребенок или нет??
У нас достаточно просто позвонить в детскую консультацию и все. Переносят дату прививки...

Если у ребенка 38 -- разумеется, не прививают. А если у него просто недомогание, насморк или покашливание -- уже приходится препираться. Запугивают, паскуды. Мою жену один раз запугали -- мы вас внесем в какие-то "черные списки", проблем не оберетесь. Я тогда еще не знал, что они это за деньги свои бьются, пошел к ним и сам так запугал, что они почти на год от нас отстали. Сейчас опять началось. Но я законы теперь знаю. С ними, как с торговцами на базаре -- надо сразу дать понять, что ничего тебе не обломится.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:34. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Ох, как же это?
Как получилось? Через шприц?

Да нет. Вводят вакцину в ослабленный другой болезнью организм, и ребенок заболевает вместо того, чтобы получить иммунитет.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:37. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
позапрошлом году привили детей от гриппа


Я тоже с опаской отношусь к "гриппозным" прививкам. Каждый год штаммы грипа "меняются" и какой "вдарит" - неизвестно... А прививают обычно прошлогоднюю вакцину. Впрочем, я не могу с уверенностью сказать. Ножет, это обычное предубеждение...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:38. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Может, это обычное предубеждение...

Слава Богу, что Вы в этом вопросе можете позволить себе "обычное предубеждение" (в смысле, не имеющее оснований). Пусть так и дальше будет. У меня вот теперь основания имеются

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:44. Заголовок: Re:


Ох, сочувствую....

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:50. Заголовок: Re:


Спасибо.
Справимся, надеюсь.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:56. Заголовок: Re:


Конечно справитесь!
И сомневаться нечего!!!!
Удачи!

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 17:57. Заголовок: Re:


Артемий, а какая у Вас в семье гендерная раскладка?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 18:11. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Артемий, а какая у Вас в семье гендерная раскладка?

Старший сын, потом три дочери. Ждем еще одну дочь.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:14. Заголовок: Re:


Здорово, Ваша супруга и Вы - молодцы!
А у нас большинство народу предпочитает не знать - кого ждать: мальчика или девочку. Кого Б-г пошлет - тому и рады! Бывают и исключения, конечно - когда 6 девочек и ни одного сына, или наоборот... Врач всегда спрашивает - "хочешь знать кто будет или нет?"

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:16. Заголовок: Re:


Это же просто любопытство. Конечно, я бы радовался и мальчику.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:21. Заголовок: Re:


Да, УЗИ великая вещь!

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:23. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Да, УЗИ великая вещь!

MicroUzi тоже неплохая.

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:23. Заголовок: Re:


мирабелла wrote:

 цитата:
народу предпочитает не знать - кого ждать: мальчика или девочку.

Разницы конечно нет, но надо ж знать какую ленточку покупать?

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:25. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Разницы конечно нет, но надо ж знать какую ленточку покупать


А зачем?
Пусть счастливый папаша, пока мама в роддоме лежит - посуетится!

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:29. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
MicroUzi тоже неплохая


Угу.
У вас делают какие-нибудь генетические проверки?
У нас - берут кровь родителя (отца) на предмет присутствия гена в крови болезни Тей- Закса - у ашкеназских евреев, а у сефардов и "бухарских" на ген болезни под названием "талассемия".

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:40. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
У вас делают какие-нибудь генетические проверки?

Делают. И Uzi очень бы пригодился.
Я не знаю, чего они там проверяют, но у нас ситуация была следующая (прошу прощения у тех, кто уже слышал это на Хисторике год назад).
Кровь не брали, а брали, кажется, околоплодную жидкость, исследовали, а потом отправляли к генетику за расшифровкой. Так вот, нам сказали, что у нас высока вероятность рождения ребенка с синдромом Дауна; пожалте на аборт. Мы не пошли. Сделали другой анализ в другом месте, обратились к другому врачу. Он сказал: чушь какая-то! Рожайте спокойно. К концу беременности, по результатам того же УЗИ, было уже ясно, что никакого дауна не будет. Девочка родилась с родинкой на виске -- генетическое, понимаешь, отклонение. А сколько детей с такими "отклонениями" абортируется по медицинским показаниям!!!
Я уже цитировал Бармалея от своего лица -- ненавижу докторишек! Но не всех, а тех только, которые проявляют циничное равнодушие к судьбам и жизням тех, кого должны лечить. Но поскольку докторишки мне попадаются в основном именно такие, то некоторые ошибочно думают, что я ненавижу их всех.

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:43. Заголовок: Re:


мирабелла wrote:

 цитата:
Пусть счастливый папаша, пока мама в роддоме лежит - посуетится!

За 10 дней ленточку купить?! Я оба раза путался, какую кому дарить.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:44. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
За 10 дней ленточку купить?! Я оба раза путался, какую кому дарить.

Это как? У Вас два раза рождались близнецы?

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:45. Заголовок: Re:


Да нет, первый раз девочка, второй раз мальчик. Мучительно больный выбор был в магазине.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:46. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Мучительно больный выбор был в магазине.

Премию, что ли, большую дали? Так надо было не на все праздновать!

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:50. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Премию, что ли, большую дали? Так надо было не на все праздновать!

Дык ведь нет, попросту путаюсь.


Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:53. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
околоплодную жидкость, исследовали, а потом отправляли к генетику за расшифровкой. Так вот, нам сказали, что у нас высока вероятность рождения ребенка с синдромом Дауна; пожалте на аборт. Мы не пошли. Сделали другой анализ в другом месте, обратились к другому врачу. Он сказал: чушь какая-то! Рожайте спокойно. К концу беременности, по результатам того же УЗИ, было уже ясно, что никакого дауна не будет. Девочка родилась с родинкой на виске -- генетическое, понимаешь, отклонение. А сколько детей с такими "отклонениями" абортируется по медицинским показаниям!!!
Я уже цитировал Бармалея от своего лица -- ненавижу докторишек! Но не всех, а тех только, которые проявляют циничное равнодушие к судьбам и жизням тех, кого должны лечить. Но поскольку докторишки мне попадаются в основном именно такие, то некоторые ошибочно думают, что я ненавижу их всех



У нас тоже такое бывает. Врачи - оне и в Африке врачи.
Как говорит пословица:" У каждого врача свое кладбище"...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:54. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Артемий wrote:

цитата:
Премию, что ли, большую дали? Так надо было не на все праздновать!

Дык ведь нет, попросту путаюсь.


Второй день мучаете меня загадками. Вы в цветах путаетесь в смысле дальтонизма?

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:55. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
За 10 дней ленточку купить?!


У вас 10 дней в роддоме мурыжат??
У нас на 3й день выписывают - если осложнений никаких нет, ессно...


Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:57. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Вы в цветах путаетесь в смысле дальтонизма?

Забываю, какой цвет девочкам, какой мальчикам. А дальтоник не может телефонистом работать :)
мирабелла wrote:

 цитата:
У вас 10 дней в роддоме мурыжат??

Да. Такой вот обычай.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 19:58. Заголовок: Re:


А какой процент от общего числа рождений приходится на кесарево сечение? 10%?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 20:03. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
цитата:
У вас 10 дней в роддоме мурыжат??

Да. Такой вот обычай.

У нас 5-6 дней.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 20:04. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
А какой процент от общего числа рождений приходится на кесарево сечение?

Если это ко мне вопрос, то я не знаю. Предположить могу, что не очень много, потому что среди многих моих знакомых такой случай был только один.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 20:08. Заголовок: Re:


Ясно.

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.06 20:22. Заголовок: Re:


мирабелла wrote:

 цитата:
А какой процент от общего числа рождений приходится на кесарево сечение? 10%?

Среди моих знакомых один или два случая.

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 11:09. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Если это ко мне вопрос, то я не знаю. Предположить могу, что не очень много, потому что среди многих моих знакомых такой случай был только один


А у меня наоборот. Вот например, недавно сижу на дне рождения у одного своего приятеля. Сам именинник и еще человека три из гостей - с женами. Жены эти все в коротких маечках с голыми пупами. И у всех (включая жену хозяина) - шрамы от кесарева. Я еще подумал: "Благодарение Господу, что он не сделал меня женщиной!"

Спасибо: 0 
Профиль
Charlo
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 11:15. Заголовок: Re:


Кныш wrote:

 цитата:
Повышать уровень жизни наверное, тогда и уровень смертности понизится. Как сказано в той ссылке. люди в России сейчас в среднем живут на 20лет меньше чем во Франции



Мало смертность понизить, кому надо иметь лишнюю нагрузку на экономику в виде инвалидов-пенсионеров? Надо создавать условия и чтобы народ этого хотел - сохранять здоровье и долго и с удовольствием работать уже в "непреклонные" годы. А то "приглашаем на работу ... до 45 лет" и это еще максимум. Только в консьержки до 70.

Артемий wrote:

 цитата:
Дурное дело нехитрое. А вот под повышение пособий подгадать -- ума не хватило.

Какое же оно дурное, если такие лапушки получаются. (Да и просто так дело хорошее )
А предсказать повышение пособий в нашей стране умом невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 12:13. Заголовок: Re:


Charlo wrote:

 цитата:
Мало смертность понизить, кому надо иметь лишнюю нагрузку на экономику в виде инвалидов-пенсионеров? Надо создавать условия и чтобы народ этого хотел - сохранять здоровье и долго и с удовольствием работать уже в "непреклонные" годы. А то "приглашаем на работу ... до 45 лет" и это еще максимум. Только в консьержки до 70.


Шарло, а Вы полагаете, что в России мало работающих лиц пенсионного возраста? Которые занимают часть нетрудоемких низкооплачиваемых вакансий, еще более обостряя ситуацию на рынке труда.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 12:17. Заголовок: Re:



 цитата:
чтобы народ этого хотел - сохранять здоровье и долго и с удовольствием работать



Ну уж дудки, пусть гостарбайтеры работают, а наши водочку будут попивать на нефтедоллары

Спасибо: 0 
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 12:21. Заголовок: Re:



 цитата:
Шарло, а Вы полагаете, что в России мало работающих лиц пенсионного возраста? Которые занимают часть нетрудоемких низкооплачиваемых вакансий, еще более обостряя ситуацию на рынке труда.


Они, правда, "без удовольствия" работают...

Спасибо: 0 
Профиль
Vir
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 12:43. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
А у меня наоборот. Вот например, недавно сижу на дне рождения у одного своего приятеля. Сам именинник и еще человека три из гостей - с женами. Жены эти все в коротких маечках с голыми пупами. И у всех (включая жену хозяина) - шрамы от кесарева. Я еще подумал: "Благодарение Господу, что он не сделал меня женщиной!"

Общее количество операций кесарева сечения как в нашей стране, так и за рубежем в последние десятилетия значительно возросло. Сейчас это примерно 10 - 11 %, при том по разны стационарам этот показатель варьируется от 4 до 40%.

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 12:55. Заголовок: Re:


Да, слабый народ пошел...

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:03. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
слабый народ пошел...


Нет, не думаю, что слабый.
Просто женщины(некоторые) боятся рожать "обычным" способом - опять же бывают осложнения после наркоза, а тут - чик: и готово. И не надо часами мучаться....
И врачам легче: поэтому и уговаривают на кесарево...

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:08. Заголовок: Re:


Т.е. тут еще и прогресс своеобразный?

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:11. Заголовок: Re:


Видимо так.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:13. Заголовок: Re:


Кныш wrote:

 цитата:
цитата:
чтобы народ этого хотел - сохранять здоровье и долго и с удовольствием работать

Ну уж дудки, пусть гостарбайтеры работают, а наши водочку будут попивать на нефтедоллары


Да, я хочу, как немецкий пенсионер - на турецком курорте пиво пить. Но... не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями...Боюсь, что нефтедоллары кто-нибудь другой оприходует, не я

Спасибо: 0 
Профиль
Vir
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:17. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
Да, слабый народ пошел...


Неа... с маленькой жопой, просто

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:33. Заголовок: Re:


Ака Вы, батенька - прямо, без екивоков, по простому...

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:36. Заголовок: Re:


Rzay wrote:

 цитата:
Вы, батенька - прямо, без екивоков, по простому...

Врач.
Vir wrote:

 цитата:
Неа... с маленькой жопой, просто

А ещё потому что хотят рожать без боли.


Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 13:40. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
А ещё потому что хотят рожать без боли


Понятное дело - кому охота мучаться?
Так ведь и кесарево тоже не без проблем - шрамы болят, ни сесть, ни встать...
А после 3го ребенка - кесарево противопоказано почему-то... Швы разойдутся, что ли?


Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 15:05. Заголовок: Re:



 цитата:
А ещё потому что хотят рожать без боли



Не факт. Жене делали кесорево из-за проблем со зрением (боялись отслоения сетчатки во время естественных родов) и большинство, кого готовили вместе с ней к операции были такими же.

Спасибо: 0 
Vir
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 15:21. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
А ещё потому что хотят рожать без боли.


Вообще, то есть абсолютные и относительны показания для абдоминального родоразрешения, их список достаточно длинен

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 16:36. Заголовок: Re:


В высокой смертности среди мужчин виноваты женщины. Я так и знал:


 цитата:
жизнь мужчин сокращается из-за… борьбы за противоположный пол.



http://www.fark.ru/cgi-bin/go.pl?to=http://www.utro.ru/articles/2006/05/11/546848.shtml&week=200619&id=10&id=38245_view

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 16:45. Заголовок: Re:


И вообще секс (оральный)вреден для здоровья:


 цитата:
Шведские исследователи пришли к выводу, что некоторые случаи рака гортани может спровоцировать вирус, передающийся во время орального секса.



http://www.from-ua.com/news/445baade84bef/

Спасибо: 0 
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 17:50. Заголовок: Re:


Кныш wrote:

 цитата:
В высокой смертности среди мужчин виноваты женщины


Да кто бы сомневался...

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 18:51. Заголовок: Re:


Vir wrote:

 цитата:
Вообще, то есть абсолютные и относительны показания для абдоминального родоразрешения, их список достаточно длинен

Я не спорю, но тем не менее очень часто, когда показаний к КС нет, дамочки упрашивают докторов его назначить.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 19:17. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Я не спорю, но тем не менее очень часто, когда показаний к КС нет, дамочки упрашивают докторов его назначить.


Да, у меня 2 знакомые согласились на кесарево. Причем никаких показаний для кесарева сечения у них не было....

Спасибо: 0 
Профиль
Charlo
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.06 23:58. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:

Шарло, а Вы полагаете, что в России мало работающих лиц пенсионного возраста? Которые занимают часть нетрудоемких низкооплачиваемых вакансий, еще более обостряя ситуацию на рынке труда.

Да полнО. А снизьте смертность без улучшения общего здоровья и будет таких еще больше, но это будут толпы долгоживущих инвалидов. Понимаете, странная штука - лечить научаются все лучше, а вылечивают все меньше. Просто видно выгодный очень в коммерции процесс - лечить. Она фармацевтика чего стоит.
Только с чего это они обостряют ситуацию, что, эти вакансии надо оставить для молодых?

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 00:14. Заголовок: Re:


мирабелла wrote:

 цитата:
А как можно бороться со смертностью?
ДТП, несчастные случаи, "бытовуха" етц...


Артемий wrote:

 цитата:
Мрут от пьянства и его последствий. Борьба с пьянством в России -- сами знаете... Пьянство всегда побеждает.


Кныш wrote:

 цитата:
Повышать уровень жизни наверное, тогда и уровень смертности понизится. Как сказано в той ссылке. люди в России сейчас в среднем живут на 20лет меньше чем во Франции

Пока процветает пьянство, говорить о преодолении демографического кризиса не придется.
А пока будет восхваление и прославление пьянства во всех его проявлениях, не прейдет процветание пьянства.
Замкнутый круг.
Надо меньше говорить о пьянстве и выпивке.

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 00:16. Заголовок: Re:


Кныш wrote:

 цитата:
Губит людей не пиво и дже не водка, а скорее отсутствие элементарной медицинской помощи и профилактики например сердечно-содистых заболеваний (инфарктов. инсультов).

Если правильно понимаю, пьянство провоцирует и инфаркты, и инсульты.



Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 00:43. Заголовок: Re:


Charlo wrote:

 цитата:
Только с чего это они обостряют ситуацию, что, эти вакансии надо оставить для молодых


Большая часть людей пенсионного и предпенсионного возраста готова работать за очень скромные деньги и, таким образом, вкупе с гастарбайтерами, снижает средний уровень заработной платы.
Что же касается "войны поколений", то, наверное, и этот элемент где-то присутствует. Так, например, в числе главных причин дефицита молодых кадров в науке, помимо низкой оплаты труда и падения социального престижа, нередко называют крайне замедленный карьерный рост из-за "геронтократии".

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 00:52. Заголовок: Re:


Sulpicius wrote:

 цитата:
Если правильно понимаю, пьянство провоцирует и инфаркты, и инсульты.


Я бы сказал, это разные следствия одного явления, которое называют "гуманитарная деградация", "снижение качества населения", "потеря человеческого капитала" и т.п. Это относится и к культуре употребления алкоголя, и отношению к собственному здоровью, в отношении к образованию и работе, социальном пессимизме и т.д. и т.п. Ну а дальше система начинает реагировать на подобные изменения - ухудшается качество спиртных напитков, которые все равно купят, разваливается система медобслуживания, которой пользуются только "на крайняк" (такой она и стала), деградирует среднее и высшее образование (потому что оно все равно никому не нужно, нужна корочка), не растет производительность труда (нет стимулов работать лучше) и далее по списку.

Главная проблема - как преодолеть социальный пессимизм... Особенно, если он длится десятилетиями.

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 06:57. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Я бы сказал, это разные следствия одного явления, которое называют "гуманитарная деградация", "снижение качества населения", "потеря человеческого капитала" и т.п.

Мне известны случаи того, как люди "завязывали" со спиртным в силу разных причин - кому-то нужно было ставить табу по медицинским показаниям, кто-то сам "завязывал", устав пить - и начинали новую жизнь, в которой, не тратя денег и здоровья на выпивку, они понемногу, но улучшали свой жизненный уровень - и работу более доходную находили, и семью либо спасали существующую, либо создавали новую.
Жизнь у них налаживалась.
Напротив - многим другим выпивка не давала изменить жизнь в лучшую сторону.

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 07:17. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Главная проблема - как преодолеть социальный пессимизм... Особенно, если он длится десятилетиями.

Полностью согласен - преодолевать его жизненно необходимо.
Однако преодолеть его пустым ожиданием, да под водочку - не удастся.
Однако всеобщего понимания этого нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 08:29. Заголовок: Re:


Charlo пишет:

 цитата:
А снизьте смертность без улучшения общего здоровья


Простите, это как?

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 08:59. Заголовок: Re:


.

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:01. Заголовок: Re:


Вопросы демографии важны и на Украине.

Ющенко пошел по стопам Путина

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7851741

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:03. Заголовок: Re:


amir, чего-то Вы со ссылкой намудрили...

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:05. Заголовок: Re:


Судя по всему, к пониманию и решению демографической проблемы приступили весьма основательно.
Теперь главное - чтобы предлагаемые Президентом меры не заболтали и не разворовали чиновники на местах.

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:10. Заголовок: Re:


Ссылку подправил

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:11. Заголовок: Re:


Sulpicius wrote:

 цитата:
Судя по всему, к пониманию и решению демографической проблемы приступили весьма основательно.
Теперь главное - чтобы предлагаемые Президентом меры не заболтали и не разворовали чиновники на местах.


Царь хороший, бояре плохие?

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:12. Заголовок: Re:


Демографическую проблему в конце концов решать не президенту, а нам с вами. Тут можно только поставить в пример Артемия. А вот несознательные форумчане, типа меня, эту проблему решать волынят :(

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:14. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Царь хороший, бояре плохие?

А что, такой вариант невозможен?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:17. Заголовок: Re:


Мне все это (не только демография, но вообще "поднятые проблемы") напоминают бессистемную политику Союза в 1970-е годы, когда поочередно "хватались" то за одно, то за другое. При этом главным был не результат, а "освоение" (разворовывание) выделенных денег отраслевыми и региональными бонзами

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:19. Заголовок: Re:


rspzd, ППКС.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:19. Заголовок: Re:


А что было бы "системно"?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:21. Заголовок: Re:


amir wrote:

 цитата:
Демографическую проблему в конце концов решать не президенту, а нам с вами.


Амир, а Вы понимаете демографическую проблему только как сокращение численности населения?

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:22. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Ноджемет пишет:
цитата:
Царь хороший, бояре плохие?
А что, такой вариант невозможен?



Как писали в советских учебниках истории? "Извечная вера народа в царя".
Языком молоть - невелика наука.

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:23. Заголовок: Re:



 цитата:

Амир, а Вы понимаете демографическую проблему только как сокращение численности населения?




Нет, но это безусловно очень важно.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:24. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Как писали в советских учебниках истории? "Извечная вера народа в царя".
Языком молоть - невелика наука.

Так Вы бы подсказали что-нибудь. А то Вы все ругаете, а это тоже наука невелика.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:27. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
А что было бы "системно"?


Прочистить мозги вот этим

всей цепочке чиновников в социальной системе страны. Начиная с Зурабова и заканчивая учителем в сельской школе.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:27. Заголовок: Re:


Что конкретно подсказать? Как нам обустроить Россию?

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:28. Заголовок: Re:



 цитата:
заканчивая учителем в районной школе.




О ужас... Надо срочно менять работу... Впрочем, я не в районной школе.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:28. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Прочистить мозги вот этим

всей цепочке чиновников в социальной системе страны.

Конкретно -- как?

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:29. Заголовок: Re:



 цитата:
Конкретно -- как?




Лучше не спрашивайте! А то ведь он покажет!

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:30. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Что конкретно подсказать? Как нам обустроить Россию?

Например. Только чур так, как мы еще не пробовали.
А то знаете, Ваши сообщения напоминают статьи Рыклина и Латыниной в "Ежедневном журнале": что ни сделает Путин -- все плохо. Не потому, что плохо делает, а потому что Путин.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:32. Заголовок: Re:


А вы перечислите мне его положительные деяния, может, я мнение и изменю

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:34. Заголовок: Re:



 цитата:
его положительные деяния





Он не щипал за мягкое место секретарш перед телекамерами!

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:35. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
А вы перечислите мне его положительные деяния, может, я мнение и изменю

Не измените. Перечислите сами себе все его отрицательные деяния -- это и будут, с моей точки зрения, положительные.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:37. Заголовок: Re:


Ну вот, видите, дело не в личности, как таковой, а в оценке его поступков

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:40. Заголовок: Re:


amir wrote:

 цитата:
Он не щипал за мягкое место секретарш перед телекамерами!


Ну знаете... Вы почти что в стиле "Исповеди отрицания" из "Книги мертвых" - я не спрашиваю о том, что не делал, а о том, что сделал

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:42. Заголовок: Re:


Он сделал стаб фонд, с которым теперь не знает что делать!

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:43. Заголовок: Re:


Вот бы Ельцину его проблемы :) А то всё с протянутой рукой в МВФ :)

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.06 23:53. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Конкретно -- как?


Что как? Как мотивировать бюджетников нормально работать?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 09:26. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Ну вот, видите, дело не в личности, как таковой, а в оценке его поступков

Ну, не всегда. Тот же ЕЖ, например, сначала ругал Путина за нефтепровод возле Байкала, а потом его же ругал за изменение этого проекта -- потому что такой глубоко безнравственный человек, как Путин, просто не может безпокоиться о Байкале, а сдвиг нефтепровода -- это пиар.
Так что там с рекомендациями?

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 11:24. Заголовок: Re:


Их не будет. Я свою зарплату получаю совсем за другое - за то, что знаю. Считаю, что так и все должны поступать - делать то, что знаешь.
А нет, впрочем дам рекомендацию. Ту, что на поверхности лежит. Не душить СМИ. А то и вправду чиновники полную безнаказанность чувствуют - несут пургу с телевизора, а возразить некому.

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 12:09. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Мне все это (не только демография, но вообще "поднятые проблемы") напоминают бессистемную политику Союза в 1970-е годы, когда поочередно "хватались" то за одно, то за другое.

А что делать, если кругом - одни проблемы? И все - требующие скорейшего решения, причем наиболее благополучного и успешного.



Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 12:28. Заголовок: Re:


Sulpicius wrote:

 цитата:
А что делать, если кругом - одни проблемы? И все - требующие скорейшего решения, причем наиболее благополучного и успешного.


Определить, какая проблема самая важная (или образующая другие проблемы) и решать ее до тех пор, пока она не решится, а не пока закончится очередной crusade against ... Такой проблемой для России я лично считаю коррупцию. Если ее не решить, то все остальное просто белый шум.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 12:31. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
потом его же ругал за изменение этого проекта -- потому что такой глубоко безнравственный человек, как Путин, просто не может безпокоиться о Байкале, а сдвиг нефтепровода -- это пиар


скорее всего, потому, что это показывает чего вообще стоят все экологические экспертизы и прочие решения "компетентных органов", раз их решениями можно пренебречь. Кстати, интересна история самой экспертизы - дважды она давала отрицательный отзыв, а затем просто нашли более сговорчивого председателя экспертной комиссии

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 12:37. Заголовок: Re:


Проблема коррупции носит всесторонний характер - и тактический, и стратегический. Она вечна. Слова Николая I, обращенные к будущему Александру II, свидетельствуют об этом.
А вот проблема демографии - стратегическая. Сейчас уменьшение населения России, наряду с ухудшением состояния здоровья народа (то есть всех нас), имеет токмо идеологическое значение - вроде бы обидно, что так происходит, но пока есть еще 140 млн. человек, так что вроде бы беспокоиться пока не о чем.
Однако если не озадачиться решением этой проблемы сейчас, пока еще не совсем поздно, то через 10-20-30 лет ее и решать-то будет не о ком.

Так что можно, конечно, всем миром заняться решением проблемы коррупции - но важно не упустить момент для решения других важных проблем.

А так - полностью согласен, что проблема коррупции безмерно важна.

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 12:38. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Кстати, интересна история самой экспертизы - дважды она давала отрицательный отзыв, а затем просто нашли более сговорчивого председателя экспертной комиссии

К слову - это можно отнести и к вопросу о коррупции.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 14:16. Заголовок: Re:


Sulpicius wrote:

 цитата:
А вот проблема демографии - стратегическая. Сейчас уменьшение населения России, наряду с ухудшением состояния здоровья народа (то есть всех нас), имеет токмо идеологическое значение - вроде бы обидно, что так происходит, но пока есть еще 140 млн. человек, так что вроде бы беспокоиться пока не о чем.


в том-то и дело, что это подается только под соусом идеологии - дескать, вымираем. При этом если население России будет составлять на 142, а 182 млн человек, то при прочих демографических проблемах это только усугубит ситуацию. А проблем масса - это и ухудшение состояние здоровья населения, и падение реального образовательного уровня, и продолжающаяся маргинализация и социальный пессимизм (первопричина алкоголизма, наркомании и "неорганизованной" преступности)... Проблема качества населения для России (и не только для нее) стоит куда острее, чем проблема количества населения. Показательна в этом отношении ситуация в сельском хозяйстве, где в большинстве регионов существует острейший дефицит кадров на фоне весьма высокой безработицы среди селян. То же относится, в общем и к промышленности, в которой трудится каждый четвертый занятый в РФ: избыток "пролетариев" на фоне жуткого дефицита квалифицированных специалистов и инженерных кадров....

А проблема коррупции действительно является терминальной. Потому что если в организме разваливается имунная система, то какие-то меры лечения от прочих болезней не принесут результата...

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 15:47. Заголовок: Re:


Давно уже понял: когда-нибудь в России все будет в порядке, все будет благополучно - да вот только жить в ней будет некому.

rspzd wrote:

 цитата:
Проблема качества населения для России (и не только для нее) стоит куда острее, чем проблема количества населения.

Россия хромает на обе ноги - и по количеству населения, и по его качеству. Не согласен с тем, что надо заботиться токмо о качестве - здоровье, образование, занятость важны, бесспорно, однако, как мне кажется, уменьшение количества граждан несет опасность национальной безопасности.
Можете считать меня зависимым от информационной пропаганды.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 17:43. Заголовок: Re:


Считаю.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 18:50. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Их не будет. Я свою зарплату получаю совсем за другое - за то, что знаю. Считаю, что так и все должны поступать - делать то, что знаешь.


Как же Вы в таком случае беретесь оценивать деятельность Путина? Возможно, Вы прсто чего-то не знаете...
Ноджемет пишет:

 цитата:
А нет, впрочем дам рекомендацию. Ту, что на поверхности лежит. Не душить СМИ. А то и вправду чиновники полную безнаказанность чувствуют - несут пургу с телевизора, а возразить некому.


То есть Вы полагаете, что когда "пургу" опять начнут нести продажные журналюги по заказу своих хозяев-олигархов, то у всех сразу откроются глаза? Или просто Вам олигархическая пурга нравится больше кремлевской?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 19:05. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
То есть Вы полагаете, что когда "пургу" опять начнут нести продажные журналюги по заказу своих хозяев-олигархов, то у всех сразу откроются глаза?


"Свободная пресса" это не когда СМИ пишут что хотят (это слабодостижимый идеал), а когда в них представлены все точки зрения.

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 19:08. Заголовок: Re:


Да, вот только понимания этой разницы у нас нет.
В первую очередь - у самих СМИ.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 19:14. Заголовок: Re:


Sulpicius wrote:

 цитата:
Да, вот только понимания этой разницы у нас нет.
В первую очередь - у самих СМИ.


То есть?
Вы полагаете, что журналисты не заинтересованы в том, чтобы отражать разные точки зрения?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 19:18. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Вы полагаете, что журналисты не заинтересованы в том, чтобы отражать разные точки зрения?

Журналисты заинтересованы в том, чтобы вовремя получать зарплату, и чем больше, тем лучше.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 19:23. Заголовок: Re:


А для этого необходимо, чтобы издание, в котором они трудятся, не было закрыто "за ненадобностью". Нет интересных (а значит разнонаправленных с конкурентами) статей, падение тиражей, падение доходов от рекламы, падение зарплаты журналистов, отток вменяемых кадров, окончательная деградация издания. Яркий пример - журнал "Итоги", в конце 90-х бывший вполне вменяемым, а ныне представляющий собой черт знает что.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 19:25. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Нет интересных (а значит разнонаправленных с конкурентами) статей, падение тиражей, падение доходов от рекламы, падение зарплаты журналистов, отток вменяемых кадров, окончательная деградация издания.


Правильно. Чем больше врешь -- тем интереснее. Материальная заинтересованность налицо, а свободы -- никакой. Разве что от совести.

Спасибо: 0 
Профиль
Sulpicius



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.06 19:27. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
То есть?

Нет понимания того, что свобода СМИ - это свобода выражать различные точки зрения, а не свобода писать о всей мыслимой и немыслимой грязи.



Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 08:40. Заголовок: Re:


Sulpicius wrote:

 цитата:
rspzd wrote:

цитата:
Проблема качества населения для России (и не только для нее) стоит куда острее, чем проблема количества населения.


Россия хромает на обе ноги - и по количеству населения, и по его качеству. Не согласен с тем, что надо заботиться токмо о качестве - здоровье, образование, занятость важны, бесспорно, однако, как мне кажется, уменьшение количества граждан несет опасность национальной безопасности.
Можете считать меня зависимым от информационной пропаганды.


Проблему количества населения в России решить нельзя. Население точно будет сокращаться дальше и сомнений в этом у меня никаких. Если программа Путина о материальном стимулировании на рождение второго ребенка и заработает, то вместо 700 тысяч убыли населения в год короткое время будет убыль 500 тысяч. Прошло то время, когда большинство населения жило в деревенских домах. Если большинство жителей страны живет в этих квартирах - клетушках, ни о каком серьезном росте рождаемости говорить нельзя.

А повышение качества населения невозможно в стране торгующей только полезными ископаемыми и металлами, и платящей своим ученым 100-200 долларов. И столько же учителям и преподователям. Пока это будет продолжаться - никакого качественного прорыва я не вижу. Тем более я считаю, что система послешкольного образования сейчас плохая.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 08:50. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Проблему количества населения в России решить нельзя. Население точно будет сокращаться дальше и сомнений в этом у меня никаких. Если программа Путина о материальном стимулировании на рождение второго ребенка и заработает, то вместо 700 тысяч убыли населения в год короткое время будет убыль 500 тысяч. Прошло то время, когда большинство населения жило в деревенских домах. Если большинство жителей страны живет в этих квартирах - клетушках, ни о каком серьезном росте рождаемости говорить нельзя.



В принципе, соглашусь. Пожалуй, можно добиться того, чтобы социальной нормой в России стала двухдетная семья. Не более того. Но этого недостаточно даже для простого воспроизводства населения. И дело здесь не только в квартирах (хотя и в них тоже), а в образе жизни в целом. Большинству людей просто не нужно более двух детей, они не испытывают потребности в этом.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 09:42. Заголовок: Re:



Aelia wrote:

 цитата:

В принципе, соглашусь. Пожалуй, можно добиться того, чтобы социальной нормой в России стала двухдетная семья. Не более того. Но этого недостаточно даже для простого воспроизводства населения. И дело здесь не только в квартирах (хотя и в них тоже), а в образе жизни в целом. Большинству людей просто не нужно более двух детей, они не испытывают потребности в этом.



В том то и дело, что двухдетную семью я тоже считаю недостижимой. Это уровень рождаемости США, Великобритании и Франции. Большинство населения там живут в собственных домах или в гораздо более просторных квартирах. Плюс там не было таких кульбитов и экспириментов над собственным населением, как в России. Это так называемый эффект выхода из тоталитаризма. Если страна раньше была тоталитарной (пусть даже просто авторитарной, но с сильными патриархальными традициями, как Испания) и перешла к демократии с достаточно резким ростом уровня жизни - там происходит резкое падение рождаемости, которая не восстанавливается. Примеры - Германия, Италия, Испания, Венгрия и т.д. Происходит падение традиционной религиозности и нравственных ценностей, люди думают больше о собственной жизни, чем о потомстве. Какой-то небольшой рост могла бы дать сельская Россия, но ведь там и людей мало детородного возраста, да и пьют. Поэтому решения демографической проблемы я не вижу, увы.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 09:46. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
То есть Вы полагаете, что когда "пургу" опять начнут нести продажные журналюги по заказу своих хозяев-олигархов, то у всех сразу откроются глаза? Или просто Вам олигархическая пурга нравится больше кремлевской?


У каждого свой хозяин, и он будет нести пургу в его интересах, то есть будут представлены различные мнения, а я уж из них составлю свое. Мне готовое одно не нужно.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 10:01. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
У каждого свой хозяин, и он будет нести пургу в его интересах, то есть будут представлены различные мнения, а я уж из них составлю свое.

Не составите. То есть, составите, конечно, но оно не будет адекватно действительности. И сейчас, конечно, тоже не адекватно, но вреда все равно меньше.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 10:12. Заголовок: Re:


По поводу демографии. Согласен с Гарри: восстанвоить естественную убыль населения за счёт повышения рождаемости - нереально. Это можно сделать только за счёт иммиграционной политики.
И вопрос к Артемию: а почему та информационная политика, которая проводится сейчас - лучше?

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 10:22. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
а почему та информационная политика, которая проводится сейчас - лучше?

Потому что проводится в интересах государства, а не отдельных лиц, пытающихся использовать государство в личных целях (и -- самое худшее -- яростно борющихся друг с другом).
Я, конечно же, не думаю всерьез, что сейчас за государственным интересом интересов частных нет вообще; но разница с 90-ми годами налицо. Нынешний режим, как мне представляется, связывает свое будущее с Россией, чего десять лет назад не было -- шел просто тотальный грабеж, а СМИ обезпечивали ему информационную поддержку.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 10:33. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
В том то и дело, что двухдетную семью я тоже считаю недостижимой.


Не соглашусь. Вот данные опроса (правда, к сожалению, достаточно старые, за 2000 г. )
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/081/tema01.php
Согласно ему, идеальное и желаемое число детей в семье даже чуть-чуть больше двух. То есть, в среднем россияне все-таки хотят иметь двух детей, но обстоятельства жизни этому препятствуют; поэтому грамотная семейная политика государства может увеличить рождаемость до двух. Однако выше этого показателя подняться вряд ли удастся.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 10:48. Заголовок: Re:



 цитата:
Потому что проводится в интересах государства, а не отдельных лиц, пытающихся использовать государство в личных целях (и -- самое худшее -- яростно борющихся друг с другом).
Я, конечно же, не думаю всерьез, что сейчас за государственным интересом интересов частных нет вообще; но разница с 90-ми годами налицо. Нынешний режим, как мне представляется, связывает свое будущее с Россией, чего десять лет назад не было -- шел просто тотальный грабеж, а СМИ обезпечивали ему информационную поддержку.



Ну, то, что за государственным интересом обычно скрывается частный интерес бюрократии, зачечено уже давно. Поэтому я не согласен с Вами, что интерес конкретных лиц не выдаётся сегодня за государственный. Может быть, Вы и правы в том, что по сравнению с 90-и гг в этом смысле произошло некое улучшение, но вряд ли ситуацию можно рассматривать как качественно иную.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 10:55. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
вряд ли ситуацию можно рассматривать как качественно иную.


"Качественно" -- это субъективное понятие. Мне она представляется именно качественно иной, хотя количественно это пока не особенно заметно. Я ничего не могу доказать -- я просто чувствую тенденцию. Могу ошибаться, конечно.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:00. Заголовок: Re:


У меня есть дальний родственник, занятый в строительно-дорожном бизнесе. Некоторое время назад он приложил много усилий, чтобы получить подряд на строительстве Кольцевой автодороге (Вам, как питерцу, незачем объяснять подробно - что это такое). И тут недавно я узнаю, что он оттуда ушёл. Что случилось? "Да невозможно же совсем работать! Откат - 50%!" После такой информации, согласитесь, говорить о каком-то выправлении ситуации просто невозможно...

Спасибо: 0 
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:00. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Вот данные опроса (правда, к сожалению, достаточно старые, за 2000 г. )
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/081/tema01.php
Согласно ему, идеальное и желаемое число детей в семье даже чуть-чуть больше двух. То есть, в среднем россияне все-таки хотят иметь двух детей, но обстоятельства жизни этому препятствуют; поэтому грамотная семейная политика государства может увеличить рождаемость до двух. Однако выше этого показателя подняться вряд ли удастся.


Опрос на такую тему очень необъективный показатель. Смотрите как написано -"Желаемое" число детей - это то их число, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье, исходя из собственных склонностей, без учета конкретных обстоятельств жизни и индивидуальной биографии.
"Это такая идеализированная гипотетическая возможность. Не все обстоятельства жизни имеют материальную или социальную причину, например 20% (в цифре не уверен) пар вообще бездетны по здоровью. Что значит хотят иметь и не заводят. Если они вдруг резко разбогатеют, у них появяться другие причины их не заводить. Это серьезное решение и его не за несколько секунд перед ответом на соцопрос обдумывают. И ответы у меня производят впечатление "ну да, хочу детей, когда-нибудь, как нибудь, когда буду богаче, когда будет стабильнее, когда у меня будет дом, машина, буду морально, психологически готов и т.д." Я уверен, что немцы, итальянцы и испанцы примерно также ответили бы на такой соцопрос, но рождаемость у них всё равно низкая.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:12. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
"Да невозможно же совсем работать! Откат - 50%!" После такой информации, согласитесь, говорить о каком-то выправлении ситуации просто невозможно...

Да, совершенно верно. Поэтому я и сказал, что количественно пока мало что ощущается. Но дело в том, что не победить даже, а хотя бы взять под контроль коорупцию в условиях нашей страны можно только через усиление центральной власти. Я исхожу в своих рассуждениях из того, что предпринимаемые нынешним режимом меры явно излишни для того, чтобы просто воровать. Это внушает осторожный оптимизм.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:22. Заголовок: Re:


Нет, я такого оптимизма не испытываю. На мой взгляд, снижению коррупции может способствовать политика, проводимая в двух направлениях. Либо децентрализация и ослабление власти, либо ждестокий террор в отношении коррупционеров. Ни одного, ни другого в настоящий момент не наблюдается. И резульатты - соотвествующие. Чиновники де-факто являются в современной России самым состоятельным классом. А вот как с этим связана свобода СМИ (разговор ведь начался именно с этого) - я, честно говоря, затруднясь скзаать. С одной стороны - слишком явна ангажированность прессы одной, государственной, стороной. С другой - реальной и притом благоприятной альтернативы этому я не вижу.

Спасибо: 0 
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:27. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Опрос на такую тему очень необъективный показатель.


Опрос на эту тему нужен не для прогноза рождаемости, а для выявления существующих социальных норм, и именно так и следует к нему относиться.

 цитата:
Не все обстоятельства жизни имеют материальную или социальную причину, например 20% (в цифре не уверен) пар вообще бездетны по здоровью.


Это очень сильно завышенная цифра. В действительности, "Доля женщин, не имевших за свою жизнь рождений, составляет в России 6-7%, а среди женщин, состоявших на момент переписи в браке, - 3-5%"
Подробнее здесь:
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0219/reprod01.php
Кроме того, вряд ли Вы станете утверждать, что, скажем, двести лет назад ситуация с бесплодием населения была существенно лучше. Скорее, она была хуже. Но рождаемость, тем не менее, была гораздо выше.


 цитата:
Если они вдруг резко разбогатеют, у них появяться другие причины их не заводить.


Если говорить о третьем ребенке, то это верно. Но для второго ребенка неверно, потому что второго ребенка люди, все-таки, хотят (в среднем). Препятствия для его появления имеют прежде всего социально-экономический характер.


 цитата:
Я уверен, что немцы, итальянцы и испанцы примерно также ответили бы на такой соцопрос, но рождаемость у них всё равно низкая.


Ну а я думаю, что разрыв между желаемым и ожидаемым числом детей был бы у них меньше.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:29. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
А вот как с этим связана свобода СМИ (разговор ведь начался именно с этого) - я, честно говоря, затруднясь скзаать.


"Свободные" (в либеральном понимании) СМИ в России были средством борьбы олигархов с государством.
Val пишет:

 цитата:
Либо децентрализация и ослабление власти




 цитата:

либо ждестокий террор в отношении коррупционеров. Ни одного, ни другого в настоящий момент не наблюдается.


А вот для этого необходимо подготовить почву.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:33. Заголовок: Re:



 цитата:
"Свободные" (в либеральном понимании) СМИ в России были средством борьбы олигархов с государством.



Я ж с этим не спорю. Единствення поправка: олигархи с государством не борются, потому что они сами - его часть.

Вашу реакцию на вторую свою фразу просто не понял.


 цитата:
А вот для этого необходимо подготовить почву.



Я думаю, что:
а) это вовсе не необходимо
б) никто этого в России в ближайшее время делать не будет




Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:34. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Вашу реакцию на вторую свою фразу просто не понял.

Как децентрализация и ослабление власти могут уменьшить коррупцию?

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:36. Заголовок: Re:


Если от чиновника мало что зависит - уменьшаются резоны и покупать его.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:38. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Если от чиновника мало что зависит - уменьшаются резоны и покупать его.


Зачем вообще нужен чиновник, от которого ничего не зависит? Вы думаете, что в Германии взяток не берут именно по этой причине?

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:53. Заголовок: Re:


Ну, Вы же не будете отрицать, что связь между уровнем пономочий чиновников и интенсивностью их подкупа существует? Я вовсе не утверждаю, что эта связь однозначна и универсальна, но она, бесспорно, существует.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 11:57. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Ну, Вы же не будете отрицать, что связь между уровнем пономочий чиновников и интенсивностью их подкупа существует?


Конечно. Но эта кривая (или прямая) нигде не выходит "в ноль". Какие-то полномочия у чиновника всегда будут, и при безнаказанности всегда эти полномочия можно обратить в наличные деньги. А учитывая, что в России децентрализация сама по себе может иметь катастрофические последствия, этот метод борьбы с коррупцией можно смело рекомендовать соседям, а самим воздержаться от его применения.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:05. Заголовок: Re:


Я просо писал о факторах, способствующих снижению коррупции. При этом не принимая во внимание другие факторы. Хотя, разумеется, кроме борьбы с коррупцией есть и другие здачи, возможно, и более значимые. Хотя на мойц личный взгляд, эта проблема стоит у нас очень остро. И нынешняя власть вряд ли всерьёз озабочена её решением.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:09. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
И нынешняя власть вряд ли всерьёз озабочена её решением.

Озабочена (это информация из неофициальных источников ТАМ). В околокремлевских кругах ее пытаются решать, приняв следующий метод: запасают на человека компромат и ограничивают его аппетиты (типа как на конфетной фабрике -- жри, сколько хочешь, но за проходную выносить не смей). Зарвался -- в прокуратуру. Но я не уверен, что за пределами Москвы это сработает, больно уж страна большая.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:11. Заголовок: Re:


Кстати, Val, в результате небольшой техногенной катастрофы я лишился записей в памяти телефона. Не могли бы Вы при случае набрать мой номер...

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:11. Заголовок: Re:


Что значит - озабочена? На словах - да. Оданко люди, составляющие нынешнюю власть, точно также хотят уйти с госслужбы обеспеченныеми людтми, как и те, кем они "борятся". Поэтому эффективность борьбы с коррупцией высокой просто быть не может.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:13. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Что значит - озабочена? На словах - да.


На деле -- да. Но не изничтожить, а ограничить. Причем подковерными методами. Видимо, иначе никак.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:18. Заголовок: Re:


Ох, не знаю. Всё-таки борьба с коррупцией предполагает готовность к самоограничению со стороны тех, кто борется. Вот эта самая готовность для меня - под большим вопросом.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:21. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Ох, не знаю. Всё-таки борьба с коррупцией предполагает готовность к самоограничению со стороны тех, кто борется. Вот эта самая готовность для меня - под большим вопросом.


Под очень большим вопросом!
Круг людей во власти, заинтересованных в этой борьбе, весьма узок.
Какое-то время назад среди прикремлевских проходимцев прошел панический слух: "У Путина появился помощник, который вообще не берет взяток!" Они были в ужасе, сразу заподозрили какой-то "новый курс". Как сейчас -- не знаю.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:24. Заголовок: Re:


Интересно - а каков мотив тех, кто, если верить Вам, всерьёз настроен бороться с коррупцией?

Спасибо: 0 
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:26. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:

Опрос на эту тему нужен не для прогноза рождаемости, а для выявления существующих социальных норм, и именно так и следует к нему относиться.


Согласен, что именно так и надо рассматривать.

 цитата:

цитата:
Не все обстоятельства жизни имеют материальную или социальную причину, например 20% (в цифре не уверен) пар вообще бездетны по здоровью.



Это очень сильно завышенная цифра. В действительности, "Доля женщин, не имевших за свою жизнь рождений, составляет в России 6-7%, а среди женщин, состоявших на момент переписи в браке, - 3-5%"
Подробнее здесь:
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0219/reprod01.php
Кроме того, вряд ли Вы станете утверждать, что, скажем, двести лет назад ситуация с бесплодием населения была существенно лучше. Скорее, она была хуже. Но рождаемость, тем не менее, была гораздо выше.


Хорошо, я вам верю, что только 6-7% женщин бесплодны по здоровью. Однако 15-20% пар бесплодны практически в любом обществе и любой стране, вне зависимости от типа воспроизводства населения.

 цитата:

цитата:
Если они вдруг резко разбогатеют, у них появяться другие причины их не заводить.

Но для второго ребенка неверно, потому что второго ребенка люди, все-таки, хотят (в среднем). Препятствия для его появления имеют прежде всего социально-экономический характер.


здесь я не согласен с вами. В Германии, Италии, Испании и т.д. социально-экономическая обстановка лучше, чем в России, однако рождаемость ниже. Я считаю, что какой-то эффект улучшение социально-экономической обстановки может дать, но он будет кратковременным и незначительным. Причем я не исключаю, что с дальнейшим улучшением уровня жизни рождаемость ещё немного снизиться (до 1,2 ребенка на женщину с нынешних 1,4). Кстати это уже произошло. В 2002 году все наблюдали рост рождаемости, однако в 2005 году рождаемость была ниже 2002 года, хотя уровень жизни вырос. Правда я не утверждаю, что это произошло по этой причине, т.к. тут ещё волны от Великой Отечественной войны накладываются и т.д.


Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:30. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Интересно - а каков мотив тех, кто, если верить Вам, всерьёз настроен бороться с коррупцией?

Натурально, за страну радеют С живой и здоровой России доходу больше.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:33. Заголовок: Re:


Кому доходу?

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:40. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Кому доходу?

Власти, разумеется. Верховной. Попытаться поставить Россию на ноги и закрепиться в ней более перспективно, чем сожрать до костей и смыться. Это даже если оставить в стороне моральный аспект, который у некоторых людей иногда присутствует.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:43. Заголовок: Re:


Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии. Ибо что-то одно из двух: либо закрепиться во власти и "снимать пенки" с сильной и здоровой России, либо уйти по окончании своей коденции.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:45. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии.

Ага. Я -- за. Пусть Россия будет здоровой, сильной и авторитарной, и пенки снимает кто-то один, чем она, полудохлая, но якобы "свободная", будет обгладываться чередой сменяющих друг друга временщиков. Лично я третьего варианта не вижу никак.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:46. Заголовок: Re:


Артемий, с интересом наблюдал ваш спор а Валом. Ваша позиция понятна, в какой-то степени она справедлива. Только у меня вопрос - почему за время правления Путина число чиновников увеличилось на 30% и превысило уровень СССР даже? Я не отрицаю, что при улучшении экономической ситуации число занятых в госуправлении возрастает. Но не настолько же. И не кажется ли вам, что в последние 2 года произошло укрепление именно бюрократии, а не государства?

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:48. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Не составите. То есть, составите, конечно, но оно не будет адекватно действительности. И сейчас, конечно, тоже не адекватно, но вреда все равно меньше.


Вреда кому?

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:49. Заголовок: Re:



 цитата:
Val пишет:

цитата:
Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии.


Ага. Я -- за.



Ага, вот видите! В таком случае Вам придётся признать мою правоту, что гос. переворот сам по себе не может автоматически считаться предосудительным деянием!

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:52. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
почему за время правления Путина число чиновников увеличилось на 30% и превысило уровень СССР даже

За время правления Путина и коррупция возросла. Система бюрократического безпредела, которая работает сама на себя и себя же воспроизводит, сложилась не при Путине. Я знать не знаю, каков Путин за своими темными очками. Но даже если предположить, что он там замечательный и желающий всем-всем добра, то победить этого паразита он в свои президентские сроки не смог бы. А поскольку он там, за очками, наверняка какой-нибудь средний, а вовсе не идеальный, то, соответственно, отдача еще ниже.
Я не занимаюсь самообманом. Я пытаюсь найти разумное объяснение происходящему. Стандартные гипотезы меня не устраивают, так как не дают ответов на многие вопросы.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:53. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Ага, вот видите! В таком случае Вам придётся признать мою правоту, что гос. переворот сам по себе не может автоматически считаться предосудительным деянием!

А где переворот? У Путина полно возможностей все сделать в соответствии с действующим законодательством.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 12:54. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Артемий wrote:

цитата:
Не составите. То есть, составите, конечно, но оно не будет адекватно действительности. И сейчас, конечно, тоже не адекватно, но вреда все равно меньше.

Вреда кому?


Стране, Ноджемет. Народу.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:06. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Хорошо, я вам верю, что только 6-7% женщин бесплодны по здоровью. Однако 15-20% пар бесплодны практически в любом обществе и любой стране, вне зависимости от типа воспроизводства населения.


Гарри, приведенные цифры (6-7%) касаются не женского бесплодия по здоровью, а отсутствия детей вообще. Женщина может не иметь детей из-за собственного бесплодия, или из-за бесплодия супруга, или из-за бесплодия брака в целом, или из-за нежелания иметь детей в принципе, или из-за каких-то случайных обстоятельств...
Так вот, эти цифры говорят о том, что 93-94% женщин так или иначе рожают хотя бы одного ребенка.


 цитата:
В Германии, Италии, Испании и т.д. социально-экономическая обстановка лучше, чем в России, однако рождаемость ниже.


Значит, и показатель желаемого числа детей будет у них другим. Впрочем, без конкретных цифровых данных этот разговор особого смысла не имеет.


 цитата:
Я считаю, что какой-то эффект улучшение социально-экономической обстановки может дать, но он будет кратковременным и незначительным.


С этим не спорю. Тенденция к снижению рождаемости все равно останется.


 цитата:
В 2002 году все наблюдали рост рождаемости, однако в 2005 году рождаемость была ниже 2002 года, хотя уровень жизни вырос. Правда я не утверждаю, что это произошло по этой причине, т.к. тут ещё волны от Великой Отечественной войны накладываются и т.д.


Там был комплекс факторов: и волны от ВОВ, и вступление в возраст деторождения многочисленного поколения начала 80-х, и отложенные рождения (когда вследствие улучшения экономической ситуации многие семьи, откладывавшие рождение ребенка, наконец его реализовали). Хотя насчет сравнительных показателей 2002 и 2005 не уверена, надо бы это уточнить, но в целом верно: после кратковременного подъема рождаемость вновь пошла на спад.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:10. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
С живой и здоровой России доходу больше.


полагаете, совет Жванецкого воровать не с убытков, а с прибылей стал актуален?

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:13. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Стране, Ноджемет. Народу.


А народ - это , как раньше выражались, масса? Я добавлю еще : серая?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:15. Заголовок: Re:


garry wrote:

 цитата:
Только у меня вопрос - почему за время правления Путина число чиновников увеличилось на 30% и превысило уровень СССР даже? Я не отрицаю, что при улучшении экономической ситуации число занятых в госуправлении возрастает.


По поводу уровня СССР это вряд ли...
Рост числа чиновников связан с раздуванием аппарата "снизу", т.е. идет не за счет увеличения числа "лиц, принимающих решения". Работа в госаппарате, вообще в сфере управления, это возможность получать скромный, но стабильный доход. Многих это привлекает, особенно в небогатых регионах. К примеру, в Ингушетии в сфере управления работает каждый пятый легально занятый.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:31. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Val пишет:

цитата:
Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии.


Ага. Я -- за.


То есть вы за то, чтобы не вы решали, что печатать вашему издательству?

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:33. Заголовок: Re:



 цитата:
А где переворот? У Путина полно возможностей все сделать в соответствии с действующим законодательством.



Законная возможность, по сути, только одна - референдум. Всё остальное с юридической т. зрения будет являться именно переворотом.

Спасибо: 0 
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:35. Заголовок: Re:



 цитата:
Я не занимаюсь самообманом. Я пытаюсь найти разумное объяснение происходящему. Стандартные гипотезы меня не устраивают, так как не дают ответов на многие вопросы.



Тогда, может быть, чтобы понять - дают ли ответы на возникающие вопросы "стандартные гипотезы", имеет смысл их хотя бы озвучить?

Спасибо: 0 
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:41. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Пусть Россия будет здоровой, сильной и авторитарной, и пенки снимает кто-то один, чем она, полудохлая, но якобы "свободная", будет обгладываться чередой сменяющих друг друга временщиков.


"Не меняйте хлеб на свободу - не будет ни того, ни другого"

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:51. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
цитата:
Я считаю, что какой-то эффект улучшение социально-экономической обстановки может дать, но он будет кратковременным и незначительным.

С этим не спорю. Тенденция к снижению рождаемости все равно останется.


цитата:
В 2002 году все наблюдали рост рождаемости, однако в 2005 году рождаемость была ниже 2002 года, хотя уровень жизни вырос. Правда я не утверждаю, что это произошло по этой причине, т.к. тут ещё волны от Великой Отечественной войны накладываются и т.д.



Там был комплекс факторов: и волны от ВОВ, и вступление в возраст деторождения многочисленного поколения начала 80-х, и отложенные рождения (когда вследствие улучшения экономической ситуации многие семьи, откладывавшие рождение ребенка, наконец его реализовали). Хотя насчет сравнительных показателей 2002 и 2005 не уверена, надо бы это уточнить, но в целом верно: после кратковременного подъема рождаемость вновь пошла на спад.


Элия, мы с вами по общему вопросу согласились (разногласии в мелких деталях). Население России будет сокращаться, увы. Но как вы видите решение? Принимать ли мигрантов, а если принимать, то кого?

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 13:59. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Только у меня вопрос - почему за время правления Путина число чиновников увеличилось на 30% и превысило уровень СССР даже?


Вы знаете, лично я слышала эту цифру еще во время правления Ельцина.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:08. Заголовок: Re:



 цитата:
Но как вы видите решение? Принимать ли мигрантов, а если принимать, то кого?


Я против полной свободы иммиграции, поскольку считаю, что она способна создать как минимум не меньше проблем, чем решить. В идеале иммиграция должна быть контролируемая, т.е., предполагать экзамен на знание языка и законов страны, отбор по специальности, уровню образования, барьеры для ранее судимых лиц, определенный "испытательный срок" и т.д. Но при существующем состоянии нашей бюрократии все это, к сожалению, вряд ли реализуемо на практике.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:28. Заголовок: Re:


Я хочу защитить Артемия, мне кажется он не такой уж сторонник авторитаризма. Если что он всегда сможет меня поправить. Россия в девяностые годы пережила кризис управления, центральная власть была слаба. И страна жила в условиях слабой власти фактически в условиях анархии. И все недостатки слабой власти проявились - бандитизм, падение уровня жизни, произвол и т.д.
Пока тут нет Магида могу процитировать одно утверждение. В 1936 году в Испании центральная власть была слаба и один из правых республиканцев Роблес произнес: "Испания может существовать при монархии, при республике, длаже при коммунизме, но в анархии страна существовать не может. А сейчас в стране царит анархия." Так вот в девяностые в стране царила анархия (в понимании Роблеса). И на контрасте с ней мягкий авторитаризм Путина очень неплохо выглядит. но это не значит, что такая система в России надолго. Просто постепенно, по мере роста благосостояния народа и стабилизации (а также старения и деградации окружения Путина, которые будут стареть вместе с ним) этот авторитаризм сам по себе отомрет, а сильная власть останется. Ну не могла после девяностых сохраниться слабая власть, поэтому мягкий авторитаризм Путина я рассматриваю как неизбежное временное явление. А свобода вернется, но в другой форме, уже более ответственной и в новых условиях.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:37. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Я против полной свободы иммиграции, поскольку считаю, что она способна создать как минимум не меньше проблем, чем решить. В идеале иммиграция должна быть контролируемая, т.е., предполагать экзамен на знание языка и законов страны, отбор по специальности, уровню образования, барьеры для ранее судимых лиц, определенный "испытательный срок" и т.д. Но при существующем состоянии нашей бюрократии все это, к сожалению, вряд ли реализуемо на практике.


Тогда ещё вопрос - каким должно быть количество мигрантов - сколько сейчас убыль населения в 700 тысяч человек в год или несколько меньшим? И как направить мигрантов в регионы, а не в крупные города, где и так переизбыток жителей?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:38. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
А народ - это , как раньше выражались, масса? Я добавлю еще : серая?


Это зависит от Вашего личного цветового восприятия.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:41. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
То есть вы за то, чтобы не вы решали, что печатать вашему издательству?


Это не единственный и далеко не главный фактор. Я многое могу пережить.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:43. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
"Не меняйте хлеб на свободу - не будет ни того, ни другого"


Лозунг в чистом виде, и цена ему -- никакая.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:46. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Я хочу защитить Артемия, мне кажется он не такой уж сторонник авторитаризма.


Спасибо, garry. Я тронут Вы защищаете меня от меня самого: я именно такой сторонник авторитаризма, если речь идет о России. Скажу Вам по секрету -- я вообще монархист. Но эту тему я бы не хотел развивать, а то мне и в самом деле понадобится защита.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:51. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Тогда, может быть, чтобы понять - дают ли ответы на возникающие вопросы "стандартные гипотезы", имеет смысл их хотя бы озвучить?

Первая "стандартная" гипотеза -- злые гэбисты захватили власть, чтобы устроить передел собственности. Вторая, тоже "стандартная", но менее распространенная -- к власти чудесным образом пришли здоровые силы, которые хотят восстановить СССР. Третья гипотеза -- это зеркальное отражение второй, т. е. тоже СССР, но силы -- нездоровые.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:52. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Тогда ещё вопрос - каким должно быть количество мигрантов - сколько сейчас убыль населения в 700 тысяч человек в год или несколько меньшим?


Я не думаю, что должен быть какой-то план по приему иммигрантов. Должна существовать определенная процедура предоставления гражданства или временного вида на жительство. Сколько человек успешно пройдет эту процедуру - столько и будет иммигрантов.


 цитата:
И как направить мигрантов в регионы, а не в крупные города, где и так переизбыток жителей?


Направлять иммигрантов надо туда, где существуют рабочие места. Мне по меньшей мере не очевидно, что в регионах с этим дело обстоит лучше, чем в крупных городах.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 14:57. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Ноджемет пишет:

цитата:
А народ - это , как раньше выражались, масса? Я добавлю еще : серая?



Это зависит от Вашего личного цветового восприятия.


Вы ответили на мой второй вопрос. А на первый?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:05. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Вы ответили на мой второй вопрос. А на первый?


А я его не понял. Что Вас смущает в слове "народ"? Вы не знаете такого понятия?

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:07. Заголовок: Re:


Что ж, Артемий, дело ваше, какую форму государственной власти поддерживать . Меня, кстати, это не пугает и не смущает. Монархия ведь редко встречается в чистом виде. Раз уж вы любите такие формы правления, предлагаю вам прочитать вот эту лекцию известного историка культуры Махнача. Он достаточно часто выступает на православном радио "Радонеж", кстати потом мне по секрету скажете какой из перечисленных там видов монархии вы предпочитаете.

http://www.mahnach.ru/articles/ikvp/5.html

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:09. Заголовок: Re:



 цитата:
Val пишет:

цитата:
Тогда, может быть, чтобы понять - дают ли ответы на возникающие вопросы "стандартные гипотезы", имеет смысл их хотя бы озвучить?

Первая "стандартная" гипотеза -- злые гэбисты захватили власть, чтобы устроить передел собственности. Вторая, тоже "стандартная", но менее распространенная -- к власти чудесным образом пришли здоровые силы, которые хотят восстановить СССР. Третья гипотеза -- это зеркальное отражение второй, т. е. тоже СССР, но силы -- нездоровые.



В принципе, я разделяю первую гипотезу, но с небольшими поправками. Слов "злые" я бы убрал, ибо оно не несёт никакого смысла. Вместо него можно поставить, например, слова "исповедующие экономический либерализм". После этого спрошу: а на какие вопросы эта гипотеза не даёт ответы?

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:09. Заголовок: Re:



 цитата:
Надо меньше говорить о пьянстве и выпивке.



Правильно, меньше слов, больше дела

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:12. Заголовок: Re:



 цитата:
Мне известны случаи того, как люди "завязывали" со спиртным в силу разных причин - кому-то нужно было ставить табу по медицинским показаниям, кто-то сам "завязывал", устав пить - и начинали новую жизнь, в которой, не тратя денег и здоровья на выпивку, они понемногу, но улучшали свой жизненный уровень - и работу более доходную находили, и семью либо спасали существующую, либо создавали новую.



А мне известны случаи, когда люди тут же умерали после того как бросали пить. На севере даже болезнь такая есть с летальным исходом, ОРЗ называется (очень резко завязал)

Спасибо: 0 
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:13. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
А я его не понял. Что Вас смущает в слове "народ"? Вы не знаете такого понятия?


Не знаю. Вбивание исторического материализма дало свои плоды. Классы -да, понимаю, хотя и не согласна. А народ? Каков общий признак?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:16. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Артемий wrote:


цитата:
А я его не понял. Что Вас смущает в слове "народ"? Вы не знаете такого понятия?


Не знаю.


Ну извините тогда.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:20. Заголовок: Re:


Да пожалуйста. Хотела от вас услышать, просветиться. Не получилось.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:22. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
garry пишет:

цитата:
Тогда ещё вопрос - каким должно быть количество мигрантов - сколько сейчас убыль населения в 700 тысяч человек в год или несколько меньшим?



Я не думаю, что должен быть какой-то план по приему иммигрантов. Должна существовать определенная процедура предоставления гражданства или временного вида на жительство. Сколько человек успешно пройдет эту процедуру - столько и будет иммигрантов.


цитата:
И как направить мигрантов в регионы, а не в крупные города, где и так переизбыток жителей?




Направлять иммигрантов надо туда, где существуют рабочие места. Мне по меньшей мере не очевидно, что в регионах с этим дело обстоит лучше, чем в крупных городах.


А может тогда и не нужен приток мигрантов, раз они не восполняют убыль населения? Население всё равно сокращается, а мигранты дают проблемы.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:24. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
"Не меняйте хлеб на свободу - не будет ни того, ни другого"


Во-первых, Вы ничего не перепутали?
Во-вторых, римляне, например, поменяли. И хлеба у них таки стало больше...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:25. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Да пожалуйста. Хотела от вас услышать, просветиться. Не получилось.


Да я как-то не предполагал, что придется кого-то просвещать насчет простого русского слова, которое наверняка и в словаре Даля имеется. Может, туда заглянете, а то у меня под рукой нет.
А вообще-то мне не смешно. Это известный прием либералов -- устраняем понятие "народ", объявляем его химерой (причем доказывать никому ничего не надо) -- и все, готово. Ни у кого ни перед кем нет никакой ответственности.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:27. Заголовок: Re:


Хлеб в Риме из Египта. Количество от свободы не зависит.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:29. Заголовок: Re:



 цитата:
А может тогда и не нужен приток мигрантов, раз они не восполняют убыль населения? Население всё равно сокращается, а мигранты дают проблемы.


Понимаете, у нас, например, практически невозможно прожить на пенсию. Но это же не означает, что пенсии можно не платить.
Да, иммиграция вряд ли решит проблему убыли населения в полном объеме (тем более, что и в третьих странах демографический переход рано или поздно закончится). Но она по крайней мере может решить ее частично, снизить остроту проблемы.

Спасибо: 0 
Профиль
Nan Kan
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:36. Заголовок: Re:


Ноджемет wrote:

 цитата:
Хлеб в Риме из Египта. Количество от свободы не зависит.



Ох, не скажите... При отсутствии контроля хлеб из Египта мог бы уйти "налево", скажем, в Парфию . Наместник получил бы деньги, а римские граждане - шиш.
А жесткий контроль проще всего организовать именно при авторитарной (совсем просто при тоталитарной) власти. Правда, эффективность такого контроля довольно быстро падает с течением времени.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:36. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Да я как-то не предполагал, что придется кого-то просвещать насчет простого русского слова, которое наверняка и в словаре Даля имеется. Может, туда заглянете, а то у меня под рукой нет.


Я пошла на Грамота.ру.
Там четыре определения. Кто знает, может, вы оперируете одним из них, может еще каким...


 цитата:
Толково-словообразовательный
НАРОД м.
1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны.
2. То же, что: нация, национальность, народность.
3. Основная часть трудящегося населения страны.
4. То же, что: люди (1*) (обычно много людей).





Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:41. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Хлеб в Риме из Египта. Количество от свободы не зависит.


Во-первых, хлеб - это метафора. Речь идет об экономическом состоянии государства вообще и оно в первые два века империи весьма существенно улучшилось за счет установления прочного и длительного мира и упорядочения управления провинциями.
Во-вторых, если говорить конкретно о хлебе, то проблема не в том, чтобы его закупить в Египте. Египет, по-моему, всегда охотно продавал зерно Риму. Проблема в том, чтобы его довезти. Так вот, римляне решительно ничего не могли поделать с пиратами, пока не предоставили Помпею единоличное командование во всем средиземноморском бассейне и на всем побережье. Тоже, между прочим, отцы-сенаторы много возмущались: да как же это можно, такие полномочия да в одни руки... Помпей успешно решил проблему, но через 20 лет его сын захватил Сицилию и заблокировал коммуникации, и все началось по новой. И продолжалось до тех пор, пока Август окончательно не навел порядок.
В третьих, цитирую Плиния Младшего.


 цитата:
Египет настолько прославился своими непрерывно возрастающими урожаями, что, казалось, совершенно уже не зависел ни от дождей, ни от климата: в самом деле, всегда заливаемый своей собственной рекой и привыкший утучняться ни от каких других вод, кроме как от тех, которые несет его Нил, он одевался такими обильными нивами, что мог спорить с самыми плодоносными странами и никогда им не уступал. Но вот вследствие непредвиденной засухи земля его высохла до того, что пострадало и его плодородие, так как заленившийся Нил слишком медленно и вяло стал подыматься из своего русла, уподобляясь и тогда еще другим величайшим рекам, но все же только рекам. Поэтому значительная часть почвы, обычно заливаемая и оплодотворяемая рекой, побелела от глубокого слоя пыли. Тщетно Египет желал дожденосных туч и взывал к небесам, когда сам его податель плодородия стал более скудным и тощим и сократил урожай этого года до таких же тесных пределов, как и свое собственное обилие. Выйдя из берегов и распространяясь по земле, Нил не только остановился и не дошел до привычных для себя впадин между холмами, но даже и с ровных и покатых мест сошел быстрым и неспокойным потоком, и недостаточно смоченные им земли еще более увеличили площадь засухи. Таким образом эта страна, обманутая в своих ожиданиях и лишившаяся своего обычного плодородия, обратилась за помощью к цезарю, как обычно обращалась к своему божественному потоку. И не дольше продолжалось после этого тяжелое для нас время, чем сколько требовалось, чтобы подать об этом весть. Так быстро, цезарь, действует твоя власть и так равномерно распространяется твоя доброта на всех без разбора, что достаточно только тебе узнать о претерпевшем какую-либо беду, не соответствующую нашему веку, чтобы ему уже была обеспечена твоя помощь.
(31) Я молю для всех народов урожайных годов и плодоносных земель, но я готов поверить, что судьба, пославшая такое испытание Египту, захотела испытать твои силы и проверить твою бдительность. Ведь если ты во всех остальных делах добиваешься постоянно благополучия, то разве не ясно, что те случаи, когда происходит что-либо неблагоприятное, посылаются судьбой для того, чтобы предоставить новое поле действия, новый повод проявиться твоим доблестям, укрепиться твоей славе, так как в благополучии познается счастье, а в несчастии - величие человека. Издревле укоренилось мнение, что столица наша не может прокормиться иначе как продуктами Египта. Возгордился надменный и ветреный египетский народ: он, мол, кормит народ-победитель, от его, мол, реки, от его кораблей зависит наше изобилие или наша скудость. Но мы вернули Нилу его богатство: он получил обратно хлеб, который когда-то посылал нам, он ввез к себе сбор жатвы, которую раньше отправил нам. Пусть поучится Египет и убедится на опыте, что он доставляет нам не пропитание, а подать; пусть узнает, что он не необходим для Рима, и все же пусть служит нам! А после этого пусть и Нил, если захочет, держится в пределах своего русла и соблюдает меру в истечении своих вод: это, как видно, не имеет никакого значения не только для нашей столицы, но и для самого Египта, разве только, что корабли будут плыть оттуда ничем не нагруженные, подобно тем, какие раньше возвращались туда домой, а отсюда, наоборот, полные и перегруженные, какие обычно приплывают к нам оттуда, и с переменой движения по морю будут вымаливаться у богов скорее попутные от нас ветры и от нас краткий и скорый путь к Египту. Удивительным кажется, о цезарь, что столица наша может не замечать на своем снабжении хлебом ни бездеятельности Египта, ни прекращения разливов Нила! Благодаря твоим стараниям, твоим заботам она настолько обеспечена продовольствием, что одновременно становится ясным, что ты можешь обойтись без Египта, а он без нас нет.



Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:43. Заголовок: Re:



 цитата:
Уже сейчас рождаемость находится на уровне 1,21 ребенка на женщину по России, 0,95 - в Москве и Санкт-Петербурге. И решить эту проблему при помощи материальных подачек не удастся. У нас в стране не существует зависимости между рождаемостью и материальным благополучием. Как и во всем мире, кстати. Размножаются, как известно беднейшие народы, а богатые стареют и вымирают. Подачками не решить.



http://www.regnum.ru/news/639421.html

Спасибо: 0 
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:46. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Лозунг в чистом виде, и цена ему -- никакая.


То есть Вы полагаете, что отдав кому-то право принимать за Вас решения в обмен на какие-то гарантии, Вы не рискуете остаться и без прав и без гарантий?

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:48. Заголовок: Re:


Плиний ваш Младший подхалимажем занимался.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 15:58. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Плиний ваш Младший подхалимажем занимался.


А у Вас есть альтернативные источники?
Да и вообще, не в этом же дело.
Я, например, не отрицаю, что в I в. до н.э. Египет был стратегической провинцией в плане поставок зерна (хотя, очевидно, ко временам Антонинов его значимость существенно снизилась). Так вот, совсем не случайно Август оставил его в своем прямом, личном управлении, с исключительным статусом чуть ли не личной собственности императора.
А теперь представьте себе, что в Риме имеет место республика, в условиях которой каждый наместник провинции - царь и бог на своей территории, имеет в своем распоряжении личную армию и никому по сути не подчиняется. Если не первый, то уж как минимум пятый наместник непременно устроил бы там какую-то... э... самодеятельность. Потому что грех не воспользоваться таким рычагом влияния. И снова в Риме было бы нечего кушать...

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:01. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
А теперь представьте себе, что в Риме имеет место республика, в условиях которой каждый наместник провинции - царь и бог на своей территории, имеет в своем распоряжении личную армию и никому по сути не подчиняется. Если не первый, то уж как минимум пятый наместник непременно устроил бы там какую-то... э... самодеятельность. Потому что грех не воспользоваться таким рычагом влияния. И снова в Риме было бы нечего кушать...


Но Рим же доверил провинцию в управление этому наместнику

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:17. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Но Рим же доверил провинцию в управление этому наместнику


Что Вы хотите этим сказать? Раз доверил - так пусть теперь голодает?
А где Вы возьмете другие кадры? Египет - это такое место, где и святой соблазнится...
Поэтому лучше построить такую систему, которая не будет представлять лишних соблазнов.

Рим голодал достаточно долго. Продовольственные кризисы периодически возникали на протяжении всей первой половины I в. до н.э. Так же, как и многие другие, еще более серьезные проблемы. В какой-то момент всех это до такой степени утомило, что даже убежденные республиканцы прекратили бороться за свободу.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:17. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
НАРОД м.
1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны.
2. То же, что: нация, национальность, народность.
3. Основная часть трудящегося населения страны.
4. То же, что: люди (1*) (обычно много людей).


Я опрерирую п. 1 с уклоном в п. 3.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:19. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
То есть Вы полагаете, что отдав кому-то право принимать за Вас решения в обмен на какие-то гарантии, Вы не рискуете остаться и без прав и без гарантий?


Я не принимаю никаких решений. При "демократии". Так что в этом отношении ничем не рискую.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:29. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Что ж, Артемий, дело ваше, какую форму государственной власти поддерживать . Меня, кстати, это не пугает и не смущает. Монархия ведь редко встречается в чистом виде. Раз уж вы любите такие формы правления, предлагаю вам прочитать вот эту лекцию известного историка культуры Махнача. Он достаточно часто выступает на православном радио "Радонеж", кстати потом мне по секрету скажете какой из перечисленных там видов монархии вы предпочитаете.


Я очень ограниченно уважаю Махнача, поэтому (звиняйте) читать не буду (тем более, что, скорее всего, раньше читал). Я предпочитаю православную самодержавную монархию. Но это -- дар Божий, его заслужить надо. На данный момент -- это фантастика.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:39. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Я опрерирую п. 1 с уклоном в п. 3.


Ну вот. Я наконец, поняла, что вы имели в виду под словом "народ". Но это ничего не проясняет. Потому что из этих определений следует, что народ - это настолько разнородная масса, включающая в себя различные группы со своими интересами, что определить "что нужно народу", а что нет, совсем непросто. Вам вот демократия не нужна, а мне нужна. И вы. и я - представители народа.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:44. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Я предпочитаю православную самодержавную монархию.


В 2000г. в метро были расклеены листовки со следующим текстом:

Если хочешь жить в добре и мире,
Надо жить как раньше, встарь.
Нам не нужен президент России -
Нужен православный русский царь




Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:45. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Рим голодал достаточно долго. Продовольственные кризисы периодически возникали на протяжении всей первой половины I в. до н.э. Так же, как и многие другие, еще более серьезные проблемы. В какой-то момент всех это до такой степени утомило, что даже убежденные республиканцы прекратили бороться за свободу.


И кто бы в тот момент мог подумать, что дело дойдет до того, что произошло в 3в.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:52. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Ноджемет wrote:

цитата:
Я предпочитаю православную самодержавную монархию.



Я????

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:54. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Египет - это такое место, где и святой соблазнится...


Вот это золотые слова...

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:57. Заголовок: Re:



 цитата:
И кто бы в тот момент мог подумать, что дело дойдет до того, что произошло в 3в.


Так, видите ли, Сципион Старший и Эмилий Павел тоже не особенно задумывались о том, какие последствия будут иметь их завоевания в I в. до н.э. Республика в этом отношении ничем не лучше монархии. Даже самым лучшим из политиков свойственно решать прежде всего самые острые задачи своего времени, а не думать о том, что случится через 250 лет. Все равно это невозможно спрогнозировать.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 16:58. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Ну вот. Я наконец, поняла, что вы имели в виду под словом "народ". Но это ничего не проясняет.

Очень даже проясняет, потому что "страна" -- это то место, где живет "народ". И если эта страна перестанет существовать, то народу придется плохо -- и либералам, и почвенникам. А следовательно, сохранение государства -- это то, в чем должен быть кровно заинтересован любой представитель народа, независимо от его воззрений на все иные вопросы.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 17:02. Заголовок: Re:


Ноджемет wrote:

 цитата:
Я????


Не волнуйтесь, уже поправил

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 17:04. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Очень даже проясняет, потому что "страна" -- это то место, где живет "народ". И если эта страна перестанет существовать, то народу придется плохо -- и либералам, и почвенникам.


Плохо придется всем, кто получает хоть какую-то выгоду от существования "этой страны". Только вот, подозреваю, что есть люди с российскими паспортами к которым это не относится. И их довольно много

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 17:18. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
В принципе, я разделяю первую гипотезу, но с небольшими поправками. Слов "злые" я бы убрал, ибо оно не несёт никакого смысла. Вместо него можно поставить, например, слова "исповедующие экономический либерализм". После этого спрошу: а на какие вопросы эта гипотеза не даёт ответы?


1) Почему сидит только Ходорковский, а большинство остальных не только не сидит, но даже никуда не свалили, и никто у них ничего не отбирает?
2) Зачем понадобилось "строить" губернаторов, выстраивать "вертикаль", возиться с недоумками из "Единой России" и вообще делать всю эту политреформу, если деньги легко и изящно отбираются с помощью Генпрокуратуры и Басманного суда?
3) Зачем решать "проблему 2008", если для безбедного существования своего и потомков вполне достаточно обналичить малую часть из отобранного у олигархов и по-тихому сдрызнуть на Каймановы острова?
4) То же самое можно спросить в отношении всей бучи с построением "нефтегазовой империи", усмирением бывших республик и связанным с этим ухудшением отношений с Западом, что вообще-то делает бегство за границу достаточно проблематичным?
Ну, вот, для начала.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 20:33. Заголовок: Re:



1. Не понял: а почему эта гипотеза предполагает, что сидеть (или быть лишёнными собственности) должны все?
2. Опять не понял вопроса. Иметь хорошо управляемую корпорацию – к этому стремится любой менеджмент. Разве нет?
3. Я же не говорю, что нынешняя власть – это мелкие воришки, живущие лишь сегодняшним днём. Конечно, они хотят стабильного и успешного существования в своей стране.
4. Во-первых, я бы не преувеличивал готовность нынешнего руководства России ухудшать отношения с Западом. Во-вторых, бегство за границу (хотя бы в виде чисто теоретического варианта) для них сохраняется. Наконец, я опять же не пойму – а в чём тут подвох? Когда ведут бизнес по крупному, то не боятся испортить отношения с конкурентами (до известных пределов, разумеется, ибо полный разрыв отношений, выход за рамки системы в любом случае исключается).


Спасибо: 0 
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 22:37. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Большинству людей просто не нужно более двух детей, они не испытывают потребности в этом.

Мы на Форуме обсуждали эту тему, было высказано положение о том, что сейчас снижается необходимость многодетности в связи с тем, что нет прямой зависимости между количеством детей и уровнем жизни в старости.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 22:44. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Кроме того, вряд ли Вы станете утверждать, что, скажем, двести лет назад ситуация с бесплодием населения была существенно лучше. Скорее, она была хуже.


А почему хуже? Поясните, пожалуйста.

garry wrote:

 цитата:
Какой-то небольшой рост могла бы дать сельская Россия, но ведь там и людей мало детородного возраста, да и пьют.

Вот - корень проблемы.
И тоже предельно скептически отношусь к перспективе преодоления этой проблемы.




Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.06 22:54. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Скажу Вам по секрету -- я вообще монархист. Но эту тему я бы не хотел развивать, а то мне и в самом деле понадобится защита.

Обеспечим.
С полным пониманием.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.06 01:34. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
А почему хуже? Поясните, пожалуйста.


Присоединяюсь к вопросу.
Вряд ли о состоянии проблемы в тот период есть какие-то достоверные сведения...

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.06 08:50. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Мы на Форуме обсуждали эту тему, было высказано положение о том, что сейчас снижается необходимость многодетности в связи с тем, что нет прямой зависимости между количеством детей и уровнем жизни в старости.


Не только в этом дело, а еще и в том, что рождение детей в нынешних условиях очень сильно и отрицательно влияет на благосостояние семьи. При аграрном образе жизни ребенок с самого раннего возраста использовался как дополнительные рабочие руки в домашнем хозяйстве, которое приносило семье основной доход; с другой стороны, обеспечение ребенку социально приемлемого образа жизни не требовало столь больших денежных вложений, как сейчас (на лечение, обучение, развлечение и пр.). Сегодня ребенок до своего совершеннолетия не приносит семье никакого дохода; напротив, расходы на содержание, лечение, образование детей и т.д. существенно выросли, и родители считают себя обязанными все это детям обеспечить. При этом наличие в семье маленького ребенка не только само по себе вызывает дополнительные расходы, но и снижает доходы семьи, так как отвлекает по крайней мере одного из родителей от трудовой деятельности; если же детей в семье более двух, то вообще все материальное обеспечение ложится исключительно на плечи отца.


 цитата:
А почему хуже? Поясните, пожалуйста.


Это только мое предположение, конкретными данными я действительно не располагаю. Я исхожу из того, что в наше время разработаны новые методики лечения бесплодия, которых сто лет назад не существовало.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 13:23. Заголовок: Re:



 цитата:
Непонятным также осталось, что же мешает Путину вложить растущие доходы от нефти и газа в здравоохранение и социальную сферу. Если бы он в своей речи хотел поддержать победу человека из своего лагеря на президентских выборах в 2008 году, обещания улучшения социальных условий и перераспределения доходов гарантировали бы хороший результат.



http://www.inosmi.ru/translation/227515.html

Спасибо: 0 
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 13:29. Заголовок: Re:


Вложить эти доходы в социальную сферу мешает то, что срок окупаемости этих инвестиций больше, чем предполагаемый период стабильного финансирования. Иными словами, если вложить деньги сейчас, а потом случится кризис, то его последствия от этого будут не меньше, а больше, т.к. неработающие инвестиции это "пассив" экономики, который только потребляет деньги.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 18:51. Заголовок: Re:




В России ежегодно умирает в два раза больше детей в возрасте до одного года, чем в странах Европы.


Об этом в среду сообщила директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Минздравсоцразвития РФ Ольга Шарапова.


По ее словам, «в год в нашей стране умирают порядка 15 тыс. детей в возрасте до одного года». «Показатель материнской смертности также в два- три раза выше, чем в европейских государствах», - сказала она, добавив, что «каждый год число умирающих матерей в России заметно уменьшается». Шарапова пояснила, что в 70% младенческой смертности играет первостепенную роль материнский фактор. «В большинстве случаев мать перенесла то или иное заболевание, которое повлекло за собой гибель ребенка», - отметила директор департамента.

Она сообщила, что Минздравсоцразвития «в настоящее время готовит программу репродуктивного здоровья населения». Важную роль призван сыграть и национальный проект «Здоровье», сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/news/2006/5/17/33980.html



Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 19:03. Заголовок: Re:


А какая статистика рождений?
Где можно найти?
Сколько в год младенцев рождается? По России?



Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 19:11. Заголовок: Re:


Росстат:
http://www.gks.ru

Данные по числу рождений:
http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2401002

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 22:12. Заголовок: Re:


Методики лечения бесплодия современные сейчас, конечно, есть. Однако у меня есть убеждение в том, что 100 и 200 лет назад люди были несравненно здоровее, в результате чего количество бесплодных людей было минимально, и никакое лечение не требовалось.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 23:59. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
у меня есть убеждение в том, что 100 и 200 лет назад люди были несравненно здоровее, в результате чего количество бесплодных людей было минимально


Если судить о здоровье по средней продолжительности жизни, то эта гипотеза неверна.

Спасибо: 0 
Профиль
Маса



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.06 07:25. Заголовок: Re:


<удалено автором>

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.06 08:28. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Aurelius wrote:

цитата:
у меня есть убеждение в том, что 100 и 200 лет назад люди были несравненно здоровее, в результате чего количество бесплодных людей было минимально



Если судить о здоровье по средней продолжительности жизни, то эта гипотеза неверна.


Нет, по-моему, ни одного народа, в сказках которого не упоминаются бесплодные пары...

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.06 21:02. Заголовок: Re:



 цитата:
100 и 200 лет назад люди были несравненно здоровее


Масса народа помирала недоживая ло среднего возраста, а те кто доживал - те да, безусловно были здоровее нынешних.

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 17:06. Заголовок: Re:



 цитата:
Второй ребенок? Российские матери не уверены




http://www.inosmi.ru/translation/227595.html


Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 17:34. Заголовок: Re:



 цитата:
Проблемы с рождаемостью, как и сами дети, в разных регионах разные. И все их трудно решить. Так, богатство и благополучие совсем не способствует повышению рождаемости в Японии, где, по данным Демографического отдела ООН, в 2000-2005 г. рождалось в среднем по 1,33 ребенка на женщину, так же, как и в России. Не способствовали национальные богатства и повышению уровня рождаемости Германии (1,32) или Италии (1,28). Большую роль здесь играют культурные факторы. Германия, где уровень рождаемости остается практически неизменным с 1990 г., выплачивает детские пособия, но немецкую культуру нельзя назвать особенно дружественной ребенку. В Японии многие женщины хотят избежать традиционных ролей в обществе, в котором матери попадают в рабство домашних дел и воспитания детей. Но государственная и культурная поддержка родителей (в том числе работающих матерей) оказалась полезна в такой стране, как Франция, где уровень рождаемости составляет 1,87, немногим меньше, чем в США (2,04).



http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/227575.html

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 17:38. Заголовок: Re:



 цитата:
Россияне бесповоротно утеряют статус самого многочисленного народа Европы - их будет меньше не только, чем немцев и турок, но и чем британцев и испанцев. Самому большому по территории государству может угрожать экономическая имплозия. Опустошение огромных территорий может привести к появлению геополитического белого пятна на карте мира, а тогда к 'обанкротившейся массе' бывшей сверхдержавы (особенно, к его природным ресурсам) протянут руки южные народы - например, китайцы, которые уже сейчас энергично заселяют Сибирь, или мусульманские государства. Обещание 'закидать Россию шапками', когда-то сформулированное китайцами, осуществится.



http://www.inosmi.ru/translation/216658.html

Спасибо: 0 
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 19:03. Заголовок: Re:


Прочитал название первоисточника. Все ясно.

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 20:36. Заголовок: Re:


конечно, российские матери не уверены :) Они же не дуры :) Если власти жопятся из-за такой смешной суммы как 250 тыров, то кто им поверит, что они будут помогать матерям? :)

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:07. Заголовок: Re:



 цитата:
цитата:
http://www.inosmi.ru/translation/216658.html


Прочитала. И как только в России люди живут? А ведь по таким статьям люди, которые ни разу в России не были, могут подумать, что здесь ад кромешный.

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:18. Заголовок: Re:


да уж стандартный набор обвинений - русские пьяные варвары и во всем виноват злой СССР :)

Конечно, признать, что демографическая катастрофа вызвана либералами и демократами западного розлива никто не собирается

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:21. Заголовок: Re:


http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

Ноджемет пишет:

 цитата:
А ведь по таким статьям люди, которые ни разу в России не были, могут подумать, что здесь ад кромешный


А Вы эту статейку почитайте! (См. ссылку)
Сайт для "от'езжантов"; понятное дело - будут всякие ужасы писать. Но все равно, становится как-то не по себе...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:23. Заголовок: Re:


bigbeast пишет:

 цитата:
Конечно, признать, что демографическая катастрофа вызвана либералами и демократами западного розлива никто не собирается

А чего это признавать? Разве и так не ясно? Кто у власти, тот и в ответе. А если кому не ясно, так это... посочувствовать надо.

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:27. Заголовок: Re:


Ну дык, черным по белому же написано - злой СССР испоганил здоровье граждан и они стали вымирать при белой и пушистой либеральной демократии :)

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:28. Заголовок: Re:


Вот я и говорю -- посочувствовать.

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:31. Заголовок: Re:


И расстрелять :)

Они же вопят, что в РОссии возрождается кровавая коммуногэбня, которая всех свободных журналистов постреляет по подвалам.

Вот и сбудется по слову их :)

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:33. Заголовок: Re:


Да ладно Вам. Какой от них вред? Кликуши, и только.

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:35. Заголовок: Re:


Они соблазняют малых сих :) Что там за это полагается :)

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:42. Заголовок: Re:


bigbeast wrote:

 цитата:
Они же вопят, что в РОссии возрождается кровавая коммуногэбня, которая всех свободных журналистов постреляет по подвалам.


Я чего-то там этого не заметила. Про то, что у нас народ в большинстве своем считает, что СПИД передается воздушно-капельным путем, естественно отметила, а вот о чем вы пишете...

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:45. Заголовок: Re:



 цитата:
Как предостерегает Дмитрий Тренин из московского Карнеги-Центра, власть Путина, который создает атмосферу 'осажденной крепости' может из авторитаризма превратиться в ксенофобскую диктатуру, тем более, что разжиганию таких настроений будет способствовать приближающаяся 60-я годовщина окончания второй мировой войны, которую в России все еще называют 'великой отечественной'. Если это произойдет, то Путин не возродит Россию - как он желает - а похоронит ее.



Собственно, к этому вся остальная статья и писалась :)



Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:49. Заголовок: Re:


А... дурная привычка не дочитывать статью до конца, если уже все ясно... Тем более, что этот абзац совершенно не в строку, совсем не о том, о чем была вся статья...

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 21:57. Заголовок: Re:


Да нет, о том же :) Не бойтесь злых русских, они скоро сдохнут, к вящей радости цивилизованного мира :) И надо лишь своевременно занять их территории, пока туда не проникли плохие китайцы с исламистами :)

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.06 22:30. Заголовок: Re:


На ту же тему. Ужастик по-английски
http://www.channel4.com/more4/event/R/russia_trailer.html
Видеоролик, правда, не загрузился, но те, кто видел, говорят, что сделано "в лучших традициях"

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 23:30. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Если судить о здоровье по средней продолжительности жизни, то эта гипотеза неверна.

Вот как раз сегодня спорили на эту тему с супругой.
Защищал точку зрения о том, что в течение тех 30-ти лет, что были средней продолжительностью жизни, люди были здоровыми.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 00:48. Заголовок: Re:


А отчего же они тогда умирали?

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 08:40. Заголовок: Re:


Войны, эпидемии, тяжелый труд при отсутствии трудового законодательства.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 08:44. Заголовок: Re:


Так все перечисленное здоровья совсем не добавляет...

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 08:48. Заголовок: Re:


Так мое сообщение - это ответ на вопрос Рспзд о том, почему они умирали так рано, если до смерти были более здоровыми, нежели нынешнее поколение.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 08:52. Заголовок: Re:


Но все эти события не обязательно приводят к смертельному исходу. Человек мог их пережить, но утратить здоровье.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 08:56. Заголовок: Re:


Это все так, но изначально людибыли здоровее.
За примерами далеко ходить не нужно - поколение наших с Вами, уважаемая Элия, бабушек и дедушек по определению было здоровее, поскольку росло на здоровой пище и на здоровом воздухе, что и помгло им пережить все тяготы 20-го века. Это мое глубочайшее убеждение. Наши родители тоже еще были здоровыми в основе своей. А вот наше поколение, к сожалению, уже лишено такой здоровой основы.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 09:35. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
Защищал точку зрения о том, что в течение тех 30-ти лет, что были средней продолжительностью жизни, люди были здоровыми.



Средняя продолжительность жизни - это средняя температура по больнице. Из того, что средняя продолжительность жизни российских мужчин сейчас 59 лет, вовсе не следует, что они здоровыми доживают до этого возраста , а означает, что большая часть от алкоголизма, травматизма и болезней всяких умирает раньше этого возраста, а те, кто ведет здоровый образ жизни намного перекрывают его.
Так что во времена, которые мы сейчас обсуждаем, низкая средняя продолжительность жизни объяснялась высокой детской смертностью. Происходил своего рода естественный отбор. И уж остальные переходили этот 30-летний рубеж.
НАши бабушки и дедушки не были здоровее нас. просто если они пережили первую мировую войну, гражданскую войну, голод в Поволжье, голодомор, раскулачивание ( те, что в деревнях), то "гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей"

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 15:15. Заголовок: Re:



 цитата:
Прочитал название первоисточника. Все ясно.



Недоверяете польской прессе?

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 15:20. Заголовок: Re:



 цитата:
Но все равно, становится как-то не по себе...



А отчего? Наоборот у Вас должно быть чувство радости за то что Вы в свое время сделали правильный выбор.

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:18. Заголовок: Re:



 цитата:
Однако при сохранении нынешних тенденций России, скорее всего, не видать ни людей, ни городов. Где же взять столь насущно необходимое дополнительное население?



http://www.inosmi.ru/translation/227617.html


Спасибо: 0 
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:30. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
А отчего? Наоборот у Вас должно быть чувство радости за то что Вы в свое время сделали правильный выбор


"За державу обидно!"

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:32. Заголовок: Re:



 цитата:
Оказывается, 143−миллионное собственное население — это очень мало. Оказывается, 90,4 млн россиян в трудоспособном возрасте (больше, чем когда-либо в нашей истории) — катастрофа для нашей экономики. Что же у нас за экономика такая?



http://www.expert.ru/economy/2006/05/migracionnaya_lovushka/

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:34. Заголовок: Re:



 цитата:
"За державу обидно!"



Так и хрен бы с ней, зато новой родиной можно гордиться, или нет?

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:41. Заголовок: Re:



 цитата:
В Японии 127 млн человек, экономика втрое превышает нашу — по крайней мере, «белую». При этом возрастная структура населения ощутимо хуже, коэффициент рождаемости ниже российского, но иммигрантам путь в страну закрыт.



Так японцам самим скоро жить будет негде (в смысле места мало), кудаж еще иммигрантов селить? Мы совсем другое дело. А то что японцам работать приходиться больше - это понятно, у них же нет нефти и газа

Спасибо: 0 
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:48. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Так и хрен бы с ней, зато новой родиной можно гордиться, или нет?


Не новой - исторической!
Это раз.
А забывать где ты родился и жил до ... надцати лет - самое распоследнее дело. Даже если родина эта- "доисторическая". Нет?
Это два.



Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:52. Заголовок: Re:


Вот интересная мысль, хотя может и спорная:


 цитата:
Европа не совершила бы рывок второй половины XIV — начала XV века, ставший поворотом от Средневековья к Новому времени, если бы не резкий дефицит рабочих рук (и, соответственно, резкий рост их стоимости), вызванный «черной смертью» — великой чумой середины XIV века, когда во многих странах Западной и Центральной Европы вымерло до половины населения. Высокая стоимость труда в конечном счете всегда оборачивается благом.



Спасибо: 0 
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:53. Заголовок: Re:


Кныш wrote:

 цитата:
Так японцам самим скоро жить будет негде (в смысле места мало), кудаж еще иммигрантов селить? Мы совсем другое дело.


Население в Японии не испытывает тенденции к бурному росту, да и свободной территории там довольно много (Хоккайдо, "тыловые" районы Хонсю).

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 16:57. Заголовок: Re:



 цитата:
свободной территории там довольно много (Хоккайдо, "тыловые" районы Хонсю).



А чего ж они тогда искуственные острава насыпают из мусора? Чего им мусор девать некуда что ли?

Спасибо: 0 
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 17:03. Заголовок: Re:


Потому что страна очень сильно поляризована экономически и демографически. Вообще, это свойственно обычно всяким недоразвитым странам, где все деньги крутятся только в столице. Япония из этого состояния, вроде бы, давно вышла, но вот поляризация сохранилась.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 21:40. Заголовок: Re:


Ноджемет wrote:

 цитата:
НАши бабушки и дедушки не были здоровее нас. просто если они пережили первую мировую войну, гражданскую войну, голод в Поволжье, голодомор, раскулачивание ( те, что в деревнях), то "гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей"

Нет, Ноджемет, настаиваю на том, что поколение наших бабушек и дедушек было в целом здоровее, нежели наше поколение - именно поэтому они и пережили первую мировую войну, гражданскую войну, голод в Поволжье, голодомор, раскулачивание и другие тяготы.



Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.06 03:47. Заголовок: Re:


Хм. Моя бабушка рассказывала, как в войну 17-летние девчонки работали грузчиками - грузили баржи с зерном. Зерно было или в мешках по70 кг (российский) или 100 кг (американский). Мешки носили "на фордэ". Две девчонки раскачивали и подбрасывали мешок, а той, что его тащить на баржу подходила под него и ставила его вертикально на плечо. Одной рукой поддерживала мешок, вторая рука на талии. И - по сходням на баржу. Тачка была на 300 кг, тачку возили вдвоем, тоже по доскам. Сейчас говорит, что подумать об этом страшно, а тогда казалось что нормально. Бабушке 80 лет исполнилось .

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.06 06:49. Заголовок: Re:


Что интересно - поколению наших бабушек и дедушек в нашем возрасте медицинская помощь почти не требовалась никакая. Понятно, что нормальной системы медпомощи не было (если правильно понимаю, она сложилась только псоле войны) - но нормально жили и без нее.
Основа была здоровая.

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.06 11:33. Заголовок: Re:


Да как бы сказать... Я вот одно время тоже лет 7 к врачам не обращался. Полиса не было. И ничего.
был бы полис - обращался бы... Но собственно, кроме простуды проблем небыло и нет... По большому счету...
А если искать - то оно конечно....

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.06 12:47. Заголовок: Re:



 цитата:
Я вот одно время тоже лет 7 к врачам не обращался.



Это Вас и спасло.

Спасибо: 0 
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 06:27. Заголовок: Re:


Кныш wrote:

 цитата:
цитата:
Я вот одно время тоже лет 7 к врачам не обращался.

Это Вас и спасло.





Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 11:21. Заголовок: Re:


А я бы без врачей во младенчестве подох. Многократно

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 16:34. Заголовок: Re:



 цитата:
Моя бабушка рассказывала, как в войну



Последние слова ключевые, в экстремальных услових да на эмоциональном подъеме люди способны на многое.

Спасибо: 0 
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 17:42. Заголовок: Re:


Я задавалась вопросом - а почему , допустим, в Германии или др. странах Европы так неохотно размножаются? Читала где-то, что 40% молодых немцев не спешат создать семью и обзаводиться потомством. Почему? Насколько я поняла, в Германии проблемы демографии решают мигранты. А почему сами немцы (или французы, или итальянцы) не хотят размножаться?
Чем это вызвано? Приоритет - в карьере, боязнь ответственности, страх перед будушим, "зачем дети - мне и так хорошо"? Новая мораль - живи для себя? Согласна, дети - это трудно етц. Еще у Л. Толстого можно прочитать, что "дети - это дополнительная степень уязвимости"...
Так почему такое происходит?
Хотелось бы знать ваше мнение, форумчане!

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 18:51. Заголовок: Re:

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 19:28. Заголовок: Re:


Мирабелла, полагаю, что Вы сами ответили на Ваш вопрос.
Элия совершенно справедливо заметила, что по мере урбанизации рождаемость падает (если, конечно, это действительно урбанизация, а не превращение городов в большие деревни). Однако она почему-то продолжает падать и дальше. Что-то мне подсказывает, что причины этого в общем-то те же. Чем дальше, тем большие "инвестиции" необходимы для того, чтобы ребенок имел шансы занять социальную нишу, не хуже, чем у родителей. А родители хотят для своих детей лучшей жизни, нежели добились сами. В итоге рождаемость продолжает падать. Особенно хорошо это правило работает в урбанизированных странах, экономическое развитие которых сильно затормозилось, то есть там, где, грубо говоря, улучшение жизни следующего поколения возможно за счет уменьшения его численности

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 19:37. Заголовок: Re:


Согласна с Элией. И с rspzd.

Вы правы.



Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 21:46. Заголовок: Re:


Если правильно помню, никто не упомянул контрацепцию как причину снижения рождаемости.
Правда, контрацепция важна не отдельно, а в сочетании с резким изменнием семейны устоев в течением всего 20-го века.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 21:54. Заголовок: Re:


Достаточно многочисленные и разнообразные способы контрацепции и прерывания беременности были известны и раньше. Но их применение, как правило, социально не одобрялось.

Вспомните Рим времен Августа. Римляне не хотели иметь детей. И не имели.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 21:57. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
Если правильно помню, никто не упомянул контрацепцию как причину снижения рождаемости


Контрацепция это средство, а не причина снижения рождаемости.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 22:56. Заголовок: Re:


Трудно спорить с тем, что раньше средства контрацепции были несравненно менее разнообразны и доступны, при этом зачатие и рождение детей было нормальным явлением, поскольку "планирование семьи" в принципе отсутствовало. Раз зачали - значит, родили. Иного не было дано.
При таком раскладе средства контрацепции не могли никак влиять на снижение рождаемости.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 23:07. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
Трудно спорить с тем, что раньше средства контрацепции были несравненно менее разнообразны и доступны, при этом зачатие и рождение детей было нормальным явлением, поскольку "планирование семьи" в принципе отсутствовало. Раз зачали - значит, родили. Иного не было дано.


Сульпиций, скажите, а что Вы понимаете под "раньше"? Аборты в России были запрещены, как известно, в середине 1930-х годов. Стало быть, уже тогда логика "зачали - значит, родили" работала не всегда.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.06 23:18. Заголовок: Re:


Когда писал свое сообщение, думал прежде всего про век 19-й и раньше.

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 06:54. Заголовок: Re:



 цитата:
Сульпиций, скажите, а что Вы понимаете под "раньше"? Аборты в России были запрещены, как известно, в середине 1930-х годов. Стало быть, уже тогда логика "зачали - значит, родили" работала не всегда.



Я думаю, что разрешены они были после 1917. Хотя точно не знаю.


Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 07:43. Заголовок: Re:


Судя по делу Дмитриевой и Кострубо-Корецкого, на рубеже 19-го и 20-го веков аборты были запрещены. Думаю, разрешение их во время революции было стихийное, на волне полного освобождения от всего - от всех ограничений.

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 07:51. Заголовок: Re:


Государсво, которое считает себя христианским, скорее всего не разрешит аборты.
Тем более православное государство.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 07:56. Заголовок: Re:


Сейчас такую меру могут позволить себе токмо мусульманские государства, не подписывавшие конвенций о защите гражданских прав и свобод. Запретить аборты совсем, исходя из религиозных установок, государства, являющиеся в основе своей христианскими, не могут.

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 07:58. Заголовок: Re:


Aurelius
Могут. Насколько я знаю, в Ирландии запрещены. Может, еще где-то.
Речь не идет о медицинских показаниях.

Нашел.

 цитата:
Список стран, в которых аборты запрещены
Филипп Стеркин


В странах из данного списка женщинам запрещено прерывать беременность, за исключение случаев изнасилования или нарушения развития эмбриона.

АМЕРИКА И СТРАНЫ КАРИБСКОГО БАССЕЙНА

Аргентина
Боливия
Бразилия
Колумбия
Коста Рика
Чили
Доминиканская Республика
Эквадор
El Salvador
Gustamala
Гаити
Гондурас
Мексика
Никарагуа
Панама
Парагвай
Перу
Уругвай
Венесуэлла


ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ЗАПАДНАЯ, ЮЖНАЯ И ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АФРИКА

Ангола
Бенин
Буркинафасо
Бурунди
Камерун
ЮАР
ЧАД
КОНГО
Кот Дивуар
Конго
Эритрея
Эфиопия
Габон
Гвинея
Гвинея - Бисау
Кения
Лесото
Мадагаскар
Мали
Малави
Мавритания
Мозамбик
Нигер
Нигерия
Руанда
Сенегал
Сомали
Танзания
Того
Уганда
Зимбабве


БЛИЖНИЙ ВОСТОК, СЕВЕРНАЯ АФРИКА

Афганистан
Египет
Иран
Кувейт
Ливан
Ливия
Марокко
Оман
Саудовская Аравия
Судан
Сирия
ОАЭ
Йемен


АЗИЯ И ОКЕАНИЯ

Бангладеш
Индонезия
Лаос
Непал
Пакистан
Папуа Новая Гвинея
Филипины
Шри Ланка
Южная Корея
Тайланд


ЕВРОПА

Ирландия
Польша
Мальта
© Национальная информационная служба Страна.Ru




Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 08:12. Заголовок: Re:


Будем ровняться на Гондурас, однака Пусть, нежеланные, пусть ненавидимые матерями выблядки, пардон, как там в Ирландии, - бастарды, зато адепты древней религии будут спокойны

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 08:18. Заголовок: Re:


А почему вы так плохо думаете о гондурасцах? Это что за разжигание межнациональной розни? Или страна не может жить так, как она того желает?
И что же это Вы всех детей таким словом называете?

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 08:36. Заголовок: Re:


1) Я чень хорошего мнения о Гондурасе. Прекрасная страна с большим будущим. Про высочайшее уважение к женщине у местных кабальеро- мачо даже и говорить не стоит. Но я полагаю, что Россия вряд ли должна брать это государство в качестве эталона для развития. Равно как Афганистан и Гвинею-Бисау.
2) Читайте внимательно. Не всех, а нежеланных. Бастард - термин официальный. Вас смутил его русский вариант? Или Вы полагаете, что "залетный" ребенок в условиях невозможности распорядиться своей маткой для женщины - это абсолютное благо?

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 08:40. Заголовок: Re:


johnny
Цинизма, выборочного цитирования и передергивания в ваших словах слишком много, чтобы можно было о чем-то разговаривать.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 08:42. Заголовок: Re:


Особенно, когда по сути вопроса сказать больше нечего...

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 08:43. Заголовок: Re:


johnny
Вам - нечего.

Спасибо: 0 
Профиль
Val



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 08:55. Заголовок: Re:


Михаил_З
Я тоже, как и Вы, очень чувствителен в вопросах разжигания национальной розни, однако мне кажется, чо Ваши упрёки на этот счёт в адрес Джонни несправедливы. Он ничего не рзжига, а просто написал, что не считает, что образцом для России в определении государственного отношения к абортам должен быть Гондурас. В чём тут разжигание?

Спасибо: 0 
Izosin
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.06 10:42. Заголовок: Re:


Следует отметить, что в приведенном списке государств, запрещающим аборты, среди христианских стран нет тех, которые традиционно считаются православными. Наоборот, в основном католические.
Поэтому фраза уважаемого Михаила:

 цитата:
Государсво, которое считает себя христианским, скорее всего не разрешит аборты.
Тем более православное государство.


пока на практике подтверждения не находит.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 12:20. Заголовок: Re:


Если правильно понимаю, нет ни одного православного государства, где религия сохраняло бы сколько нибудь массовое значение и влияние - в отличие от католических Польши, Испании и Италии (в какой-то мере). В России, Сербии и Болгарии религиозные основы были настолько сильно искоренены на протяжении 20-го века, что в них даже сейчас, в свободное время, религиозное влияние не сможет восстановиться.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 12:28. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
В России, Сербии и Болгарии религиозные основы были настолько сильно искоренены на протяжении 20-го века, что в них даже сейчас, в свободное время, религиозное влияние не сможет восстановиться.


В Италии, Испании (и православной Греции) религиозные основы на протяжении 20в. никто не искоренял, однако влияние церкви там упало. Так что, быть может, дело в чем-то другом?

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 12:43. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
Если правильно понимаю, нет ни одного православного государства, где религия сохраняло бы сколько нибудь массовое значение и влияние - в отличие от католических Польши, Испании и Италии (в какой-то мере). В России, Сербии и Болгарии религиозные основы были настолько сильно искоренены на протяжении 20-го века, что в них даже сейчас, в свободное время, религиозное влияние не сможет восстановиться.


А как же Греция? Ведь там заключить брак (где-то читал, за достоверность не ручаюсь) может только священник.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 12:59. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
В Италии, Испании (и православной Греции) религиозные основы на протяжении 20в. никто не искоренял, однако влияние церкви там упало. Так что, быть может, дело в чем-то другом?

Некоторое время назад читал, что Польша и то ли Испания, то ли Италия (скорее Испания) до сих пор остаются самыми католическими странами Европы, где крестят почти каждого младенца.
Про Грецию, честно говоря, позабыл. Если там православная религия до сих влиятельна - искренне рад.

garry пишет:

 цитата:
А как же Греция? Ведь там заключить брак (где-то читал, за достоверность не ручаюсь) может только священник.

То есть там нет гражданских браков?

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 13:08. Заголовок: Re:


Да, Греция и Кипр. Насчет Кмпра не знаю, а в Греции до недавнего времени в паспорте была графа "вероисповедание".


 цитата:
В ГРЕЦИИ ОТВЕРГНУТ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА


По сообщению греческого Агентства церковных новостей, парламентской комиссией по делам образования 15 марта был отвергнут законопроект об отделении Церкви от государства, внесенный на рассмотрение компартией Греции и рядом независимых депутатов.

Социалистическая партия (ПАСОК), ранее пообещавшая вынести подобное предложение на рассмотрение парламента, на сей раз не поддержала его и высказалась в пользу общественного диалога, чем породила множество вопросов относительно своих действительных намерений.

Министр образования и исповеданий Греции Мариета Яннаку в очередной раз указала на различие функции Церкви и государства, добавив, что возглавляемое ей Министерство удовлетворило все имевшиеся пожелания, касающиеся определения церковно-общественных отношений. Одновременно она высказалась против отмены преподавания религии в школе.




По теме. Я не знаю, насколько этот список полный. И допускаю, что в Греции проблемы абортов может не быть.


Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 13:14. Заголовок: Re:


Что ж, могу только порадоваться за Грецию. И позавидовать жителям этой страны.

А есть ли сведения о демографической ситуации в Греции?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 13:44. Заголовок: Re:


Общий коэффициент рождаемости такой же как в России - 1,3

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 13:51. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
Что ж, могу только порадоваться за Грецию. И позавидовать жителям этой страны.

А есть ли сведения о демографической ситуации в Греции?



На сайте
http://www.nationmaster.com/cat/peo
можно найти по каждой стране очень подробную информацию о демографии, рождаемости и т.д.

В Греции на одну женщину приходится только 1,33 ребенка, так что и эта страна потенциально депопулирует, (смертность - рождаемость) 2 на 1000

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 14:08. Заголовок: Re:


Михаил_З wrote:

 цитата:
По теме. Я не знаю, насколько этот список полный. И допускаю, что в Греции проблемы абортов может не быть.


Вот статистика абортов по странам за 2004 год
http://www.nationmaster.com/graph-T/hea_abo

В Греции было сделано 1216 абортов за год. По сравнению с 97000 абортов в соседней (и меньшей по населению) Болгарии это очень мало

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 14:21. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
В Греции было сделано 1216 абортов за год. По сравнению с 97000 абортов в соседней (и меньшей по населению) Болгарии это очень мало

А чем это обусловлено? Тем, что национальный образ жизни не приемлет абортов?

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 14:24. Заголовок: Re:


Возможно, общественным мнением, и преподаванием религии в школе

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 14:28. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
чем это обусловлено? Тем, что национальный образ жизни не приемлет абортов?


Я не знаю ответа на этот вопрос, могу только предположить, что в Греции аборты строго ограничены, что греки религиознее болгар (и не только болгар) и что общество в Греции действительно массово осуждает аборт, а в Болгарии - нет.

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 14:42. Заголовок: Re:


А нелегальные аборты учитываются? Наверняка такие есть и немало.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 14:51. Заголовок: Re:


amir wrote:

 цитата:
А нелегальные аборты учитываются? Наверняка такие есть и немало.


Статистика по легальным абортам. А вы можете представить, как можно посчитать нелегальные?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 14:57. Заголовок: Re:


Aurelius wrote:

 цитата:
А чем это обусловлено? Тем, что национальный образ жизни не приемлет абортов?


Скорее всего, меньшим числом случайных половых контактов и большим использование в ходе этих контактов резинового изделия №2

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 15:17. Заголовок: Re:



 цитата:
Статистика по легальным абортам. А вы можете представить, как можно посчитать нелегальные?




Не могу. Но нелегальных, я думаю, гораздо больше, чем легальных.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.06 16:08. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Скорее всего, меньшим числом случайных половых контактов и большим использование в ходе этих контактов резинового изделия №2

Люди есть люди, и резиновое "изделие № 2" может не всегда оказаться при себе в нужный момент.
Правда, солашусь с тем, что общий уровень культуры явно может быть выше.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.06 09:26. Заголовок: Re:


Россияне указывают на необходимость принятия правительством специальных меры для повышения рождаемости в стране

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7941688&s=11

Судя по результатам опроса, россияне считают, что для решения этой проблемы нужен еще более широкий спектр мер.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.06 14:53. Заголовок: Re:



 цитата:
респонденты называли - повышение детских пособий, выплат по рождению ребенка и предоставление больше льгот по уходу за ним (24%); обеспечение бесплатного или доступного жилья (22%), доступного образования (4%), бесплатного качественного медицинского обслуживания (2%). Многие упоминали также о необходимости повышать уровень жизни населения в целом, снижать цены и повышать зарплаты (21%), повышать уровень социальной защиты людей (15%), создавать новые рабочие места (9%), обеспечить стабильность в обществе и укрепить уверенность людей в завтрашнем дне (2%).


а какое отношение все это имеет к повышению рождаемости? Понятно, конечно, что повышение уровня и качества жизни может привести к тому, что родители не будут мучаться, думая, смогут ли они обеспечить ребенку нормальные условия жизни... Но не думаю, что это значительно увеличит рождаемость

Кстати, на Демоскопе есть подробный комментарий президенсткого послания
http://demoscope.ru/weekly/2006/0245/polit02.php

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.06 19:28. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
В Греции было сделано 1216 абортов за год. По сравнению с 97000 абортов в соседней (и меньшей по населению) Болгарии это очень мало


Если смотреть данные на душу населения, то результаты еще более впечатляющие.
http://www.nationmaster.com/graph-T/hea_abo_percap

Полагаю, в Греции законодательство действительно очень сильно ограничивает аборты. Только на культуру и социальные нормы такие результаты не спишешь.
Рискну также высказать предположение, что своими высокими показателями Болгария частично обязана Греции. То есть, гречанки, как и полячки, ездят в соседнюю страну делать аборты и тем самым повышают им статистику.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.06 19:52. Заголовок: Re:


Aelia wrote:

 цитата:
Полагаю, в Греции законодательство действительно очень сильно ограничивает аборты. Только на культуру и социальные нормы такие результаты не спишешь.
Рискну также высказать предположение, что своими высокими показателями Болгария частично обязана Греции. То есть, гречанки, как и полячки, ездят в соседнюю страну делать аборты и тем самым повышают им статистику.


Я скорее соглашусь с вами, что какое-то законодательное ограничение есть. Хотя про поездки гречанок в Болгарию с целью сделать аборт я ничего не слышал (в отличие от полячек, ездящих в другие страны)

Впрочем, греки безусловно религиознее болгар и аборт у них действительно осуждается обществом.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.06 19:57. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Впрочем, греки безусловно религиознее болгар и аборт у них действительно осуждается обществом.


Охотно верю, тем более, что мне приходилось слышать о религиозности греков и безотносительно к абортам. Тут, видимо, работает комплекс факторов.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.06 20:56. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Да, Греция и Кипр. Насчет Кмпра не знаю, а в Греции до недавнего времени в паспорте была графа "вероисповедание".


Думаю, что на Кипре институт гражданских браков есть. Мне приходилось слышать, что именно на Кипре регистрируют браки израильтяне, не желающие или не имеющие возможности вступить в религиозный брак в Израиле (а гражданских браков в Израиле нет).

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.06 08:07. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
а какое отношение все это имеет к повышению рождаемости?

Прямое отношение - чем больше стабильности и чем выше уровень жизни, тем легче потенциальным родителям решиться стать реальными родителями.

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.06 08:24. Заголовок: Re:



 цитата:
Прямое отношение - чем больше стабильности и чем выше уровень жизни, тем легче потенциальным родителям решиться стать реальными родителями.




Но почему-то в стабильных странах с высоким уровнем жизни (Европа) рождаемость как раз маленькая.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.06 09:01. Заголовок: Re:


Значит, там личностные установки изменились. А вот в России - причем именно в России, а не в Москве - установки на рождение нескольких детей скорее всего сохранились.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.06 09:06. Заголовок: Re:


Я уже приводила данные опроса (к сожалению, старые, за 2000 г.)
Идеальное число детей (представление индивида о наилучшем числе детей в семье вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений) 2,16.
Желаемое число детей - (то их число, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье, исходя из собственных склонностей, без учета конкретных обстоятельств жизни и индивидуальной биографии) 2,12.
Ожидаемое число детей - (число детей, которое респондент планирует иметь в своей семье к концу репродуктивного периода) 0,94.
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/081/tema01.php

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.06 16:27. Заголовок: Re:



 цитата:
Итак, Россия - это страна, откуда сотни тысяч женщин пытаются уехать любой ценой, где многих других женщин и сирот продают за границу, где в армию удается набрать только пьющих и колющихся курильщиков (другими словами, тех, кто дожил до призывного возраста), и чье выживание зависит от иммигрантов из стран, к которым народ настроен презрительно или враждебно.



http://www.inosmi.ru/stories/06/05/23/3481/227727.html

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.06 16:50. Заголовок: Re:



 цитата:
Благовещенск, Хабаровск и Владивосток. Китайцы идут! Они оккупируют Дальний Восток! Если верить заголовкам новой и свободной - но нередко сенсационной и безответственной - российской прессы, массовое вторжение китайцев в Сибирь и на российский Дальний Восток превращает эти территории в "желтые", и Россия вскоре потеряет свои самые восточные области.



http://www.inosmi.ru/stories/06/05/02/3479/227780.html

Спасибо: 0 
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.06 13:23. Заголовок: Re:


Мне кажется, что для поправки демографическеой ситуации важно предпринимать меры по всем направлениям - и на рождение детей стимулировать потенциальных родителей, и охраной здоровья заниматься, и мигрантов привлекать, и расселять их грамотно.
А еще - повышать культурный уровень всего населения.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.06 13:36. Заголовок: Re:



 цитата:
повышать культурный уровень



употребления спиртных напитков

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.06 16:51. Заголовок: Re:



 цитата:
Согласно официальным данным, все население Молдавии (не считая Приднестровья) составляет примерно 3,4 млн человек, при этом 273 тыс. граждан (чуть больше 8%) являются "временно отсутствующими", то есть выехавшими за границу на разный период и по разным причинам. Из них 89% (243 тыс. человек) отправились за рубеж в поисках работы, а 6,5% – на учебу. Что же касается распределения временно отсутствующего населения по странам, то 56,2% молдаван выехали в Россию, 19,4% – в Италию, 3,9% – в Румынию, 3,5% – в Португалию, 3,1% – на Украину, 3% – в Турцию. Следовательно, общее число уехавших в Россию молдаван составляет, по официальным данным, более 153 тыс. человек.



http://www.utro.ru/articles/2006/05/31/552794.shtml

Спасибо: 0 
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.06 18:14. Заголовок: Re:


Трудоспособное население Молдавии около 2 млн. человек. Более интересный вопрос, сколько из них работает в самой Молдавии

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.06 20:28. Заголовок: Re:


Демографический кризис: в чем видят выход государство и Церковь
[ Комментарий редакции ]

На прошедшей неделе основным предметом для комментариев стало ежегодное Послание Президента В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. Помимо прозвучавших в этом выступлении оценок современного состояния дел в российской экономике и, главное, перспектив ее развития, большое внимание экспертов привлекла та часть, которая была посвящена, по выражению Президента, «главному» — вопросам демографии.

По уже прозвучавшим оценкам аналитиков, тема демографии заняла в документе одно из основных мест и вызвала наиболее широкий общественный резонанс. На самом деле проблема, которая на протяжении последних нескольких лет неоднократно становилась предметом обсуждения на различных международных и всероссийских общественных и религиозных форумах, теперь нашла свое отражение в документе, имеющем значение политической программы для всех ветвей государственной власти.

В чем заключается разрешение демографической проблемы, по мнению Президента? Ответ краток: «Первое — снижение смертности. Второе — эффективная миграционная политика. И третье — повышение рождаемости». Пути решения также очевидны: демографические проблемы не будут решены, если «мы не создадим надлежащие условия и стимулы роста рождаемости <…>, не примем эффективных программ поддержки материнства, детства, поддержки семьи», — считает Президент.

Эти выводы согласуются с теми документами, которые были приняты за последние несколько лет на нескольких конференциях по проблемам демографии. Так, в октябре 2004 года в Москве состоялся Церковно-общественный форум «Духовно-нравственные основы демографического развития России». Тогда были приняты документы, содержание которых во многом перекликается, а порой и дополняет президентское обращение к Федеральному Собранию.

В Резолюции форума отмечалось, что принятую в 2001 году государственную Концепцию демографической политики с перспективой до 2015 года отличают «описательный характер, недооценка масштабов угроз депопуляции для страны, отсутствие конкретных действий по преодолению кризиса. Принципы и приоритеты Концепции нацелены на борьбу со следствиями, а не с причинами демографического кризиса. Назрела необходимость в разработке стратегического плана законотворчества и комплексных мер действенной государственной политики в сфере демографических отношений, в создании институтов государственной власти и гражданского общества, способных реализовать эту задачу».

Намеченные в президентском Обращении цели и задачи в значительной мере определяют демографическую политику государства на ближайшую (и, хочется надеяться, долгосрочную) перспективу. Насколько созвучны документы церковно-общественного форума и текст выступления Президента?

Наиболее очевидное отличие состоит в том, что Президент в своем выступлении подошел к решению демографической проблемы сугубо прагматически. В его речи описаны вполне конкретные меры, которые может и должно предпринять Правительство для исправления создавшейся ситуации: увеличение размеров пособий по уходу за ребенком, компенсаций затрат на детское дошкольное воспитание, стоимости родовых сертификатов и т. д., создание так называемого «материнского капитала».

И лишь в одном абзаце затронут вопрос о причинах демографического кризиса в стране: «…Проблему низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям. <…> Мы должны восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, к родному очагу».

Хочется дополнить эти слова выдержками из заключительных документов Церковно-общественного форума «Духовно-нравственные основы демографического развития России», в которых так оцениваются корни постигшего нашу страну демографического кризиса: «…Такая ситуация обусловлена не столько экономическими, но, прежде всего, духовными причинами, связанными с отходом от идеалов святости семейной жизни, чистоты отношений между мужчиной и женщиной, ценности человеческой жизни».

И это — отнюдь не декларативное заявление: наш собственный опыт, а также процессы, происходящие в развитых странах Европы, свидетельствуют о том, что одно только экономическое благосостояние граждан далеко не всегда становится фундаментом для созидания крепкой семьи. Вполне благополучные европейские страны переживают в настоящее время не менее острый демографический кризис: высок процент разводов, а уровень рождаемости настолько низок, что потребности в трудовых ресурсах эти государства уже давно удовлетворяют за счет иммигрантов из стран «третьего мира».

Выводы, которые были сделаны участниками Церковно-общественного форума, к сожалению, сохраняют свою актуальность: тяжелая демографическая ситуация «…обусловлена не столько экономическими, но, прежде всего, духовными причинами, связанными с отходом от идеалов святости семейной жизни, чистоты отношений между мужчиной и женщиной, ценности человеческой жизни». Участники форума отметили: «Приходит понимание, что благополучие общества, его материальное богатство и экономическое процветание состоит, прежде всего, в духовном, нравственном, культурном росте». Вероятно, такое понимание, действительно, все более глубоко проникает в общественное сознание. Но, признаемся, понимание это пока не отличается серьезным подходом к проблеме духовно-нравственных причин демографического кризиса.

Отчасти подтверждением этому может служить отсутствие в речи обращения Президента упоминания о такой серьезнейшей проблеме, самым непосредственным образом отражающейся на демографической ситуации, как аборты. Несмотря на то, что в 2004 году в Резолюции демографического форума содержалось обращение к Правительству Российской Федерации — в числе прочих мер преодоления создавшегося кризиса отменить государственное финансирование искусственного прерывания беременности. Это призыв остался без ответа.

Также не хватило в Обращении места для оценки роли средств массовой информации в формировании личности, прежде всего молодого поколения. Хочется дополнить выступление Президента выводами, сделанными участниками Церковно-общественного форума в 2004 году: «В современных условиях, когда общественное мнение во многом зависит от теле- и радиопередач, публикаций в газетах и журналах, неизмеримо возрастает ответственность СМИ перед обществом, их значение в деле создания в России атмосферы гражданской ответственности за процессы развития страны».

Форум призвал государственную власть защитить общество от пропаганды порока, насилия, безнравственности, насаждаемых во многих средствах массовой информации. В настоящее время информационная политика ведущих телевизионных каналов в целом мало изменилась по сравнению с недалекими годами «разгула гласности». Единственный ощутимый шаг в деле ограничения пропаганды порока — запрет на рекламу алкоголя — по признанию тех же СМИ обходится производителями алкогольной продукции десятками способов. О пропаганде целомудрия говорить не приходится; само это словосочетание непривычно для уха. Зато в избытке присутствует в нашей жизни пропаганда «легкой жизни» и «легких денег», вседозволенности и распущенности, жестокости и насилия. В конечном итоге, именно это является определяющим фактором в благородном деле «сбережения народа»: насколько мы сами будем осознавать пороки как пороки, насколько мы увидим серьезность ситуации, стоящей перед нами — настолько мы сбережем сами себя и сохранимся как народ.

Экономическая поддержка материнства и детства, создание необходимых условий для преодоления детской беспризорности и прочие задачи — несомненно, необходимые шаги, без которых невозможно будет разрешение демографического кризиса. Президентом озвучены меры, о которых принято говорить: «потерпевшему будет оказана первая помощь». Есть надежда на то, что первой помощью дело не ограничится, и намеченные в президентском послании меры по улучшению демографической ситуации не ограничат круг задач, стоящих перед государственной властью. Однако будет ошибочным надеяться на то, что одним увеличением пособий и выплат наше общество сумеет преодолеть кризис куда более серьезный и глубокий — кризис духовно-нравственный.

В этом смысле совершенно верна фраза из президентского обращения: «…Государственные инвестиции необходимы, конечно, но они — не единственное средство достижения цели. <…> Важен не столько их объем, сколько умение правильно выбрать приоритеты». Правда, в контексте президентского выступления эта фраза относилась к иной сфере государственной политики — к экономике. Тем не менее позволим себе использовать эти слова в качестве иллюстрации к проблеме поисков выхода из демографического кризиса.

Могут возникнуть сомнения: разрешать духовно-нравственный кризис государство по определению не может само по себе, без помощи общественных и религиозных организаций. Сомнения совершенно справедливые. С другой стороны, участие общественных и религиозных организаций в социально-политическом процессе подчас вызывает неприятие со стороны тех либеральных сил, которые, видимо, полагают, что, кроме личной ответственности за собственные поступки, нет и не может быть никакой другой. В связи с этим вспоминается недавнее открытое письмо заместителя Председателя Политсовета Союза Правых Сил Леонида Гозмана митрополиту Смоленскому и Калининградскому Кириллу, где либеральный политик выдвинул ряд претензий в адрес Церкви, которые можно было бы назвать обвинениями — если бы только обвинитель потрудился привести доказательную базу.

В числе прочих прозвучало следующее: «Русская Православная Церковь, как, впрочем, и другие признанные государством традиционными конфессии, объявляет сегодня именно себя ответственной за нравственность не только своих прихожан, но и всего общества». Это утверждение в устах г-на Гозмана выглядит как упрек.

Не стоит воспринимать эти «либеральные залпы» по Церкви всерьез. Ибо на самом деле кроме Церкви некому больше сегодня назвать грех грехом и удержать от соблазна не только своих чад, но простых «среднестатистических» граждан. Эта функция — то самое «Божие», которое Церковь воздает Богу, помогая государству созидать «кесарево».

Михаил Моисеев


Материал с сайта
http://www.patriarchia.ru/db/text/112314.html

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 14:59. Заголовок: Re:



 цитата:
От 12% до 18% жителей (точные данные неизвестны) России - мусульмане, и в их среде отмечается высокий уровень рождаемости. К середине 21 века каждый четвертый россиянин будет мусульманином и начнет выдвигать соответствующие политические требования. Концентрация мусульманского населения присутствует на Кавказе и в Поволжье, а в Москве азербайджанцев больше, чем в самом Баку.



http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/228113.html

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 15:00. Заголовок: Re:


И далее там же:


 цитата:
За последние 10 лет исчезли 11000 деревень и 290 городов, и, вполне возможно, что в ближайшие годы еще 10000 населенных пунктов постигнет та же участь. За тот же самый период времени численность населения Дальневосточного региона страны сократилась на треть, а в районах Севера даже почти на 40%. Быстро сокращается население Сибири, и не за горами то время, когда между Уралом и Тихоокеанским побережьем будет проживать не более нескольких миллионов человек. Речь идет о нерадушных землях, заселить которые всегда было трудной задачей. Но эти территории богаты минеральными ископаемыми, и если оттуда уйдут русские, то, скорее всего, кто-то другой займет их место.



Спасибо: 0 
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 15:05. Заголовок: Re:



 цитата:
Бывший премьер-министр и глава КГБ Примаков заявил, что, в случае непринятия кардинальных мер, через несколько десятилетий Россия, вполне возможно, исчезнет.


Когда же это Примаков был главой КГБ?

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 15:13. Заголовок: Re:



 цитата:
Когда же это Примаков был главой КГБ?



Он был главой разведки одно время, но это уже после того как КГБ было расформировано. Просто испанцам такие тонкости по барабану.

Спасибо: 0 
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 15:19. Заголовок: Re:


Это я знаю.

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 21:48. Заголовок: Re:


[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0]Интересная статистика[/url]

Спасибо: 0 
Профиль
amir



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 21:51. Заголовок: Re:


Чё-то не отображается ссылкой..

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:27. Заголовок: Re:


Ничего себе последствия у этого президентского проекта о пособиях...


 цитата:
Президент России пообещал с 1 января 2007 года платить по 250 тысяч рублей за рождение второго ребенка. А в Тульской глубинке женщины бросились делать аборты, чтобы раньше этого срока не родить "неоплаченного" ребенка. 10 мая Президент РФ предложил поддерживать женщин, решивших родить второго малыша. 250 тысяч рублей - таков размер предложенного "базового материнского капитала".

Сколько еще нерожденных малышей матери убьют из-за корысти и юридической безграмотности?
Программа планируется с 1 января 2007 года. Однако власти не разъяснили одного: будет ли закон распространяться на детишек, рожденных до 1 января 2007 года?

...20-летней жительнице одной Куркинской деревни Оксане Галкиной (имя изменено), по-деревенски говоря, "не свезло": второй ребенок у нее должен был появиться на свет осенью 2006 года. Шел пятый месяц беременности, малыш внутри рос и уже шевелился. И тут, словно гром средь ясного неба - сообщение о президентском решении. 250 тысяч рублей! Это ж для куркинской глубинки деньги баснословные! Местные жители, в том числе и Оксана, таких деньжищ отродясь не видели.
Что делать? Ребенок родится раньше 1 января будущего года. Значит, за него денег не дадут?! Наверное, именно эти мысли одолевали Оксану, когда она шла на аборт.
- В аборте ей отказали, - рассказала нам односельчанка Оксаны, Катя Зотович (имя изменено), - Очень большой срок. Оксана обращалась к подпольным спецам с просьбой о нелегальном аборте за деньги, но и они не взялись: риск для здоровья матери был слишком велик.
Тогда Оксана... сделала себе аборт сама. Выпила народное средство (не будем называть его, чтобы другим неповадно было. - Прим. авт.) и села в горячую ванну... Ребенка она, естественно, потеряла. Но для молодой деревенской женщины цель оправдывала средства - на кону 250 тысяч! "А второго я себе потом рожу, после 1 января..." Логика в ее словах есть, но какая жуткая!



http://www.myslo.ru/gazeta/598/3/454/

Интересно, сколько таких случаев?

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:32. Заголовок: Re:



 цитата:
Президент России пообещал с 1 января 2007 года платить по 250 тысяч рублей за рождение второго ребенка. А в Тульской глубинке женщины бросились делать аборты, чтобы раньше этого срока не родить "неоплаченного" ребенка.



Этого следовало ожидать.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:34. Заголовок: Re:


Господи, ежели у нас в стране таких уродов много, хрен с ней, с демографией, пусть такая страна вымирает!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:40. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Господи, ежели у нас в стране таких уродов много, хрен с ней, с демографией, пусть такая страна вымирает!!!



Артемий они не уроды, просто президенту надо было говорить по людски, что не деньги будут давать в прямую и лучше сумму не называтьбыло, а так люди думают, что всем кто родит после 1 января деньги чуть ли не после роддома давать будут. Был сам свидетелем, как одна с позволения сказать барышня говорила другой, "рожай после 1 января на книжку 250 000 дадут".

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:48. Заголовок: Re:


Извините, Феликс, но если женщина делает аборт для того, чтобы зачать нового ребенка и получить за него 250 тысяч рублей, - у нее действительно не все в порядке с представлениями о добре и зле. Даже если бы после 1 января деньги и в самом деле давали наличными сразу после роддома - ее поступок от этого лучше бы не стал.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:50. Заголовок: Re:


Но президент, конечно, обязан был такие вещи предвидеть.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:51. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Артемий они не уроды


Без комментариев.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:52. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
они не уроды


совершенно верно. Политкорректно они называются "маргинальные группы населения"

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:53. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Политкорректно они называются "маргинальные группы населения"

Опять "маргинальные"! Причем тут это? Люмпенизированные, тогда уж.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 16:57. Заголовок: Re:



 цитата:
если женщина делает аборт для того, чтобы зачать нового ребенка и получить за него 250 тысяч рублей, - у нее действительно не все в порядке с представлениями о добре и зле.



А уж у того кто за это дело предлагает 250тыс. руб. с этими представлениями ничуть не лучше, а даже хуже, так как он еще и кидалово устраивает вдобавок.

Спасибо: 0 
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 17:05. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
у нее действительно не все в порядке с представлениями о добре и зле.


Мне думается (я , конечно, могу и ошибаться...), что "спокойное" отношение к абортам в России идет еще со времен СССР. Поспрашивайте, сколько женщин старшего поколения (50-60 лет) делало аборты в своей жизни?
И государство негласно поощряло такое . Ведь в 70е годы считалось, что "сходить почиститься" - это как вырвать зуб, и зародыш - не человек...

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 17:13. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
и получить за него 250 тысяч рублей


У нас перед выпиской из роддома новоявленные родители получают чек - на детское приданое. Сейчас, конечно, сильно сократили пособие. Помнится, министр финансов об'явил, что дети, рожденные после 1 июля 2003 года, получают урезанное пособие вдвое. Так, женщины, уже лежащие в роддоме, умоляли врачей стимулировать роды побыстрее - чтобы уложиться в срок. В ночь с 31июня на 1 июля 2003 был просто всплеск рождений по всей Стране...

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 17:16. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
был просто всплеск рождений по всей Стране...

Тогда уж Рождений, если по Стране ;-)

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 17:16. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Извините, Феликс, но если женщина делает аборт для того, чтобы зачать нового ребенка и получить за него 250 тысяч рублей, - у нее действительно не все в порядке с представлениями о добре и зле. Даже если бы после 1 января деньги и в самом деле давали наличными сразу после роддома - ее поступок от этого лучше бы не стал.



Элия, а можем мы их называть уродами, тогда в эту категорию надо занести чуть ли не 50 % населения нашей страны по тем или иным основаниям. Может быть их назвать дурами? По их умственным способностям.

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 17:16. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Без комментариев.



Дуры

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 17:30. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Тогда уж Рождений, если по Стране


А, понимаю!
Просто калька с иврита "Эрэц Исраэль" - "Страна Израиля" , пишу с большой буквы.
Как и " Россия".


Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 17:31. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Как и " Россия".

О. Понял.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 18:11. Заголовок: Re:




 цитата:
Президент России пообещал с 1 января 2007 года платить по 250 тысяч рублей за рождение второго ребенка


Можно верить?

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 18:14. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Можно верить?



Извините это сарказм, яне понял

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 18:53. Заголовок: Re:


Поясняю свой вопрос. Мне не известен такой вид нормативно-правовых актов, как:

 цитата:
Президент России пообещал


Нельзя ли уточнить порядок его применения?

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 19:28. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Мне думается (я , конечно, могу и ошибаться...), что "спокойное" отношение к абортам в России идет еще со времен СССР. Поспрашивайте, сколько женщин старшего поколения (50-60 лет) делало аборты в своей жизни?


Вы во многом правы. Но есть некая разница.
Дело в том, что в СССР господствовали социальные нормы малодетности, а доступных и эффективных способов контрацепции не было. Аборт рассматривался как некая разновидность контрацепции постфактум. Ничего хорошего в этом нет, разумеется.

Но в данном случае мы имеем другую ситуацию. Эта женщина планировала родить второго ребенка. Она сама этого хотела и вполне сознательно приняла это решение. И ее жизненные обстоятельства вполне ей это позволяли, по ее же собственной оценке. Ибо, если бы она не хотела ребенка, она бы предохранялась или, по крайней мере, сделала аборт на более ранней стадии. Но она не прервала беременность и явно намеревалась выносить и родить ребенка. И вот теперь, услышав о возможности "на халяву" получить 250 тысяч, она вдруг передумала и решила от ребенка избавиться и родить нового.

По-моему, это гораздо хуже, чем аборты в качестве контрацепции.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 19:32. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Элия, а можем мы их называть уродами, тогда в эту категорию надо занести чуть ли не 50 % населения нашей страны по тем или иным основаниям.


Феликс, я никого не называла уродами. Однако содержание Вашей реплики, которая вызвала у меня возражение, сводилось к тому, что эти женщины не заслуживают осуждения ("они не уроды") и стали жертвами неточной информации ("просто президенту надо было говорить по людски"). Извините, но проблема здесь совсем не в том, что их неправильно информировали.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 19:34. Заголовок: Re:


(продолжение, сорвалось)
Я думаю, что дело здесь совсем не в умственных способностях этих матерей. У меня нет никаких причин считать, что эта самая Оксана неправильно поняла порядок выплаты пособий. Проблема в ее нравственных качествах.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:16. Заголовок: Re:


А кто-нибудь знает - когда ввели и когда отменили налог на бездетность в СССР?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:23. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
А кто-нибудь знает - когда ввели и когда отменили налог на бездетность в СССР?


Он был введен в конце 1941г. и отменен в начале 90-х

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:33. Заголовок: Re:


Введен Указом Президиума ВС СССР "О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР" от 21 ноября 1941 года, причем задним числом, с 1 октября. Текст Указа неоднократно подвергался изменениям. Отменен в 1989 г. I съездом народных депутатов СССР

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:50. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Текст Указа неоднократно подвергался изменениям


Почему? Не могли решить - сколько денег брать у населения?

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 22:05. Заголовок: Re:


Порядок собирания был расписан для разных категорий: для рабочих и служащих - один, "для литераторов и работников искусства" - другой и т.д. В дальнейшем этот порядок все усложнялся. Скажем, 8 июля 1944 г. был установлен минимальный и максимальный возраст, в котором граждане должны были платить этот налог. Одновременно от него освобождались те, чьи дети погибли или пропали без вести во время ВОВ (правда, только "на фронтах"). 19 декабря 1957 г. от налога освободили одиноких граждан, имеющих детей. Освобождали также от налога инвалидов первых двух групп, военнослужащих действующих армии и флота, студентов до 25 лет. Менялись ставки налога, менялся порядок налогообложения колхозников. Был даже период, когда лица, платившие этот налог и имевшие зарплату менее 350 рублей (правда, "старыми"), освобождались от подоходного налога. Словом, много чего менялось.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 22:13. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Отменен в 1989 г. I съездом народных депутатов СССР


Почему же тогда везде указывается, что он был отменен в начале 90-х ? Решение Совета НД было отменено после распада СССР?

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 22:26. Заголовок: Re:


Уважаемый rspzd, озадачили Вы меня. Документа самого (в смысле, об отмене) под рукой нет - возможно, вступал в действие с 1 января 1990? Тогда все сходится...

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 08:57. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Проблема в ее нравственных качествах.



Элия печально это все, что я могу сказать. Ничего, процентное соотношение приведенное мной от Вашего раскрытия темы не поменялось. Я согласен с Вами насколько это возможно, нравственная состовляющая общества крайне низка - поэтому чему удивлятсься, что возможность получвить почти 10000 баксов перевешивает все барьеры и ограничения.

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 08:59. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Поясняю свой вопрос. Мне не известен такой вид нормативно-правовых актов, как:

цитата:
Президент России пообещал

Нельзя ли уточнить порядок его применения?



Обещания Президента РФ это нормативно-правовой акт прямого действия, по статусу чуть ниже Конституции РФ.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:13. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Ничего, процентное соотношение приведенное мной от Вашего раскрытия темы не поменялось.


Я все же не думаю, что 50 процентов женщин на ее месте поступили бы так же. Думаю, что таких, как она, не очень много, хотя они, несомненно, есть.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:15. Заголовок: Re:


Нельзя делать выводы исходя из поступков опойц разных.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:19. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
Нельзя делать выводы исходя из поступков опойц разных.


Согласна. Тем не менее, Путин, делая свое заявление, должен был предвидеть реакцию этой категории населения.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:23. Заголовок: Re:


Вы знаете, как я люблю Пу... Но нельзя же требовать от руководителя государства, чтобы он все на пальцах объяснял каждому идиоту? ,Для этого, в конце концов, существуют местные органы власти. Иначе выходит, что при увеличении пособий инвалидам население должно побить себя молотками по рукам-ногам, и жаловаться на плохое объяснение.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:30. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
Но нельзя же требовать от руководителя государства, чтобы он все на пальцах объяснял каждому идиоту?


Зачем на пальцах? Надо было просто сказать, что пособие выплатят каждой семье, где второй ребенок родился, скажем, после 1 мая 2006 г. (или когда там он выступал, я не помню). Или даже еще пораньше, что было бы справедливо.


 цитата:
Иначе выходит, что при увеличении пособий инвалидам население должно побить себя молотками по рукам-ногам, и жаловаться на плохое объяснение.


Джонни, вот Вы тоже, как Феликс. Да проблема же не в том, что им плохо объяснили и они чего-то не поняли! Они все прекрасно поняли! Эта Оксана уяснила, что если она родит второго ребенка сейчас - ей ничего не светит. А вот если она его родит через год, то получит 250 тысяч (хотя и не наличными, но хоть как-то). Вот она и решила заработать денег.
Так вот, предложение нужно было сформулировать так, чтобы подобным особам не было выгодно делать аборты.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:36. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Так вот, предложение нужно было сформулировать так, чтобы подобным особам не было выгодно делать аборты.


А, может, и к лучшему? Как в том анекдоте: "А презервативы я не просил!!! -О, это есть бесплатный подарок от фирмы, что би ви не размножались"

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:37. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Так вот, предложение нужно было сформулировать так, чтобы подобным особам не было выгодно делать аборты.




 цитата:
Да проблема же не в том, что им плохо объяснили и они чего-то не поняли! Они все прекрасно поняли! Эта Оксана уяснила, что если она родит второго ребенка сейчас - ей ничего не светит.



Элия это как же понимать прикажите? Получается, что все таки было объясненно неподобающим образом. А вообще дабы такого небыло, нечего делать популисткие заявления, можно было сказать, что надо создать условия для поднятия рождаемости дать срок для подгатовки соответствующего акта и потом ввести его в действие и уж в нем указать что кому, когда и сколько и поверьте мне такого резонанса бы это не вызвало и соответственно невызвало бы таких поступков.


 цитата:
На улице парень обращается к девушке:
- Девушка не хотите стать богаче на 250 тысяч рублей?



Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:44. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
А, может, и к лучшему? Как в том анекдоте: "А презервативы я не просил!!! -О, это есть бесплатный подарок от фирмы, что би ви не размножались"


Без комментариев.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:46. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Без комментариев.


Уже были:
"Господи, ежели у нас в стране таких уродов много, хрен с ней, с демографией, пусть такая страна вымирает!!!"


Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:48. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Элия это как же понимать прикажите? Получается, что все таки было объясненно неподобающим образом.


Да нет!
Я имею в виду следующее. Эта женщина прекрасно поняла, что сказал Путин. А Путин сказал именно то, что он и хотел сказать.
Он вполне доступно и адекватно изложил свою идею, и аудитория его поняла.
Но сама по себе идея плоха, потому что из-за нее женщинам сейчас стало выгодно делать аборты.

Ну и, разумеется, ничего хорошего о женщинах, которыйе так поступают, сказать невозможно...

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:54. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Но сама по себе идея плоха, потому что из-за нее женщинам сейчас стало выгодно делать аборты.



Вот я и говорю популизм.
Любая идея из за которой делают аборты, плоха априори. Сказал бы хоть, что все кто родит после моего выступления второго ребенка... далее по тексту и все, народ не волновался бы так.
И мы бы с Вами не обсуждали как называть женщин удущих на такие поступки
Aelia пишет:

 цитата:
Ну и, разумеется, ничего хорошего о женщинах, которыйе так поступают, сказать невозможно...



Кстати о названии этих женщин - дегенератки

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:55. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
Уже были:
"Господи, ежели у нас в стране таких уродов много, хрен с ней, с демографией, пусть такая страна вымирает!!!"


Одно дело сказать "Пусть не рожают детей", другое дело - сказать "Пусть убивают своих детей".

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:57. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Любая идея из за которой делают аборты, плоха априори. Сказал бы хоть, что все кто родит после моего выступления второго ребенка... далее по тексту и все, народ не волновался бы так.
И мы бы с Вами не обсуждали как называть женщин удущих на такие поступки


Да, я согласна. Я об этом выше и писала.
Но то обстоятельство, что идея президента плоха, не оправдывает этих женщин. Каждый в ответе за свои деянья. (с)

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:00. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Но то обстоятельство, что идея президента плоха, не оправдывает этих женщин.



Не оправдывает нисколько, когда беременили и ждали ребенка президент еще ничего не говорил.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:11. Заголовок: Re:


Женщина, идущая на аборт из-за денег может быть сравниваема с суррогатной матерью? Что хуже?

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:22. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
Женщина, идущая на аборт из-за денег может быть сравниваема с суррогатной матерью? Что хуже?


Вы шутите, что ли?

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:30. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Вы шутите, что ли?


С чего Вы взяли? Я может неправильно употребил словосочетание? Вроде, суррогатная мать, это та женщина, которая за деньги вынашивает для заказчика ребенка, а после родов отдает его. Тоже сделка. Можно другой вариант взять. Мать рожает с целью продать "готового" ребенка, или, по взрослении, выпустить его на панель. Явление того же порядка.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:43. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
Вроде, суррогатная мать, это та женщина, которая за деньги вынашивает для заказчика ребенка, а после родов отдает его. Тоже сделка.


Ну что же Вы сравниваете. В одном случае мать рожает ребенка за деньги, а в другом случае она его за деньги убивает. Суррогатная мать, если она отдает ребенка не мафии на трансплантацию внутренних органов, а нормальным родителям (которые, если я правильно понимаю эту процедуру, вообще могут являться биологическими родителями ребенка), не причиняет никому никакого вреда.


 цитата:
Можно другой вариант взять. Мать рожает с целью продать "готового" ребенка, или, по взрослении, выпустить его на панель. Явление того же порядка.


Это уже несколько ближе, особенно вариант с панелью. В данном случае мать причиняет ребенку вред ради собственной выгоды. Но вариант Оксаны хуже, ибо она ради собственной выгоды ребенка убивает. Это, так сказать, крайний случай.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:47. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
вариант Оксаны


Вариант Оксаны (вытравление плода кустарным методом), весьма близок по прогнозируемым последствиям к суициду. Хотя, в моральном плане и не оправдывает ее. Она выжила. Другой вопрос - нуждается ли она в этом самом "оправдании". Судя по откровенному признанию - не очень.

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:51. Заголовок: Re:


А к проблеме суррогатной матери можно подойти и с такой позиции:
Суррогатная мать вынашивает ребенка мужчины, своего любовника, рожает, отказывается от ребенка, папа его признает, а жена папы ребенка усановляет.
Вся юридическая процедура не более полугода при согласии суррогатной матери и никаких детских домов и т.д. Папа то есть и ребеночка признает

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:54. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Суррогатная мать вынашивает ребенка мужчины своего любовника


Эээ...

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:57. Заголовок: Re:


Вот что бывает, если пренебрегать знаками препинания.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:03. Заголовок: Re:





Felix пишет:

 цитата:
А к проблеме суррогатной матери можно подойти и с такой позиции:
Суррогатная мать вынашивает ребенка мужчины своего любовника, рожает отказывается от ребенка, папа его признает, а жена папы ребенка усановляет.
Вся юридическая процедура не более полугода при согласии суррогатной матери и никаких детских домов и т.д. Папа то есть и ребеночка признает


Феликс, а, может, тогда лучше шариат?

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:08. Заголовок: Re:


johnny
Aelia
Исправился

johnny пишет:

 цитата:
Феликс, а, может, тогда лучше шариат?



Нет Джонни с шариатом я иметь дело не хочу. И почему сразу шариат?
Я описал процедуру без перегрузки юридическими терминами. Она просто выглядет с такой позиции более нравственной, чем убить ребенка дабы получить деньги.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:10. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Она просто выглядет с такой позиции более нравственной, чем убить ребенка дабы получить деньги.


А с точки зрения традиционного многоженства она выглядит чудовищной, аморальной дикостью. Поэтому я и упомянул шариат. Вопрос в ракурсе, в позиции наблюдателя.

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:13. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
А с точки зрения традиционного многоженства она выглядит чудовищной, аморальной дикостью. Поэтому я и упомянул шариат. Вопрос в ракурсе, в позиции наблюдателя.



Приплыли Джонни. А с точки зрения моногамного брака многоженство это аморальность. «Вопрос в ракурсе, в позиции наблюдателя» (с)



Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:22. Заголовок: Re:


О том и речь. Нету универсального мерила. Просто одни члены стада злых обезьян взяли дубинки, и решили, что будет ТАК. Для всех (кроме них, конечно). Так что, проблема не в моральном императиве, а у кого дубина под этим, чисто конкретным кусочком звездного неба.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 15:23. Заголовок: Re:



 цитата:
отменили налог на бездетность



Надо было его заменить налогом на безмозглость, это гораздо более прогрессивная форма облажения.

Спасибо: 0 
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 08:05. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Надо было просто сказать, что пособие выплатят каждой семье, где второй ребенок родился, скажем, после 1 мая 2006 г. (или когда там он выступал, я не помню).



А разве это обещание планируется выполнять?

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 08:22. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
А разве это обещание планируется выполнять?


Какое именно?

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 08:59. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
цитата:
отменили налог на бездетность

Надо было его заменить налогом на безмозглость, это гораздо более прогрессивная форма облажения.



Гляжу я на топики и диву даюсь:
про демографию обсуждение налога на бездетность и пособия;
про князя Мосальского обсуждение налога на бездетность и пособия
Рульные темы в свете последних постановлений.

Спасибо: 0 
Профиль
bigbeast
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 20:56. Заголовок: Re:


помоги своей стране - убей президента :)))))))))

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 23:32. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Ливий Ганнибал пишет:

цитата:
А разве это обещание планируется выполнять?


Какое именно?



Платить пособие. До сих пор рождение детей стимулировалось в нашей стране одними лишь обещаниями. Наша семья, имея двух детей, получала пособие в размере 50 рублей в месяц на каждого ребенка (до трех лет). По достижении трехлетнего возраста - ничего. Как говаривал в таких случаях О. Бендер: "Деньги? Вы, кажется, спросили про какие-то деньги?".
Я думаю, мои дети выйдут на пенсию, а подобного рода обещания к тому времени не прекратятся. Один Гарант нам уже обещал лечь на рельсы; другой - даже не обещает. Я не знаю, что там решила пресловутая Оксана, которую здесь столь горячо обсуждают, но я могу для нее выступить тоже гарантом: дырку от бублика ей дадут, а не пособие на ребенка. Что же до пресловутого обещания Президента, то оно не стоит газетной бумаги, на которой напечатано.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 08:30. Заголовок: Re:


Ну почему? Я думаю, что закон все-таки примут.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 09:22. Заголовок: Re:


Да прочитал последние 3 страницы этой темы и вновь убедился - Благие намерения ведут в ад.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 11:59. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Ну почему? Я думаю, что закон все-таки примут.



Если бы я имел по рублю с каждого подобного обещания, мои дети давно бы в детский сад на собственных вертолетах летали. Даже если закон примут (перед выборами-2008), то исполнять все равно не станут, ссылаясь на "отсутствие средств". Нет заинтересованных сил, которые бы это дело лоббировали. А без таковых финансово затратные проекты не проходят

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 12:10. Заголовок: Re:


Ну, например, обещания о повышении пенсий довольно четко выполняются. Хотя, конечно, это слезы.

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 17:04. Заголовок: Re:



 цитата:
дырку от бублика ей дадут, а не пособие на ребенка.



Пособия разумеется увеличат, но пресловутые 250тыс. - это конечно миф.

Спасибо: 0 
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 17:05. Заголовок: Re:



 цитата:
Благие намерения ведут в ад.



Интересно, а какие намерения ведут в рай? Наверное грязные.

Спасибо: 0 
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 17:16. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
цитата:
Благие намерения ведут в ад.

Интересно, а какие намерения ведут в рай? Наверное грязные.

Да, garry хорошо сказал!

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 17:23. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Интересно, а какие намерения ведут в рай? Наверное грязные.


Да ладно, а то вы не поняли, что я хотел сказать?

Спасибо: 0 
Профиль
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 17:27. Заголовок: Re:



 цитата:
а то вы не поняли, что я хотел сказать?



Да вроде понял, но про рай все равно интересно.

Спасибо: 0 
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.06 17:34. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Да вроде понял, но про рай все равно интересно.


В рай ведут вера и благие поступки

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.06 08:52. Заголовок: Re:


garry пишет:

 цитата:
Кныш пишет:

цитата:
Да вроде понял, но про рай все равно интересно.

В рай ведут вера и благие поступки

А в ад (в числе прочего) -- нереализованные благие намерения.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.06 17:41. Заголовок: Re:


Между прочим, за разговорами о 250-ти тыс. руб. осталась в тени уже вовсю реализуемая программа правительства Москвы "Молодая семья", по которой молодые семьи (по общему правилу - до 30-ти лет) получают квартиры по цене, несравненно меньшей, нежели рыночная, и выплачивают стоимость квартиры под небольшой процент. Если правильно помню, после рождения каждого ребенка сумма, подлежащая возврату, снижается.
Вспомнил об этой программе потому, что недавно по ней купил квартиру один из моих друзей. Так что программа реальная.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.06 23:10. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
программа правительства Москвы "Молодая семья", по которой молодые семьи (по общему правилу - до 30-ти лет) получают квартиры по цене, несравненно меньшей, нежели рыночная, и выплачивают стоимость квартиры под небольшой процент. Если правильно помню, после рождения каждого ребенка сумма, подлежащая возврату, снижается... программа реальная



Слышал про эту программу, и не единожды. Но всякий раз у меня при этом возникали ощущения примерно как у Лисимаха, когда ему рассказывали про встречу Александра Македонского с амазонками. Когда у меня родился второй ребенок, мне было 28 лет - вроде, самый возраст, но ничего, кроме электрочайника от коллег по работе и бесплатного бифи-кефира на молочной кухне, я с этого не поимел. Жене, правда, выплачивали сколько-то тугриков на содержание второго ребенка (первого при этом сняли с довольствия, чтобы мы не очень-то жировали за счет родного государства, и я в шутку журил его (не государство, конечно, а старшего ребенка), что он подъедается от щедрот младшего брата), но это были чисто символические деньги. Так что квартеру мы впоследствии покупали на свои кровно заработанные (и то с помощью родственников) безо всякого участия московского правительства. Видно я, как и злополучные бутовцы, не знал нужных ходов-выходов, вследствие чего должен быть признан шляпой, носителем совкового сознания и злостным субъектом правовой неграмотности :)))). А на таких и федерльные денежки тратить нечего.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 10:37. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Когда у меня родился второй ребенок, мне было 28 лет

А когда Вы стали двоекратным отцом? Программа действует вроде бы года 3, не больше.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 10:42. Заголовок: Re:


Двоекратным отцом я, действительно, стал чуть раньше, но когда Программа начала действовать, я вроде бы не перестал им быть.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 10:45. Заголовок: Re:


А Вы не пробовали подавать документы?
Хотя при наличии квартиры в собственности участие в программе вроде бы уже невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 11:04. Заголовок: Re:


Пробовали (когда еще не было квартиры в собственности). Даже встали в какую-то беспросветную очередь. Хотя в то время я работал в прокуратуре того округа, где проживал, все равно стало понятно, что не занеся чемодан, я так и останусь вечным очередником. Я посчитал для себя в равной мере унизительным как первое, так и второе.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 11:08. Заголовок: Re:


Понятно.
Однако вижу, что программа реально действует.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 11:10. Заголовок: Re:


Ну и хорошо :)

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 11:19. Заголовок: Re:


Другое дело, что реализация этой программы на первоначальной стадии была плохо продумана - молодым семьям давали жилье в одном районе, в соседних домах, и в результате через несколько месяцев там появлялась острая нехватка детсадов и школ.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 11:48. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
через несколько месяцев там появлялась острая нехватка... школ.



Так что это за молодые семьи? Те, у кого только что родился ребенок или те, у кого уже дети в школу ходят?

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 11:50. Заголовок: Re:


У кого-то уже было по 1 ребенку, и через некоторое время они стали родителями во 2-й раз.
В рамках этой программы действительно выгодно становиться родителями - снижается выкупная плата.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 12:11. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Другое дело, что реализация этой программы на первоначальной стадии была плохо продумана - молодым семьям давали жилье в одном районе, в соседних домах, и в результате через несколько месяцев там появлялась острая нехватка детсадов и школ.


На эти грабли уже наступали в МЖК. В какой-то год в школе было 7 (!!!) первых классов.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 12:17. Заголовок: Re:


Насколько же большим должен был быть МЖК?

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 12:18. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
В какой-то год в школе было 7 (!!!) первых классов.

Ну, само по себе это не удивительно - в 7-м классе учился в классе "Е", хотя никаких больших домов рядом не было, просто школа была сильная. :)

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 12:34. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Насколько же большим должен был быть МЖК?



Пять домов этажей по 16 плюс мелочь пятиэтажная около МЖК. А школа типовая - три этажа. НАверное, на такое количество домов одна школа и полагается, другое дело, что при обычном заселении люди по возрастам распределяются более равномерно. А тогда при семи первых классах в старшие клаасы был недобор.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 12:43. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Пять домов этажей по 16 плюс мелочь пятиэтажная около МЖК.

О - да, при таком раскладе нужно школа в качестве пристойки к МЖК.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 13:52. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
в 7-м классе учился в классе "Е", хотя никаких больших домов рядом не было, просто школа была сильная.


Я в первом классе учился в очень слабой школе (в Лианозове). Не помню, сколько именно там было первых классов, но один из них имел литеру "К" (сам я учился в первом "Г", где было 42 человека). Один раз мой дядя (брат матери) пришел меня забирать. Он был провинциал (из Владимира) и с непривычки к московским окраинам едва не был затоптан толпой школьников: они просто вынесли его из школьного здания. Еще у нас в микрорайоне был продмаг (к слову, дело было в 1980 году - самом благополучном в плане снабжения за все годы Советской власти, ибо это был год московской Олимпиады, так что можно было почти без очереди взять каменные леденцы, не имеющий названия слоеный торт из папье-маше, проложенного каким-то пищевым клеем, и даже лишенную вкуса и запаха жевательную резинку "Незнайка" с рисунком апельсина на обертке). Продмаг, находившийся на улице Широкая, запомнился мне по рассказам родителей: меня, первоклассника, на эту Ходынку не водили. Отца однажды очередь за морожеными сосисками (сделанными из сданной октябрятами макулатуры на Лионозовском хладокомбинате), словно распрямившаяся пружина, едва не выкинула из магазина, будто гильзу из патронника, но он предусмотрительно уперся обеими ногами(!) во внешнюю стену и провисел так, пока не пришла на подмогу уличная часть очереди (тогда было принято, чтобы бОльшая часть очереди выползала наружу и змеилась вокруг магазина). Маме однажды посчастливилось набрать сразу несколько пакетов ацедофилина (обычный в то время заменитель молока), без обычного в то время ограничения (не больше двух пакетов в одни руки); однако в нагрузку (тоже общепринятая тогда практика) дали ей 14 кг мороженых костей под названием "суповое мясо", которые она, словно ишак, тащила на себе до дома 8 автобусных остановок (с таким грузом в автобус она бы не влезла, да никто бы ее и не пустил: автобус не для багажа, а для людей, некоторые из которых добрых 40 минут ехали от станции "Медведково", повиснув одними пальцами левой ноги на последней ступеньке). Так что вопросы размещения магазинов и школ стали безобразно решаться отнюдь не при "временном антинародном режимы банды Ельцина". Во времена "товарищей" на московских окраинах мы жили хуже собак.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 14:08. Заголовок: Re:


То ли людей у нас много, то ли гордости в них мало.

К слову, никогда не понимал, для чего надо увеличить рождаемость? По-моему, и так друг у друга на головах сидим. Что именно мы хотим взять количеством?

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 15:23. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
мороженых костей под названием "суповое мясо",


Неужели было так плохо?...
Когда мы жили на Севере, я помню, как нас снабжали. Неизменная тушенка (из чего - это я щас только поняла), сгущенка - из которой получался прекрасный крем на торт "Наполеон", если варить сгущенку непрерывно несколько часов, кофе со сгущенкой - любимое лакомство, печенье "Юбилейное", неестественного розового цвета колбаса - неизвестной марки, макароны и разные крупы - кажется, я одна из нашей семьи могу питаться кашей-перловкой - даже и без сахара, китайские огурцы и яблоки... Порошковое молоко.
Овощи мы выращивали в собственноручно построенных теплицах - помидоры, бобы и еще что-то...
Мороженое мы видели только когда ездили на каникулах "на материк ", раз в 2-3 года... Жевательная резинка - аналогично...


Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 15:32. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Во времена "товарищей" на московских окраинах мы жили хуже собак.


Ну, в центре были свои проблемы. По слухам, вокруг ст.м."Комсомольская" было практически невозможно купить колбасу

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:08. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Неужели было так плохо?...



Я полагаю, "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. Философ-стоик Эпиктет, родившийся в 50 году, приводит историю одного из вольноотпущенников Нерона, которого заставили возместить казне награбленное, в результате от его почти царского состояния осталось "всего" 60 миллионов сестерциев. Когда он пришел со слезами и жалобами по этому поводу к Эпафордиту, одному из приближенных Нерона, тот и сам прослезился, будучи поражен его "несчастьем и бедностью". С точки зрения Эпафродита, обладатель 60 миллионов сестерциев был беден и жил плохо.
Товарищ Жданов, сталинский сатрап в Ленинграде в дни блокады, вряд ли был миллионером и не располагал даже малой долей тех богатств. С точки зрения Нерона и его окружения товарищ Жданов, пожалуй, прослыл бы нищим. Но с учетом того, что в самые тяжелые дни блокады он со своими холуями только в свой день рождения сожрал 10 кг икры и пуд шоколада, с точки зрения большинства ленинградцев, он жил слишком хорошо.
Все познается в сравнении. Мой отец, чье детство в украинской деревне пришлось на второй голодомор 1947 года, в те дни всерьез считал, что мы запредельно роскошествуем. А если коммунистическая нелюдь опять придет к власти, наши внуки не поверят, что мы были всерьез недовольны автомобильными пробками.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:09. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Ливий Ганнибал пишет:

цитата:
Во времена "товарищей" на московских окраинах мы жили хуже собак.



Ну, в центре были свои проблемы. По слухам, вокруг ст.м."Комсомольская" было практически невозможно купить колбасу

А вот теперь представьте, что в Московской области и этого не было - приходилось ездить за продуктами в Москву (уж не обессудьте). Поездки в магазины в Гольяново помню до сих пор.
Но - в других регионах не было и этого. :(

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:21. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Я полагаю, "хорошо" и "плохо" - понятия относительные.


Не сомневаюсь....
А Вы злой, Ливий!
Или пессимист - судя по Вашим "прогнозам"...

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:29. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
А Вы злой, Ливий!

Нет, Ливий не злой - он пессимистисный и объективный, потому что все познается в сравнении, но если между сравниваемыми периодами есть временные промежутки, то объективное сравнение сильно затруднено.

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:33. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
А Вы злой, Ливий!



Страшно злой - куда там маркизу де Саду Уххх!

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:39. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Страшно злой - куда там маркизу де Саду

Да ладно Вам на себя наговаривать!
А то ведь собеседники поверят. :)

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:43. Заголовок: Re:



Aurelius пишет:

 цитата:
Да ладно Вам на себя наговаривать!
А то ведь собеседники поверят. :)



Что поделать, на всех не угодишь! Назовусь добрым - Мирабелла не поверит. Назовусь злым - Сульпиций не поверит. В любом случае прослыву лжецом. :)

А иные веруют, что сие неверно (с) :)))

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 22:46. Заголовок: Re:


Эх, Ливий, Ливий...
:) :) :)

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:08. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Но - в других регионах не было и этого. :(


Ну в Питере было чуть похуже, чем в Москве, но более-менее пристойно. Плюс всякого рода закрытые города, которые снабжались всегда лучше "гражданских".

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:10. Заголовок: Re:


Однако закрытые города (к примеру - Звездный городок) были действительно закрытыми, и попасть в них было без приглашения невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:16. Заголовок: Re:


А зачем тогда некоторые люди поступали в соответствующие вузы? ;)

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:17. Заголовок: Re:


Не понял - в какие ВУЗы?
В Москву ехали поступать со всей страны.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:20. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Не понял - в какие ВУЗы?


после которых можно было распределить в закрытые города на режимные предприятия.
Анекдот-байку про усердных девушек-физиков в советское время я, вроде бы, уже рассказывал...

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:21. Заголовок: Re:


Ясно. :)

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:24. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Ясно. :)


Сульпиций, Вы сегодня как-то особенно лаконичны :)

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:26. Заголовок: Re:


Разве? :)

Спасибо: 0 
Профиль
Izosin
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:26. Заголовок: Re:


Хм, честно говоря, у меня о советском периоде менее мрачные воспоминания (до 1978г. я проживал в г.Чехове Московской обл., с 1978г. - в Москве, на Пресне). Я не склонен к апологии советского прошлого, однако это прошлое почему-то не помнится мне таким провозвестником апокалипсиса, как описано выше. На всякий случай сообщу, что какими-либо льготами и преимуществами моя семья никогда не пользовалась (социальное происхождение - из рабочих).

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.06 23:33. Заголовок: Re:


У меня тоже нет такого ужасного впечатления, хотя всегда жил в Подмосковье.
Однако Подмосковье за счет Москвы все-таки жило лучше, чем остальные области.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 08:18. Заголовок: Re:


В нашем городе серьезные сложности со снабжением продуктами начались только в конце 80-х гг. До этого специально за едой в Москву не ездили, хотя, конечно, если ехали по другим делам, то могли попутно закупить дефицитных продуктов. Впрочем, у нас все-таки научный центр, хотя и не закрытый. (Впрочем, сегодня он известен совсем другим.) Наверное, тогда он снабжался лучше.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 08:19. Заголовок: Re:


Вс еравно нам с Вами, Элия, трудно представить то, какие сложности с покупкой продуктов были в других регионах страны.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 08:21. Заголовок: Re:


В данном случае я, как и прочие высказавшиеся в теме, пишу только об опыте своей семьи.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 08:24. Заголовок: Re:


Естественно, мои воспоминания тоже основаны на опыте моей семьи и круга нашего общения. Однако даже этого достаточно, чтобы понять, что в Подмосковье ситуация была не такой плохой, как в других областях.

Спасибо: 0 
Профиль
Izosin
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 09:43. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
В нашем городе серьезные сложности со снабжением продуктами начались только в конце 80-х гг.


То есть - с началом перестройки?

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 10:02. Заголовок: Re:


Izosin пишет:

 цитата:
То есть - с началом перестройки?


Ну, не совсем с началом; а где-то году в 88-м, может, немного раньше.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 10:04. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
А вот теперь представьте, что в Московской области и этого не было - приходилось ездить за продуктами в Москву (уж не обессудьте).



Вот так и сбывалось пророчество коммунистов - смычка города с деревней. :) Правда, приобретала она довольно своеобразные формы - озлобленные жители соседних с Москвой областей, полагающие, что Москва как сыр в масле катается - то, что к окончанию рабочего дня магазинные полки будут пусты, не принималось в расчет, и бабульки-пенсионерки, бурчащие "понаехало вас тут".


Спасибо: 0 
Профиль
Izosin
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 10:09. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Ну, не совсем с началом; а где-то году в 88-м, может, немного раньше.


ТО есть когда социалистическая система хозяйствования начала проявлять слабину - кооперативы и всё такое?

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 10:13. Заголовок: Re:


Я не знаю, были ли кооперативы причиной или следствием ослабления советской экономики (скорее второе, наверное), но хронологически это совпало, по крайней мере, в нашем городе.

Спасибо: 0 
Профиль
Izosin
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 10:17. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Я не знаю, были ли кооперативы причиной или следствием ослабления советской экономики (скорее второе, наверное), но хронологически это совпало, по крайней мере, в нашем городе.


Уместо будет вспомнить кульминацию процесса в Москве (если не ошибаюсь, в 1990-91гг.): талоны на табак/водку/сахар и визитные карточки покупателя. Правда, этот период можно назвать советским довольно условно.

Спасибо: 0 
Профиль
garry
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 11:30. Заголовок: Re:


Izosin пишет:

 цитата:
ТО есть когда социалистическая система хозяйствования начала проявлять слабину - кооперативы и всё такое?


Дело не в кооперативах. Просто с 85 года несколько факторов сыграло в ухудшении экономики СССР: цены на нефть в мире упали, страна стала стремительно набирать долги огромными темпами. За 3 года умудрились набрать долгов на 100 миллиардов долларов. И правительство Горбачева занималось чистым популизмом, а не экономикой. Дефицит бюджета рос как на дрожжах - в 90 году достиг 10% ВВП, а в 91 - 15%. А оно продожало повышать зарплаты и социальные обязательства, когда экономика не справлялась. Вот всё и рухнуло.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.06 21:35. Заголовок: Re:


Izosin пишет:

 цитата:
Уместо будет вспомнить кульминацию процесса в Москве (если не ошибаюсь, в 1990-91гг.): талоны на табак/водку/сахар и визитные карточки покупателя.

Не только в Москве - у нас в области тоже были и талоны, и карточки покупателя.
Свою карточку, а также карточки родителей сохранил в семейном архиве.
Найти бы только, где именно. :)

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 528 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 86
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет