Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.05.06 17:27. Заголовок: Демографический кризис в России
По следам презедентского послания: цитата: | Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал. Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные. |
| http://echo.msk.ru/news/310131.html
|
|
|
Ответов - 528
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:33. Заголовок: Re:
Кому доходу?
|
|
|
Артемий
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:40. Заголовок: Re:
Val пишет: Власти, разумеется. Верховной. Попытаться поставить Россию на ноги и закрепиться в ней более перспективно, чем сожрать до костей и смыться. Это даже если оставить в стороне моральный аспект, который у некоторых людей иногда присутствует.
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:43. Заголовок: Re:
Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии. Ибо что-то одно из двух: либо закрепиться во власти и "снимать пенки" с сильной и здоровой России, либо уйти по окончании своей коденции.
|
|
|
Артемий
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:45. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии. |
|
Ага. Я -- за. Пусть Россия будет здоровой, сильной и авторитарной, и пенки снимает кто-то один, чем она, полудохлая, но якобы "свободная", будет обгладываться чередой сменяющих друг друга временщиков. Лично я третьего варианта не вижу никак.
|
|
|
garry
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:46. Заголовок: Re:
Артемий, с интересом наблюдал ваш спор а Валом. Ваша позиция понятна, в какой-то степени она справедлива. Только у меня вопрос - почему за время правления Путина число чиновников увеличилось на 30% и превысило уровень СССР даже? Я не отрицаю, что при улучшении экономической ситуации число занятых в госуправлении возрастает. Но не настолько же. И не кажется ли вам, что в последние 2 года произошло укрепление именно бюрократии, а не государства?
|
|
|
Ноджемет
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:48. Заголовок: Re:
Артемий wrote: цитата: | Не составите. То есть, составите, конечно, но оно не будет адекватно действительности. И сейчас, конечно, тоже не адекватно, но вреда все равно меньше. |
| Вреда кому?
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:49. Заголовок: Re:
цитата: | Val пишет: цитата: Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии. Ага. Я -- за. |
| Ага, вот видите! В таком случае Вам придётся признать мою правоту, что гос. переворот сам по себе не может автоматически считаться предосудительным деянием!
|
|
|
Артемий
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:52. Заголовок: Re:
garry пишет: цитата: | почему за время правления Путина число чиновников увеличилось на 30% и превысило уровень СССР даже |
|
За время правления Путина и коррупция возросла. Система бюрократического безпредела, которая работает сама на себя и себя же воспроизводит, сложилась не при Путине. Я знать не знаю, каков Путин за своими темными очками. Но даже если предположить, что он там замечательный и желающий всем-всем добра, то победить этого паразита он в свои президентские сроки не смог бы. А поскольку он там, за очками, наверняка какой-нибудь средний, а вовсе не идеальный, то, соответственно, отдача еще ниже. Я не занимаюсь самообманом. Я пытаюсь найти разумное объяснение происходящему. Стандартные гипотезы меня не устраивают, так как не дают ответов на многие вопросы.
|
|
|
Артемий
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:53. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | Ага, вот видите! В таком случае Вам придётся признать мою правоту, что гос. переворот сам по себе не может автоматически считаться предосудительным деянием! |
|
А где переворот? У Путина полно возможностей все сделать в соответствии с действующим законодательством.
|
|
|
Артемий
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 12:54. Заголовок: Re:
Ноджемет пишет: цитата: | Артемий wrote: цитата: Не составите. То есть, составите, конечно, но оно не будет адекватно действительности. И сейчас, конечно, тоже не адекватно, но вреда все равно меньше. Вреда кому? |
| Стране, Ноджемет. Народу.
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 13:06. Заголовок: Re:
garry пишет: цитата: | Хорошо, я вам верю, что только 6-7% женщин бесплодны по здоровью. Однако 15-20% пар бесплодны практически в любом обществе и любой стране, вне зависимости от типа воспроизводства населения. |
| Гарри, приведенные цифры (6-7%) касаются не женского бесплодия по здоровью, а отсутствия детей вообще. Женщина может не иметь детей из-за собственного бесплодия, или из-за бесплодия супруга, или из-за бесплодия брака в целом, или из-за нежелания иметь детей в принципе, или из-за каких-то случайных обстоятельств... Так вот, эти цифры говорят о том, что 93-94% женщин так или иначе рожают хотя бы одного ребенка. цитата: | В Германии, Италии, Испании и т.д. социально-экономическая обстановка лучше, чем в России, однако рождаемость ниже. |
| Значит, и показатель желаемого числа детей будет у них другим. Впрочем, без конкретных цифровых данных этот разговор особого смысла не имеет. цитата: | Я считаю, что какой-то эффект улучшение социально-экономической обстановки может дать, но он будет кратковременным и незначительным. |
| С этим не спорю. Тенденция к снижению рождаемости все равно останется. цитата: | В 2002 году все наблюдали рост рождаемости, однако в 2005 году рождаемость была ниже 2002 года, хотя уровень жизни вырос. Правда я не утверждаю, что это произошло по этой причине, т.к. тут ещё волны от Великой Отечественной войны накладываются и т.д. |
| Там был комплекс факторов: и волны от ВОВ, и вступление в возраст деторождения многочисленного поколения начала 80-х, и отложенные рождения (когда вследствие улучшения экономической ситуации многие семьи, откладывавшие рождение ребенка, наконец его реализовали). Хотя насчет сравнительных показателей 2002 и 2005 не уверена, надо бы это уточнить, но в целом верно: после кратковременного подъема рождаемость вновь пошла на спад.
|
|
|
|
rspzd
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 13:10. Заголовок: Re:
Артемий wrote: цитата: | С живой и здоровой России доходу больше. |
| полагаете, совет Жванецкого воровать не с убытков, а с прибылей стал актуален?
|
|
|
Ноджемет
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 13:13. Заголовок: Re:
Артемий wrote: цитата: | Стране, Ноджемет. Народу. |
| А народ - это , как раньше выражались, масса? Я добавлю еще : серая?
|
|
|
rspzd
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 13:15. Заголовок: Re:
garry wrote: цитата: | Только у меня вопрос - почему за время правления Путина число чиновников увеличилось на 30% и превысило уровень СССР даже? Я не отрицаю, что при улучшении экономической ситуации число занятых в госуправлении возрастает. |
| По поводу уровня СССР это вряд ли... Рост числа чиновников связан с раздуванием аппарата "снизу", т.е. идет не за счет увеличения числа "лиц, принимающих решения". Работа в госаппарате, вообще в сфере управления, это возможность получать скромный, но стабильный доход. Многих это привлекает, особенно в небогатых регионах. К примеру, в Ингушетии в сфере управления работает каждый пятый легально занятый.
|
|
|
Ноджемет
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 13:31. Заголовок: Re:
Артемий wrote: цитата: | Val пишет: цитата: Тогда, по идее, эти люди должны взять курс на ликвидацию демократии. Ага. Я -- за. |
| То есть вы за то, чтобы не вы решали, что печатать вашему издательству?
|
|
|
Ответов - 528
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
All
[только новые]
|
|