Отправлено: 10.05.06 17:27. Заголовок: Демографический кризис в России

По следам презедентского послания:

цитата:

Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал. Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные.

http://echo.msk.ru/news/310131.html

 Отправлено: 15.05.06 15:05. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

Вы ответили на мой второй вопрос. А на первый?

А я его не понял. Что Вас смущает в слове "народ"? Вы не знаете такого понятия?

 Отправлено: 15.05.06 15:07. Заголовок: Re:

Что ж, Артемий, дело ваше, какую форму государственной власти поддерживать . Меня, кстати, это не пугает и не смущает. Монархия ведь редко встречается в чистом виде. Раз уж вы любите такие формы правления, предлагаю вам прочитать вот эту лекцию известного историка культуры Махнача. Он достаточно часто выступает на православном радио "Радонеж", кстати потом мне по секрету скажете какой из перечисленных там видов монархии вы предпочитаете.

http://www.mahnach.ru/articles/ikvp/5.html

 Отправлено: 15.05.06 15:09. Заголовок: Re:

цитата:

Val пишет: цитата: Тогда, может быть, чтобы понять - дают ли ответы на возникающие вопросы "стандартные гипотезы", имеет смысл их хотя бы озвучить? Первая "стандартная" гипотеза -- злые гэбисты захватили власть, чтобы устроить передел собственности. Вторая, тоже "стандартная", но менее распространенная -- к власти чудесным образом пришли здоровые силы, которые хотят восстановить СССР. Третья гипотеза -- это зеркальное отражение второй, т. е. тоже СССР, но силы -- нездоровые.

В принципе, я разделяю первую гипотезу, но с небольшими поправками. Слов "злые" я бы убрал, ибо оно не несёт никакого смысла. Вместо него можно поставить, например, слова "исповедующие экономический либерализм". После этого спрошу: а на какие вопросы эта гипотеза не даёт ответы?

 Отправлено: 15.05.06 15:09. Заголовок: Re:

цитата:

Надо меньше говорить о пьянстве и выпивке.

Правильно, меньше слов, больше дела

 Отправлено: 15.05.06 15:12. Заголовок: Re:

цитата:

Мне известны случаи того, как люди "завязывали" со спиртным в силу разных причин - кому-то нужно было ставить табу по медицинским показаниям, кто-то сам "завязывал", устав пить - и начинали новую жизнь, в которой, не тратя денег и здоровья на выпивку, они понемногу, но улучшали свой жизненный уровень - и работу более доходную находили, и семью либо спасали существующую, либо создавали новую.

А мне известны случаи, когда люди тут же умерали после того как бросали пить. На севере даже болезнь такая есть с летальным исходом, ОРЗ называется (очень резко завязал)

 Отправлено: 15.05.06 15:13. Заголовок: Re:

Артемий wrote:

цитата:

А я его не понял. Что Вас смущает в слове "народ"? Вы не знаете такого понятия?

Не знаю. Вбивание исторического материализма дало свои плоды. Классы -да, понимаю, хотя и не согласна. А народ? Каков общий признак?

 Отправлено: 15.05.06 15:16. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

Артемий wrote: цитата: А я его не понял. Что Вас смущает в слове "народ"? Вы не знаете такого понятия? Не знаю.

Ну извините тогда.

 Отправлено: 15.05.06 15:20. Заголовок: Re:

Да пожалуйста. Хотела от вас услышать, просветиться. Не получилось.

 Отправлено: 15.05.06 15:22. Заголовок: Re:

Aelia wrote:

цитата:

garry пишет: цитата: Тогда ещё вопрос - каким должно быть количество мигрантов - сколько сейчас убыль населения в 700 тысяч человек в год или несколько меньшим? Я не думаю, что должен быть какой-то план по приему иммигрантов. Должна существовать определенная процедура предоставления гражданства или временного вида на жительство. Сколько человек успешно пройдет эту процедуру - столько и будет иммигрантов. цитата: И как направить мигрантов в регионы, а не в крупные города, где и так переизбыток жителей? Направлять иммигрантов надо туда, где существуют рабочие места. Мне по меньшей мере не очевидно, что в регионах с этим дело обстоит лучше, чем в крупных городах.

А может тогда и не нужен приток мигрантов, раз они не восполняют убыль населения? Население всё равно сокращается, а мигранты дают проблемы.

 Отправлено: 15.05.06 15:24. Заголовок: Re:

rspzd пишет:

цитата:

"Не меняйте хлеб на свободу - не будет ни того, ни другого"

Во-первых, Вы ничего не перепутали?
Во-вторых, римляне, например, поменяли. И хлеба у них таки стало больше...

 Отправлено: 15.05.06 15:25. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

Да пожалуйста. Хотела от вас услышать, просветиться. Не получилось.

Да я как-то не предполагал, что придется кого-то просвещать насчет простого русского слова, которое наверняка и в словаре Даля имеется. Может, туда заглянете, а то у меня под рукой нет.
А вообще-то мне не смешно. Это известный прием либералов -- устраняем понятие "народ", объявляем его химерой (причем доказывать никому ничего не надо) -- и все, готово. Ни у кого ни перед кем нет никакой ответственности.

 Отправлено: 15.05.06 15:27. Заголовок: Re:

Хлеб в Риме из Египта. Количество от свободы не зависит.

 Отправлено: 15.05.06 15:29. Заголовок: Re:

цитата:

А может тогда и не нужен приток мигрантов, раз они не восполняют убыль населения? Население всё равно сокращается, а мигранты дают проблемы.

Понимаете, у нас, например, практически невозможно прожить на пенсию. Но это же не означает, что пенсии можно не платить.
Да, иммиграция вряд ли решит проблему убыли населения в полном объеме (тем более, что и в третьих странах демографический переход рано или поздно закончится). Но она по крайней мере может решить ее частично, снизить остроту проблемы.

 Отправлено: 15.05.06 15:36. Заголовок: Re:

Ноджемет wrote:

цитата:

Хлеб в Риме из Египта. Количество от свободы не зависит.

Ох, не скажите... При отсутствии контроля хлеб из Египта мог бы уйти "налево", скажем, в Парфию . Наместник получил бы деньги, а римские граждане - шиш.
А жесткий контроль проще всего организовать именно при авторитарной (совсем просто при тоталитарной) власти. Правда, эффективность такого контроля довольно быстро падает с течением времени.

 Отправлено: 15.05.06 15:36. Заголовок: Re:

Артемий wrote:

цитата:

Да я как-то не предполагал, что придется кого-то просвещать насчет простого русского слова, которое наверняка и в словаре Даля имеется. Может, туда заглянете, а то у меня под рукой нет.

Я пошла на Грамота.ру.
Там четыре определения. Кто знает, может, вы оперируете одним из них, может еще каким...

цитата:

Толково-словообразовательный НАРОД м. 1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны. 2. То же, что: нация, национальность, народность. 3. Основная часть трудящегося населения страны. 4. То же, что: люди (1*) (обычно много людей).