Отправлено: 10.05.06 17:27. Заголовок: Демографический кризис в России

По следам презедентского послания:

цитата:

Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал. Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные.

http://echo.msk.ru/news/310131.html

 Отправлено: 15.05.06 16:57. Заголовок: Re:

цитата:

И кто бы в тот момент мог подумать, что дело дойдет до того, что произошло в 3в.

Так, видите ли, Сципион Старший и Эмилий Павел тоже не особенно задумывались о том, какие последствия будут иметь их завоевания в I в. до н.э. Республика в этом отношении ничем не лучше монархии. Даже самым лучшим из политиков свойственно решать прежде всего самые острые задачи своего времени, а не думать о том, что случится через 250 лет. Все равно это невозможно спрогнозировать.

 Отправлено: 15.05.06 16:58. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

Ну вот. Я наконец, поняла, что вы имели в виду под словом "народ". Но это ничего не проясняет.

Очень даже проясняет, потому что "страна" -- это то место, где живет "народ". И если эта страна перестанет существовать, то народу придется плохо -- и либералам, и почвенникам. А следовательно, сохранение государства -- это то, в чем должен быть кровно заинтересован любой представитель народа, независимо от его воззрений на все иные вопросы.

 Отправлено: 15.05.06 17:02. Заголовок: Re:

Ноджемет wrote:

цитата:

Я????

Не волнуйтесь, уже поправил

 Отправлено: 15.05.06 17:04. Заголовок: Re:

Артемий wrote:

цитата:

Очень даже проясняет, потому что "страна" -- это то место, где живет "народ". И если эта страна перестанет существовать, то народу придется плохо -- и либералам, и почвенникам.

Плохо придется всем, кто получает хоть какую-то выгоду от существования "этой страны". Только вот, подозреваю, что есть люди с российскими паспортами к которым это не относится. И их довольно много

 Отправлено: 15.05.06 17:18. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

В принципе, я разделяю первую гипотезу, но с небольшими поправками. Слов "злые" я бы убрал, ибо оно не несёт никакого смысла. Вместо него можно поставить, например, слова "исповедующие экономический либерализм". После этого спрошу: а на какие вопросы эта гипотеза не даёт ответы?

1) Почему сидит только Ходорковский, а большинство остальных не только не сидит, но даже никуда не свалили, и никто у них ничего не отбирает?
2) Зачем понадобилось "строить" губернаторов, выстраивать "вертикаль", возиться с недоумками из "Единой России" и вообще делать всю эту политреформу, если деньги легко и изящно отбираются с помощью Генпрокуратуры и Басманного суда?
3) Зачем решать "проблему 2008", если для безбедного существования своего и потомков вполне достаточно обналичить малую часть из отобранного у олигархов и по-тихому сдрызнуть на Каймановы острова?
4) То же самое можно спросить в отношении всей бучи с построением "нефтегазовой империи", усмирением бывших республик и связанным с этим ухудшением отношений с Западом, что вообще-то делает бегство за границу достаточно проблематичным?
Ну, вот, для начала.

 Отправлено: 15.05.06 20:33. Заголовок: Re:

1. Не понял: а почему эта гипотеза предполагает, что сидеть (или быть лишёнными собственности) должны все?
2. Опять не понял вопроса. Иметь хорошо управляемую корпорацию – к этому стремится любой менеджмент. Разве нет?
3. Я же не говорю, что нынешняя власть – это мелкие воришки, живущие лишь сегодняшним днём. Конечно, они хотят стабильного и успешного существования в своей стране.
4. Во-первых, я бы не преувеличивал готовность нынешнего руководства России ухудшать отношения с Западом. Во-вторых, бегство за границу (хотя бы в виде чисто теоретического варианта) для них сохраняется. Наконец, я опять же не пойму – а в чём тут подвох? Когда ведут бизнес по крупному, то не боятся испортить отношения с конкурентами (до известных пределов, разумеется, ибо полный разрыв отношений, выход за рамки системы в любом случае исключается).

 Отправлено: 15.05.06 22:37. Заголовок: Re:

Aelia wrote:

цитата:

Большинству людей просто не нужно более двух детей, они не испытывают потребности в этом.

Мы на Форуме обсуждали эту тему, было высказано положение о том, что сейчас снижается необходимость многодетности в связи с тем, что нет прямой зависимости между количеством детей и уровнем жизни в старости.

 Отправлено: 15.05.06 22:44. Заголовок: Re:

Aelia wrote:

цитата:

Кроме того, вряд ли Вы станете утверждать, что, скажем, двести лет назад ситуация с бесплодием населения была существенно лучше. Скорее, она была хуже.

А почему хуже? Поясните, пожалуйста.

garry wrote:

цитата:

Какой-то небольшой рост могла бы дать сельская Россия, но ведь там и людей мало детородного возраста, да и пьют.

Вот - корень проблемы.
И тоже предельно скептически отношусь к перспективе преодоления этой проблемы.

 Отправлено: 15.05.06 22:54. Заголовок: Re:

Артемий wrote:

цитата:

Скажу Вам по секрету -- я вообще монархист. Но эту тему я бы не хотел развивать, а то мне и в самом деле понадобится защита.

Обеспечим.
С полным пониманием.

 Отправлено: 16.05.06 01:34. Заголовок: Re:

Aurelius wrote:

цитата:

А почему хуже? Поясните, пожалуйста.

Присоединяюсь к вопросу.
Вряд ли о состоянии проблемы в тот период есть какие-то достоверные сведения...

 Отправлено: 16.05.06 08:50. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

Мы на Форуме обсуждали эту тему, было высказано положение о том, что сейчас снижается необходимость многодетности в связи с тем, что нет прямой зависимости между количеством детей и уровнем жизни в старости.

Не только в этом дело, а еще и в том, что рождение детей в нынешних условиях очень сильно и отрицательно влияет на благосостояние семьи. При аграрном образе жизни ребенок с самого раннего возраста использовался как дополнительные рабочие руки в домашнем хозяйстве, которое приносило семье основной доход; с другой стороны, обеспечение ребенку социально приемлемого образа жизни не требовало столь больших денежных вложений, как сейчас (на лечение, обучение, развлечение и пр.). Сегодня ребенок до своего совершеннолетия не приносит семье никакого дохода; напротив, расходы на содержание, лечение, образование детей и т.д. существенно выросли, и родители считают себя обязанными все это детям обеспечить. При этом наличие в семье маленького ребенка не только само по себе вызывает дополнительные расходы, но и снижает доходы семьи, так как отвлекает по крайней мере одного из родителей от трудовой деятельности; если же детей в семье более двух, то вообще все материальное обеспечение ложится исключительно на плечи отца.

цитата:

А почему хуже? Поясните, пожалуйста.

Это только мое предположение, конкретными данными я действительно не располагаю. Я исхожу из того, что в наше время разработаны новые методики лечения бесплодия, которых сто лет назад не существовало.

 Отправлено: 17.05.06 13:23. Заголовок: Re:

цитата:

Непонятным также осталось, что же мешает Путину вложить растущие доходы от нефти и газа в здравоохранение и социальную сферу. Если бы он в своей речи хотел поддержать победу человека из своего лагеря на президентских выборах в 2008 году, обещания улучшения социальных условий и перераспределения доходов гарантировали бы хороший результат.

http://www.inosmi.ru/translation/227515.html

 Отправлено: 17.05.06 13:29. Заголовок: Re:

Вложить эти доходы в социальную сферу мешает то, что срок окупаемости этих инвестиций больше, чем предполагаемый период стабильного финансирования. Иными словами, если вложить деньги сейчас, а потом случится кризис, то его последствия от этого будут не меньше, а больше, т.к. неработающие инвестиции это "пассив" экономики, который только потребляет деньги.

 Отправлено: 17.05.06 18:51. Заголовок: Re:

В России ежегодно умирает в два раза больше детей в возрасте до одного года, чем в странах Европы.


Об этом в среду сообщила директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Минздравсоцразвития РФ Ольга Шарапова.


По ее словам, «в год в нашей стране умирают порядка 15 тыс. детей в возрасте до одного года». «Показатель материнской смертности также в два- три раза выше, чем в европейских государствах», - сказала она, добавив, что «каждый год число умирающих матерей в России заметно уменьшается». Шарапова пояснила, что в 70% младенческой смертности играет первостепенную роль материнский фактор. «В большинстве случаев мать перенесла то или иное заболевание, которое повлекло за собой гибель ребенка», - отметила директор департамента.

Она сообщила, что Минздравсоцразвития «в настоящее время готовит программу репродуктивного здоровья населения». Важную роль призван сыграть и национальный проект «Здоровье», сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/news/2006/5/17/33980.html

 Отправлено: 17.05.06 19:03. Заголовок: Re:

А какая статистика рождений?
Где можно найти?
Сколько в год младенцев рождается? По России?