Отправлено: 10.05.06 17:27. Заголовок: Демографический кризис в России

По следам презедентского послания:

цитата:

Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал. Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные.

http://echo.msk.ru/news/310131.html

 Отправлено: 22.05.06 08:52. Заголовок: Re:

Но все эти события не обязательно приводят к смертельному исходу. Человек мог их пережить, но утратить здоровье.

 Отправлено: 22.05.06 08:56. Заголовок: Re:

Это все так, но изначально людибыли здоровее.
За примерами далеко ходить не нужно - поколение наших с Вами, уважаемая Элия, бабушек и дедушек по определению было здоровее, поскольку росло на здоровой пище и на здоровом воздухе, что и помгло им пережить все тяготы 20-го века. Это мое глубочайшее убеждение. Наши родители тоже еще были здоровыми в основе своей. А вот наше поколение, к сожалению, уже лишено такой здоровой основы.

 Отправлено: 22.05.06 09:35. Заголовок: Re:

Aurelius wrote:

цитата:

Защищал точку зрения о том, что в течение тех 30-ти лет, что были средней продолжительностью жизни, люди были здоровыми.

Средняя продолжительность жизни - это средняя температура по больнице. Из того, что средняя продолжительность жизни российских мужчин сейчас 59 лет, вовсе не следует, что они здоровыми доживают до этого возраста , а означает, что большая часть от алкоголизма, травматизма и болезней всяких умирает раньше этого возраста, а те, кто ведет здоровый образ жизни намного перекрывают его.
Так что во времена, которые мы сейчас обсуждаем, низкая средняя продолжительность жизни объяснялась высокой детской смертностью. Происходил своего рода естественный отбор. И уж остальные переходили этот 30-летний рубеж.
НАши бабушки и дедушки не были здоровее нас. просто если они пережили первую мировую войну, гражданскую войну, голод в Поволжье, голодомор, раскулачивание ( те, что в деревнях), то "гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей"

 Отправлено: 22.05.06 15:15. Заголовок: Re:

цитата:

Прочитал название первоисточника. Все ясно.

Недоверяете польской прессе?

 Отправлено: 22.05.06 15:20. Заголовок: Re:

цитата:

Но все равно, становится как-то не по себе...

А отчего? Наоборот у Вас должно быть чувство радости за то что Вы в свое время сделали правильный выбор.

 Отправлено: 22.05.06 16:18. Заголовок: Re:

цитата:

Однако при сохранении нынешних тенденций России, скорее всего, не видать ни людей, ни городов. Где же взять столь насущно необходимое дополнительное население?

http://www.inosmi.ru/translation/227617.html

 Отправлено: 22.05.06 16:30. Заголовок: Re:

Кныш пишет:

цитата:

А отчего? Наоборот у Вас должно быть чувство радости за то что Вы в свое время сделали правильный выбор

"За державу обидно!"

 Отправлено: 22.05.06 16:32. Заголовок: Re:

цитата:

Оказывается, 143−миллионное собственное население — это очень мало. Оказывается, 90,4 млн россиян в трудоспособном возрасте (больше, чем когда-либо в нашей истории) — катастрофа для нашей экономики. Что же у нас за экономика такая?

http://www.expert.ru/economy/2006/05/migracionnaya_lovushka/

 Отправлено: 22.05.06 16:34. Заголовок: Re:

цитата:

"За державу обидно!"

Так и хрен бы с ней, зато новой родиной можно гордиться, или нет?

 Отправлено: 22.05.06 16:41. Заголовок: Re:

цитата:

В Японии 127 млн человек, экономика втрое превышает нашу — по крайней мере, «белую». При этом возрастная структура населения ощутимо хуже, коэффициент рождаемости ниже российского, но иммигрантам путь в страну закрыт.

Так японцам самим скоро жить будет негде (в смысле места мало), кудаж еще иммигрантов селить? Мы совсем другое дело. А то что японцам работать приходиться больше - это понятно, у них же нет нефти и газа

 Отправлено: 22.05.06 16:48. Заголовок: Re:

Кныш пишет:

цитата:

Так и хрен бы с ней, зато новой родиной можно гордиться, или нет?

Не новой - исторической!
Это раз.
А забывать где ты родился и жил до ... надцати лет - самое распоследнее дело. Даже если родина эта- "доисторическая". Нет?
Это два.

 Отправлено: 22.05.06 16:52. Заголовок: Re:

Вот интересная мысль, хотя может и спорная:

цитата:

Европа не совершила бы рывок второй половины XIV — начала XV века, ставший поворотом от Средневековья к Новому времени, если бы не резкий дефицит рабочих рук (и, соответственно, резкий рост их стоимости), вызванный «черной смертью» — великой чумой середины XIV века, когда во многих странах Западной и Центральной Европы вымерло до половины населения. Высокая стоимость труда в конечном счете всегда оборачивается благом.

 Отправлено: 22.05.06 16:53. Заголовок: Re:

Кныш wrote:

цитата:

Так японцам самим скоро жить будет негде (в смысле места мало), кудаж еще иммигрантов селить? Мы совсем другое дело.

Население в Японии не испытывает тенденции к бурному росту, да и свободной территории там довольно много (Хоккайдо, "тыловые" районы Хонсю).

 Отправлено: 22.05.06 16:57. Заголовок: Re:

цитата:

свободной территории там довольно много (Хоккайдо, "тыловые" районы Хонсю).

А чего ж они тогда искуственные острава насыпают из мусора? Чего им мусор девать некуда что ли?

 Отправлено: 22.05.06 17:03. Заголовок: Re:

Потому что страна очень сильно поляризована экономически и демографически. Вообще, это свойственно обычно всяким недоразвитым странам, где все деньги крутятся только в столице. Япония из этого состояния, вроде бы, давно вышла, но вот поляризация сохранилась.