On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Кныш



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.06 17:27. Заголовок: Демографический кризис в России


По следам презедентского послания:


 цитата:
Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал.
Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные.



http://echo.msk.ru/news/310131.html

Спасибо: 0 
Ответов - 528 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 All [только новые]


Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 18:14. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Можно верить?



Извините это сарказм, яне понял

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 18:53. Заголовок: Re:


Поясняю свой вопрос. Мне не известен такой вид нормативно-правовых актов, как:

 цитата:
Президент России пообещал


Нельзя ли уточнить порядок его применения?

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 19:28. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
Мне думается (я , конечно, могу и ошибаться...), что "спокойное" отношение к абортам в России идет еще со времен СССР. Поспрашивайте, сколько женщин старшего поколения (50-60 лет) делало аборты в своей жизни?


Вы во многом правы. Но есть некая разница.
Дело в том, что в СССР господствовали социальные нормы малодетности, а доступных и эффективных способов контрацепции не было. Аборт рассматривался как некая разновидность контрацепции постфактум. Ничего хорошего в этом нет, разумеется.

Но в данном случае мы имеем другую ситуацию. Эта женщина планировала родить второго ребенка. Она сама этого хотела и вполне сознательно приняла это решение. И ее жизненные обстоятельства вполне ей это позволяли, по ее же собственной оценке. Ибо, если бы она не хотела ребенка, она бы предохранялась или, по крайней мере, сделала аборт на более ранней стадии. Но она не прервала беременность и явно намеревалась выносить и родить ребенка. И вот теперь, услышав о возможности "на халяву" получить 250 тысяч, она вдруг передумала и решила от ребенка избавиться и родить нового.

По-моему, это гораздо хуже, чем аборты в качестве контрацепции.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 19:32. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Элия, а можем мы их называть уродами, тогда в эту категорию надо занести чуть ли не 50 % населения нашей страны по тем или иным основаниям.


Феликс, я никого не называла уродами. Однако содержание Вашей реплики, которая вызвала у меня возражение, сводилось к тому, что эти женщины не заслуживают осуждения ("они не уроды") и стали жертвами неточной информации ("просто президенту надо было говорить по людски"). Извините, но проблема здесь совсем не в том, что их неправильно информировали.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 19:34. Заголовок: Re:


(продолжение, сорвалось)
Я думаю, что дело здесь совсем не в умственных способностях этих матерей. У меня нет никаких причин считать, что эта самая Оксана неправильно поняла порядок выплаты пособий. Проблема в ее нравственных качествах.

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:16. Заголовок: Re:


А кто-нибудь знает - когда ввели и когда отменили налог на бездетность в СССР?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:23. Заголовок: Re:


мирабелла пишет:

 цитата:
А кто-нибудь знает - когда ввели и когда отменили налог на бездетность в СССР?


Он был введен в конце 1941г. и отменен в начале 90-х

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:33. Заголовок: Re:


Введен Указом Президиума ВС СССР "О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР" от 21 ноября 1941 года, причем задним числом, с 1 октября. Текст Указа неоднократно подвергался изменениям. Отменен в 1989 г. I съездом народных депутатов СССР

Спасибо: 0 
Профиль
мирабелла
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 21:50. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Текст Указа неоднократно подвергался изменениям


Почему? Не могли решить - сколько денег брать у населения?

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 22:05. Заголовок: Re:


Порядок собирания был расписан для разных категорий: для рабочих и служащих - один, "для литераторов и работников искусства" - другой и т.д. В дальнейшем этот порядок все усложнялся. Скажем, 8 июля 1944 г. был установлен минимальный и максимальный возраст, в котором граждане должны были платить этот налог. Одновременно от него освобождались те, чьи дети погибли или пропали без вести во время ВОВ (правда, только "на фронтах"). 19 декабря 1957 г. от налога освободили одиноких граждан, имеющих детей. Освобождали также от налога инвалидов первых двух групп, военнослужащих действующих армии и флота, студентов до 25 лет. Менялись ставки налога, менялся порядок налогообложения колхозников. Был даже период, когда лица, платившие этот налог и имевшие зарплату менее 350 рублей (правда, "старыми"), освобождались от подоходного налога. Словом, много чего менялось.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 22:13. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Отменен в 1989 г. I съездом народных депутатов СССР


Почему же тогда везде указывается, что он был отменен в начале 90-х ? Решение Совета НД было отменено после распада СССР?

Спасибо: 0 
Профиль
Ливий Ганнибал
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 22:26. Заголовок: Re:


Уважаемый rspzd, озадачили Вы меня. Документа самого (в смысле, об отмене) под рукой нет - возможно, вступал в действие с 1 января 1990? Тогда все сходится...

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 08:57. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Проблема в ее нравственных качествах.



Элия печально это все, что я могу сказать. Ничего, процентное соотношение приведенное мной от Вашего раскрытия темы не поменялось. Я согласен с Вами насколько это возможно, нравственная состовляющая общества крайне низка - поэтому чему удивлятсься, что возможность получвить почти 10000 баксов перевешивает все барьеры и ограничения.

Спасибо: 0 
Профиль
Felix
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 08:59. Заголовок: Re:


Ливий Ганнибал пишет:

 цитата:
Поясняю свой вопрос. Мне не известен такой вид нормативно-правовых актов, как:

цитата:
Президент России пообещал

Нельзя ли уточнить порядок его применения?



Обещания Президента РФ это нормативно-правовой акт прямого действия, по статусу чуть ниже Конституции РФ.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:13. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Ничего, процентное соотношение приведенное мной от Вашего раскрытия темы не поменялось.


Я все же не думаю, что 50 процентов женщин на ее месте поступили бы так же. Думаю, что таких, как она, не очень много, хотя они, несомненно, есть.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 528 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет