On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:13. Заголовок: Вермахт за Уралом



 цитата:
собранные морскими офицерами Германии сведения о ледовой и навигационной обстановке на севере Азии позволили включить в план "Ост" высадку 20-тысячного десанта в самом начале военных действий с СССР в ... Новосибирске. Эта акция была совершенно безопасна. Советский Север почти не охранялся, здесь не было каких-либо серьезных сухопутных, морских или пограничных сил. Не было их и на пути из Обской губы до верховий реки, включая Новосибирск и Барнаул.



Почему же немцы воздержались в результате от этих действий?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 45 , стр: 1 2 3 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:14. Заголовок: Re:



 цитата:
Перерезав в самом начале войны Транссибирскую магистраль в самом центре СССР, фашисты могли бы одержать если и не военную, то большую психологическую победу. Достаточно представить военный парад в столице Сибири, который по времени состоялся бы даже раньше планируемого военного парада немцев в Москве! Но эти идеи не были включены в план "Ост", Гитлер решил наступать не с севера, а с запада - тремя клиньями. Хотя и в Арктике происходили важные события, связанные в основном с доставкой руды из Норвегии в Германию и транспортировкой в северные порты СССР по ленд-лизу оборудования, боеприпасов и продовольствия.




http://www.ap.altairegion.ru/165-05/2.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:19. Заголовок: Re:


А еще:


 цитата:
Известно, что существовал так называемый "призрачный конвой" -личный конвой Гитлера, состоящий из десятков субмарин. Чем они занимались в годы войны, куда исчезли после ее окончания -неизвестно. Но нельзя исключать, что в их задачи входило проникновение в верховья сибирских рек. Так ли это? Покрыто мраком.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:23. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:

Почему же немцы воздержались в результате от этих действий?



Гранд флит не позволил бы провести такую масштабную десантную операцию.


 цитата:
Следует заметить, что к 22 июня 1941 г. линейный корабль «Тирпиц» еще не вступил в строй, но уже завершил испытания, а линейные корабли «Шарнгорст», «Гнейзенау» и крейсер «Принц Евгений» были заблокированы в Бресте. Тяжелый крейсер «Лютцов» 13 июля 1941 г. был поврежден авиационной торпедой, а тяжелые крейсера «Адмирал Хиппер» и «Адмирал Шеер» находились в ремонте. Из четырех легких крейсеров только два могли выйти в море, а эскадренные миноносцы типа «Z-46» еще не были закончены постройкой.

http://victory.mil.ru/lib/books/h/achkasov_pavlovich/02.html



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:31. Заголовок: Re:


Ну хорошо, а в 1942-м то немцы уже ведь вполне могли высадиться в Сибири. Их надподные коробли по Севморпути доходили до Диксона, а подлодки аж до Калымы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:40. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Ну хорошо, а в 1942-м то немцы уже ведь вполне могли высадиться в Сибири. Их надподные коробли по Севморпути доходили до Диксона, а подлодки аж до Калымы.



Но в любом случае для крупной десантной операции не хватило бы короблей. Вспомните ситуацию "Тирпиц" стоял почти всю войну в альта фьерде, любой выход вызывал живейший интерес со стороны королевского флота. Теоретически конечно можно предположить, что в боевое охранение десантных короблей поставить подводные лодки, вывести "Тирпиц" и крейсера, для прикрытия арьерграда и всей этой гоп компанией двинуть на севера. Предположим, что атаку королевского флота удалось бы отразить совместными подводными и надводными силами, авианосцы хрен сими пригнорируем, но вряд ли потери англичан были бы так существенны, что не позволили бы повторить атаку, но предположим и это. Дошли до места высадилисб, захватили Новосибирск, опять таки предположим, а как снабжать этих кренделей аммкниции столько не захватишь, продукты предположим взяли бы на месте.
Нет невозможно было это практически осуществить

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:45. Заголовок: Re:



 цитата:
невозможно было это практически осуществить



Почему же невозможно? Скажем 20тыс. высадить конечно сложно, но 2тыс. то вполне могли, а для Заполярья например - это крупные силы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 12:59. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
собранные морскими офицерами Германии сведения о ледовой и навигационной обстановке на севере Азии позволили включить в план "Ост" высадку 20-тысячного десанта в самом начале военных действий с СССР в ... Новосибирске


А Новосибирск у нас что, на побережье находится? Или для немецких морских офицеров как для бешеного кобеля - тыша вёрст не крюк?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 13:06. Заголовок: Re:


Кныш пишет:

 цитата:
Почему же невозможно? Скажем 20тыс. высадить конечно сложно, но 2тыс. то вполне могли, а для Заполярья например - это крупные силы


Две тысячи комары бы заели.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 13:09. Заголовок: Re:



 цитата:
тыша вёрст не крюк?



И десять тысячь не крюк, если Фатерленд прикажет.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 13:10. Заголовок: Re:



 цитата:
комары бы заели.



А фумитокс на что?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 13:25. Заголовок: Re:



 цитата:
Почему же немцы воздержались в результате от этих действий?



Потому что они их никогда не планировали.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 13:55. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
Потому что они их никогда не планировали.



Вал Вы без компромисный челове, сказали как отрезали

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 14:03. Заголовок: Re:


Причём здесь моя компромиссность? Просто есть вопросы, достаточно прояснённые в исторической перспективе. Вопрос о немеком военном планировании против СССР относится как раз к таким. И поэтому можно сказать определённо: немцы морских десантов против СССР не планировали.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 14:14. Заголовок: Re:


А текст, который цитирует Кныш в начале темы, просто убойный. Я не ходил по приведённой им ссылке, но и того, что здесь выложено, вполне достаточно. Особенно понравилось вот это:


 цитата:
Известно, что существовал так называемый "призрачный конвой" -личный конвой Гитлера, состоящий из десятков субмарин. Чем они занимались в годы войны, куда исчезли после ее окончания -неизвестно.



Напоминает пассаж из интервью В.Карпова "Комсомольской правде", которое вчера обсуждали. Там - та же логика: "Я видел совершенно секретные документы о совестко-германских мирных соглашений! Чем могу доказать? Да что я, по-вашему, выдумал их, что ли?!"

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 14:18. Заголовок: Re:


Вот я и говорю без компромисный, отрезали так, что ни в какой офф топ не сползешь

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 45 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет