Отправлено: 28.06.06 12:13. Заголовок: Вермахт за Уралом

цитата:

собранные морскими офицерами Германии сведения о ледовой и навигационной обстановке на севере Азии позволили включить в план "Ост" высадку 20-тысячного десанта в самом начале военных действий с СССР в ... Новосибирске. Эта акция была совершенно безопасна. Советский Север почти не охранялся, здесь не было каких-либо серьезных сухопутных, морских или пограничных сил. Не было их и на пути из Обской губы до верховий реки, включая Новосибирск и Барнаул.

Почему же немцы воздержались в результате от этих действий?

 Отправлено: 28.06.06 14:24. Заголовок: Re:

Кныш пишет:

цитата:

http://www.ap.altairegion.ru/165-05/2.html

Как мне представляется, уровень статьи хорошо заметен в этой фразе:

цитата:

Ставший знаменитым благодаря Валентину Пикулю конвой PQ-17 фашисты разгромили в июле 1942 года.

Видимо, если бы не Пикуль, так и остался бы конвой безвестным...
Отсюда примерно ясно, какими источниками пользовался автор статьи.

 Отправлено: 28.06.06 14:25. Заголовок: Re:

А и нечего туда сползать! Я сам сползу, если надо будет. P.S. А я всё-таки не поленился, сходил по ссылке и прочитал всю статейку в "краевой массовой газете" "Алтайская правда". Получил бездну удовольствия!

 Отправлено: 28.06.06 14:28. Заголовок: Re:

Izosin
Если начать цитировать статью, то остановиться уже невозможно! Замечу лишь, что отмеченная Вами фраза - это ещё далеко не весь её "цимес".

 Отправлено: 28.06.06 14:52. Заголовок: Re:

цитата:

За годы войны в Алтайский край поступило 95 тысяч депортированных советских немцев. Местное население нередко считало их "фашистами". Хотя это были советские люди, предки которых обосновались в России еще со времен Петра I и Екатерины II. Депортированных нередко использовали для выполнения самого неквалифицированного, тяжелого и грязного труда, хотя немало их имело хорошее образование.

Вот имели хорошее образование, а использовали на неквалифицированных работах, и вот теперь министра юстиции, аноне прокурора не устраивает уровень подготовки юристов. Вот откуда уши растут

 Отправлено: 28.06.06 15:02. Заголовок: Re:

А про сверхсекретную базу Кригсморине "Норд" на Колыме тоже поди врут алтайские писаки?

 Отправлено: 28.06.06 15:13. Заголовок: Re:

А чем статус "сверсекретной базы" отличается от просто "секретной"? Да и зачем там нужна база Кригсмарине? Я слышал что-то о немецких метеостанциях, работающих в автоматическом режиме, но вот о базах подлодок....

 Отправлено: 28.06.06 17:03. Заголовок: Re:

цитата:

Да и зачем там нужна база Кригсмарине?

Если верить алтайским краеведам, то вроде как немецкие подлодки активно плавали по Севморпути, а следовательно должны были иметь возможность дезаправки.

 Отправлено: 28.06.06 18:01. Заголовок: Re:

Мой дед рассказывал, как в 41-м году взрослые открыто обсуждали вопрос о том, что скорей бы пришел немец, а то от коммунистов житья совсем нет. Обсуждение это велось в одной из деревень нынешней Новосибирской области, расположенной на берегу Оби.
Так что, вполне можно предположить пропаганду и "агентов влияния", распространение слухов. Насколько мне известно, после высадки в низовьях Оби, немецкий десант должен быть активно использовать недовольных советской властью граждан СССР, в том числе заключенных лагерей.

Депортированные немцы были в деревне. По преданию, во время битвы под Москвой, они были в очень радостном настроении и говорили местным жителям, что "русские в мешке, осталось только завязать". На что моя прабабушка ответила: "Смотрите, чтоб веревочка не порвалась".
Так что такие вот дела.

А про краеведов открою отдельную ветку.

 Отправлено: 28.06.06 18:02. Заголовок: Re:

Я всё-таки думаю, что Новосибирск был нужен немцам не ради Транссиба, а ради Гималаев.

 Отправлено: 28.06.06 18:05. Заголовок: Re:

Далеко шипко однако.

 Отправлено: 28.06.06 18:07. Заголовок: Re:

Вообще использование ПЛ на крайнем севере очень затруднено..Однако мне приходилось читать о базе ПЛ, которую предоставил СССР Германии на Кольском полуострове-это «Базис Норд» имевшая место с 39-по конец 40г ,она использовалась для атак на британские суда...
Вот извольте- источник мутноватый...однако...
http://www.kuriermedia.ru/ru/archiv/5-1/new5-1/history/

 Отправлено: 28.06.06 18:10. Заголовок: Re:

dedal пишет:

цитата:

http://www.kuriermedia.ru/ru/archiv/5-1/new5-1/history/

Это из ветки Михаила про краеведение

 Отправлено: 28.06.06 20:10. Заголовок: Re:

Вроде Новгородская газетёнка...

 Отправлено: 29.06.06 09:18. Заголовок: Re:

Кныш пишет:

цитата:

Почему же немцы воздержались в результате от этих действий?

Мне кажется ответ очевиден - потому же, почему немцы не высадились в Англии в 1940 году. В Северном Ледовитом океане их флот уступал флотам своих противников (Великобритании и СССР), войска были бы отрезаны и в тех суровых условиях, отрезанные от без снабжения неизбежно сдались бы.

Меня интересует другое - почему немцы в Карелии не перерезали единственную дорогу на Мурманск и не вышли к Белому морю? Ведь выйдя к Белому морю немцы полностью лишали бы СССР единственный незамерзающий порт, наиболее близкий к Великобритании. Неизбежно были бы проблемы с Северным флотом - его пришлось бы либо топить, либо отправлять в Англию. Есть версия, что растягивая на лишние сотни километров фронт в Карелии и Мурманской области они таким образом отвлекали лишний миллион солдат Советской армии с главного театра военных действий. Однако что лучше - отвлечь миллион солдат противника или лишить его ближайшего соединения с союзником и спрямить линию фронта?

 Отправлено: 29.06.06 09:32. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

Меня интересует другое - почему немцы в Карелии не перерезали единственную дорогу на Мурманск и не вышли к Белому морю?

А финны разве не именно это пытались сделать?