...в качестве публикаций Андриянова заявлены три работы (среди них, например, "Воспитание патриотизма и гражданственности российского студенчества в 1990-е годы" в журнале "Вестник Российского университета дружбы народов"), однако ни одной работы в указанных изданиях найти не удалось. По словам авторов обращения, это "не просто нарушение - это подлог".
Номера журналов, на которые директор СУНЦ МГУ Андрей Андриянов ссылается в своей диссертации, не признали ни в одной из редакций, выпускающих эти самые научные журналы, входящие в перечень ВАК и индексируемые РИНЦ.
Интересно, чем закончится, хотя есть опасения, что не закончится ничем.
Возможно, когда Андриянов «организовывал» диссертацию, он просто не знал, что предоставляемые ему публикации - поддельные, и что для него же было бы лучше их никому не показывать... (можно предположить еще один вариант: допечатка была осуществлена после начала расследования ситуации Клубом выпускников – в надежде, что дальше проверять никто не будет; в пользу этого варианта говорит несовпадение страниц, указанных в Автореферате и в «публикациях», а также указанный на 2012 г. состав редколлегии изданий - «Полит.ру»).
(Апелляция общественной организации «Клуб выпускников ФМШ Колмогорова» к Высшей аттестационной комиссии РФ Министерства образования и науки РФ о присуждении ученой степени кандидата исторических наук А. В. Андриянову)
Отправлено: 27.11.12 13:22. Заголовок: А... Тогда мне понят..
А... Тогда мне понятно, почему мне непонятно. У меня к работе подход простой:Чем больше денег и чем меньше работы, тем лучше. А почётность... Видимо, у этого человека совсем плохо с самооценкой, раз он на такие дела пошёл.
Диссертация Тора имеет много общего с диссертацией Андриянова, но стоит упомянуть и о различиях. Так, у Тора куда больше орфографических и пунктуационных ошибок и опечаток, чем у директора СУНЦ МГУ, а в источниках у него нет своих собственных произведений и программ развития чего-нибудь, зато присутствуют анонимные (!) рефераты. Но главное различие - это цель защиты столь сомнительного текста. Зачем карьеристу Андриянову не совсем честно полученная степень, очевидно: без этого ему вряд ли доверили бы СУНЦ, да и вообще, несолидно нынче в 30 лет возглавлять Студсоюз МГУ и состоять в ОНФ простым выпускником химфака. Но у Тора стремления преподавать или возглавлять Студсоюз с ОНФ, вроде бы, нет; в Координационном совете оппозиции на ученые степени также особо не смотрят. Тор позиционирует себя в качестве интеллектуала от русского национализма, и непонятно, почему он не сподобился сам написать текст (без "грозной угрозы" "пещерного национализма") - пусть не о русских диаспорах в СНГ и странах Балтии, так хоть о национальном вопросе в современной политике.
Минобразования проверит сообщения о плагиате в диссертациях
Министерство образования и науки РФ создало комиссию для проверки деятельности диссертационного совета, который присудил степень кандидата наук будущему директору СУНЦ МГУ Андрею Андриянову. Об этом в пятницу, 30 ноября, в твиттере сообщил министр образования Дмитрий Ливанов.
Отправлено: 18.12.12 17:39. Заголовок: Ректор МГУ Виктор Са..
Ректор МГУ Виктор Садовничий не исключает, что по итогам работы комиссии, расследующей скандал вокруг диссертации главы учебного центра имени Колмогорова Андрея Андриянова, могут быть приняты кадровые решения.
Отправлено: 24.12.12 15:19. Заголовок: Матвейчев Олег Анато..
цитата:
Матвейчев Олег Анатольевич
Во время учебы в аспирантуре Института Философии и Права Уральского отделения РАН, работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ рефераты, курсовые, дипломные работы и диссертации. ... С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.
Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008 г.)
Отправлено: 24.12.12 15:24. Заголовок: Для того, чтобы пойм..
Для того, чтобы поймать жулика Бурматова, требуется гораздо большее, чем просто доказать факт плагиата.
Срок апелляции составляет уже не 10 лет, а 3 года. Причём изменения свежайшие.
цитата:
1994: Положение о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 1994 г. N 1185 "Об утверждении положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий") ст. 55. <...>Рассмотрение вопросов об обоснованности присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий, решения по которым были приняты свыше десяти лет назад, органами аттестации не проводится.
2002: Положение о порядке присуждения ученых степеней (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней") ст. 45. Вопросы об обоснованности присуждения ученой степени, состоявшегося более десяти лет назад, не рассматриваются.
2011: Положение о порядке присуждения ученых степеней (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 475 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74") ст. 42. Вопросы об обоснованности принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени, состоявшегося более 3 лет назад, не рассматриваются.
По меньшей мере в 44 авторефератах из тех, которые изучила "Лента.ру", указаны несуществующие публикации (по правилам Высшей аттестационной комиссии, соискатель, прежде чем выдвигать свою диссертацию на защиту, обязан опубликовать статьи по профильной тематике в рецензируемых научных журналах). Научные руководители, консультанты и оппоненты этих диссертаций постоянно пересекаются. О некоторых из них - Ольге Шушариной и Алексее Кудашине, оппонировавших Андриянову, - "Лента.ру" уже писала.
Отправлено: 14.01.13 15:27. Заголовок: Ещё один плагиатор: ..
Ещё один плагиатор:
Николай Иванович Булаев, депутат Госдумы, в 2007-2011 гг. член Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям, сейчас член комитета ГД по Регламенту и организации работы Государственной Думы, "доктор наук", "профессор".
Отправлено: 31.01.13 10:50. Заголовок: Комиссия Минобрнауки..
Комиссия Минобрнауки нашла «массовые фальсификации» с диссертациями, в том числе плагиат у главы СУНЦ МГУ 31.01.2013 10:38 | «Газета.Ru» Экспертная комиссия Минобрнауки подвела итоги оценки диссертаций, защищенных в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). Многочисленные нарушения и факты плагиата были обнаружены во многих работах, в том числе в работе директора специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ, выпускника химфака этого университета Андрея Андриянова. Для проверки фактов нарушений комиссия направила запросы в 29 редакций научных журналов, 8 организаций, где выполнялись научные работы, и в Российскую государственную библиотеку. «Полученные официальные ответы позволяют сделать вывод, что при защите ряда диссертаций в диссертационном совете Д212.154.01 были допущены серьезные нарушения процедуры защиты и не соблюдены требования, предъявляемые к диссертациям. Результаты проверки показали, что по 25 анализируемым аттестационным делам авторы 24 диссертаций, защищавшихся в диссертационном совете Д212.154.01, указывали в авторефератах несуществующие публикации», — говорится в заключении комиссии. Кроме того, были обнаружены и другие нарушения: не соответствующие действительности сообщения о ведущих организациях и плагиат в тексте диссертаций и авторефератов. Комиссия отмечает, что нарушения в этом диссертационном совете были систематическими. «По сути, речь идет о массовых фальсификациях. Полученные официальные заключения и отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций, а затем зачастую даже не депонировались в РГБ», — говорится в заключении. «Согласно заключению Российской государственной библиотеки, в тексте диссертации Андриянова выявленные значительные заимствования в объеме 53,89% и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным», — говорится в приложении, касающемся работы директора СУНЦ МГУ. «Комиссия предложила рассмотреть вопросы: <...> 2) о целесообразности в дальнейшем занимать А. Даниловым (председатель Д212.154.01) руководящие должности в системе аттестации научных кадров», — сообщается, в свою очередь, в официальном твиттер-аккаунте пресс-центра Минобрнауки. В министерстве также считают, что ряд диссертантов, защитившихся в МПГУ, должны быть лишены степеней кандидатов и докторов наук, сообщает «Интерфакс». «Должен быть поставлен вопрос о лишении соответствующих граждан ученых степеней», — заявил замминистра образования и науки Игорь Федюкин. По его словам, в некоторых диссертациях выявлено около 90% «некорректных заимствований». В связи с этим комиссия предлагает рассмотреть вопрос о персональной ответственности руководства вуза и намерено обратиться в правоохранительные органы для возможного возбуждения уголовных дел.
известные научные светила А.И. Вдовин и А.С. Барсенков.
Травля этих двух историков - одно из наиболее позорных деяний отечественной "демократической общественности" (в данном случае - в "соавторстве" с кадыровским режимом).
Отправлено: 04.02.13 18:11. Заголовок: Директор специализир..
Директор специализированного учебно-научного центра МГУ Андрей Андриянов, в диссертации которого комиссия Минобрнауки обнаружила фальсификации, ушел в отставку. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на центр СМИ МГУ.
Прямо в эфире диссертация Бурматова была проверена на оригинальность по системе "Антиплагиат" ее создателем – Юрием Чеховичем. Согласно полученным данным, оригинальность диссертации Бурматова – 23,76%. То есть 76,24% - плагиат, пришли к выводу в программе.
Интересно, что сюжет планировался к показу ещё в конце декабря, но был снят с эфира.
Отправлено: 05.02.13 14:45. Заголовок: В помещениях Высшей ..
В помещениях Высшей аттестационной комисии (ВАК) Минобрнауки в Москве идет выемка документов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник. «Проверка проходит в ВАКе на Люсиновской», — сказал собеседник агентства, отказавшись сообщить какие-либо подробности.
Отправлено: 06.02.13 09:57. Заголовок: Заведующий кафедрой ..
Заведующий кафедрой отечественной истории ГФ НГУ С. Красильников о плагиате в диссертациях:
цитата:
- А плагиат? - Это уже какое-то штучное действие, которое, разумеется, является имитационным, однако, оно предпринято индивидуальным лицом, чтобы достичь какой-то отдельной цели. Либо это выпуск монографии, либо – защита кандидатской или докторской диссертации. Чаще всего плагиат как раз фиксируется, когда речь идет о последних. Тот человек, который в это дело вовлекается, по сути, играет в лотерею. Либо ты проскочил, либо попался. К сожалению, когда началась эпоха информатизации, плагиат принял технологический размах. До этого он носил штучный характер, и это было чем-то необычным. Теперь, когда мы сталкиваемся с информационным бумом, явление стало приобретать черты массовости.
Отправлено: 13.02.13 15:25. Заголовок: Ещё одна диссертация..
Ещё одна диссертация.
Абубакиров Ришат Фазлутдинович (партия "Единая Россия"), защитивший 08.09.2009 в КГТУ им. Туполева диссертацию на степень доктора экономических наук «Институциональная среда социальной сферы современной экономики».
Отправлено: 15.02.13 11:33. Заголовок: Президиум Высшей атт..
цитата:
Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в пятницу, 15 февраля, единогласно лишил ученой степени кандидата наук бывшего директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова, уличенного в плагиате. РИА Новости.
Инициатора проверки на плагиат работы директора Специализированного учебно-научного центра им. Колмогорова МГУ Андрея Андриянова увольняют с должности преподавателя механико-математического факультета МГУ. Об этом на университетском форуме сообщил сам разоблачитель Михаил Лобанов.
Отправлено: 27.02.13 09:53. Заголовок: Россия везёт на Евро..
Россия везёт на Евровидение песню, чуть менее чем полностью состоящую из плагиата.
Из комментариев:
цитата:
Получился собранный из чужих элементов "хит-конструктор", "plagiat-mix". ПРИПЕВ песни "What If" звучит в этих композициях: Hear'say - "Carried Away" (2001, UK) Brian Kennedy - "All Over The World" (EV-2006, Ireland) All Time Low - "Painting Flowers" (2010, USA) КУПЛЕТ песни "What If" звучит в польской композиции: Gosia Andrzejewicz - "Pozwol Życ" (2008, Poland)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума