Отправлено: 03.07.06 09:44. Заголовок: Военная форма

 Отправлено: 04.07.06 17:01. Заголовок: Re:

Val1 пишет:

цитата:

А за подавление беспорядков 1905г давали награды?

А вот это вопрос на засыпку. Нигде не встречал награждений за 1905 год, хотя среди жандармов награжденные были точно. А вот войска вопрос. Но специальной медали не было.

 Отправлено: 04.07.06 17:04. Заголовок: Re:

Val1 пишет:

цитата:

Меня еще кресты заинтересовали

Вот-вот!
Откуда такие?

 Отправлено: 04.07.06 17:06. Заголовок: Re:

Что мы имеем :
1. На фото - младшие чины (правильно?)
2. Форма - до 1914 года.
Все...
Не густо...

 Отправлено: 04.07.06 17:09. Заголовок: Re:

мирабелла пишет:

цитата:

1. На фото - младшие чины (правильно?) 2. Форма - до 1914 года.

1. Два ефрейтера и один унтер - офицер (фельдфебель?) инфантерии
2. Форма - до 1912 года

 Отправлено: 04.07.06 17:10. Заголовок: Re:

Felix пишет:

цитата:

офицер (фельдфебель?) инфантерии

В центре, сидит?

 Отправлено: 04.07.06 17:11. Заголовок: Re:

мирабелла пишет:

цитата:

В центре, сидит?

Он самый голубчик

 Отправлено: 04.07.06 18:46. Заголовок: Re:

А в связи с чем вопрос?

Фельдфебель, это пожалуй, не унтер-офицер. младший унтер-офицер - две узких полоски на погонах. Старший унтер-офицер - три полоски, Фельдфебель - одна широкая. Я так понимаю, звание было серьезное для нижних чинов. Да и посолиднее он на фото...

 Отправлено: 04.07.06 19:13. Заголовок: Re:

Михаил_З пишет:

цитата:

А в связи с чем вопрос?

Дык плохо разбираюсь в чинах царской армии. И справочников соответственных нету...

 Отправлено: 04.07.06 19:48. Заголовок: Re:

А все же, в связи с чем возникла проблема опознания?

 Отправлено: 04.07.06 19:56. Заголовок: Re:

Ладно, скажу почему я так настойчиво пытаюсь узнать -"что где, когда"...
Этот снимок - из семейного архива.

 Отправлено: 04.07.06 20:12. Заголовок: Re:

Крест на левой стороне мундира - полковой знак (кстати, очень напоминает знак 34 Севского полка, о котором писал Михаил, разве что на фотографии лопасти подлиннее, чем у встречавшихся мне изображениях знака).
Медаль, как мне кажется, на владимирской ленте.
Не гвардия и не гренадерские части, так как ремни черные, а не белые.
Сидящий, по моему, мл.унтер-офицер (2 тонкие лычки, а не один галун - сравните с металл.блеском галуна на воротнике).
Судя по совпадению цвета погон и околыша фуражки - первый полк дивизии (и там и там - алый цвет).
У сидящего унтера - в петлице знаки за отличную стрельбу.

 Отправлено: 04.07.06 20:18. Заголовок: Re:

Ссылки по теме:
http://www.genstab.ru/shenk_11.htm

 Отправлено: 04.07.06 20:32. Заголовок: Re:

Вах!
Sextus Pompey ,
Мерси огромнейшее!!!
И за ссылку!!!

 Отправлено: 04.07.06 20:34. Заголовок: Re:

На погонах явно вензель, а не номер полка (дивизии). Знак, который я ранее принял за точку после шифровки, находится НИЖЕ ее, то есть является не точкой, а цифрой в вензеле.

 Отправлено: 04.07.06 20:38. Заголовок: Re:

Продолжаю настаивать на 85 Выборгском полку.
1. Он был первым полком 21 пех.дивизии
2. Он носил вензель шефа - императора Вильгельма II
3. Он располагался в Новгороде
4. Полковой знак похож, хотя и не до конца (впрочем, на фотографии солдатский вариант, который не имел эмали и был попроще офицерского - при этих условиях сходства больше).