Отправлено: 10.08.06 08:14. Заголовок: Еще раз о московской архитектуре

Ноджемет пишет:

цитата:

цитата: Знаменитый Старый Арбат - это ужас; Согласна на 150%.

Э! Э! Э! Попрошу без преувеличений!

 Отправлено: 10.08.06 10:42. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

Ноджемет пишет: цитата: цитата: Знаменитый Старый Арбат - это ужас; Согласна на 150%. Э! Э! Э! Попрошу без преувеличений!

А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось.

 Отправлено: 10.08.06 10:45. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось

Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище.

 Отправлено: 10.08.06 10:46. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось.

Лучше офонаревший а-ла-рюс Старый Арбат, даже с новым зданием в его начале, нежели дикий Новый Арбат.

 Отправлено: 10.08.06 10:47. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище.

Это смотря с какой стороны. Поварская, Сивцев Вражек - нормально, да и в сугубо арбатских дворах еще есть нормальные улочки (правда, поблизости к Спасо-Хаусу - видимо, перед американским послом было неудобно).

 Отправлено: 10.08.06 10:55. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище.

Присоединяюсь. Совершенно не выношу все эти дворы.

 Отправлено: 10.08.06 10:58. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Rzay пишет: цитата: Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище. Присоединяюсь. Совершенно не выношу все эти дворы.

Эх, погибает Москва, раз даже москвичи не ценят ее старину...

 Отправлено: 10.08.06 11:05. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

Эх, погибает Москва, раз даже москвичи не ценят ее старину...

Знаете, позиция некоторых "ценителей старины" откровенно смахивает на некрофилию. Готовы любое сараеподобное строение назвать "памятником архитектуры", которое не тронь. Как же обновляться городам?

 Отправлено: 10.08.06 11:19. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

Эх, погибает Москва, раз даже москвичи не ценят ее старину...

Я не москвичка.

 Отправлено: 10.08.06 11:22. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Знаете, позиция некоторых "ценителей старины" откровенно смахивает на некрофилию. Готовы любое сараеподобное строение назвать "памятником архитектуры", которое не тронь. Как же обновляться городам?

города неизбежно меняются, но всё достоинство города заключается в сохранении существующего облика старых районов города и создании интересного современного облика в новых. В Москве же каждый последующий градоначальник уничтожал то, что было построено до него и строил своё собственное. В итоге Москва и стала таким несуразным городом, где понатыканы стеклобетонные дома вроде Гостинницы Россия (какое счастье, что её разбирают), а рядом Кремль. Старые дома надо не ломать, а реконструировать (т.е. воссоздавать облик существовавший до того, как здание пришло в негодность)

 Отправлено: 10.08.06 12:22. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

Ноджемет пишет: цитата: А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось. Лучше офонаревший а-ла-рюс Старый Арбат, даже с новым зданием в его начале, нежели дикий Новый Арбат.

У НОвого Арбата хотя бы есть концепция - нравится она или не нравится. Кстати, он тоже уже становится памятником времени. А старый Арбат напоминает разорившегося, опустившегося, запившего дворянина.

 Отправлено: 10.08.06 12:26. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Как же обновляться городам?

Обустраивать окраины - в самом современном стиле.
А старинный центр всячески реставрировать и ни в коем случае не трогать уродливыми новоделами и модерновыми новостроями.

 Отправлено: 10.08.06 12:29. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Я не москвичка.

Возражение не принимается.

P.S. Если бы здесь было побольше "немосквичек", Москве было бы значительно лучше.

 Отправлено: 10.08.06 12:33. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

А старинный центр

Вы полагаете, у Москвы он есть?

 Отправлено: 10.08.06 12:35. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

Старые дома надо не ломать, а реконструировать (т.е. воссоздавать облик существовавший до того, как здание пришло в негодность)

Уважаемый Гарри - мой поклон Вам за эти слова!

 Отправлено: 10.08.06 12:36. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

У НОвого Арбата хотя бы есть концепция - нравится она или не нравится. Кстати, он тоже уже становится памятником времени.

Соглашусь.
Самое ужасное, что было в центре Москвы - это гостиница "Интурист". Это единственный случай, когда я полностью одобряю снос гостиницы.