On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:05. Заголовок: Кредитование человека природой


Уважаемые собеседники!

К открытию данной темы меня сподвигла токмо что прочтенная статья:

Человек начал "пожирать Землю" 9 октября
10.10.2006 04:17 | BBCRussian.com
Рост потребления природных ресурсов привел к тому, что в этом году цивилизация начало "поедать планету" 9 октября. Об этом говорят специалисты.

Расположена она вот здесь:
http://www.rambler.ru/news/science/ecology/8869192.html

Есть ли рациональное зерно в таком исследовании?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 88 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:06. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Человек начал "пожирать Землю" 9 октября



А почему именно 9октября? Что нельзя было до Хелоуэна подождать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:09. Заголовок: Re:


Почитайте дальше. Англичане приступили к трапезе 16-го апреля.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:19. Заголовок: Re:


Из этой статьи понятно, что речь идёт о чисто условной дате. Хотя проблема, разумеется, реальная. Путей её решения, по большому счёту, три:
1. Сокращение потребления. Условно говоря, "зелёный" путь.
2. Колонизация новых сред обитания (Мировой океан, в перспективе - космическое пространство). Это, так сказать, "технократический путь".
3. Сокращение численности населения или же перевод большей его части на, в прямом смысле слова, "голодный паёк". Этот путь можно назвать неоколониальным или "мальтузианским".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:20. Заголовок: Re:


Фигня.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:23. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Фигня.


Коротко и ясно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:24. Заголовок: Re:


Val пишет:

 цитата:
3. Сокращение численности населения или же перевод большей его части на, в прямом смысле слова, "голдный паёк". Этот путь можно назвать неоколониальным или "мальтузианским".

Теория "золотого миллиарда" вписывается в 3-й путь?

Ноджемет пишет:

 цитата:
Фигня.

Фигня - что?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:25. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Ноджемет пишет:

цитата:
Фигня.



Коротко и ясно.

Уважаемые Элия и Ноджемет, ну хоть поясните более пространно свою позицию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:33. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Теория "золотого миллиарда" вписывается в 3-й путь?



Конечно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:35. Заголовок: Re:


Очередная попытка выбить деньги на исследования.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:37. Заголовок: Re:


Это - бесспорно. Однако проблема-то объективно существует.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:46. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Уважаемые Элия и Ноджемет, ну хоть поясните более пространно свою позицию.


У меня нет позиции по обсуждаемому вопросу. Мой комментарий относился к утверждению Ноджемет, которое мне показалось недостаточно обоснованным.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:49. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Однако проблема-то объективно существует.


Откуда вы знаете, что проблема ОБЪЕКТИВНО существует?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 09:51. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Откуда вы знаете, что проблема ОБЪЕКТИВНО существует?

Логичный вопрос.
Вот пример: недостаточк питьевой воды в крупных городах. Раньше, когда людей в этих городах было меньше, им вполне хватало воды. Теперь же воды недостаточно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 10:19. Заголовок: Re:


В каком городе ТЕПЕРЬ не хватает воды?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 10:29. Заголовок: Re:


ПИТЬЕВОЙ воды не хватает в очень многих городах. А свежего воздуха - практически во всех.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 88 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет