Отправлено: 10.07.06 14:41. Заголовок: Финляндия и Варшавский договор

Вот, что пишет польская пресса:

цитата:

В 1961 году Хрущев в острой дипломатической ноте потребовал от Хельсинки, чтобы вооруженные силы сотрудничали еще более тесно. У финнов перед глазами замаячила перспектива членства в Варшавском Договоре. Урхо Кекконен съездил в Кремль, объяснил, что военное сотрудничество принесет больше вреда, чем выгоды. Запад вздохнул с облегчением. Финны уверовали в то, что Кекконен отстоял их независимость. Оппозиционная коалиция Туре Юннили не смогла отобрать у него власть. И лишь недавно выяснилось, что тогдашний 'кризис нот' был всего лишь представлением. Кекконен еще раньше все обговорил с Хрущевым во время совместного пребывания в сауне.

http://www.inosmi.ru/translation/228656.html

А на самом деле, был ли у СССР план втянуть Финляндию в социалистический блок (СЭВ, Варшавский пакт)?

 Отправлено: 10.07.06 15:16. Заголовок: Re:

Думаю, что нет. Зачем? Наоборот, отношения СССР и Финляндии были яркой иллюстрациией мирного сосуществования двух систем, и я бы даже сказала, плодотворного сотрудничества.

 Отправлено: 10.07.06 15:25. Заголовок: Re:

цитата:

отношения СССР и Финляндии были яркой иллюстрациией мирного сосуществования двух систем, и я бы даже сказала, плодотворного сотрудничества.

Ну то что Финская экономика долгое время жила за счет торговли с СССР - это понятно, но насколько такое положение устравало сам СССР?

 Отправлено: 10.07.06 15:33. Заголовок: Re:

Конечно, устраивало. Из Финляндии шли качественные товары народного потребления, в которые одевалась- обувалась номенклатура, да и простым смертным кое-чего доставалось. А с другой стороны это была классная ширма - смотрите, мы - не империя зла, вот у нас под боком страна - так, по населению меньше Москвы, а мы ее как партнера уважаем, свои порядки не навязываем...

 Отправлено: 10.07.06 15:38. Заголовок: Re:

Я думаю, что Финляндия отчасти играла в Холодной войне ту же роль, что в "горячей" обычно играют нейтральные страны. Они объективно нужны обеим воюющим сторонам, обеспечивая контакты между ними, которые иначе в условиях войны осуществялть невозможно. Так что существующий статус Финляндии СССР вполне устраивал.

 Отправлено: 10.07.06 15:42. Заголовок: Re:

Так значит вышеупомянутая хрущевская нота действительно была фуфлом в помощь Кекконену на выборах?

 Отправлено: 10.07.06 15:45. Заголовок: Re:

А зачем Хрущеву было помогать Кекконену?

 Отправлено: 10.07.06 15:45. Заголовок: Re:

Ну, конечно, Никита Сергеевич совершил много иррациональных поступков, и ожидать можно всего, но в данном случае, думаю. действительно подыграл Кекконену. У меня в связи с этим возник вопрос - а что у финнов Кекконен, как Брежнев, "царствовал" почти 20 лет? Разве у финнов нет какого-нибудь закона о третьем сроке или т.п.?

 Отправлено: 10.07.06 15:48. Заголовок: Re:

цитата:

А зачем Хрущеву было помогать Кекконену?

Если бы победила опозиционная коалиция, это могло бы вызвать охлаждение в отношениях с СССР.

 Отправлено: 10.07.06 15:51. Заголовок: Re:

И чей бы сервелат тогда ели бы партийные деятели?

 Отправлено: 27.09.16 17:15. Заголовок: Маннергейм - наш гер..

Маннергейм - наш герой:

цитата:

Смольнинский районный суд отклонил во вторник иск к правительству Санкт-Петербурга о признании незаконной установки памятной доски в честь Карла Маннергейма и о ее демонтаже. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3100708