Отправлено: 06.03.13 14:52. Заголовок: Вундерваффе

Накануне очередных боев за Харьков Гитлер произнес такие слова:

цитата:

Новое уникальное оружие находится уже в пути к вашим фронтам Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20130306/206657550.html#ixzz2Ml6ECGAY

Сейчас говорят, что мол:

цитата:

Вероятно, Гитлер не имел в виду какое-либо конкретное «уникальное оружие». Он применил это обозначение с той целью, чтобы поднять павший дух немецких солдат.

Но что в действительности мог иметь в виду Фюлер ?

 Отправлено: 07.03.13 12:39. Заголовок: кныш пишет: вундерв..

кныш пишет:

цитата:

вундерваффе" был впервые использован, насколько знаю, еще по отношению к проекту Фау.

Вы путаете два разных термина: "чудо-оружие" и "оружие возмездия". Фау - это именно "оружие возмездия".

 Отправлено: 07.03.13 12:40. Заголовок: Exval пишет: Это Вы..

Exval пишет:

цитата:

Это Вы, наверное, фильм "Белый Тигр" насмотрелись

Не знаю такого. Судя по названию - художественный фильм? Как по-вашему, стоит посмотреть?
Exval пишет:

цитата:

Ну, КВ как раз (в отличие от "тридцатьчетвёрок") в основном были с рациями. Да и причём тут качество оптики?

А "Тигры" - не в основном, а все поголовно. У "Тигра" были еще телефон и телеграф, с радиусом действия до 9,4км, если верить википедии. Наверное, для обеспечения большей секретности переговоров, для затруднения перехвата. Хотя, как ими пользовались - кто бы объяснил... А оптика, чем она лучше, тем больше дистанция прицельной стрельбы. Чтобы с безопасного расстояния палить не по квадратам, а по вражеским пушкам.
neska пишет:

цитата:

А не мог Гитлер вундерваффой обозначить весь комплекс нового вооружения - как модифицированного, так и собственное нового? Обобщенно, без привязки к конкретному оружию? Для поднятия боевого духа....

Да, комплекс вооружения плюс тактические новшества.

 Отправлено: 07.03.13 12:49. Заголовок: А публичное объявлен..

цитата:

А публичное объявление проекта Фау - не 1944й год?

Если публичным объявлением считать первый боевой запуск, то это 08.09.1944г.

 Отправлено: 07.03.13 12:51. Заголовок: До этого новинки нем..

цитата:

До этого новинки немецкого военпрома таковым, кажется, не называли...

Да кстати, возможно, что этот термин был впервые применен Гитлером именно тогда.

 Отправлено: 07.03.13 12:52. Заголовок: Фау - это именно ..

цитата:

Фау - это именно "оружие возмездия".

Ну да верно, тем более, что авторство термина "оружие возмездия" вроде как принадлежит Гебельсу, а не Гитлеру.

 Отправлено: 07.03.13 12:58. Заголовок: Рыжий пишет: У "..

Рыжий пишет:

цитата:

У "Тигра" были еще телефон и телеграф, с радиусом действия до 9,4км, если верить википедии. Наверное, для обеспечения большей секретности переговоров, для затруднения перехвата. Хотя, как ими пользовались - кто бы объяснил...

Объясняю. Радиопередатчик может работать в двух режимах: телефонном (когда передача ведётся голосом) и телеграфном (передача ведётся "на ключе"). Дальность связи в телеграфном режиме больше.

Рыжий пишет:

цитата:

А оптика, чем она лучше, тем больше дистанция прицельной стрельбы.

Гениально. А можно поинтересоваться: что именно Вы понимаете под "лучшей оптикой"? Какой конкретно параметр?

Рыжий пишет:

цитата:

Чтобы с безопасного расстояния палить не по квадратам, а по вражеским пушкам

Танки ведут огонь толькj прямой наводкой. Стало быть, "по квадратам" они не бьют.

 Отправлено: 07.03.13 13:41. Заголовок: Exval пишет: Гениал..

Exval пишет:

цитата:

Гениально. А можно поинтересоваться: что именно Вы понимаете под "лучшей оптикой"? Какой конкретно параметр?

Не знаю, я не спец по оружию.
Благодарю за объяснения.

 Отправлено: 07.03.13 13:46. Заголовок: Рыжий пишет: я не с..

Рыжий пишет:

цитата:

я не спец по оружию.

А с фототехникой дело иметь приходилось?

 Отправлено: 07.03.13 14:40. Заголовок: Щас глянул, что за п..

Щас глянул, что за прицел стоял на пушке Тигра II - оказывается, телескопический, с 3-кратным зумом при 26-градусном секторе обзора и 6-кратным при 13-градусном. В то время было что-нибудь лучше?

 Отправлено: 07.03.13 15:46. Заголовок: Рыжий пишет: В то в..

Рыжий пишет:

цитата:

В то время было что-нибудь лучше?

Лучше в чём конкретно?

 Отправлено: 07.03.13 16:10. Заголовок: В деле быстрого обна..

В деле быстрого обнаружения и аккуратного поштучного расстрела вражеской артиллерии, стоящей на замаскированных позициях, натюрлих.

 Отправлено: 07.03.13 16:11. Заголовок: И чем конкретно "..

И чем конкретно "тигоровский" прицел был для этого особенно хорош?

 Отправлено: 07.03.13 17:08. Заголовок: Так откуда же мне зн..

Так откуда же мне знать сие?
Exval, вы как будто с курса "НЛП-практик" только что к людям вырвались.
Крейсировали "Тигры" по нейтральной полосе? - Да, крейсировали.
Истребляли они русские батареи? - Да, истребляли.
Пользовались при этом своими пушками, рациями и прицелами? - Да, пользовались.
Хорошо пользовались? Так, что уходили в большом количестве случаев безнаказанными? - Да, именно так.
Была это новая и эффективная тактика? - Да, была.
Ну вот оно вам и вундерваффе.

 Отправлено: 07.03.13 17:28. Заголовок: Рыжий пишет: Так от..

Рыжий пишет:

цитата:

Так откуда же мне знать сие?

Это понятно, что знать Вы не можете. Только зачем тогда выступать, если знаний - ноль?
Могу для самообразования порекомендовать неплохую статейку, ссылку на которую я здесь уже, помнится, давал: http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/suo-sovetskix-i-nemeckix-tankov/
Почитайте. Уверен - узнаете для себя много нового и интересного. В том числе - и про якобы "лучшую оптику немецкиих танков".

 Отправлено: 07.03.13 18:34. Заголовок: Кстати, Отто Каруис,..

Кстати, Отто Кариус, хотя и бахвалится чрезмерно, но про оптику PzKw.VI ничего не пишет.