Автор | Сообщение |
Sextus Pompey
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 20:01. Заголовок: Генеалогия римской знати
Аппиан в "Гражданских войнах" называет Децима Брута Постумием. B.C.II,58. Что касается Цезаря, то одни удивлялись его смелости, другие упрекали, что он предпринял дело, подобающее солдату, но не военачальнику. Цезарь, уже не надеясь впредь сам сделать это незаметно, приказал вместо себя плыть Постумию и велел Габинию привести немедленно войско морским путем. Если же Габиний ослушался бы, то поручить это Антонию, если и этот откажется, то — Калену. На тот же случай, если все трое не решатся, Цезарь написал письмо к самому войску, не пожелает ли кто из воинов последовать за Постумием на суда, и чтобы те, которые отправятся, пристали в то место, куда их пригонит ветер. Кораблей не жалеть, ибо не в кораблях нуждается Цезарь, а в людях.
|
|
|
Ответов - 453
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 25.07.06 22:11. Заголовок: Re:
Хорошо, завтра пришлю. Напомните, если забуду.
|
|
|
Aurelius
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 25.07.06 22:21. Заголовок: Re:
Еще раз спасибо. Напомню обязательно. :) Жду восстановления Форума для того, чтобы разместить там схему Флавиев. А еще, уважаемая Элия, хочу пусть и с запозданием, но выразить Вам благодарность за комментарии к схеме Юлиев-Клавдиев. Хочу учесть эти замечания, и разместить обновленную схему на Форуме.
|
|
|
Sextus Pompey
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 10:47. Заголовок: Re:
Было ли запрещено в роде Антониев использование имени Марк (после смерти триумвира)? Если да, то где об этом говорится?
|
|
|
Aurelius
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 10:55. Заголовок: Re:
Может быть, такой проблемы и не возникало в силу отсутствия у него потомков с таким именем? Напрашивается сравнение с именем "Гней" у Пизонов, но там был реальный Гн. Кальпурний Пизон, которого нужно переименовывать.
|
|
|
Sextus Pompey
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 10:58. Заголовок: Re:
На одном форуме написали, что вчера в "Своей игре" на НТВ был вопрос - "За что в роде Антониев было запрещено использовать имя Марк?" Правильный ответ - "За участие Марка Антония в убийстве Цезаря" Я вот думаю, хоть минимум достоверности здесь есть?
|
|
|
Aurelius
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 11:03. Заголовок: Re:
Sextus Pompey пишет: цитата: | Правильный ответ - "За участие Марка Антония в убийстве Цезаря" |
|
Надо же, правда только через 2050 лет стала известна! Вот ведь как получается! :)
|
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 12:34. Заголовок: Re:
Дион Кассий, 51, 19: At the beginning, then, they not only voted him these honours but also either took down or effaced the memorials of Antony, declared the day on which he had been born accursed, and forbade the use of the surname Marcus by any of his kind.
|
|
|
Sextus Pompey
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 12:38. Заголовок: Re:
Я примерно так и думал.
|
|
|
Sextus Pompey
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 12:43. Заголовок: Re:
Интересно, однако, что хотя статуи Антония посносили, но его имя в консульских и триумфальных фастах вымарывать не стали.
|
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 13:21. Заголовок: Re:
А были прецеденты?
|
|
|
Sextus Pompey
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 13:44. Заголовок: Re:
Тацит пишет, что хотели вымарать имя Пизона после дела о смерти Германика, но передумали как раз из-за того, что "плохого Антония" оставили...
|
|
|
|
Sextus Pompey
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 31.07.06 13:44. Заголовок: Re:
Интересно, а на форуме Августа, где стояли статуи всех триумфаторов, была статуя Антония?
|
|
|
Aurelius
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.08.06 06:00. Заголовок: Re:
Скажите, а сохранились ли где-нибудь официальные данные о происхождении весталок? Учитывая, что весталками могли стать током девушки хорошего происхождения (не помню точно - только патрицианских родов или плебейских тоже?), то было бы логично, если бы на каких-нибудь стеллах это записывалось. Вспомнил об этом вот в связи с чем. Недавно прочитал, что в 4-м веке весталка Клавдия приняла христианство, и задумался - что за род Клавдиев был, из которого она происходила.
|
|
|
|
Отправлено: 02.08.06 08:55. Заголовок: Re:
Весталками могли стать как патрицианки, так и плебейки (после окончания борьбы патрициев и плебеев, разумеется), и не только из сенаторских родов, но и из всаднических. А с 5 г. до н.э. к этому саны стали допускаться даже дочери вольноотпущенников. Списки весталок мне не встречались, но ряд имен, конечно, сохранился. Если не ошибаюсь, в доме весталок в Риме были найдены постаменты статуй старших весталок. По идее, на них должны быть надписи. Но вряд ли в этих надписях указано нечто большее, чем имя отца и, максимум, деда. В общем, по каждой весталке надо искать информацию отдельно. Ваша Клавдия мне незнакома...
|
|
|
Aurelius
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.08.06 15:44. Заголовок: Re:
Спасибо Вам, Элия, за ответ. То есть знатность происхождения уже не была столь важным обстоятельством для поступления в коллегию весталок? Это спрашиваю к тому, что не было какого-то знатного в 4-м веке рода Клавдиев.
|
|
|
Ответов - 453
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
All
[только новые]
|
|