Отправлено: 17.09.06 07:42. Заголовок: Судьба римского сената после 476 г.
Уважаемые собеседники!
По совету уважаемого Алариха, с понимаем отнесшегося к моим сетованиям в соседней теме, создаю тему о судьбе римского сената после 476 г. Круг вопросов: происхождение сенаторов (еще до 476 г.), их отношения с императорами, с варварами, фактически правившими Римом, с варварскими королями, с Византией, а также их непосредственная судьба - все ли сенаторы погибли в войне Византии и Остготского королевства. Заранее благодарен за все возможные соображения.
Но, видимо, этот титул, clarissima femina, был производен от vir clarissimus? То есть его обладательница должна была быть дочерью или супругой носителя соответствующего титула?
Если я правильно понимаю, в V-VIвв., особенно при Теодерихе, происходила определенная интернационализация сената за счет включения в него германских элементов? И еще, позвольте, уважаемый Сульпиций, воспользоваться Вашим выражением: "просветите мое невежество" : как формировался сенант в V-VIвв., по наследственному принципу и за счет включения носителей высших должностей?
как формировался сенант в V-VIвв., по наследственному принципу и за счет включения носителей высших должностей?
Честно говоря, сам задался этим же вопросом. Так что будем просвещать наше невежество вместе.
Alaricus пишет:
цитата:
Если я правильно понимаю, в V-VIвв., особенно при Теодерихе, происходила определенная интернационализация сената за счет включения в него германских элементов?
Судя по всему, с кон. 5-го века усилились позиции как раз исконно римских элементов. Это было обусловлено, в частности, тем, что в нескольких знатных фамилиях (Деции, Корвины, Руфии) было по нескольку сыновей в нескольких поколениях, и все они занимали видное положение. А вот германцы, как мне кажется, занимали военные должности в Равенне и не входили в состав сената.
А много ли было на Западе германцев с консульским званием? В Византии - да, аспары и ардабурии проложили дорогу германцам и вообще варварам к консульствам. А вот на Западе, в Остготском королевстве, если правильно понимаю, консульские должности занимали в основном римляне.
Вот небольшой перечень государственных чиновников, упомянутых в деяниях италийских соборов V века:
Амандиан – vir illustris, 494-495, упомянут в деяниях Римского собора (495, вероятно присутствовал на соборе). Аригерн – vir illustris, 502-511, королевский майордом, 502, гарантировал безопасность папы Симмаха в октябре 502. Винцентий – чиновник вестготского королевства. Vir illustris, (вероятно магистр милиций) 465, упомянут в послании отцов Тарраконского собора (464) к папе Иларию, которое обсуждалось на Римском соборе (465). Дукс Испаний (с прибавлением должности магистра обеих милиций), 473. Герминерик – сын временщика Аспара, младший консул Востока, 465, упомянут в деяниях Римского собора того же года. Гудила – vir sublimes, королевский майордом, 502, гарантировал безопасность папы Симмаха в октябре 502. Комит (дукс), 523/526. Диогениан – vir spectabilis, 495, упомянут в деяниях Римского собора (495, вероятно присутствовал на соборе). Павлин – консул Запада, 498, упомянут в деяниях Римского синода (499). Патриций, 510. Пробин (Петроний) – консул Запада, 498, во время лаврентиевский смуты вместе с сенатором Фестом руководил сторонниками антипапы Лаврентия, учинил смуту в Риме (23.Х.502). Патриций, к 511. Руфий Магн Фауст Авиен младший – консул Запада, 502, упомянут в деяниях Римских синодов, 502, перфект претория Италии, 527/528. Флавий Авиен младший – консул Запада, 502, упомянут в деяниях Римских синодов (502), патриций, к 509. Флавий Аниций Проб Фауст младший Нигер – консул Запада, 490, магистр оффиций (?), 492-494, поддерживал избрание Симмаха на римскую кафедру (499), квестор дворца на Западе, декабрь 503-505/506, патриций, 507, префект претория Италии, 509-512. Флавий Василиск – магистр обеих милиций во Фракии, 464/467, 468, старший консул Востока, 465, упомянут в деяниях Римского собора того же года. Патриций, 468, магистр обеих милиций (? praesentalis), 468/472 (?), глава сената, 474, Август, январь 475-476. Флавий Виатор – консул Запада, 495, упомянут в деяниях Римского собора (495, вероятно присутствовал на нем). Флавий Руфин Постумий Фест – ординарный консул Запада, 472, глава сената, 490, патриций, после 490, во время лаврентиевской смуты вместе с сенатором Пробином руководил сторонниками антипапы Лаврентия учинил смуту в Риме (23.Х.502). Флавий Теодорих – король остготов, 471-526, патриций, 476/477, магистр обеих милиций (praesentalis), 476/478, магистр обеих милиций (praesentalis), 483-487, ординарный консул Востока, 484, король Италии, 493-526, выступал покровителем Римской церкви во время лаврентиевской смуты (502). Флавий Цецина Деций Максим Василий младший – консул Запада, 480, префект претория Италии, 483, патриций, 483, vir illustris, патрон партии прасинов в Риме, 501.
Источник информации: Митрофанов А.Ю. История церковных соборов в Италии (IV-V вв.). – М.: Крутицкое Патриаршее подворье, Общество любителей церковной истории, 2006.
Как видно, достаточно случайная выборка (упоминаемость в деяниях церковных соборов) фиксирует лишь несколько германцев, выполнявших к тому же лишь техническую роль. Возможно, это связано с арианским вероисповеданием большинства германцев.
К чему бы это я? Видимо, к тому, что, наверное, арианство готов препятствовало их проникновению в сенаторское сословие.
Если правильно понимаю, по сути Вы соглашаетесь с моим предположением? В свою очередь, готов полностью согласиться с вот этим Вашим предположением: Alaricus пишет:
цитата:
Видимо, к тому, что, наверное, арианство готов препятствовало их проникновению в сенаторское сословие.
Из упомянутых Вами персоналий многие как раз относились к нескольким знатным родам, поднявшимся в это время. Это Павлин, Пробин (Петроний), Руфий Магн Фауст Авиен младший, Флавий Авиен младший, Флавий Аниций Проб Фауст младший Нигер, Флавий Руфин Постумий Фест, Флавий Цецина Деций Максим Василий младший. Это как раз те, о ком упоминал ранее. Все они были в родстве друг с другом (это видно и по их именам), и они составляли ядро римского сената, с которым приходилось считаться и готским королям, и римским понтификам.
Да понимаю, самому стало интересно. Уже при Теодорихе Великом сенат, если правильно понимаю, стал оплотом римской оппозиции - хотя римская партия не была единой, и некоторые видные сенатры активно поддерживали власть готов, активно настолько, что способствовали гибели Симмаха и Боэция.
Хочу высветить еще один аспект. В приведенных мною тематических выдержках из "Войны с готами" Прокопия упоминаются 2 термина - "сенаторское сословие" и "патриции" - в общем-то как синонимы. В то же время звание патриции тогда даровалось персонально, причем, если праивльно понимаю, на территории всей бывшей Римской империи - и в Византии, и в Остготском королевстве, и во Франкском королевстве. Можно также предположить, что в самом Риме продолжалась деятельность должностных лиц, которые впоследствии пополняли собой сента (за исключением, конечно же, консулов - все-таки их назначени от римлян не зависело).
Как хорошо, что Вы вспомнили об этом авторе! У меня есть 2 его книги: Шкаренков П.П. «Королевская власть в Остготской Италии по «Variae» Кассиодора. Миф, образ, реальность», М., РГГУ, 2003 г. Шкаренков П.П. «Римская традиция в варварском мире. Флавий Кассиодор и его эпоха», М., «РГГУ, 2004 г.
Спешу сказать, что сенат в 6-м веке пополнялся за счет тех же самых должностей, что и ранее, и за счет назначения новых сенаторов самим сенатом.
Если я правильно понял, способов пополнения сената было три: 1. "автоматом" зачислялись те, чьи должности соответствовали рангу vir illustris; 2. кооптация по собственной инициативе сената; 3. прием в сенаторы по представлению короля.
1. "автоматом" зачислялись те, чьи должности соответствовали рангу vir illustris
Именно так. Интересно было прочитать о том, что спектабили и клариссимы составляли сенаторское сословие, но не входили в сенат. Это является косвенным свидетельством того, что сенат был довольно дееспособным органом - количество его членов было достаточно невелико, что обсуждать и принимать решения.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
: как формировался сенант в V-VIвв., по наследственному принципу и за счет включения носителей высших должностей? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума