Отправлено: 12.10.06 14:19. Заголовок: Падение Римской империи-2

Предыдущая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь.

 Отправлено: 17.10.06 09:47. Заголовок: Re:

AlterEgo пишет:

цитата:

И этот человек называл римлян тупыми.

Мне делать больше нечего, кроме как разбиратся как работают ваши ссылки? Вы бы их еще в виде ребуса дали.

 Отправлено: 17.10.06 09:50. Заголовок: Re:

fales пишет:

цитата:

Вы бы их еще в виде ребуса дали.

В другой раз в виде ребуса, не досуг мне загадывать.

 Отправлено: 20.10.06 16:15. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

Вестготы - не дикари, у них были письменность, искусство, религия, мыло, современное для того времени оружие и т.д. А в 6 веке уже были свои писатели-летописцы- Иордан, Исидор Севильский и др.

Уважаемый Гарри, всё же Исидор был, по-видимому, римлянином. Может быть, Вы имели в виду Иоанна Бикларского (о его готском происхождении сообщает как раз Исидор)?

 Отправлено: 20.10.06 20:44. Заголовок: Re:

Alaricus пишет:

цитата:

Уважаемый Гарри, всё же Исидор был, по-видимому, римлянином. Может быть, Вы имели в виду Иоанна Бикларского (о его готском происхождении сообщает как раз Исидор)?

Нет, я не читал Иоанна Бикларского. Исидор был из Севильи, которая стала вестготской очень поздно. Писал он на латыни. Может быть он был в какой-то степени потомком римлян. Но описывал то он вестготов. И сразу вопрос можно ли считать романизованное кельтиберийское население Испании 6-7 века римлянами? Ведь культура городов Испании 6-7 веков в музеях отделяется от римской и называется вестготской.

 Отправлено: 20.10.06 22:49. Заголовок: Re:

Уважаемый Гарри, я никоим образом не желал упрекнуть Вас в неверном информировании, прошу извинить, если создалось такое впечатление. До недавнего времени я сам как-то не задавался вопросом о происхождении Исидора. О его возможном римском происхождении прочитал здесь:
http://www.krotov.info/yakov/6_bios/20/636_isidor_sevil.htm
Исидора считает римлянином Э.А.Томпсон. Римляне и варвары. Падение Западной империи. - Спб.: Ювента, 2003, с.207.

 Отправлено: 21.10.06 11:43. Заголовок: Re:

fales пишет:

цитата:

У меня на этих ссылках открывается какая то эротическая реклама.

Надо же...
Мне служба сообщает, что файлы снесены, поскольку их никто давно не закачивал...

 Отправлено: 21.10.06 14:07. Заголовок: Re:

Зеркало
__http://up.spbland.ru/files/06102164/
__http://up.spbland.ru/files/06102165/
К сожалению эротики нет.

 Отправлено: 21.10.06 14:31. Заголовок: Re:

Спасибо, все работает

 Отправлено: 23.10.06 17:13. Заголовок: Re:

Alaricus пишет:

цитата:

Уважаемый Гарри, я никоим образом не желал упрекнуть Вас в неверном информировании, прошу извинить, если создалось такое впечатление. До недавнего времени я сам как-то не задавался вопросом о происхождении Исидора. О его возможном римском происхождении прочитал здесь: http://www.krotov.info/yakov/6_bios/20/636_isidor_sevil.htm Исидора считает римлянином Э.А.Томпсон. Римляне и варвары. Падение Западной империи. - Спб.: Ювента, 2003, с.207.

Что же, если верно, что он происходил из Африки, то тогда пожалуй соглашусь, что он потомок римлян. Не этнических готов, по крайней мере. Хотя согласитесь, называть романоязычных жителей Испании конца 6 века римлянами не принято.

 Отправлено: 23.10.06 22:29. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

Хотя согласитесь, называть романоязычных жителей Испании конца 6 века римлянами не принято.

Почему?

 Отправлено: 23.10.06 22:40. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

Хотя согласитесь, называть романоязычных жителей Испании конца 6 века римлянами не принято.

А что значит "романоязычные"? То же, что "латиноязычные"? Но как же еще называть носителей латинского (не романских!) языка, если не римлянами?

 Отправлено: 24.10.06 06:28. Заголовок: Re:

А могло ли римялнами считаться - к примеру, с точки зрения византийских влатсей - все неварварское население Африки и Испании, так, ка кэто было в отношении Италии?

 Отправлено: 24.10.06 09:40. Заголовок: Re:

Мне кажется, что для V-VIвв. было актуальнее деление "католик-некатолик (арианин, язычник)". Соответственно, с визнатийской точки зрения "католики" - потенциально "наши", "некатолики" - "не наши". Правда, тут должны быть многочисленные исключения, например, в отношении варваров-католиков.

 Отправлено: 24.10.06 10:05. Заголовок: Re:

Alaricus пишет:

цитата:

Мне кажется, что для V-VIвв. было актуальнее деление "католик-некатолик (арианин, язычник)".

А разве оно отражалось в законодательстве?