Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 12.10.06 14:19. Заголовок: Падение Римской империи-2
Предыдущая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь.
|
|
|
Ответов - 119
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 14:46. Заголовок: Re:
fales пишет: цитата: | Вы доверяете только Дельбрюку? А как он оценивает население Галлии к моменту завоевания - напомните мне, пожалуйста. Да я никак не оцениваю. |
| Шедеврально. Особенно то, что дальше: fales пишет: цитата: | Чисто оценочно, я бы дал доримской Галлии 4 000 000, а Римской (на пике формы) 6 000 000 |
| На пике чего, простите? Вот человек написал, что крупнейшие антиковеды с мировым именем "брали цифры с потолка". А сам даже не понимает разницу между "примерно 4 миллиона" и 4 000 000. Такими цифрами, как 4 000 000 и 6 000 000, демографическая статистика не оперирует. Это как в уже приводившемся мною анекдоте о начинающем газетном репортере, написавшем: "2999 глаз смотрели на докладчика".
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 14:56. Заголовок: Re:
rspzd пишет: цитата: | Было бы неплохо, если бы Дельбрюк блестяще доказал, какие цифры нужно брать, а не какие брать нельзя |
| И какие цифры брать, если нет достоверных источников? За отсутствием реальных, фантастические?
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 15:16. Заголовок: Re:
fales пишет: цитата: | А Дельбрюку я доверяю куда больше чем Цезарю. |
| хм.. Вы же считаете германцев папуасами. А как же Дельбрюк?
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 16:24. Заголовок: Re:
Он не германец а немец.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 16:29. Заголовок: Re:
Белокурая бестия.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 16:32. Заголовок: Re:
Alaricus пишет: цитата: | Вы же считаете германцев папуасами. |
| Наверное, по Некрасову: "Ваш славянин, англосакс и германец Не создавать - разрушать мастера, Варвары! дикое скопище пьяниц!.."
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 16:34. Заголовок: Re:
fales пишет: цитата: | И какие цифры брать, если нет достоверных источников? За отсутствием реальных, фантастические? |
| Любой источник достоверен. Вопрос только, в какой степени. Соответственно, данные надо брать из того, который считается наиболее достоверным. Если нет вообще никаких - тогда какие-то косвенные оценки.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 16:48. Заголовок: Re:
fales пишет: Забавно. Вообще-то я имел в виду не национальность Дельбрюка, а оценку им германцев. Он-то, Ваш авторитет, их папусами явно не считал.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 17:49. Заголовок: Re:
www.eeb.uconn.edu/faculty/Turchin/PDF/8Principate.pdf Здесь имеются интересные данные по населению ранней Империи. Рост населения латинского Запада (включая Италию, Испанию, Галлию и Британию) оценивается с 25 млн. в 14 г. по Р. Х. до 42 млн. в 164 г. По числу городского населения Галлия (точнее, обе Галлии) уступала только Италии (Norman J. G. Pounds. The Urbanization of the Classical World. - Annals of the Association of American Geographers, vol. 59 (1969), No. 1, p. 148 sqq.), хотя его плотность была довольно невысокой. Общее население Италии, включая женщин, детей и рабов при Августе оценивается в 14 млн. (Tenney Frank. Roman Census Statistics from 225 to 28 B. C. pp. 329 - 341). Так что выводы Фалеса выглядят несколько заниженными.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 17:52. Заголовок: Re:
цитата: | Любой источник достоверен. Вопрос только, в какой степени. |
| А вот это спорный вопрос. Пожалуй, вместе с Фалесом вступлюсь за честь Дельбрюка...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 17:59. Заголовок: Re:
Mosquensis пишет: Естественно, степень достоверности может быть и такой, что всерьез расссматривать источник нельзя. Однако если других сведений нет, то приходится что-то делать с этими данными.
|
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 18:10. Заголовок: Re:
То есть, даже если источник определен как незаслуживающий никакого доверия, его данные все-таки используются? Отношение к источникам, конечно, особая проблема, и обсуждать ее следовало бы отдельно.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 18:16. Заголовок: Re:
Mosquensis пишет: цитата: | даже если источник определен как незаслуживающий никакого доверия, его данные все-таки используются? |
| Если нет других и сообщаемая информация не находится в остром конфликте со здравым смыслом, то да. Правда, это гипотетическая ситуация. Mosquensis пишет: цитата: | Отношение к источникам, конечно, особая проблема, и обсуждать ее следовало бы отдельно. |
| Кстати, хорошая идея.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 18:24. Заголовок: Re:
Ну что ж, если Вы поддержите, с удовольствем идею реализую. Только думаю, надо для большей ясности взять одну какую-нибудь проблему. Например, насколько можно доверять литературной традиции в лице Тита Ливия в отношении архаического периода Рима. Если желаете, можно для затравки взять любую другую.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.10.06 18:30. Заголовок: Re:
Mosquensis пишет: цитата: | доверять литературной традиции в лице Тита Ливия в отношении архаического периода Рима |
| это лучше с нашими античниками.. я имел в виду подход к источникам вообще.
|
|
|
Ответов - 119
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|