On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 10:40. Заголовок: Румянцев -- побочный сын Петра Великого (?)


Коллеги, насколько основательно данное предположение? Кто из историков первым его высказал и на чем он основывался?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 22 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 11:03. Заголовок: Re:


Насколько я понимаю, это с самого начала было известно - из самого факта взлета Александра Румянцев из денщиков в генералы после женитьбы на Марии Матвеевой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 12:01. Заголовок: Re:


"Было известно" -- это все же предположения. Существовали ли какие-то иные свидетельства?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 12:05. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Существовали ли какие-то иные свидетельства?


Какие именно? Установление отцовства?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 12:15. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
Артемий пишет:

цитата:
Существовали ли какие-то иные свидетельства?

Какие именно? Установление отцовства?

Нет, конечно. Например, высказывания самого Румянцева или других людей, близко знавших его или покойного Императора... Что-нибудь в этом духе.
Вопрос внешнего сходства тоже важен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 12:18. Заголовок: Re:




Похожи?
Кажется, да.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 12:28. Заголовок: Re:


Ну, сходство есть.
Сам Руменцев, как мне кажется, не слишком жаловал эту тему.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 12:29. Заголовок: Re:


В каком смысле "не слишком жаловал"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 13:12. Заголовок: Re:


+ а также Ломоносов.

Помню, году в 1982 - начале 1983 в каком-то журнале читал большую статью на эту тему и про судьбу Румянцева и Ломоносова под этим ракурсом - что они дети Петра-I Журнал типа "Октябрь", "Дружба народов" - какой-то толстый ежемесячник (тогда таких выпускалось несколько).

По Ломоносову говорилось, что его мать-писанную красавицу архангельские купцы включили в караван на строящийся Петербург именно с этой целью - чтобы она как бы поспособствовала смягчению царских налогов.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 13:15. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Похожи?
Кажется, да.


Что-то не очень.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 13:17. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Артемий пишет:

цитата:
Похожи?
Кажется, да.

Что-то не очень.

Да ну! Лоб, рот, подбородок, глаза... Нос только другой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 14:11. Заголовок: Re:


Закорецкий К. пишет:

 цитата:
По Ломоносову говорилось, что его мать-писанную красавицу архангельские купцы включили в караван на строящийся Петербург именно с этой целью - чтобы она как бы поспособствовала смягчению царских налогов


Ну и что - достигли цели?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 14:13. Заголовок: Re:


А их что, в тот момент волновал прогресс российской науки лет через 40, да?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 22:58. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
В каком смысле "не слишком жаловал"?

У меня складывается впечатление (только не спрашивайте, почему - все равно не смогу аргументировать), что сам Румянцев не приветствовал обсуждение этой темы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.06 09:42. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
У меня складывается впечатление (только не спрашивайте, почему - все равно не смогу аргументировать), что сам Румянцев не приветствовал обсуждение этой темы.

Значит, обсуждения бывали?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.06 10:18. Заголовок: Re:


Ну, вариант отцовства Петра I так часто упоминается сейчас, что без соответствующих упоминаний в 18-м веке, думаю, эта тема забылась бы вовсе.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 22 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет