Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 10:40. Заголовок: Румянцев -- побочный сын Петра Великого (?)
Коллеги, насколько основательно данное предположение? Кто из историков первым его высказал и на чем он основывался?
|
|
|
Ответов - 22
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 11:03. Заголовок: Re:
Насколько я понимаю, это с самого начала было известно - из самого факта взлета Александра Румянцев из денщиков в генералы после женитьбы на Марии Матвеевой.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:01. Заголовок: Re:
"Было известно" -- это все же предположения. Существовали ли какие-то иные свидетельства?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:05. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Существовали ли какие-то иные свидетельства? |
| Какие именно? Установление отцовства?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:15. Заголовок: Re:
Rzay пишет: цитата: | Артемий пишет: цитата: Существовали ли какие-то иные свидетельства? Какие именно? Установление отцовства? |
|
Нет, конечно. Например, высказывания самого Румянцева или других людей, близко знавших его или покойного Императора... Что-нибудь в этом духе. Вопрос внешнего сходства тоже важен.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:18. Заголовок: Re:
Похожи? Кажется, да.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:28. Заголовок: Re:
Ну, сходство есть. Сам Руменцев, как мне кажется, не слишком жаловал эту тему.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:29. Заголовок: Re:
В каком смысле "не слишком жаловал"?
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 13:12. Заголовок: Re:
+ а также Ломоносов. Помню, году в 1982 - начале 1983 в каком-то журнале читал большую статью на эту тему и про судьбу Румянцева и Ломоносова под этим ракурсом - что они дети Петра-I Журнал типа "Октябрь", "Дружба народов" - какой-то толстый ежемесячник (тогда таких выпускалось несколько). По Ломоносову говорилось, что его мать-писанную красавицу архангельские купцы включили в караван на строящийся Петербург именно с этой целью - чтобы она как бы поспособствовала смягчению царских налогов.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 13:15. Заголовок: Re:
Артемий пишет: Что-то не очень.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 13:17. Заголовок: Re:
rspzd пишет: цитата: | Артемий пишет: цитата: Похожи? Кажется, да. Что-то не очень. |
|
Да ну! Лоб, рот, подбородок, глаза... Нос только другой.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 14:11. Заголовок: Re:
Закорецкий К. пишет: цитата: | По Ломоносову говорилось, что его мать-писанную красавицу архангельские купцы включили в караван на строящийся Петербург именно с этой целью - чтобы она как бы поспособствовала смягчению царских налогов |
| Ну и что - достигли цели?
|
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 14:13. Заголовок: Re:
А их что, в тот момент волновал прогресс российской науки лет через 40, да?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 22:58. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | В каком смысле "не слишком жаловал"? |
|
У меня складывается впечатление (только не спрашивайте, почему - все равно не смогу аргументировать), что сам Румянцев не приветствовал обсуждение этой темы.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 14.07.06 09:42. Заголовок: Re:
Aurelius пишет: цитата: | У меня складывается впечатление (только не спрашивайте, почему - все равно не смогу аргументировать), что сам Румянцев не приветствовал обсуждение этой темы. |
|
Значит, обсуждения бывали?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 14.07.06 10:18. Заголовок: Re:
Ну, вариант отцовства Петра I так часто упоминается сейчас, что без соответствующих упоминаний в 18-м веке, думаю, эта тема забылась бы вовсе.
|
|
|
Ответов - 22
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|