Отправлено: 10.07.06 10:36. Заголовок: Отречение Николая. Неизвестное обстоятельство.

Я так бодро написал "неизвестное", а может, оно только мне неизвестно, а все вообще в курсе. Но тем не менее: я тут на днях с удивлением прочел, что 4 марта Император узнал об отказе Михаила принять корону и изменил манифест об отречении, переписав его "на Наследника" при регентстве Михаила. Но генерал Алексеев своей властью царскую телеграмму в Петроград не отправил. Дальнейшее известно.
В связи с вышеизложенным возникают вопросы:
1) обязан ли был Михаил принимать корону?
2) если он ее не принял, то имел ли он право отказываться "в пользу учредилки"?
3) как следует расценивать деяние Алексеева?

 Отправлено: 16.07.06 00:48. Заголовок: Re:

А тут явно посторонние силы вмешались.

 Отправлено: 16.07.06 09:17. Заголовок: Off Topic

На территории России в те годы работали агенты как Германии так и Англии. Вот мне интересно чьим агентом был Парвус? Вокруг него сейчас много шума, особенно относительно его сотрудничества с Немецким правительством. Но что стало с ним после войны? Не похоже на то, что он работал на проигравшую сторону - вилла в Европе... неприкосновенный, понимаешь.
Есть ли у Вас какие-то соображения по этому поводу?

 Отправлено: 16.07.06 10:23. Заголовок: Re:

Vahan Senekerimyan пишет:

цитата:

Но что стало с ним после войны?

Умер, еслши не ошибаюсь, в 1924 году.

 Отправлено: 16.07.06 10:25. Заголовок: Re:

О Парвусе:
http://safety.spbstu.ru/book/hrono/hrono/biograf/parvus.html

 Отправлено: 16.07.06 11:10. Заголовок: Re:

Ну, все рано или поздно умирают.

Спасибо за ссылку, похожий материал уже читал. Знаете, у меня складывается впечатление, что информация появляется порциями, и на каждом этапе люди охотно верят "новым поступлениям". Например, тот же Распутин был откровением для многих, хотя понятно, что это чучело обычное. Или помню в 10 или 11 классе в учебнике по истории писали про революционеров - евреев и давали их настоящие имена, ну и пошли байки о том, что евреи разрушили Российскую империю. Хотя ясно, что никакое национальное меньшинство не в силах сделать такое, возможно это только в том случае, если на меньшинства делают ставки извне другие государства. Но и это проехали. На следующей "остановке" появились Парвусы и Со - евреи все же, но уже работающие на великие державы, что ближе к правде наверно. На данном этапе во всем виновата Германия, видимо потому, что "козел отпущения", проигравшая в мировых войнах. Пока Парвус в широких кругах немецкий шпион, а Ленин - его шестерка.

Люди умнеют, никуда не денешься. Но осторожно, двери закрываются, следующая станция London.

 Отправлено: 16.07.06 18:12. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

цитата: А по наиболее важному для Японии вопросу - о признании равноправия рас, который сегодня выглядит очевидным, хотя и было собрано большинство голосов, но данный вопрос по регламенту требовал единогласного решения (под давлением Британии - японской "союзницы" по договору 1902 года!) и в итоге так и не был положительно решен. Самое смешное, что против этого голосовали и китайцы...

Ничего удивительного. Они испокон веков себя солью земли считали. Неужто им теперь признавать свое равенство с "западными варварами"?

 Отправлено: 18.09.06 16:49. Заголовок: Re:

Хочу поместить в эту тему ссылку на неплохую статью, также связанную с известным событием в Доме Романовых:
http://www.history.ru/content/view/892/87/

 Отправлено: 18.09.06 17:28. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

http://www.history.ru/content/view/892/87/

Очень интересная статья. Главное, что в отличае от многих критиканских без рассказов, про пъянство и растление несовершеннолетних