Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 24.06.06 16:11. Заголовок: Про Мосальского-Рубца. Когда погиб?
Когда же он погиб? По одной ссылке вот такая информация: цитата: | Мосальский-Рубец, князь Василий Михайлович - деятель Смутного времени. Известность его начинается с 1604 года, когда он, будучи вторым воеводой в Путивле, вопреки желанию первого воеводы сдал город самозванцу. За это захудалый князек получил боярский сан и стал дворецким и одним из довереннейших лиц нового царя. Из Тулы М. вместе с князем В. Голицыным был послан в Москву с задачей приготовить столицу к принятию "царя Димитрия" и устранить Годуновых. Вдова и сын царя Бориса были зверски убиты, а красавицу-царевну Ксению М. в своем доме хранил для прихоти своего повелителя. Из Москвы М. ездил за мнимой матерью царя - инокиней Марфой (Нагой) , которую должен был приготовить к встрече с сыном; затем ему было поручено встретить в Смоленске и проводить до Москвы царскую невесту и отца ее. Заметную роль играл дворецкий Димитрия и на свадьбе его и пирах, ее сопровождавших. Воцарение Шуйского забросило М. в воеводство в приграничную Корелу. В 1608 году М. перебрался в Тушино, где вошел в Думу нового "Димитрия" , а в начале 1610 года, после бегства Вора в Калугу, в группе более родовитых тушинцев явился к Сигизмунду под Смоленск с челобитьем о Владиславе. Награжденный землями и восстановленный в звании дворецкого, М. с осени 1610 года был в Москве одним из ближайших советников Гонсевского . Около февраля 1611 год М. не стало. П. Л. |
| http://www.rulex.ru/01130519.htm Посмотрел у С.М. Соловьева, в его Истории. Соловьев пишет, что Мосальский рубец погиб в 1607 году. В верхней ссылке не напутали с другими мосальскими? Вот, на основании Соловьева: цитата: | Василий Мосальский, после мангазейского воеводства, оставил о себе мрачную память в событиях смутного времени. В 1604 году он добровольно сдает самозванцу Путивль – самый важный город в Северской земле. Затем вместе с Василием Голицыным направляется в Москву покончить с Годуновыми. С бесчестием вывели они патриарха Иова из собора во время службы, и сослали в монастырь как простого монаха. «Покончив с патриархом и Годуновыми, князья Голицын и Мосальский... пошли в старый дом Борисов: царицу Марью удавили скоро, но молодой Федор боролся отчаянно; наконец, одному из убийц удалось умертвить его самым отвратительным образом...». Несчастную царевну Ксению Мосальский держал в своем доме и передал мнимому царю Дмитрию, этот «благодушный царь был слишком падок до женщин и дозволял себе в этом отношении грязные и отвратительные удовольствия». В связи с воцарением Василия Шуйского, князь Василий Мосальский как сторонник Лжедмитрия был отправлен воеводой в Корелу. Но скоро мы опять видим его во главе военного отряда, спешащего к Калуге, на помощь холопу Ивану Болотникову. Отряд был разбит верными царю боярином Иваном Никитичем Романовым и князем Мезецким, «сам воевода, князь Мосальский был убит, и ратные люди его сели на пороховые бочки и взорвали сами себя на воздух...». |
| Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М. «Эксмо». 2005. с. 284, 285, 294. Про склонность Лжедмитрия к женщинам, это Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Книга II. М. «Олма-пресс». 2004. с. 58. Что же это были за грязные и отвратительные удовольствия?
|
|
|
Ответов - 396
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 24.06.06 21:16. Заголовок: Re:
цитата: | Что же это были за грязные и отвратительные удовольствия? |
| А Вы попробуйте себе представить! Фантазия и подскажет...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 24.06.06 22:16. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Что же это были за грязные и отвратительные удовольствия? |
| В чопорном XIX веке любые удовольствия вне брака считались "грязными и отвратительными".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 24.06.06 22:23. Заголовок: Re:
И кстати: Петрюс Борель, французский "неистовый" романтик в своих "Безнравственных рассказах", написанных в 30-е гг. XIXв., заметил: "Педерастия - это старомодно и провинциально". Над этим заявлением стОит подумать московским "гламурным" личностям.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 25.06.06 03:28. Заголовок: Re:
Rzay пишет: цитата: | В чопорном XIX веке любые удовольствия вне брака считались "грязными и отвратительными". |
| Кому как, но и в 21 веке отношения вне брака не допустимы. Не, если описывая смутное время, историк так характеризует поведение Лжедмитрия, то это неспроста. Отношениями вне брака тогда никого было не удивить.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 25.06.06 08:39. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Не, если описывая смутное время, историк так характеризует поведение Лжедмитрия, то это неспроста. Отношениями вне брака тогда никого было не удивить. |
|
Да ладно! Трудно представить, что московское общество было тогда настолько распущенным, что внебрачное сожительство никого не удивило бы. Сомневаюсь.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 08:54. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Что же это были за грязные и отвратительные удовольствия? |
| Михаил это средневековое определение всего происходящего в лучших произведениях германского кинематографа
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:09. Заголовок: Re:
писал то Костомаров в 19 веке и писал про смутное время, когда всяческия насилия и содомия и все прочее были за обычай. Так когда же погиб Мосальский-Рубец????????
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:16. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Кому как, но и в 21 веке отношения вне брака не допустимы |
| Эдак Вы всю демографические думки правительства под откос запузырите
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:17. Заголовок: Re:
А нам такую "демографию" не надобно!
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:21. Заголовок: Re:
цитата: | А нам такую "демографию" не надобно! |
| А что, вы против пособий матерям-одиночкам?
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:26. Заголовок: Re:
И против незарегистрированных, но полных семей?
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:33. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Не, если описывая смутное время, историк так характеризует поведение Лжедмитрия, то это неспроста. Отношениями вне брака тогда никого было не удивить |
| Тогда, видимо, да, не удивить было. А вот во времена Соловьева (в том чопорном XIXв.) наверняка многие такому вопиющему нахальству изумлялись.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:37. Заголовок: Re:
Rzay пишет: цитата: | А вот во времена Соловьева (в том чопорном XIXв.) наверняка многие такому вопиющему нахальству изумлялись. |
|
Император Александр II, должно, был в первых рядах изумлявшихся.
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:40. Заголовок: Re:
Ага. А толствовская "Крейцерова соната" не основана на реальных событиях.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 10:21. Заголовок: Re:
цитата: | Император Александр II, должно, был в первых рядах изумлявшихся. |
| Ханжество однако
|
|
|
Ответов - 396
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
All
[только новые]
|
|