Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 28.06.06 12:45. Заголовок: "пиф - паф" в Сараево или чего добивался Гаврила?
28 июня 1914 года свершилось это знаменательное событие, послужившие поводом для развязывания мировой войны. На форуме не раз обсуждали ее и причины и последствия... А вот мне стал интересен вопрос, чего, собственно, добивался сам террорист?
|
|
|
Ответов - 199
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 10:42. Заголовок: Re:
Да тема "Выстрел в Сараево" была длинная, помню мы с Валом так и не пришли к общему мнению о причинах Первой мировой. rspzd пишет: цитата: | Как видим, его устранение было выгодно всем, кого не устраивали возможные компромиссы. Европа уже "настроилась" на войну. |
| Ну не думаю, что Австро-Венгрии была нужна его смерть. Германии смерть была может и нужна, но никаких связей организации "Молодая Босния", организовавшей убийство Франца Фердинанда и кем-либо в Германии не выявлено. И я не согласен, что Европа "настроилась на войну". В начале 20 века возникали кризисы, которые чуть не привели к мировой войне, но ведущие державы предпочитали решать всё мирно. Вот вам примеры 1) Кризис 1908 года, когда Австро-Венгрия аннексировала Боснию 2) Кризис в Марокко 1911 (аннексия Францией, Германия очень противилась, между ними чуть не началась война. но здесь Германия отступила) 3) Балканские войны 1912-13 годов. Был даже создан конгресс в Лондоне 1913, на котором великие державы прямо продиктовали границы между Балканскими странами.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 10:55. Заголовок: Re:
Понятно, что противоречия, которые привели к войне, существовали и раньше. Но только что это меняет. В 1914г. Австро-Венгрия не захотела мирным путем решить конфликт с Сербией. Хотя это было возможно. То, с какой скоростью в этот конфликт оказались вовлеченые другие европейские державы, свидетельствует о том, что Австро-Венгрия была не одинока в стремлении все же начать войну. Естественно, Австро-Венгрии не нужна была смерть наследника престола. Понятно, что некоторые политические силы его недолюбливали, но не до такой степени. Однако, использовать это убийство в целях политического шантажа и повода для начала войны австрийские власти решили довольно быстро.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 11:10. Заголовок: Re:
rspzd пишет: цитата: | Понятно, что противоречия, которые привели к войне, существовали и раньше. Но только что это меняет. В 1914г. Австро-Венгрия не захотела мирным путем решить конфликт с Сербией. Хотя это было возможно. То, с какой скоростью в этот конфликт оказались вовлеченые другие европейские державы, свидетельствует о том, что Австро-Венгрия была не одинока в стремлении все же начать войну. |
| Ах как жаль, что не работает historica, я там в теме выстрел в Сараево написал много цитат. Да Австро-Венгрия была не одинока, а Германия её прямо призывала начать войну. Однако без убийства Франца Фердинанда Австро-Венгрия скорее всего в войну не вступила бы. rspzd пишет: цитата: | Естественно, Австро-Венгрии не нужна была смерть наследника престола. Понятно, что некоторые политические силы его недолюбливали, но не до такой степени. Однако, использовать это убийство в целях политического шантажа и повода для начала войны австрийские власти решили довольно быстро. |
| Это не совсем так. В Австро-Венгрии был шок, были разные мнения. Министр иностранных дел венгр Тиса прямо противился войне. И в первые дни в Австро-Венгрии о войне не хотели говорить. Все понимали - Россия не допустит нападения Австрии на Сербию. Но 6 июля приехал немецкий министр иностранных дел и на секретных переговорах (впоследствии опубликованных) прямо призвал Австрию начать войну против Сербии, обещая полную поддержку Германии, если Россия вмешается. 3 недели австрийцы тайно готовились и внешне ничего не предпринимали, все в Европе несколько успокоились, думали войны не будет. А тут через 3 недели Австрия предъявляет ультиматум Сербии и начинается война.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 11:25. Заголовок: Re:
garry пишет: цитата: | И в первые дни в Австро-Венгрии о войне не хотели говорить. Все понимали - Россия не допустит нападения Австрии на Сербию |
| Иными словами, мир в Европе держался только из-за недоверия потенциальных союзников друг к другу и опасений, что в случае начала войны кто-то кого-то "кинет".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 11:49. Заголовок: Re:
rspzd пишет: цитата: | Иными словами, мир в Европе держался только из-за недоверия потенциальных союзников друг к другу и опасений, что в случае начала войны кто-то кого-то "кинет". |
| Ну можно и так сказать. Германия знала, что война рано или поздно всё же будет. Но не была уверена, что Австрия её поддержит в любом случае. Поэтому, кстати, Германия и проглатила захват Францией Марокко. Она просто не была уверена, что Австро-Венгрия пойдет за нее и боялась остаться в одиночку против России и Франции. А в 1914 Германия получает шанс втянуть Австрию в войну на своей стороне, вот Германии и удалось подговорить Австрию начать войну.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 15:44. Заголовок: Re:
А были ли у Германии какие-нибудь колонии, в Африке, например? Или она (Германия) опоздала к переделу мира?
|
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 15:47. Заголовок: Re:
Были колонии в Центральной Африке.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:16. Заголовок: Re:
У Германии было довольно много колоний: Того, Намибия, Камерун, еще кусок Африки на востоке (Германская Восточная Африка, сейчас Танзания и Руанда), часть о.Новая Гвинея с более мелкими островами, Циндао в Китае..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:16. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | А были ли у Германии какие-нибудь колонии, в Африке, например? Или она (Германия) опоздала к переделу мира? |
| Были. Это в Африке 1)Камерун (с границами превышающими современные, часть территории вошла в Нигерию и Конго(Браззавилль)) 2)Вся современная Танзания кроме острова Занзибар, а также целиком Руанда и Бурунди 3)Того (опять с границами превышающими современные, часть территории вошла в Гану и Бенин) 4)Намибия (без бухты Уолфиш Бэй) Кроме этого Германии принадлежали Палау, Каролинские, Марианские, Маршалловы острова в Тихом океане и северо-восточная часть Новой Гвинеи ( это берег, исследованый небезызвестным Миклухой Маклаем) с прилегающими островами - т.е. более половины нынешнего государства Папуа Новая Гвинея
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:21. Заголовок: Re:
garry пишет: Наверное, очень короткий период времени, раз немецкий нигде не прижился как государственный язык? Разве что колонисты говорили между собой. Нет?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:27. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Наверное, очень короткий период времени, раз немецкой нигде не прижился как государственный язык? Разве что колонисты говорили между собой. Нет? |
| Германия начала колониальную экспансию после 1880 года, некоторые завоевала лишь к началу 20 века, большинство колоний потеряла уже в начале войны, в 1914 году (кроме Восточной Африки -т.е. Танзании, Руанды, Бурунди, которые она потеряла 1918 года) Почти везде немцы после войны эмигрировали. Единственное исключение - Намибия, где до сих пор существует крупная немецкая община. В частности в крупнейшем порту - Людериц и в его окрестностях.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 16:29. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Наверное, очень короткий период времени, раз немецкий нигде не прижился как государственный язык? |
| Все эти колонии у Германии потом отобрали и в составе Англии и Франции они находились примерно столько же, сколько в составе самой Германии. Никакой немецкой языковой среды там, естественно, не было, поэтому государственными языками стали английский и французский
|
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 17:00. Заголовок: Re:
цитата: | Германия опоздала к переделу мира? |
| По большому счету, да.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 17:48. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | она (Германия) опоздала к переделу мира? |
| К переделу мира успеть никогда не поздно ;)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 29.06.06 18:54. Заголовок: Re:
rspzd пишет: цитата: | Никакой немецкой языковой среды там, естественно, не было |
| Вы не помните, на чемпионате мира по футболу 1990 г. одной из самых ярких "звезд" оказался камерунец Р. Миллер, фамилию которого принято читать во французской транскрипции: МиллА. Такие немецкие фамилии среди негритянского населения бывших германских колоний не такая уж редкость. О следах немецкой колониальной культуры упоминал немецкий зоолог Бернгард Гржимек, который много путешествовал по Африке во второй половине прошлого века. rspzd пишет: Фактически - весь Шаньдунский полуостров. garry пишет: цитата: | большинство колоний потеряла уже в начале войны, в 1914 году |
| Они все же успели сыграть свою роль, т.к. на них базировались немецкие морские рейдеры.
|
|
|
Ответов - 199
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|