Отправлено: 18.05.06 18:55. Заголовок: Комплектование европейских армий в XIX веке

Коллеги, кто знает, каким был subj.? Англичанам, к примеру, для операций в Азии нужны были немалые силы. Откуда они их брали?

 Отправлено: 18.05.06 19:04. Заголовок: Re:

Для этого существовал т.н. "Британский экспедиционный корпус" (который, собственно говоря, и составлял основу английской армии). Формировался по принципу найма. Всеобщая воинская обязанность была введена в Англии только в период ПМВ.

 Отправлено: 18.05.06 19:24. Заголовок: Re:

А какие были сроки найма?

 Отправлено: 18.05.06 19:34. Заголовок: Re:

Не могу ответить.

 Отправлено: 18.05.06 22:13. Заголовок: Re:

А французы как набирали солдат?

 Отправлено: 18.05.06 22:50. Заголовок: Re:

У французов, как и в других континентальных армиях, со времён Наполеона III существовала воинская повинность.

 Отправлено: 18.05.06 22:59. Заголовок: Re:

Я тут подумал, что у французов воинская повинность существовала ещё со времён Наполеона Бонапарта. Но я сейчас затрудняюсь сказать - как они комплектовали армию во времена Реставрации. А вообще-то всеобщая воиснкая повинность распространилась в Европе в 1860-е гг под влиянием военных успехов Пруссии, которая решительно перешла к этому способу комплектования.

 Отправлено: 19.05.06 07:37. Заголовок: Re:

Val wrote:

цитата:

Я тут подумал, что у французов воинская повинность существовала ещё со времён Наполеона Бонапарта. Но я сейчас затрудняюсь сказать - как они комплектовали армию во времена Реставрации

Всеобщая воинская повинность для холостых мужчин в возрасте от 18 до 25 лет была введена Конвентом в 1793 году.

 Отправлено: 19.05.06 08:30. Заголовок: Re:

В Пруссии всеобщая воинская обязанность существует с 1813 года. Причем кроме регулярной армии там существовал ландвер, в котором должен был прибывать каждый мужчина в течение какого-то периода времени в году. Видимо, примерно также, как сейчас в Израиле.

 Отправлено: 19.05.06 10:16. Заголовок: Re:

Прусская система хорошо описана у Свечина, начиная с системы "увольнения в запас" и до конца века. Французы, похоже никогда не отказывались в XIXв. от призыва, разве что система сверхсрочников давала фактически профессиональную армию.
Американцы держали небольшую наемную армию.
Вообще, монархический строй не располагал к призыву, скорее к найму

 Отправлено: 19.05.06 10:18. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

Вообще, монархический строй не располагал к призыву, скорее к найму

А какая связь?

 Отправлено: 19.05.06 10:26. Заголовок: Re:

призыв атрибут гражданского общества, а ценности гражданского общества и монархии несколько расходятся...
уточнюсь - имел в виду бессословный всеобщий воинский призыв, утвердившийся к концу века, не путать с сословной службой "даточных"...

 Отправлено: 19.05.06 11:49. Заголовок: Re:

Дилетант wrote:

цитата:

Американцы держали небольшую наемную армию. Вообще, монархический строй не располагал к призыву, скорее к найму

А меж тем у американцев найм, у пруссаков - призыв.

 Отправлено: 19.05.06 11:50. Заголовок: Re:

Вот и я о том же...

 Отправлено: 19.05.06 12:09. Заголовок: Re:

цитата:

А меж тем у американцев найм, у пруссаков - призыв.

Геополитическое положение разное...
Прусские короли всей душой ненавидели ландсвер, а Николай I советовал от него избавиться...
вооруженный народ - это не шутки, хотя и "солдат должен бояться унтера"

 Отправлено: 19.05.06 12:16. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

Геополитическое положение разное...

Так может в этом дело, а не в монархии-республике? Можно еще Россию в пример привести, которая вообще ни в какие схемы не укладывается.