Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:05. Заголовок: Римляне, помогите!
Как написать римскими цифрами 1696?
|
|
|
Ответов - 16
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:11. Заголовок: Re:
MDCXCVI По-моему, так.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:13. Заголовок: Re:
Спасибо. А что может означать знак, выглядящий как Э без поперечины или позеркаленное С?
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:28. Заголовок: Re:
Не знаю... Попробую поискать. Может быть, у D палочка не пропечаталась?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:31. Заголовок: Re:
Aelia пишет: Совершенно верно. Это в современной, стандартной записи. В исторических источниках возможны варианты.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:31. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Спасибо. А что может означать знак, выглядящий как Э без поперечины или позеркаленное С? |
|
Это 500. Если стоят два таких знака - 5,000, три - 50,000, и т.д.. Источник средневековый?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:36. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Может быть, у D палочка не пропечаталась? |
|
Интересная мысль. Смотрите: CIЭIЭCXCVI, где Э и есть тот загадочный знак. Выходит, что CIЭIЭ должно обозначать 1600. Не понимаю принципа, даже с учетом комментариев Michael'a.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:43. Заголовок: Re:
Прошу прощения, не упомянул, что обычно употреблялась с I. То есть, I) - 500, I)) - 5,000, и т.д. А если симметричный знак с другой стороны, то это 1000. Например, (I) - 1000, ((I)) - 10000.
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:44. Заголовок: Re:
Тогда получается так: CIЭ - 1000 IЭC - 600 XC - 90 VI - 6
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:46. Заголовок: Re:
CIЭIЭCXCVI - это 1696, если я не ошибся в подсчёте. цитата: | CIЭIЭ должно обозначать 1600 |
| 1500. Я разобью на элементы: CIЭ.IЭ.C.XC.VI = 1000 + 500 + 100 + 90 + 6.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 09:48. Заголовок: Re:
Ох, спасибо, коллеги. Камень с души. А то выпускаем книгу, а на третьей странице -- такая вот ссылка. Корректоры руками разводят.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 21:20. Заголовок: Re:
А когда вместо IIII стали писать IV? В средние века?
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 21:30. Заголовок: Re:
Я слышал версию, что когда строили Биг Бен, чтобы не нарушать гармонию часов.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 21:43. Заголовок: Re:
Digger пишет: А когда начали строить? где-то в16 веке? Нет? Здание Парламента построили вроде позже?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.06.06 23:11. Заголовок: Re:
Когда строили саму башню не знаю. Но часы точно стоят там с 19-го века. Где то с 50-ых годов. Вот когда часы ставили, тогда и придумали новуое написание цифры.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 27.06.06 11:25. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | А когда вместо IIII стали писать IV? В средние века? |
|
Субтрактивные записи использовались ещё в античности. Но вплоть до нового времени не было стандарта, и могли писать как IIII, так и IV. В эпиграфике встречаются очень разные формы чисел, например ХIIХ для 18. Иногда несколько форм смешиваятся в одной записи, например в Коллизее ворота 49 обозначены как XLVIIII. Некоторые формы позвояют разное прочтение. Например, IС может означать 99, а может и 100 (а IIС - 98 или 200). В средние века действительно больше писали IIII, чем IV, а вот IХ заменяло VIIII чаще.
|
|
|
Ответов - 16
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|