Отправлено: 23.06.06 19:03. Заголовок: "Локотьская альтернатива"

Сегодня Сергей Миронов (спикер верхней палаты) с шумом изгнал с работы главреда "Парламентской газеты" за публикацию "Локотьская альтернатива".

http://www.newsru.com/russia/23jun2006/mironov.html

Выдержки из статьи:

"...вспомним одну донельзя оболганную тему - так называемой "Локотьской республики". Уникального политико-административного образования, существовавшего в период 1941-1943 годов на Брянщине. Почему ее? Во-первых, Локотьское самоуправление было создано в сентябре 1941 года русскими людьми - когда еще немецких войск тут не было.

Через две недели, когда 2-я танковая армия вермахта заняла эти места, её командующий - генерал-полковних Хайнц Гудериан пошел на эксперимент, полностью доверив внутреннее самоуправление этому созданному русскими органу власти. На землях Локотьщины не было немцев в органах власти, германских судов, полиции, тюрем, оккупационных войск (за исключением нескольких гарнизонов немцев и венгров, помогавших локотьчанам в борьбе с партизанами), не действовали законы Германии. За порядком здесь следили местные силы правопорядка.

Также из местных и из красноармейцев разбитых 5-й и 13-й армий Брянского фронта была создана Русская освободительная народная армия (РОНА), достигшая в 1942-1943 годах численности 20 000 человек и вооруженная оружием, собранным на местах боев. РОНА имела пулеметы, орудия, более двадцати танков и бронемашин. Снабжалась и обмундировывалась она также за счет собственных ресурсов.

Отсюда и диковатый внешний вид народоармейцев, как называли локотьчане своих защитников, - рваные сапоги, опорки, лапти, а то и босиком. И тем не менее "хозяином брянского леса" были не партизаны - это миф, а народоармейцы из РОНА."
И т.д.

Господа, что, правда такое было? Я никогда не слышал.

 Отправлено: 23.06.06 19:13. Заголовок: Re:

В те годы чего только не было.
http://ostbataillon.fromru.com/index1.htm

Вот про локоть:
http://ostbataillon.fromru.com/kaminskibr.htm

 Отправлено: 23.06.06 19:18. Заголовок: Re:

Михаил_З, спасибо за ссылку! В "остбатальон" почему-то идет речь о г. Локоть Орловской области, а в "Парламентской газете" - о Брянщине... В выдержках из странной статьи в "ПГ" содержится противоречие между рассказами о том, как нажористо жило местное население "Локотьщины" и тем, как скудно кушали в РОНА.

 Отправлено: 23.06.06 19:22. Заголовок: Re:

Я думаю, пропаганда. Например, у всех на слуху Власов и РОА, хотя на деле это были чисто пропагандистские части, реально им выдали оружие и отправили на фронт в 1945 году.
В то время как на стороне немцев всю войну или воевало или помогало в хозобслуге куча советского народа.

 Отправлено: 23.06.06 19:23. Заголовок: Re:

Михаил_З пишет:

цитата:

В то время как на стороне немцев всю войну или воевало или помогало в хозобслуге куча сотского народа.

Ага. Цифр не знаю, но кажется ХИВИ было куда больше, чем власовцев.

 Отправлено: 23.06.06 19:30. Заголовок: Re:

AlexeyP пишет:

цитата:

В выдержках из странной статьи в "ПГ" содержится противоречие между рассказами о том, как нажористо жило местное население "Локотьщины" и тем, как скудно кушали в РОНА.

Уровень жизни на "Локотьщине" оценивается как высокий в сравнении с "любыми другими районами и территориями, бывшими под контролем Германии".
Хотя, впрочем, дальше там указаны конкретные данные...

 Отправлено: 23.06.06 19:36. Заголовок: Re:

цитата:

Ежедневный мясной рацион в РОНА был только 25 граммов, в то время как у брянских партизан-емлютинцев - 500.

цитата:

Семейный надел земли локотьчан составлял по 10 гектаров, в каждой сельской семье была корова, не считая свиней, коз, овец, птицы...

Видимо, подразумевается, что "брянские партизаны-емлютинцы" хорошо потрошили местных крестьян, а бойцы РОНА - стеснялись. Недоедали.

 Отправлено: 23.06.06 20:04. Заголовок: Re:

AlexeyP пишет:

цитата:

В "остбатальон" почему-то идет речь о г. Локоть Орловской области, а в "Парламентской газете" - о Брянщине...

В 1937-44гг. территория Брянской области была в составе Орловской

иная точка зрения на те события
http://www.prgazeta.ru/?print=2682

 Отправлено: 23.06.06 20:10. Заголовок: Re:

rspzd пишет:

цитата:

иная точка зрения на те события

Вот это кажется уже более содержательным, чем дурацкая (судя по выдержкам) статья в "ПГ".
Но тоже много странного:

цитата:

(есть документальные свидетельства, что проект «Локотская республика» курировал сам Геббельс). План был такой: создать на оккупированной территории процветающий «островок демократии и самоуправления», чтобы показать всем людям, в каких комфортных условиях им предстоит жить, после того как СССР завоюет Германия.

Как-то неожиданно наблюдать у немцев такие пропагандистские шаги в 41-42 гг.

 Отправлено: 23.06.06 20:14. Заголовок: Re:

цитата:

Как-то неожиданно наблюдать у немцев такие пропагандистские шаги в 41-42 гг.

Почему?

 Отправлено: 23.06.06 20:16. Заголовок: Re:

Пропаганда начала работу с первых дней войны, если не раньше.

 Отправлено: 23.06.06 20:21. Заголовок: Re:

Да. Причём Геббельса отличала большая гибкость в пропаганде, творческий подход к ней.

 Отправлено: 23.06.06 20:25. Заголовок: Re:

Вот полный текст статьи из "Парламентской газеты"

http://www.pnp.ru/archive/19490147.html

 Отправлено: 23.06.06 20:28. Заголовок: Re:

Статья дурацкая, конечно. В энтээсовском духе. В настоящее время о Локотской республике достаточно и более добротных материалов.

 Отправлено: 23.06.06 20:35. Заголовок: Re:

Верёвкин пишет:

цитата:

РОНА имела пулеметы, орудия, более двадцати танков и бронемашин. Снабжалась и обмундировывалась она также за счет собственных ресурсов.

Если она имела бронетехнику, то должна была обеспечивать ее горючим. За счет собственных ресурсов сделать это было проблематично...

 Отправлено: 23.06.06 20:36. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

В энтээсовском духе.

А что это значит?