On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.05 00:15. Заголовок: Талант и гений продолжение


См. в теме

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 138 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 19:01. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Dedal пишет:
цитата
Значит мы добились до консенсуса


цитата
По моему именно это Галич и имел ввиду.

Так и по моему мнению тоже! Просто дело в том, что мне несколько раз приходилось встречать иную трактовку этих слов, что, мол, бояться нужно чуть ли ни всякого, кто хочет построить что-то свое. Мол, нечего. С чего это он решил, что знает, как надо? Ничего он не знает, только навредить может.
Charlo, на всякий случай - это не к вам претензии; просто давно уже хотелось высказаться насчет этой цитаты, а вы мне дали повод.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 22:11. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Dedal пишет:
цитата
Применяя Ваш приём могу сказть: в 44г -да конечно, но уже в 45г -это чистейшее подстрекательство к массовому ритуальному самоубийству.


Ну, Вы же сами говорили (в другой теме), что, например, появление атомной бомбы могло бы позволить Германии избежать катастрофы. Или - раскол в стане союзников, или ещё что-нибудь...

Dedal пишет:
цитата
Надо полагать ,что нацисты как и любые правители полагали ,что народ должен разделить их участь и что без них незаменимых немцы всё равно вымрут или не смогут жить в унижении.


Согласен. Но для меня ключевые слова здесь - как и любые другие. Т.е. нацисты были в этом отношении ничуть не хуже своих противников. Если мы признаём некоторую ценность за деяниями Эренбурга, или Черчиля, или других - то почему мы должны отказывать в этом Геббельсу?

Dedal пишет:
цитата
Я читал, что это чистейшей воды агит-басня.


В том-то и дело...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 01:23. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Val пишет:
цитата
Ну, Вы же сами говорили (в другой теме), что, например, появление атомной бомбы могло бы позволить Германии избежать катастрофы. Или - раскол в стане союзников, или ещё что-нибудь...


Хорошо - счёт 1:1

Val пишет:
цитата
Согласен. Но для меня ключевые слова здесь - как и любые другие. Т.е. нацисты были в этом отношении ничуть не хуже своих противников.


Так Вы же знаете я нелицеприятен ко всякой власти я их всех не люблю, на мой вкус их всех делают одним местом, или одним штампом. Поэтому они всегда похожи в чём то... Нацисты в этом ключе просто одиозней, откровенней, рельефней что ли... Сталин так же кидал под колёса наступающих всё ,что под руку подворачивалось: курсантов, зеков, слабосильных- коммисованых, легко раненных и тп... Черчиль ,чтобы сохранить тайну открытия британской разведкой секретных шифрокодов пожертвовал жизнями своих граждан и думаю счёл эту жертву допустимой, да и другие примеры были... хотя жертвы британцев в сотни раз ниже....

Val пишет:
цитата
Если мы признаём некоторую ценность за деяниями Эренбурга, или Черчиля, или других - то почему мы должны отказывать в этом Геббельсу?


Некоторую ценность- бесспорно! Но спрос с него выше нежели с Эренбурга и не уговаривайте.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 13:31. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Val пишет:
цитата

Вы слышали о «28 героях-панфиловцах», которые, имея из противотанковых средств только гранаты и бутылки с горючей смесью, заставили повернуть назад немецкие танки? Вот так и может.

А при чем тут пропаганда?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 16:41. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Dedal пишет:
цитата
Нацисты в этом ключе просто одиозней, откровенней, рельефней что ли...


С этим можно согласиться. Но я против того, чтобы демонизировать нацистов, делать их абсолютным поплощением зла. Мне это кажется очень вредным.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 16:42. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Янус пишет:
цитата
А при чем тут пропаганда?


Днедла выше написал - в чём. Дело в том, что эта история в своём хрестоматийном виде - продукт пропаганды.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 18:11. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Val пишет:
цитата
Мне это кажется очень вредным.


Я не против сути, что демонизировать кого бы то нибыло не стоит... Но почему у Вас такое внимание именно к нацистам?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 18:23. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Dedal пишет:
цитата
Но почему у Вас такое внимание именно к нацистам?


Именно потому, что я вижу отчётливую тенденцию к их демонизации. Также, как лет 10 назад исчадием ада в России принято было считать коммунистов. Мне кажется, что надо привыкать к мысли, что зло постоянно мимикрирует. Сегодня оно может принять обличье фашиста, завтра - коммуниста, послезавтра - либерала или ещё кого-нибудь. Такой подход, как мне кажется, позволяет лучше распознавать зло.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 18:27. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Val
Ну с этим то я согласен... зло меняет лики.
Но чего Вам так наци досадили? Они(немецкие) уже больше история... Коммунисты поживей будут.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.05 18:40. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Dedal пишет:
цитата
Но чего Вам так наци досадили?


Вы будете смеяться - но не в последнюю очередь благодаря дискуссиям с Вами.
Помните, когда начиналась вся эта катавасия с украинскими выборами, Вы высказываласиь в том духе, что Ющенко нельзя поддерживать, потому что вокруг него замечены нацисты. Я тогда у Вас спросил: а почему тот факт, что вокруг Януковича замечены коммунисты (сталинистского толка) Вас смущает меньше? Вы тогда и сказали, что, мол, меньшим злом в этом случае являются сталинисты 9не ручаюсь за точность цитаты, но смысл был такой). Вот меня и интересыет - а из чего вытекает подобная, так сказать, иерархия зла? И ответ на этот вопрос, как мне кажется, залючается в том, что существует тенденция превратить нацизм в некое абсолютное зло, все другие проявления зла оказываются по определению «лучше». Эта тенденция в нашей стране живёт свыше полувека и нет ничего удивительного, что она стала весьма популярной. Были в начале 90-х создать альтернативные концепции «красно-коричневых коммуно-фашистов», но они, на мой взгляд, большого распространения не получили.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 13:35. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Val пишет:
цитата

Днедла выше написал - в чём. Дело в том, что эта история в своём хрестоматийном виде - продукт пропаганды.

Возможно, я плохо разжевал вопрос... Меня мало волнует, что могут сделать пропагандисты из этой истории постфактум. Меня интересует, что может сделать пропаганда при отсутствии танков, пушек, самолетов, патронов и т.д. с реальными людьми, оказавшимися в такой ситуации?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 13:40. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Val пишет:
цитата

Такой подход, как мне кажется, позволяет лучше распознавать зло.

А для чего? Что нам даст знание: это - зло, а это - добро?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 14:24. Заголовок: Талант и гений продолжение


Val пишет:
цитата
Мне кажется, что надо привыкать к мысли, что зло постоянно мимикрирует. Сегодня оно может принять обличье фашиста, завтра - коммуниста, послезавтра - либерала или ещё кого-нибудь. Такой подход, как мне кажется, позволяет лучше распознавать зло.

Не совсем понятно, как такой подход помогает распознавать зло. То, что оно может существовать в разных обличьях, это понятно. 1000 лет тому назад понятия фашист и коммунист не существовало, но зло-то было. Но как быть с тем, что зло одновременно может выступать в нескольких обличьях? В такой ситуации люди чаще выбирают меньшее из зол, чем отвергают оба. И при этом многие убеждают себя, что их выбор и вовсе не зло.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 14:37. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Val
Val пишет:
цитата
Вы высказываласиь в том духе, что Ющенко нельзя поддерживать, потому что вокруг него замечены нацисты. Я тогда у Вас спросил: а почему тот факт, что вокруг Януковича замечены коммунисты (сталинистского толка) Вас смущает меньше? Вы тогда и сказали, что, мол, меньшим злом в этом случае являются сталинисты 9не ручаюсь за точность цитаты, но смысл был такой).


Честно говоря я не припомню чтобы я это говорил столь определённо (я про однозначное предпочтение коммунистов), кроме того я ничего не знаю о существовании сколько ни будь серьёзных сталинистов в Украине не только поддерживающих Януковича, но и вообще. Хотя , собственно говоря, если иметь ввиду существующих у нас коммунистов, то их приближение к власти в Украине мне представлялось бы действительно более предпочтительным. Это просто политическое жульё, бизнесмены от ком. идеи. И в силу этого факта они не страшны.
Наши же националисты куда более фанатичны, идеологизированны ,стремятся и имеют поддержку в этом у достаточно широких кругов внедрять свои скотские идеи и практику. Поэтому мои предпочтения носят более утилитарный, а не обще-идеологический оттенок.

Val пишет:
цитата
Вы будете смеяться - но не в последнюю очередь благодаря дискуссиям с Вами


Развлекли

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 14:56. Заголовок: Re: Талант и гений продолжение


Янус пишет:
цитата
Меня интересует, что может сделать пропаганда при отсутствии танков, пушек, самолетов, патронов и т.д. с реальными людьми, оказавшимися в такой ситуации?


Например, пропаганда может стимулировать людей приложить усилия к тому, чтобы с большей энергией выпускать танки, самолёты, пушки и т.д. Пропаганда может также стимулировать людей продолжать борьбу, несмотря на отсутствие всех необходимфх средств борьбы. Возьмём тот же пример с «героями-панфиловцами». Какой вывод призывает делать из него пропаганда? Тот, например, что отсутствие противотанковой артиллерии не является основанием для отказа от борьбы с вражескими танками.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 138 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет