Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 30.09.06 22:58. Заголовок: Все! Алес! Проблема "июня 1941" решена!
|
|
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 01.10.06 02:03. Заголовок: Re:
Не вступая в дискуссию, безотносительно содержания беллетристики по ссылке, хотел бы отметить, что "капперанг" пишется с одной "п".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 01.10.06 09:12. Заголовок: Re:
Слово "капвторанг" я тоже встретил в этой статье впервые. Вообще-то пишется (да и произносится) кавторанг без "п".
|
|
|
|
Отправлено: 01.10.06 15:21. Заголовок: Re:
Аллес - с двумя "Л".
|
|
|
|
Отправлено: 01.10.06 21:16. Заголовок: Re:
О! Спасибо за подсказки! Но это мелочи, по сравнению с тем, что в кабинете Сталина вечером 21 июня 1941 был не Воронцов, а Ворошилов. Вот это как бы более существенно. На это мне указали на ВИФ-РЖ через ВИФ2. Причем, как оказалось, фото из "другого источника" с фамилией Ворошилова уже давно выложено на моем же сайте! (Кстати, и Суворов "зацепил" эту ошибку). Короче, в страницу сайта я внес "некоторые" исправления. Но ситуация в какой-то мере остается (в большей степени в виде рассуждений). Поэтому в некотором виде извиняюсь, хотя и не отказываюсь от моего отношения к сути вечера 21 июня 1941 в кабинете Сталина. (У себя я страницу оставил в модернизированном виде и с примерно тем же конечным выводом. Причем, я в его правильность начинаю верить все больше. И считаю, что было бы полезно "покопать дальше" именно в этом направлении).
|
|
|
|
Отправлено: 01.10.06 22:47. Заголовок: Re:
Моя сумасшедшая версия - в кабинете Сталина был "голос Ворошилова".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 11:39. Заголовок: Re:
Я статью во втором варианте не читал, извините. Может ответ на вопрос там есть: а почему с 22:40 до 23:00 в кабинете И.В.Сталина Берия присутствовал в двух экземплярах?
|
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 13:00. Заголовок: Re:
Всё-таки была у него шизофрения...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 13:12. Заголовок: Re:
Skald пишет: цитата: | Всё-таки была у него шизофрения... |
|
Это не шизофрения, а неразборчивое отношение к источникам. Закорецкий К. пишет: цитата: | Но ситуация в какой-то мере остается |
|
Ничего себе остаётся. Оказывается нет никакой загадки "каперанга"?
|
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 13:40. Заголовок: Re:
>Оказывается нет никакой загадки "каперанга"? Есть. Он был единственным лучшим спецом по немецко-английским военно-морским отношениям. И его в аккурат перед 22.06.41 вызвали в Москву.
|
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 13:43. Заголовок: Re:
цитата: | И ни о какой Антигитлеровской коалиции до 22 июня 1941 не могло быть и речи. Ибо велась БОЛЬШАЯ ИГРА тремя лицами (Сталин, Гитлер, Черчилль), каждый из которых стремился использовать второго против третьего. |
| Поразительно. Первые догадались? ИМХО, не то, что историки, журналюги на ТВ эту тему истоптали.
|
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:02. Заголовок: Re:
AlterEgo Шизофрения - имелось в виду у Берии.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:03. Заголовок: Re:
Закорецкий пишет: цитата: | Он был единственным лучшим спецом по немецко-английским военно-морским отношениям. И его в аккурат перед 22.06.41 вызвали в Москву. |
|
Почему не предположить, что его вызвали, чтобы он развеял все сомнения - готова ли Германия напасть на Британию морским путём?
|
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:14. Заголовок: Re:
>Поразительно. Первые догадались? ИМХО, не то, что историки, журналюги на ТВ эту тему истоптали Нда? А как насчет истинных историков? Могу предложить НОВЕЙШИЕ ТЕЗИСЫ АНТИРЕЗУНИЗМА (Законспектировать, выучить и передать друзьям и знакомым!) Автор: главный научный сотрудник института всеобщей истории РАН, президент ассоциации историков Второй Мировой войны, профессор О.А. Ржешевский. (Творческая обработка - Закорецкий) 1. НЕЛЬЗЯ постоянно чернить свое прошлое. 2. Советско-германский договор о ненападении, заключенный 23 августа 1939 года, не был причиной Второй мировой войны, и в последующем не привел к «вынужденному» нападению Германии на СССР. 3. Секретный протокол к договору с Германией 1939 г. зря был засекречен советской властью. Секретные договоренности являются нормальным элементом практики международных отношений. 4. Предвоенное советское военное планирование было направлено на создание трех рубежей обороны: фронтового, стратегического и государственного. 5. Неверно, что Сталин «все знал» о предстоящем нападении Германии и его сроках, но действенных мер не предпринял. В предвоенные годы прилагался максимум усилий, чтобы подготовить страну к обороне. Но сведения, поступавшие правительству о подготовке Германии к нападению на СССР, были противоречивы, затрудняли анализ и без того сложной обстановки, 6. Главная суть "Заявления ТАСС от 13 июня 1941" и "Директивы N: 1" от 21.06.1941 заключалась в том, чтобы показать Англии и США миролюбивый неагрессивный характер внешней политики СССР для того, чтобы эти страны (во-первых) не присоединились к Германии в случае превентивного нападения СССР на нее, и (во-вторых), чтобы были условия для создания антигитлеровской коалиции в ситуации, когда именно СССР окажется жертвой агрессии. 7. Сталин правильно оценил, что германская агрессия в равной степени угрожала как нашей стране, так и западным демократиям. (Подробнее на http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/gamez41.htm ) >Шизофрения - имелось в виду у Берии. Еще Куртуков на ВИФ2НЕ согласился, что это секретари не заметили выход "первого" Берии (возможно, через запасной выход). >Почему не предположить, что его вызвали, чтобы он развеял все сомнения - готова ли Германия напасть на Британию морским путём? По мемуарам Кузнецова он как раз и привез сообщение о нападении немцев на СССР. Но почему-то нигде больше эти сведения не упоминаются. Жуков объяснял сочинение Директивы N: 1 возникновением перебежчика к 21-00 на КиевОВО, хотя по данным КиевОВО о фельдфебеле они сообщили в Москву где-то после 23-00 21.06.41. Так для чего "воду мутить"?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:23. Заголовок: Re:
Закорецкий пишет: цитата: | Он был единственным лучшим спецом по немецко-английским военно-морским отношениям. И его в аккурат перед 22.06.41 вызвали в Москву. |
| А что значит "немецко-английские военно-морские отношения"? А в Кремль его вызвали, очевидно, потому что он был высокопоставленным советским разведчиком в Берлине.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:24. Заголовок: Re:
AlterEgo пишет: цитата: | Почему не предположить, что его вызвали, чтобы он развеял все сомнения - готова ли Германия напасть на Британию морским путём? |
| Вполне правдоподобное предположение, кстати...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:26. Заголовок: Re:
Цитата: цитата: | Секретный протокол к договору с Германией 1939 г. зря был засекречен |
| Цитата: цитата: | Предвоенное советское военное планирование было направлено на создание трех рубежей обороны: фронтового, стратегического и государственного. |
| Цитата: цитата: | Неверно, что Сталин «все знал» о предстоящем нападении Германии и его сроках |
| Цитата: цитата: | Главная суть "Заявления ТАСС от 13 июня 1941" и "Директивы N: 1" от 21.06.1941 заключалась в том, чтобы показать Англии и США миролюбивый неагрессивный характер внешней политики СССР для того, чтобы эти страны (во-первых) не присоединились к Германии в случае превентивного нападения СССР на нее |
| Мда. Если бы таковы были новейшие тезисы "Антирезунизма", я почитал бы Богданыча как истину в последней инстанции
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:26. Заголовок: Re:
Закорецкий пишет: цитата: | По мемуарам Кузнецова он как раз и привез сообщение о нападении немцев на СССР. |
| Кузнецов - лицо заинтересованное (как и все мемуаристы). Ему было выгодно указать на то, что подобное сообщение исходило от его подчинённого.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:27. Заголовок: Re:
Ливий Ганнибал пишет: цитата: | Мда. Если бы таковы были новейшие тезисы "Антирезунизма", я почитал бы Богданыча как истину в последней инстанции |
| Ну, Закорецкий утрирует, разумеется. Да и Ржешевский - отнюдь не светоч современной исторической мысли...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:28. Заголовок: Re:
Хе, а в слове alles, все-таки два "л"
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:29. Заголовок: Re:
Закорецкий пишет: цитата: | Еще Куртуков на ВИФ2НЕ согласился, что это секретари не заметили выход "первого" Берии (возможно, через запасной выход). |
|
Может и Воронцов, если он там был, того, через запасный ход? цитата: | По мемуарам Кузнецова он как раз и привез сообщение о нападении немцев на СССР. " |
| "В 20.00 пришел М.А.Воронцов, только что прибывший из Берлина. В тот вечер Михаил Александрович минут пятьдесят рассказывал мне о том, что делается в Германии. Повторил: нападения надо ждать с часу на час. "
|
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:33. Заголовок: Re:
>В 20.00 пришел М.А.Воронцов, Так в 20-00 или в 21-00? В 1963-м Кузнецов помнил про 21-00. >Мда. Если бы таковы были новейшие тезисы "Антирезунизма" А я при чем? Претензии к старшему начальнику военных историков - Ржешевскому
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 02.10.06 14:39. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 04.05.13 08:30. Заголовок: Хотел открыть новую ..
Хотел открыть новую тему, но форум почему-то не хочет. Поэтому пишу здесь. Хочу предложить обсудить т.н. операцию "Длинный прыжок": ликвидацию германсикми спецслужбами "Большой тройки" во время Тегеранской конференции. Планировалась ли она в действительности или же свлялась лишь соыетской мистификацией, облегчающей н"прослушку" перзидента Рузвельта в ходе этой конференции? Какие есть точки зрения на сей счёт?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 04.05.13 15:31. Заголовок: Насколько я понимаю,..
Насколько я понимаю, каких-либо немецких документов, подтверждающих подготовку этой операции, не найдено, и это определяет скептитизм современных западных исследователей. Лично мне кажется сомнителным один эпизод. По официальной советской версии о подготовке покушения стало известно от разведчика Кузнецова, который смог за бутылкой вина разговорить знающего о ней СС-овца. Идея о том, что служивший на Украине Кузнецов мог оказаться в курсе столь секретной операции, кажется мне настолько же невероятной, как и то, что находящемуся в Японии Рихард Зорге было откуда узнать о точной дате начала войны.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 04.05.13 15:46. Заголовок: Меня интересует друг..
Меня интересует другое. По канонической советской версии немцы узнали о готовящейся конференции, так как абверу удалось взломать американский морской секретный код. (Я встречал многочисленные высказыввания, что у абвера не было дешифровального отдела, но, допустим, это была другая организация, а а абверу это было приписано людьми, плохо разбирающимися в разграничении полномочий в Рейхе). На самом ли деле морской код американцев был взломан немцами?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 05.05.13 06:57. Заголовок: Как минимум, америка..
Как минимум, американские реляции из Северной Африки читал Роммель. До определенного момента.
|
|
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|