Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 04.03.13 11:35. Заголовок: Кто начал Холодную Войну?
Спор на эту тему продолжается: цитата: | Кто начал холодную войну? В течение первых двух десятилетий после ее начала ответ на этот вопрос казался очевидным: сталинский Советский Союз был ответственен за распад военного альянса против Гитлера непосредственно после завершения Второй Мировой войны, а также за развязывание дорогостоящей борьбы за мировое господство между коммунизмом и капитализмом. Затем в конце 1960-х годов западные ученые и интеллектуалы попытались пересмотреть историю, оправдать русских и – что было вполне в духе того времени – возложить вину за происходящее на плечи президентов Трумэна и Эйзенхауэра, а также НАТО, ЦРУ и американского «военно-промышленного комплекса»... Тем не менее, теперь теориям американской вины был нанесен сокрушительный удар: недавно в свет вышла книга, в которой автор безупречно и убедительно доказал, что на заре холодной войны «Москва предпринимала все необходимые шаги и что, как бы то ни было, Запад слишком спокойно к этому относился вплоть до 1947-1948 годов, когда жребий уже был брошен». Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130304/206552871.html#ixzz2MYf9iXaz |
| Так кто все-таки виноват: Сталин или речь Черчиля в Фултоне?
|
|
|
Ответов - 113
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 06.03.13 19:16. Заголовок: Во всяком случае в н..
Во всяком случае в наших кротовских кругах...
|
|
|
|
Отправлено: 06.03.13 19:34. Заголовок: Рубли - это понятно...
Рубли - это понятно. А вот швейцарские франки - не понятно.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 06.03.13 21:56. Заголовок: Alaricus пишет: А в..
Alaricus пишет: цитата: | А вот швейцарские франки - не понятно. |
|
А чего тут может быть не ясно? Одна бумажка =33000руб РФ. Удобно, для серьёзной "дружбы" с властью.
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 09:27. Заголовок: А таким образом можн..
цитата: | А таким образом можно умнешить расходы? |
| Расходы может и не удалось бы, а потери точно удалось бы уменьшить. Глядишь и башни-близнецы на месте стояли бы и много чего еще.
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 14:17. Заголовок: кныш пишет: Расходы..
кныш пишет: цитата: | Расходы может и не удалось бы, а потери точно удалось бы уменьшить. Глядишь и башни-близнецы на месте стояли бы и много чего еще. |
| От атаки на башни-близнецы США только выиграли.
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 14:22. Заголовок: От атаки на башни-бл..
цитата: | От атаки на башни-близнецы США только выиграли. |
| В чем?
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 14:28. Заголовок: кныш пишет: В чем? ..
кныш пишет: В обосновании и оправдании антитеррористичесой войны и в усилении контроля над обществом внутри США.
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 14:31. Заголовок: В обосновании и опра..
цитата: | В обосновании и оправдании антитеррористичесой войны и в усилении контроля над обществом внутри США. |
| Это понятно. Я имел в виду сугубо материальную выгоду.
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 14:33. Заголовок: кныш пишет: Это пон..
кныш пишет: цитата: | Это понятно. Я имел в виду сугубо материальную выгоду. |
| Вы думаете, что стоимость двух небоскребов больше, чем выгоды полученные от всех событий последовавших за их разрушением?
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 14:37. Заголовок: Не знаю, мне трудно ..
Не знаю, мне трудно сравнивать, но если исходить из приоритета сохранения имущества и жизни граждан, то потери при такой политике очевидны на мой взгляд.
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 15:02. Заголовок: кныш пишет: Не знаю..
кныш пишет: цитата: | Не знаю, мне трудно сравнивать, но если исходить из приоритета сохранения имущества и жизни граждан, то потери при такой политике очевидны на мой взгляд. |
| А такой приоритет есть?
|
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 16:32. Заголовок: dedal пишет: А чего..
dedal пишет: цитата: | А чего тут может быть не ясно? Одна бумажка =33000руб РФ. Удобно, для серьёзной "дружбы" с властью. |
| Да как-то не принято франками... Не повелось.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 21:44. Заголовок: Alaricus пишет: Да ..
Alaricus пишет: цитата: | Да как-то не принято франками... Не повелось. |
| Это точно.. я их даже в руках не держал... Фунты англицкие имею, а вот франки не-а...
|
|
|
|
Отправлено: 07.03.13 21:47. Заголовок: Вот и я о том же. Ев..
Вот и я о том же. Евро - в миллионных суммах, доллары - в миллионных суммах, даже французский франк в стародавние времена видел. А вот швейцарский - нет, не видел.
|
|
|
|
Отправлено: 08.03.13 12:19. Заголовок: Специально купил себ..
Специально купил себе швейцарских франков. Ну, евро мне нравится больше.
|
|
|
Ответов - 113
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|