Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 07.10.06 19:13. Заголовок: Теодерих и Хлодвиг
Решил создать эту тему по мотивам нескольких сообщений из темы об императорском титуле Петра I.
|
|
|
Ответов - 98
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 17:02. Заголовок: Re:
Alaricus пишет: цитата: | Альтернативная генеалогия? |
|
Ну, да. Между прочим, предположенный мною вариант не так уж беспочвенен - ведь предлагал же Лев I в жены Теодориху Аницию Юлиану, внучку имп. Валентиниана III. К слову - так и не понял, почему этот брак не состоялся.
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 17:10. Заголовок: Re:
И кто был отцом Теодахада? Много вопросов...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 17:46. Заголовок: Re:
Уважаемый Аларих, а Вы обратили внимание, что на схемам в книге Хервига Вольфрама и Амалаберга, и Теодохад указаны детьми от 1-го брака Амалафриды с неизвестным мужем?
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 20:46. Заголовок: Re:
Aurelius пишет: цитата: | на схемам в книге Хервига Вольфрама и Амалаберга, и Теодохад указаны детьми от 1-го брака Амалафриды с неизвестным мужем? |
| Конечно, а как иначе?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 21:44. Заголовок: Re:
То есть мнений о том, кто был отцом Амалаберги, тоже нет?
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 21:46. Заголовок: Re:
Не встречал.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 21:47. Заголовок: Re:
Однако происхождение Амалаберги явно было законным - иначе ее не удалось бы так удачно выдать замуж.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 21:49. Заголовок: Re:
К слову: различное отношение Хлодвига и Теодориха к римлянам явствует из их династической политики. Потомки Хлодвига женились токмо на варварских женщинах, а возможная внебрачная дочь Теодориха была выдана за Аниция Максима.
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 21:50. Заголовок: Re:
Я тут в какой-то теме, кажется про Меровингов etc., продвигал идею, что первым мужем Амалафриды мог быть либо римлянин, либо знатный гот на римской службе, впоследствии подвергшийся репрессиям. Но это так, версия...
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 21:51. Заголовок: Re:
Aurelius пишет: цитата: | возможная внебрачная дочь Теодориха была выдана за Аниция Максима. |
| А какие аргументы "за"?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.10.06 22:33. Заголовок: Re:
Alaricus пишет: Правильно помню, что это было Ваше предположение, что 1-й брак Амалафриды мог быть заключен еще в Константинополе? Alaricus пишет: "Готы", с. 416, прим. 14: "Одна амальская принцесса также получила в мужья Флавия Максима из очень знатного рода Анициев, пусть даже только по воле Теодохада: см. Cassiodor, Variae X 11,1 sq., и 12,2 sq.: p. 304 sq. Вот Variae: http://www.intratext.com/X/LAT0253.htm Может, там ключ?
|
|
|
|
|
Отправлено: 15.10.06 01:10. Заголовок: Re:
А, это! Кажется, эта ссылка Вольфрама тоже уже обсуждалась. А ключа в указанных письмах на то, что жена Максима могла бы быть внебрачной дочерью Теодериха, я не нахожу. Теодахад пишет самому Максиму и сенату, где, помимо прочего, упоминает о том, что Максиму разрешено жениться на «поросли» «нашей королевской семьи» (в письме к Максиму) или «нашей собственной прославленной семьи» (к сенату). На мой взгляд, этого недостаточно, чтобы считать жену Максима дочерью Теодериха. А может, она была дочерью самого Теодахада? Или какого-нибудь другого Амала?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.10.06 09:12. Заголовок: Re:
Alaricus пишет: цитата: | А может, она была дочерью самого Теодахада? |
|
Тогда он написал бы "На нашей возлюбленной дочери". Alaricus пишет: цитата: | Или какого-нибудь другого Амала? |
|
А какого? Судя по исследованиям Вольфрама, Амалов было не так уж много; точнее - совсем уже не было.
|
|
|
|
Отправлено: 15.10.06 11:58. Заголовок: Re:
Aurelius пишет: цитата: | Тогда он написал бы "На нашей возлюбленной дочери". |
| Ну, может, она была внебрачной и он не хотел сей факт афишировать? Впрочем, на этом я не настаиваю. цитата: | Судя по исследованиям Вольфрама, Амалов было не так уж много; точнее - совсем уже не было. |
| Это не так. Скажем, Иордан пишет, что он служил нотарием у Гунтигиса Базы, сына Андагиса, который на Каталаунских полях убил Теодериха I (везеготского). Иордан определенно указывает, что он был из рода Амалов. Кроме того, возможно существование потомков (особенно женского пола, которых без особой надобности историки не фиксировали ) у братьев Тиудимира, отца Теодериха.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.10.06 19:34. Заголовок: Re:
Alaricus пишет: В своем предположении об отсутствии иных Амалов основываюсь, естественно, на сведениях, собранных Вольфрамом и сведенных им в схему. Кроме того, выдвину еще одно ни на чем не основанное предположение: если бы Амалы еще существовали, Теодорих после смерти Евтариха выдал бы Амаласунту замуж за такого родственника по мужской линии. Alaricus пишет: цитата: | Ну, может, она была внебрачной и он не хотел сей факт афишировать? |
|
Судя по тому, что Теодорих без проблем выдал своих внебрачных дочерей за королей вестготов и бургундов, такое происхождение амальской принцессы не могло быть позорным обстоятельством - тем паче при выдаче ее замуж за римлянина.
|
|
|
Ответов - 98
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|