On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.06 18:04. Заголовок: Краеведы. Кто такие?


Часто слышу на форумах о краеведах. Такое чувство, что слово это используется как ругательство. Ну по крайней мере как обидное.
Почему?
Чем плохи краеведы, и что есть краеведение?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.06 10:07. Заголовок: Re:


Янус пишет:

 цитата:
Недавно был пример (то ли на Геродоте, то ли на Историке, не помню), когда товарищ краевед из Анапы не удосужился даже посмотреть в словаре греческие термины, которые он "исследовал".

Не вступая в дискуссию, хочу отметить, что этот товарищ по всему интернету нагадил. Гои Пеласа всё такое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 16:55. Заголовок: Re:


Один мой коллега, которому я дал ссылку на эту дискуссию, выразился так:


 цитата:
Прелесть краеведения в частности, а истории вообще в том, что они делают найденное личнозначимым



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 18:02. Заголовок: Re:


Что-то не догоняю смысл цитаты....


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 18:07. Заголовок: Re:


По всей видимости, речь идёт о том, что краевед в большей степени, чем историк вообще, ощущает влияние установленных им исторических фактов на личную судьбу.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 18:13. Заголовок: Re:


Может быть. Главная причина - личное восприятие своего дела. Краевед, все же больше энтузиаст и общественник, чем историк. И в данном случае краевед мне более симпатичен, чем ученый-историк, который пишет какие-нибудь никому не нужные статьи "для галочки".
Тем более, что, как я посмотрю, у современных историков темы все мельчают. Становятся узковременными, узкоспециальными и локальными.
P.S. Все что я написал - спорно, и я это понимсаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 18:14. Заголовок: Re:



 цитата:
. Краевед, все же больше энтузиаст и общественник, чем историк.



Почему?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.06 18:23. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Тем более, что, как я посмотрю, у современных историков темы все мельчают.

Количество материала очень велико.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.06 01:17. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Краевед, все же больше энтузиаст и общественник, чем историк.


Согласен

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.10 15:41. Заголовок: кто они такие*!?! ..


кто они такие*!?!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.12 08:16. Заголовок: Краеведы - мелкопоме..


Краеведы - мелкопоместные историки, из мозаик работ которых вырисовывается в конечном итоге антураж "нормальной" истории. как-то так.

Проба пера на этом форуме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет