Отправлено: 06.12.12 14:36. Заголовок: Лжедмитрий как реформатор

Лжедмитрия Первого часто сравнивают с Петром Первым:

цитата:

Сам Лжедмитрий предпочитал называть себя императором — за сто с лишним лет до Петра. Демонстративное нарушение старинных московских обычаев (его свадьба в Великий пост 1606 года или запретная телятина за столом), веселое бесчинство свиты и дружба с иноземцами — тоже сейчас могут напомнить о молодом Петре. Но не только это. Вот что пишет о Лжедмитрии голландский купец Исаак Масса: «Он повелел также отлить много пушек.. Сверх того он иногда приказывал строить крепостцы и брать их приступом и обстреливать из больших пушек, в чем принимал участие сам, как простой воин, и не пренебрегал никакою работою». Все наводит на мысль уже не о «Всешутейшем соборе» — царской гульбе, а о потешных полках молодого Петра I, с которых началась реформа русской армии.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7915/

В связи с этим возникает вопрос: а останься каким-то чудом Лжедмитрий на Российском Престоле, смог бы он начать те же реформы, которые были проведены позже Петром?

 Отправлено: 08.12.12 19:52. Заголовок: Бушков уже писал, чт..

Бушков уже писал, что он бы реформировал все и вся без петровского унижения и уничтожения людей

 Отправлено: 08.12.12 20:01. Заголовок: Так не бывает. Рефор..

Так не бывает. Реформы- это всегда насилие и разрушение привычного для большинства образа жизни. Кому , как не нам, живущим сегодня в России, это не знать!

 Отправлено: 08.12.12 20:44. Заголовок: Не могу поспорить, т..

Не могу поспорить, только привел смысл бушковских измышлений.
Мне кажется, сам Лжедмитрий никаких глобальных реформ то и не думал проводить, его порыв закончился созданием Сената и принятием ампираторского титула, а дальше он повел себя по поговрке "из грязи в князи", реформаторство ушло на второй-десятый план после тешения своего честолюбия. И боярский заговор во многом был ответом на его нелогичное поведение и отсутствие твердой воли в проведении своей линии, так что думаю петровские реформы он бы не провел, не готова была Россия начала 17 века, чтобы дать ему помошников в этом деле

 Отправлено: 10.12.12 00:35. Заголовок: На основе чего Лжедм..

На основе чего Лжедмитрий проводил бы петровские преобразования? Дружил он не с протестантами, а с поляками. А поляки в ту пору тягой к прогрессу не отличались. Что мог Лжедмитрий в такой ситуации? В крайнем случае превратить Россию в Польшу, но никак не в Российскую империю.

 Отправлено: 14.12.12 10:32. Заголовок: В крайнем случае пре..

цитата:

В крайнем случае превратить Россию в Польшу, но никак не в Российскую империю.

Насчет его дружбы с поляками: встречал мнение, что это было для него не какое-то стратегическое партнерство, а скорее тактический союз для получения сиюминутной выгоды и поддержки, если б вдруг ему удалось закрепиться на престоле, то возможно он бы и не стал с ними сотрудничать далее, тем более что выполнить все обещанное полякам он все равно не смог бы.