On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.05 19:11. Заголовок: Талант и гений


Dedal пишет:
цитата
Объясняю. Я собственно уже касался этого момента. По моему глубокому убеждению :талант, гений -это не качества личности, это приходящие состояния личности... Поэтому изучать бытовые особенности носителя этих состояний не имеет смысла. Это так же глупо, как изучать профессиональные качества носителей насморка- это ничего нам не даст для знания природы заболевания.
...
А состояние таланта оно приходит и уходит... Есть Люди которые получили его единожды на одно произведение - замечательного «Конька -горбунка» , а есть Пушкин который получал его многократно, но под конец жизни ,как говорили современники и близкие ему люди «исписался» как поэт, почти перестал писать стихи, ударился в ист.романы и тп...
Это никак не связано с личной жизнью носителя таланта, кишечными заболеваниями, кулинарными пристрастиями и тд... Талант пришёл и пропал, как насморк...непонятно откуда и куда...

Тема по-моему очень интересная. Не помню, даже кажись на ГБ обсуждалась.
А откуда все-таки берется талант, гений? Можно ли вызвать «состояние таланта» искусственно?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 109 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:24. Заголовок: Re: Талант и гений


Dedal пишет:
цитата
Я читал биографию Гебельса (не лучшую возможно) и человечешко он был гнустный, бесспорно одарён некими качествами... но ... литературных качеств автор не касался..да и не в них дело.


Почему же не в них дело? Ведь вы считаете нужным отметить литературное дарование Эренбурга, а когда вам говорят, что Геббельс обладал им тоже - Вы говорите, что не в этом дело. Вы считаете, что Геббельс был «гнусным человечешкой»? Думаю, что с этим определением можно согласиться. Но и Эренбург был таким же «гнусным человечишкой». Что же мешает Вам разделить эту мысль?

Dedal пишет:
цитата
Цель моих замечаний в предложении взвешенности суждений и скидки на условия пребывания объектов нашей оценки.


Я с этим вполне согласен. И вот что мы имеем. Два человека - Симонов и Эренбург. Один даже в самых бесчеловечных условиях войны находит в своём сердце слова любви и делился ими с читателями. А Эренбург изрыгал из себя фашистские, погромные призывы. Поэтому я восхищаюсь Симоновым и презираю Эренбурга. Вот и всё.

Dedal пишет:
цитата
Если бы единственной движущей силой в этом потоке ненависти к врагу был Кремль(власть) результата не было бы... Война действительно стала делом народа, как не пафосно это звучит, делом каждого отдельно и всех вместе... Удар был по всем, может Сталин этой реакцией воспользовался, но не он её моделировал. Это был уже спонтанный и самоуправляемый процесс. Зверства в Германии только побочный нюанс этого потока. Без глобальной ненависти к врагу уже нельзя было достигнуть результата, в топку войны в критической ситуации брошено всё… от славного прошлого, православия, мотивов гуманизма, каждый находил свой побудительный мотив ненависти.


А к чему Вы всё это пишите? Вы не поняли мой вопрос?



Dedal пишет:
цитата
НЕТ. Это очень большая натяжка. Я говорил освоих личных действия, я крайний индивидуалист. Я бы никогда не одобрил подобного. Это должно быть для Вас очевидно.


Разве я что-то путаю и Вы не писали ничего о чувстве исторической ответственности истыда, которое должно быть присуще нациям?

Dedal пишет:
цитата
Счёт в таком деле трудно сравнивать ..не знаю. Но чтобы говорить о человеке, нужно погружаться «в его воду» а не в воду его соседа, даже похожего...


Мне кажется, что нравственные оценки представляют ценность лишь тогда, когда они сделаны на основании универсального критерия.

Dedal пишет:
цитата
Всё написанное Вами так. Я бы кое чего поправил , но мы говорим не про это. Мы говорим не о достойности поведения , а об ответственности за действия. Это бо-о-о-льшая разница


Я говорю лишь о том, что Эренбург - фашист. И я как россиянин и как еврей не могу относиться к нему иначе. Это подлый и злобный еврейский фашист. Для меня - дело чести сказать об этом моём к нему отношении.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:26. Заголовок: Re: Талант и гений


Michael пишет:
цитата
Любопытно, но обсуждаемый вопрос напрямую связан с тeмой, котрую мы обсуждали на прошлом форуме. Ведь самое интересное, что Эренбург и Симонов говорят одно и то же - «убей врага», но Симонов выражает это «политкорректно», а Эренбург - нет.

Нет, разница не только в этом. После победы фашистов, тем более, «с ружьем», не будет, а немцы останутся.

Michael пишет:
цитата
Aelia - Эренбург не возлагает вину на всех немцев. Он говорит несколько иное: в твою землю пришли враги, это враги - немцы, они грабят и убивают, защити свою землю - убей немца. Разумеется, того немца, который пришёл грабить и убивать с оружием в руках, а не немца вообще.

Эренбург пишет: «Немцы не люди». По-моему, это как раз призыв убивать немцев вообще, всех без разбора.

Michael пишет:
цитата
С одной стороны, если мы стыдливо назовём немца фашистом (как будто-бы все или даже большинство немецких солдатов было фашистами по убеждению или по партийности), это вроде бы ничего не изменит, с другой стороны подсознательно это меняет отношение слушающего к абстрактному представителю немецкого народа.

Пусть будет политкорректность; но вы же сами указываете на то, что призывы Симонова и призывы Эренбурга оказывают разный эффект на массовое сознание. Именно об этом я и говорю все время.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:26. Заголовок: Re: Талант и гений


Michael пишет:
цитата
Нет, Эренбург правильно выделяет категорию врага. Враг - это немец, пришедший с оружием в руках на нашу землю, независимо от того, фашист он или нет, добровольно был призван или нет, голосовал он за Гитлера в 1933 году или за социал-демократов.

Извините, но это так же натяжка. Разве понятие немец не включает в себя домохозяек, несовершеннолетних детей, стариков?
Да я понимаю, что многие, очень многие из «мирного населения» пользовались плодами рабского труда впрямую или косвенно, получали шмотки отобранные у убитых евреев, собственность ,квартиры... Но это же не значит ,что их следует за это убить....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:26. Заголовок: Re: Талант и гений


Val пишет:
цитата
Ну, например, тех, кто в Прибалтике въезжал в дома депортированных в Сибирь? Или же занимался грабежами и насилиями в Германии и других оккупированных Россией странах Европы?


Да, к ним я отнеслась бы снисходительнее.
И это тоже мы однажды уже обсуждали. Во-первых, это был ответный удар с нашей стороны. Во-вторых, война есть война, и на ней невозможно без насилий и грабежей. В-третьих, это разные вещи -- издеваться над рабами в собственном доме или посыпать пеплом узников огороды и грабить побежденных.
И еще я не совсем понимаю, почему когда начинается разговор о преступлениях немцев, вы тут же переводите тему на преступления русских? Вы полагаете, что если мы сами могли быть в чем-то неправы, так мы не должны считать неправыми никого вокруг?
И к чему вы говорили о христианстве и всепрощени, я что-то не поняла... Вы призываете всех прощать?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:33. Заголовок: Re: Талант и гений


Aelia пишет:
цитата
Какой все-таки процент (примерно) из тех, кто попадал в немецкий плен или был угнан на работы, впоследствии отправлялся в советский лагерь? Мне встречались совершенно разные точки зрения...


Из тех, кто был угнан на работы - процент меньший, чем среди бывших военнопленных. Я сейчас не имею точных данных, но намного меньше половины...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:36. Заголовок: Re: Талант и гений


Clarence пишет:
цитата
И еще я не совсем понимаю, почему когда начинается разговор о преступлениях немцев, вы тут же переводите тему на преступления русских?


Вы действительно не понимаете?

Clarence пишет:
цитата
И к чему вы говорили о христианстве и всепрощени, я что-то не поняла... Вы призываете всех прощать?


Нет-нет. Я ведь даже не христианин. Просто интересовало Ваше мнение на этот счёт.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:37. Заголовок: Re: Талант и гений


Dedal пишет:
цитата
Ох и давненько же я читал Лема...

«Возвращение со звезд»

Dedal пишет:
цитата
Я не могу провести столь жёсткой границы между ним и прочими.

Но ведь между понятиями «немец» и «фашист» вы можете провести границу? Вот это она и есть.

Dedal пишет:
цитата
Писатель не всегда готов к роли формирователя реальности.

Может, и не всегда, может, какой-нибудь творец ваяет там себе что-то для личного удовольствия, а тут раз - и у него образуется тьма фанатичных поклонников, желающих построить дивный новый мир. Но это не случай Эренбурга. Эренбург-то писал именно с этой целью - воздействовать на окружающую реальность.

Dedal пишет:
цитата
Я не знаток в данной области, но насколько мне известно их остановили жёсткими и систематическими репрессивными методами.

Не поняла, кто кого остановил?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:38. Заголовок: Re: Талант и гений


Clarence пишет:
цитата
Во-первых, это был ответный удар с нашей стороны.


Что было ответным ударом - оккупация Прибалтики? А когда они на нанесли по нам первый удар, если этот был ответным?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:39. Заголовок: Re: Талант и гений


Val пишет:
цитата
очему же не в них дело? Ведь вы считаете нужным отметить литературное дарование Эренбурга, а когда вам говорят, что Геббельс обладал им тоже - Вы говорите, что не в этом дело.


Не в этом. Эренбург будучи литературным талантом этим талантом пользовался, на те цели кои выбирал. Гебельс был партийным, государственным функционером и его литературные таланты к делу отношения не имеют.

Val пишет:
цитата
Но и Эренбург был таким же «гнусным человечишкой». Что же мешает Вам разделить эту мысль?


Разве я нынче или на Христианстве возражал против данного факта? Но я же говорил, что личные качества таланта не имеют к таланту прямого отношения.

Val пишет:
цитата
А Эренбург изрыгал из себя фашистские, погромные призывы.


Вы не могли бы привести ссылки на тексты цитаты из которых Вы привели.

Val пишет:
цитата
А к чему Вы всё это пишите? Вы не поняли мой вопрос?


Видимо да... давайте вернёмся.

Val пишет:
цитата
НЕТ. Это очень большая натяжка. Я говорил освоих личных действия, я крайний индивидуалист. Я бы никогда не одобрил подобного. Это должно быть для Вас очевидно.


Разве я что-то путаю и Вы не писали ничего о чувстве исторической ответственности истыда, которое должно быть присуще нациям?


Я писал это и настаиваю на этом. Вы инкриминировали мне одобрение возможных репрессий мотивированных чувством мести в Германии, что я опроверг. Я ответил, что говорю только о своих личных действиях.

Val пишет:
цитата
Мне кажется, что нравственные оценки представляют ценность лишь тогда, когда они сделаны на основании универсального критерия.


Совершенно верно. И что? при этом человека которого мы обсуждаем видеть не нужно?

Val пишет:
цитата
Я говорю лишь о том, что Эренбург - фашист. И я как россиянин и как еврей не могу относиться к нему иначе. Это подлый и злобный еврейский фашист. Для меня - дело чести сказать об этом моём к нему отношении.


Ваше право.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:48. Заголовок: Re: Талант и гений


Aelia пишет:
цитата
Нет, разница не только в этом. После победы фашистов, тем более, «с ружьем», не будет, а немцы останутся.
После какой победы? Вы всё же посмотрите на дату статьи.

Aelia пишет:
цитата
Эренбург пишет: «Немцы не люди». По-моему, это как раз призыв убивать немцев вообще, всех без разбора.
Только если это понимать вне контекста времени. Это абсолютно не то, что имел в виду Эренбург, и это не те чувства, которые он пытается вызвать у читателя. Всё-таки вспомните, что в 1942 году советские солдаты с мирным немецким населением не сталкивались и не было даже шанса, что в ближайшее время столкнуться. В 1944-45 году его лексика была другой.

Aelia пишет:
цитата
Пусть будет политкорректность; но вы же сами указываете на то, что призывы Симонова и призывы Эренбурга оказывают разный эффект на массовое сознание. Именно об этом я и говорю все время
Разумеется, но это и был мой point! Политкорректность требует выразить свои мысли (в данном случае - «убей врага») так, чтобы не вызвать отрицательных эмоций по отношению к какой-то группе людей в целом.

(Если честно, я не думаю, что их призывы оказывали столь разный эффект на сознание в 1942-м году (разве что Эренбург был эмоциональнее, проще и поэтому эффектнее для массового читателя - оба, кстати, печатались в «Красной Звезде», т.е. их главной аудиторией были солдаты). А вот на нас, несомненно, они оказывают разный эффект.)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:48. Заголовок: Re: Талант и гений


Aelia пишет:
цитата
Но ведь между понятиями «немец» и «фашист» вы можете провести границу? Вот это она и есть.


Нынче? Тут? конечно! но в условиях той войны не уверен, что мне бы это всегда удавалось...Скорее уверен в обратном.

Aelia пишет:
цитата
Но это не случай Эренбурга. Эренбург-то писал именно с этой целью - воздействовать на окружающую реальность.

Это часть войны!!! Это оружие называется пропаганда. Оно не менее жестоко и малоразборчиво нежели авиабомба с дальнего бомбардировщика. Он не переделывал реальность, он даже её пытался корректировать, он подстёгивал озлобленных, оскорблённых , потерявших родных и близких людей убивать и умирать... Это загрядотряды наоборот... Его статьи пользовались спросом на фронте, по рассказам -из них не делали самокруток, их передавали почитать друг другу... Это его не обеляет. Но он воевал чем умел, как воевали насколько умели все, к кому он адресовал свои статьи.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:50. Заголовок: Re: Талант и гений


Dedal пишет:
цитата
Эренбург будучи литературным талантом этим талантом пользовался, на те цели кои выбирал. Гебельс был партийным, государственным функционером и его литературные таланты к делу отношения не имеют.


Совершенно произвольное и неправомочное разделение. Оба они были функционерами и пропагандистами и оба употребляли свои литературные таланты на на то, чтобы формировать поддержку действующих в их странах тоталитарных режимов.

Dedal пишет:
цитата
Но я же говорил, что личные качества таланта не имеют к таланту прямого отношения.


Это верно. Но вы что - находите у Эренбурга какие-то человеческие черты, которые выгодно отличают его от Геббельса?

Dedal пишет:
цитата
Вы не могли бы привести ссылки на тексты цитаты из которых Вы привели.


Я пользовался книгой Г.Костырченко «Тайная политика Сталина». Кроме того, была очень хорошая серия статей об Эренбурге Бенедикта Сарнова в журнале «Лехаим» за 2003г.

Dedal пишет:
цитата
Видимо да... давайте вернёмся.


Лениво. Ладно, проехали.

Dedal пишет:
цитата
Вы инкриминировали мне одобрение возможных репрессий мотивированных чувством мести в Германии, что я опроверг.


Хорошо. Т.е. вы согласны, что, если бы погромные призывы Эренбурга возымели своё действие, то это привело бы к катастрофическим последствиям для германского народа?



Dedal пишет:
цитата
И что? при этом человека которого мы обсуждаем видеть не нужно?


Что занчит - видеть? Мы судим о нём по его поступкам. Разве нет?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:52. Заголовок: Re: Талант и гений


Dedal пишет:
цитата
Но он воевал чем умел, как воевали насколько умели все, к кому он адресовал свои статьи.


Те люди, на минуточку, рисковали своими жизнями и реально приближали победу. А чем рисковал он? Ухудшением отношения к нему Хозяина?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 23:57. Заголовок: Re: Талант и гений


Dedal пишет:
цитата
Извините, но это так же натяжка. Разве понятие немец не включает в себя домохозяек, несовершеннолетних детей, стариков?
См. мой ответ Aeliа.

Летом 1942 года - нет, не включали. Может, только очень-очень абстрактно. Для читателей этой конкретной статьи, немцы - это те солдаты, которые на той стороне фронта, в 300-500-1000 метрах от тебя.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.05 00:07. Заголовок: Re: Талант и гений


Michael пишет:
цитата
После какой победы? Вы всё же посмотрите на дату статьи.

Почему у вас сложилось впечатление, что мне неизвестна дата написания статьи?
Если бы Эренбург не верил в возможность победы, он ничего этого вообще не стал бы писать.

Michael пишет:
цитата
Только если это понимать вне контекста времени. Это абсолютно не то, что имел в виду Эренбург, и это не те чувства, которые он пытается вызвать у читателя.

Я не могу читать мысли Эренбурга и догадываться, что он имел в виду. По-моему, эта статья вызывает ненависть к немцам как этнической группе. Эренбург пишет: «1. Такой-то немец совершил такое-то преступление; такой-то немец совершил такое-то преступление. 2. Немцы не люди. 3. Убей немца». По-моему, между (1) и (2) явно подразумевается связка, что все немцы таковы.

Michael пишет:
цитата
Всё-таки вспомните, что в 1942 году советские солдаты с мирным немецким населением не сталкивались и не было даже шанса, что в ближайшее время столкнуться.

После 42 г. уже прошло 62 с лишним года, но мы почему-то до сих пор эту статью помним. По-вашему, Эренбург рассчитывал на то, что, перейдя границу СССР, его аудитория эту статью забудет?

Michael пишет:
цитата
Разумеется, но это и был мой point!

Ну, раз вы тоже видите эту разницу, тогда в чем проблема? Мое участие в этой дискуссии началось именно с того, что я указала на разницу между Эренбургом и Симоновым. Кстати, с моей точки зрения разница между ними не только в том, как они выражают свои мысли. Они не случайно выбирают именно такие выражения. Повторяю: если бы Эренбург сказал «Убей фашиста с ружьем», его бы все прекрасно поняли. Но он почему-то счел нужным сказать про немца. Я думаю, это «ж-ж-ж» неспроста.

цитата
Политкорректность требует выразить свои мысли (в данном случае - «убей врага») так, чтобы не вызвать отрицательных эмоций по отношению к какой-то группе людей в целом.

Хм, я бы сказала, что формулировать свои мысли надо так, чтобы не вызвать отрицательных эмоций по отношению к тем, кто этого не заслуживает.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 109 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет