Экономическая ситуация, сложившаяся в мире сегодня, очень сильно напоминает ту, что образовалась в начале 70-х годов и, собственно, привела к возникновению 'большой пятерки', разросшейся затем до 'семерки': глобальный финансовый дисбаланс огромен; доллар слаб; Америка ведет дорогую и, судя по всему, безвыигрышную войну; надувается инфляционный пузырь; быстрыми темпами растут цены на нефть и золото.
Вопрос в том, превратится ли Восьмерка в Десятку засчет Китая и Индии, как в свое время она превратилась из Пятерки в Семерку?
Не превратиться, т.к. Китай и Индия не отвечают никаким требованиям вхождения в этот клуб, кроме своих размеров и размеров своего населения. И в первую очередь они не развитые страны.
Да и само образование "пятерки", ИМХО, малозначащий факт мировой истории. В те годы (конец 70-х) произошел мощный перелом в развитии цивилизации. Закончилась эпоха, к-рая началась в конце 20-х и плавно эволюционировала до 60-х - начала 70-х. На этом переломе капитализм переродился в свою новую форму, в которой мы живем и поныне. Изменилась финансовая система, т.е. цивилизация перестроила систему кровообращения. Кейнсианские подходы к регулированию экономики сменились на неоконсервативные. Да много чего изменилось. В конце 70-х - начале 80-х произошел перелом, и цивилизация по сей момент дрейфует в его контексте, до тех пор, пока она не возникнут проблемы, с которыми она окончательно не сможет справляться. Так же, как социальная, кейнсианская модель не справились со стагфляцией и нефтяными кризисами 70-х. Или как-нибудь по-другому.
американские чиновники смирились с тем, что на грядущем саммите Путин будет играть роль правителя возрождающейся супердержавы. Грузины и молдаване будут смотреть на то, как западные лидеры пьют за здоровье Путина, ни словом не вспоминая о российском бойкоте на их товары и поддержке сепаратизма.
когорта лидеров, которая соберется в Санкт-Петербурге, станет самой слабой за всю историю проведения подобных саммитов. Америку, Великобританию, Францию и Японию будут представлять те, кто уже менее чем через год либо гарантированно покинет свой пост, либо потеряет, как выражаются китайцы, "поддержку небес". В правительствах Германии, Италии и Канады наблюдается столь тонкое равновесие, что о поддержке (во всяком случае реального электората) им говорить не приходится. Кроме того, за теми, кто с самого начала входил в "большую семерку", сегодня - самая низкая за всю ее историю доля в мировом валовом продукте. Даже если признать за Россией право на место в "группе восьми" и прибавить ее ВВП к показателям всех остальных, получится всего лишь около 45% мирового ВВП, чего совершенно недостаточно для выстраивания какой-либо генеральной линии.
Экономически Россия не вполне заслуживает членства в G8, верно. Но Россия при всех недостатках развитая страна (в том числе благодаря относительно высокому уровню образования, здравохранения, науки, да и уровень жизни много выше чем в Китае и Индии), она активно участвует в работе многих международных организаций (в том числе экономических) и в некоторых отраслях роль России важна в мировой торговле (энергоресурсы, металлургия, вооружения).
Россия - главный и перспективный поставщик энергоресурсов для развития экономик 8-ки. Шеф-повара, как Вы знаете, за стол не зовут. Но в конце обеда торжественно благодарят. Феодальная вежливость, понимаете ли....
За пределы города убрали всех бездомных; владельцам магазинов, стоящих вдоль улиц, по которым будут проезжать кортежи официальных делегаций, приказали закупить горшки с цветами (естественно, у 'правильных' поставщиков); полторы тысячи невзрачных киосков, в которых торговали напитками и сигаретами, просто снесли бульдозерами, не заплатив владельцам никакой компенсации. Двух величайших и наиболее активных городских демократов - либерального депутата Галину Старовойтову и бывшего мэра Анатолия Собчака - наверняка будут много чествовать, тем более что ничего, что могло бы 'испортить праздник', они уже не скажут. Потому что оба мертвы и присутствовать будут лишь в виде новеньких бюстов.
В 1996 году Амосов был одним из 28 депутатов городского собрания от либеральной партии 'Яблоко'. Сегодня, считая вместе с ним, их всего трое. А на выборах 2004 года всех победила партия 'Единая Россия', созданная Кремлем и поддерживаемая практически всеми местными СМИ. Идеология 'Единой России' проста: собачья преданность местной власти и - в конечном итоге - Кремлю.
Вот она, обида "демократа", которому народ на выборах показал фигу.
Офф-топик, конечно, но я полагаю, в данном случае речь идёт об искусственном, выпяченном патриотизме, который действительно есть "прибежище негодяев". Мне кажется, не стоит растягивать это определение на людей, которые не кичатся тем, что любят свою страну.
В период перестройки каждый новоявленный "демократ" считал своим долгом процитировать фразу, которую приписывали Льву Толстому: "патриотизм - это последнее прибежище негодяев". Читатель "Независимой газеты" Н. Ефимов провел собственное исследование, откуда взялось это высказывание, и результатами поделился с читателями газеты (НГ от 24.06.2000).
Оказывается, высказывание принадлежит отнюдь не Льву Толстому, а английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". Смысл фразы, вопреки расхожему мнению, таков: Не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение.
Английское слово "refuge" (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, "refugee" - беженец, эмигрант.
Статья Сэмюэля Джонсона "Патриот" была написана в 1774 году. Она имела подзаголовок: "Обращение к избирателям Великобритании". Это серьезное, основательное выступление писателя, где он представлял развернутое понимание патриотизма:
"В конце каждого семилетия наступает пора сатурналий, и свободные мужчины Великобритании могут поздравить себя: у них есть из кого выбирать своих представителей. Отобрать и направить в парламент депутатов, которым принимать законы. и жаловать налоги, это высокая честь и серьезная ответственность: каждый избиратель должен задуматься, как поддержать такую честь и как оправдать такую ответственность.
Необходимо убедить всех, кто имеет право голоса в этом национальном обсуждении: только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия.
Патриотом же является тот, чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами".
Как видим, Джонсон не только не ставил знака равенства между патриотом и негодяем, но и само слово "патриот" писал с большой буквы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума