Половина "Белтрансгаза" может быть обменяна на активы газодобывающих компаний в структуре "Газпрома"
[17:05:2006 17:27]
Беларусь готова обменять 50% в "Белтрансгазе" на активы газодобывающих компаний в структуре "Газпрома". Об этом сообщил в среду журналистам первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко. Взамен он хочет получить столько, чтобы добывать в России 10-12 млрд. кубометров газа и "гарантировать себе поставки относительно дешевого газа".
Он утверждает, что "переговоры сейчас идут, и они проводятся в спокойной атмосфере".
Сейчас Беларусь покупает у "Газпрома" около 20 млрд. кубометров газа в год. Переговоры сторон по условиям создания совместного предприятия увязаны с переговорами по поставке газа в 2007 году, передает Прайм-ТАСС.
В марте "Газпром" заявил, что повысит цены для Беларуси до уровня европейских. "Сейчас нам предлагают 140 долларов за тысячу кубометров. Уже сегодня, при поставке нам газа по 46,68 доллара, "Газпром" имеет рентабельность 25%. Не каждое предприятие в Беларуси или России работает с такой высокой рентабельностью. Иметь 300% рентабельности на союзнике — ну это уже, наверное, не совсем корректно, мягко говоря", — считает Семашко.
По его словам, "желание "Газпрома" зарабатывать — естественное, но тут надо знать меру, потому что "Газпром" — это еще не Россия и политика "Газпрома" — это не политика России, по крайней мере, по отношению к Беларуси. Может быть, к другим странам — да, но по отношению к Беларуси — политика совершенно другая", — пояснил вице-премьер.
Россия, Китай, Украина, Казахстан и Куба — так выглядит, по мнению белорусов, пятерка самых дружественных в отношении этой страны государств. Россию среди пяти самых-самых друзей Беларуси назвали 85,1% населения, Китай — 43,1%, Украину — 24,9%, Казахстан — 23,2%, Кубу — 20,3%. Таковы результаты апрельского независимого социологического исследования.
В пятерку врагов Белоруссии вошли: США — мнение 74,3% респондентов, Грузия — 23,8%, Латвия — 23,4%, Великобритания — 21,6% и Литва — 19,5%.
Отмечено значительное падение в глазах белорусов Германии, причем произошло это не за счет уменьшения позитивных оценок — 20,4% на 16,8%, а за счет двукратного роста группы тех, кто считает Германию враждебно настроенной по отношению к Белоруссии, — с 7,3% до 15,2%. При этом белорусов, которые хотели бы уехать на постоянное место жительство в Германию, втрое больше, чем тех, которые уехали бы в Россию. Во враждебные США эмигрировали бы вдвое наших граждан, чем в дружественную РФ.
Что касается Польши, то тут баланс оценок как был, так и остался негативным, но абсолютная величина этого негатива заметно уменьшилась, причем за счет как роста позитивных — с 13,2% до 19,9%, так и уменьшения негативных оценок — с 28,9% до 23,3%.
Украина. Количество оценивающих политику Киева как враждебную Белоруссии почти не изменилось (было 10%, стало 13,5%), зато уменьшилось число тех, кто считает эту политику дружественной, — с 33,8% до 24,9%. Тем не менее, Украина остается в пятерке стран, чья политика оценивается белорусами как наиболее дружественная.
Социологи также делают вывод, что "белорусское общественное сознание является советским не только в смысле веры в биполярность мира, но в чисто географическом смысле, бывшие советские республики, не слишком разрушающие миф о счастливом бытии в "союзе нерушимом республик свободных", получают позитивные оценки. Зато разрушающие — Грузия, страны Балтии — оцениваются особенно негативно".
Большинство комментировавших федеральное послание экспертов сделали вывод, что перед уходом в отставку таких популистских речей не произносят. Стало быть, Владимир Путин идет на третий срок, и весь вопрос в том, каким образом это будет оформлено. За минувший месяц сразу два политолога - Андрей Пионтковский и Евгений Киселев - заявили, что в Кремле принято некое принципиальное решение об ускорении интеграции любой ценой. По их мнению, Россия должна поглотить Беларусь, Путин - стать новым президентом объединенного государства. О послании, третьем сроке и интеграции обозреватель «БелГазеты» разговаривал с главным редактором «Ежедневного журнала» Александром РЫКЛИНЫМ, высказавшим в cвоей статье для ej.ru мнение, что путинское послание - не что иное, как «приглашение на референдум».
Отправлено: 25.05.13 12:24. Заголовок: Довольно критичный т..
Довольно критичный текст о т.н. Белорусской народной республике:
25-27 марта 1917 г. в Минске состоялся 1-ый Съезд белорусских национальных организаций, который избрал Белорусский национальный комитет (БНК) в качестве национального органа. В июне БНК был преобразован в Центральную раду, а в октябре 1917 г. – в Великую белорусскую раду (ВБР).
15 декабря 1917 г. начался 1-ый Всебелорусский съезд, на котором было решено образовать на территории Беларуси республику, которая бы находилась в составе Российской федерации. Съезд принял резолюцию, в которой говорилось, что окончательно вопрос о государственности Беларуси должен быть решен Белорусским Учредительным Собранием, до созыва которого вся власть должна быть передана избранному на съезде Всебелорусскому Съезду крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. Также решение Всебелорусского съезда составило вопрос о прекращении деятельности всех ранее созданных органов власти на территории Беларуси, в том числе и Облискомзапа и совнаркома Западной области.
Однако, декларации и реальность жизнь - совершенно не одно и то же. Никаких средств для претворения собственных решений в жизнь националисты не имели. Большевики попросту разогнали съезд.
Президиум съезда 18 декабря 1917 г. провел подпольное заседание в депо Либаво-Роменской железной дороги и избрал Исполком рады съезда, который принял решение вооруженным путем отстаивать национальную государственность страны и послать в Брест, где шли переговоры Советской России и Германии, делегацию, которая бы представляла и защищала интересы Беларуси. Которую договаривающиеся стороны попросту проигнорировали.
19 февраля, в связи с началом немецкого наступления большевистское руководство покинуло Минск. Исполком Рады Всебелорусского Съезда вышел из подполья и издал "Приказ №1. О взятии власти в свои руки". Комендантом города был назначен Константин Езовитов. Начали формироваться вооружённые отряды.
В ночь с 19 на 20 февраля в Минск вошли части Польского корпуса Довбур-Мусницкого (с 12 января находящегося "в состоянии войны с советами" в связи с попыткой разоружения корпуса). Даже в городе власть пришлось разделить с поляками. Разграничительная линия между польскими и белорусскими отрядами была проведена по Койдановскому тракту, Московской и Захарьевской улицам. Была устроена общая польско-белорусская комендатура.
Днём 20 февраля 1918 г. Исполком Рады Всебелорусского Съезда обнародовал первую уставную грамоту, провозглашающую установление его власти.
Однако, тут мы снова сталкиваемся с несоответствием декларируемого и реального. Уже на следующий день в город вошли немцы. И прибрали управление к своим рукам. Национальные флаги были сняты. Части Польского корпуса объявили о своём нейтралитете и были выведены из города в течение недели.
Тем не менее, 9 марта 1918 г. Исполком принял вторую Уставную грамоту, в которой объявил о создании Белорусской Народной Республики — БНР. Исполком был переименован в Раду БНР, Президиум которой возглавил представитель БСГ Иван Середа. Рада БНР провозглашалась законодательным органом до созыва Учредительного собрания.
25 марта 1918 г. принята третья Уставная грамота, провозгласившая независимость БНР. Официальным языком был объявлен белорусский, а столицей — Минск. Территория БНР в соответствии с Уставной грамотой включала Могилёвскую, Минскую, Гродненскую (включая Белосток), Виленскую, Витебскую, Смоленскую губерний.
Подписанный 3 марта 1918 года Брестский мирный договор никакого БНР в расчёт не принимал. Боле того, договор исключал возможность признания центральноевропейскими державами любых государств, заявивших о своей независимости после его подписания.
Немецкая администрация, согласно условиям Брестского мира, считала оккупированною территорию частью России. И инициативность националистов, в конце концов, ей надоела. Рада БНР и правительство (Народный Секретариат) были разогнаны, а деятельность их запрещена. Не помогла отправка телеграммы от имени рады императору Вильгельму II с благодарностью "за освобождение Белоруссии".
Таким образом, вроде бы вполне определённая дата независимости БНР (25 марта 1918 г.) таковой не является. БНР на этот момент никакой независимостью не обладала.
БНР никогда не имела признанных хоть кем-то границ. На задекларированные в третьей уставной грамоте территории нашлось слишком много гораздо более жизнеспособных претендентов.
Правительству БНР в итоге удалось добиться своего признания со стороны Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Украинской Народной Республики, Чехословакии, Грузии и Армении. Но ни Россия, ни Германия этого не сделали. Как и страны Антанты. Все решения о территориальной принадлежности белорусских земель принимались при полном игнорировании позиции правительств БНР. Даже странами, признавшими её существование.
Трудно так же сказать, когда БНР закончилась. Так как Рада БНР функционирует до сих пор. Но заявить, что Беларусская Народня Республика существовала с 1918 по нынешнее время будет явным преувеличением. Не может быть страны без страны.
С другой стороны, совсем уж мертворожденным образованием БНР назвать тоже нельзя. Так как имелось два, хоть и весьма своеобразных, рецидива провозглашения независимости под флагом БНР - рейд Булак-Балаховича и Слуцкое вооружённое выступление. Эти события рассматривались подробно, но я ещё раз кратко вернусь к ним, когда доберусь по хронологии до 1920 года.
Отправлено: 25.05.13 12:26. Заголовок: И ответ автора на не..
И ответ автора на недоброжелательный комментарий:
цитата:
БНР благополучно не состоялась, в силу слабости перед Польшей и Советами. И никакого отношения к появлению современной РБ она не имеет. Или это Рада БНР в Беловежской пуще соглашение подписывала? РБ появилась исключительно в результате существования на момент делёжки СССР такого национального образования, как БССР. То есть авторами современной независимости являются Ленин и Сталин, которые БССР и создали. И Пилсудский, из-за которого им и понадобился буфер, и разменная как бы не своя территория. Ну и Ельцин-Кравчук-Кебич и прочая советская элита, которая делила СССР. Кебич не в Раде БНР состоял, а в ЦК КПСС.
Так что решение современного состава Рады БНР совершенно оправданно.
Хотелось бы список конкретных действий, которые "эти люди очень много сделали для этой страны". Таких, которые не оказались гласом вопиющего в пустыне (вроде объявления независимости, которое реальные игроки просто проигнорировали или неоднократные высказывания возмущения делёжкой белорусских земель, которые постигла та же участь). То есть хотелось бы услышать не то, что они "делали" (а попыток что то дел
ать никто не отрицает), а "сделали" (то есть результатов труда). Таких, которых бы не было без их действий.
Отправлено: 22.12.14 12:11. Заголовок: "Hе ходи к нему ..
"Hе ходи к нему на встречу, не ходи - У него гранитный камушек в груди. Пусть он ходит за тобою по пятам, Ты не верь его обманчивым словам."
цитата:
"С США пытались дружить Милошевич, Каддафи, Хусейн. Их судьба известна. Теперь США предлагают "новые отношения" Лукашенко. Опыт опасный..." — написал Пушков в своем Твиттере. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/22/1351011.html
Отправлено: 22.12.14 12:23. Заголовок: Я хочу, чтобы в Укра..
цитата:
Я хочу, чтобы в Украине было хорошо. Многие это понимают, как какие-то игры и т.д. Я знаю, что вы не так это воспринимаете. Вы Президент, вам больно. Мне тоже больно. И я из этого исхожу, - сказал президент Белоруссии Александр Лукашенко во время визита в Киев. - Поэтому, если нужно будет, я вам еще раньше сказал: надо будет от Беларуси что-то - скажи, мы тебе за сутки всё сделаем, что ты попросишь. Всё, что Президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда всё делали. И так будет впредь!
Отправлено: 10.07.15 14:36. Заголовок: О том как злобный Лу..
О том как злобный Лукашенка отобрал у лоховатых литовцев историческое наследие ВКЛ:
цитата:
Профессор Вильнюсского университета отметил, что литовцы не знают историю страны этого периода, и именно поэтому стоит посетить эти объекты.
«В литовских учебниках по истории об этом периоде ничего нет. Это потому, что мы не знаем общую историю Литвы и Беларуси, - сказал историк. – Мы знаем только народную культуру и Витаутаса Великого, а что было между ним и Йонасом Басанавичюсом – уже почти ничего не знаем».
«Но литовцы уже проспали это - XVI–XVIII века, и белорусы их красиво присваивают, как бы нам ни было обидно», - сказал историк, по мнению которого, белорусы уверены, что они – истинные наследники ВКЛ.
Отправлено: 01.07.16 13:43. Заголовок: Батька деньги меняет..
Батька деньги меняет в очередной раз:
цитата:
1 июля белорусские деньги теряют сразу четыре нуля: введенные в обращение новые купюры 2009 года меняются на старые — образца 2000 года — в пропорции 1:10 000. Еще вчера корреспондент журнала «Деньги» обменял российские рубли на белорусские по курсу 1 руб./305 BYR. Сегодня же, соответственно, за новый белорусский рубль (BYN) будут давать уже около 33 российских рублей или около $0,5. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3026442
Отправлено: 01.07.16 13:55. Заголовок: В 1992 году, когда б..
В 1992 году, когда был введён сначала безналичный белорусский рубль, он приравнивался к 10 советским рублям, потом были деноминации: 1994 - 1:10, 2000 - 1:1000, 2016 - 1:10000; итого, получается, "зайчик" по отношению к советскому рублю "похудел" в миллиард раз.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума