Отправлено: 12.01.05 14:14. Заголовок: Россия и её углеводороды

И опять о том же самом.

 Отправлено: 15.01.05 21:43. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Artashir пишет:

цитата

---

Конечно же, повлияло. Яркий пример в истории, когда открытие залежей полезных ископаемых радикально меняет политический статус страны.

---

В Англии - та же история.

Artashir пишет:

цитата

---

Естественно, родиной практического, хозяйственного применения паровых двигателей была Англия. А разве это кто-то отрицает ?

---

Тогда возникает вопрос: почему из нескольких стран, в которых на протяжении 18 века строились паровые машины, именно в Англии они нашли наибольшее хозяйственное применение?

 Отправлено: 15.01.05 22:12. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Val пишет:

цитата

---

Тогда возникает вопрос: почему из нескольких стран, в которых на протяжении 18 века строились паровые машины, именно в Англии они нашли наибольшее хозяйственное применение?

---

Именно в силу того, что именно в Англии создались те уникальные социально-экономические условия, некоторые из которых я перечислил выше, которые позволили активно использовать технические достижения в производстве и стремиться к получению новых технических достижений (неважно - «своих» или «чужих»). Для сравнения - машина Куньо было только игрушкой для высшего света, и не могла быть ничем иным, машина Ползунова была разобрана «за ненадобностью».

 Отправлено: 16.01.05 02:39. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Artashir пишет:

цитата

---

Именно в силу того, что именно в Англии создались те уникальные социально-экономические условия, некоторые из которых я перечислил выше, которые позволили активно использовать технические достижения в производстве и стремиться к получению новых технических достижений (неважно - «своих» или «чужих»). Для сравнения - машина Куньо было только игрушкой для высшего света, и не могла быть ничем иным, машина Ползунова была разобрана «за ненадобностью».

---

Неверно. Во-первых, машина Ползунова была разобрана вовсе не за ненадобностью, а в связи с поломкой, после того, как она несколько лет проработала на шахте. Причина же распространения паровых машин в Англии заключалась как раз в том, что там им было применение - горно-рудное дело. Именно разработка угольных и рудных шахт создавало для паровых машин широкие возможности по применению, которых не было во Франции. И дело не в отсутствии во Франции промышленности как таковой, а именно в структуре этой промышленности.

 Отправлено: 16.01.05 11:47. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Я как-то наткнулась, собирая информацию о шахтах, на упоминание, что организация горного дела отличалась тем, что шахтеры были чем-то вроде акционеров на своих шахтах, представляли в связи с этим отдельное цеховое образование, и вроде бы это отличало эту от других видов промышленности. Может быть это было достаточным толчком к тому, чтобы пользоваться паровыми машинами, так как такой акционер был в большей степени зинтересован и в оптимизации своего труда?

 Отправлено: 16.01.05 11:59. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Возможно. Хотя, сдругой стороны, сохранилось достаточно описаний труда на английских шахтах в тот период. Какие там, на фиг, акционеры? Эти люди занимались рабским трудом в самом исконном смысле этого слова! Вы выражение «манчестерский капитализм» слышали?

 Отправлено: 24.01.05 01:50. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Aelia пишет:

цитата

---

Michael, а что входило в эти активы? Я могу предположить, что собственность и небезнадежные долги, может быть, еще что-то, а какая составляющая часть преобладала?

---

Честно говоря, не знаю.
Может, оставшаяся от КГБ шпионская сеть?

 Отправлено: 26.01.05 09:17. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Попытаюсь найти в своих залежах то сообщение об акционерах, это хуже, чем в Сети искать. Может это не про англичан было...Val пишет:

цитата

---

Вы выражение «манчестерский капитализм» слышали?

---

Нет, а что это?

 Отправлено: 26.01.05 15:05. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Charlo пишет:

цитата

---

Нет, а что это?

---

В первой половине 19 в. Манчестер был наиболее быстро растущим промышленным центром Англии и олицетворял собой все «прелести» наступающей эпохи. Современники сравнивали его с адом.

 Отправлено: 27.01.05 06:03. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Представляю - после старых добрых цеховых мастерских - и такие монстры. Но это не такая уж новинка была, и раньше было чем попугаться:

цитата

---

Элис Фрёбом бодрым шагом двинулся вперед, но когда заглянул в колоссальный зев преисподней, кровь застыла у него в жилах, и он окаменел, увидя открывшееся его глазам зрелище ужасающего разрушения.
Как известно, устье Фалунского рудника, выходящее на дневную поверхность, представляет собой котловину длиною в 1200 футов, шириною в 600 футов и глубиною в 180 футов. Верхняя часть темно-бурых стен совершенно отвесна; начиная от середины своей высоты они становятся более пологими благодаря огромным отвалам каменных обломков и щебня. Из-под отвалов и по бокам котловины торчат кое-где могучие крепи старых шахт, сделанные в виде обыкновенных бревенчатых срубов. Все голо и лысо; ни деревца, ни травинки не пробивается среди груд битого камня; причудливыми фигурами, похожими то на гигантских окаменелых животных, то на исполинских людей, повсюду высятся зубчатые глыбы вздыбленных утесов. На дне пропасти в диком хаосе разрушения громоздятся каменья, кучи выгоревшего шлака, и вечный удушливый серный газ, клубясь, поднимается из глубин, словно от кипящих котлов адского варева, чьи испарения уничтожают в окружающей природе малейшие ростки зелени. Здесь невольно приходит на ум: уж не в этом ли месте узрел Данте ужасное видение ада с его неутолимыми страданиями и вечными мучениями?

---

«Фалунские рудники» Гофман, время действия - конец 14 века.

 Отправлено: 27.01.05 14:05. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Всё верно. Но производство всегда выглядело малопривлекательно. Во времена же «манчестерского капитализма» вокруг стремительно растущих фабрик также стремительно рос и город, в жилых кварталах которого в страшной тесноте и грязи ютились десятки, а то и сотни тысяч людей. Ничего подобного до этого не было.

 Отправлено: 28.01.05 06:27. Заголовок: Re: Россия и её углеводороды

Ну, в общем-то, понятно.
ПРавда меня всегда интересовал практически профессиональный вопрос - с какого количества жителей меняется восприятие - когда уже ТАК много, что ад. Впрочем, оф-топ, наверное.

 Отправлено: 19.01.17 14:05. Заголовок: Материал о давешней ..

Материал о давешней "сделке века" - приватизации 19,5% акций "Роснефти", принадлежавших государственному "Роснефтегазу":

цитата:

Банк России включил десятилетние облигации «Роснефти», размещенные в декабре 2016 г., в ломбардный список, сообщил ЦБ. Это позволяет привлекать рефинансирование в ЦБ в рамках сделок репо под залог облигаций. Речь идет о выпуске на 600 млрд руб., который «Роснефть» разместила 7 декабря. Ставка первого купона облигаций составит 10,1% годовых, ставка последующих равна ключевой ставке ЦБ + 0,1%. По выпуску предусмотрена пятилетняя оферта. Кто их выкупил, не сообщалось. «Газпромбанк» мог выкупить бумаги максимум на 173 млрд руб. Силуанов пообещал постепенную конвертацию средств от продажи акций «Роснефти» «Роснефть» привлекала деньги на финансирование зарубежных проектов и рефинансирование долга, объясняла компания. До конца года ей нужно погасить $3,8 млрд. На следующий день после размещения облигаций «Роснефть» выделила десятилетние беспроцентные займы шести «дочкам»: «РН-Юганскнефтегазу», «РН – Северной нефти», «РН-аэро», «РН-бункеру», «РН-Краснодарнефтегазу» и «РН-Пурнефтегазу». «Роснефть» уже размещала облигации, которые ее «дочки» передавали в коммерческие банки, которые потом заложили эти бумаги по схеме репо в ЦБ. Это было в декабре 2014 г., тогда «Роснефть» в сжатые сроки разместила облигации на 625 млр руб. Сейчас компания может использовать ту же схему, говорил «Ведомостям» аналитик ING Егор Федоров. У «Роснефти» есть валюта на счетах — на конец III квартала $20 млрд. Но компании нужны деньги не только на выплату долга, но и на сделки: «Роснефть» планирует купить доли в Essar Oil (владеет крупным НПЗ в Индии) за $3,5-3,8 млрд, недавно купила 30% у Eni в газовом блоке Шорук за $2,8 млрд. По мнению аналитиков, рубли могли понадобиться и для расчетов с бюджетом по сделке о продаже 19,5% компании. 7 декабря «Роснефтегаз» заключил соглашение о продаже 19,5% «Роснефти» консорциуму, куда вошли Glencore и Катарский инвестиционный фонд, сумма сделки составила 10,2 млрд евро. Еще 18,4 млрд руб. «Роснефтегаз» должен был перечислить в бюджет в виде дивидендов. Президент Владимир Путин просил главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина не допустить скачка курса при конвертации валюты в рубли. «Роснефтегаз» получил деньги от продажи 19,5% «Роснефти» В пятницу Минфин сообщил, что средства в полном объеме (710,8 млрд руб.) поступили в казначейство. Для этого не пришлось конвертировать всю сумму валютных поступлений - как и планировалось, были задействованы другие рублевые ресурсы, сказал министр финансов Силуанов (цитата по «Интерфаксу»). Валютная часть поступлений будет конвертирована в рубли постепенно, добавил он. У «Роснефти» были рубли на счетах — но не более половины необходимой суммы, говорил «Ведомостям» знакомый топ-менеджера Газпромбанка (по словам источников, банк — один из кредиторов покупателей акций «Роснефти»). «Роснефтегаз» мог продать валюту «Роснефти», а компания – докупить рубли на рынке, предполагал собеседник «Ведомостей». В совет директоров «Башнефти» вошли восемь представителей «Роснефти» Вряд ли «Роснефтегаз» будет продавать валюту на рынке, скорее возможна внутрикорпоративная сделка с «Роснефтью»: валюта будет передана «Роснефти» для расчетов по долгам и зарубежных покупок, а 600 млрд руб., которые компания недавно привлекла, «Роснефтегазу» для выплаты в бюджет, объясняла «Ведомостям» Наталия Орлова из Альфа-банка.

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/12/19/670280-obligatsii-rosnefti

 Отправлено: 19.01.17 14:05. Заголовок: И еще один: «Если г..

И еще один:

цитата:

«Если говорить об участии ВТБ в приватизации «Роснефти», то мы выступили банком-организатором сделки со стороны компании. Мы, как банк, помогли компании осуществить валютные операции таким образом, чтобы на рынок это не оказало никакого влияния», — заявил Соловьев, отметив, что не хотел бы «детально комментировать» ситуацию. «Самое главное, что в результате сделки не возникло никакой волатильности. Рубль только плавно укреплялся», — подчеркнул первый зампред банка. Пресс-служба ВТБ не стала отвечать на дополнительные вопросы РБК. Перед этим председатель правления ВТБ Андрей Костин отказался комментировать участие кредитной организации в сделке по приватизации 19,5% акций нефтяной компании. «Мы по традиции не комментируем эту сделку», — сказал Костин, добавив, что это является «клиентским вопросом». При этом он подчеркнул, что сделка была оплачена иностранными компаниями. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев ранее тоже говорил, что бридж-кредит от ВТБ нельзя считать участием в приватизации — это просто часть схемы конвертации валютных поступлений от сделки в рубли без чрезмерного влияния на рынок, как и поручал президент Владимир Путин 7 декабря. В Кремле также заявили, что предоставление кредита ВТБ, позволившего своевременно рассчитаться с российским бюджетом, нельзя назвать участием банка в приватизации. «Это не может оцениваться как участие в приватизации — это финансирование приватизации, но абсолютно не имеет отношения к самой приватизации», — заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Вполне вероятно, что ВТБ предоставил больше, чем просто услугу по «конвертации», и фактически выступил бридж-кредитором (возможно, при участии Центробанка)», — отмечает профессор финансов Хьюстонского университета Крэйг Пирронг, специализирующийся на анализе сырьевых рынков. «Непонятно, что участники подразумевают под «конвертацией» в этом контексте, ведь на момент, когда ВТБ предоставил рубли, еще не было никаких евро взамен», — сказал Пирронг РБК. Успеть ради бюджета Как ранее сообщал РБК, 15 декабря 2016 года ВТБ и сингапурская компания QHG Shares Pte Ltd, представляющая интересы консорциума Glencore и катарского суверенного фонда QIA (покупатели 19,5% акций «Роснефти»), заключили кредитное соглашение, в соответствии с которым банк выдал QHG Shares кредит на сумму 692,395 млрд руб. под залог приватизируемого пакета «Роснефти». Эти средства сингапурская компания, на баланс которой перешли 19,5% акций «Роснефти», выплатила «Роснефтегазу» (государственному продавцу доли), а тот перечислил их в федеральный бюджет. На следующий день, 16 декабря, пресс-служба Кремля, Минфина и «Роснефтегаза» объявили о переводе в бюджет денег от приватизации «Роснефти». Такая поспешность при перечислении средств связана с тем, что правительство поставило перед «Роснефтегазом» задачу завершить расчеты с консорциумом покупателей не позднее 15 декабря. Сумма примерно в 700 млрд руб. была заложена в бюджете 2016 года — если бы деньги не поступили в срок, правительству пришлось бы тратить такую же сумму из Резервного фонда. Тогда бы в нем осталось менее 300 млрд руб. к началу 2017 года. О финансовом посредничестве ВТБ в приватизации «Роснефти» не было известно вплоть до 16 января — банк и участники сделки не раскрывали эту информацию. 11 декабря банк говорил, что не планирует участвовать в приватизации «Роснефти». «Что касается денег, перечислят ли деньги иностранцы за приобретенные 19,5% пакета «Роснефти». Деньги перечислены в бюджет Российской Федерации в полном объеме, уже перечислены», — говорил 23 декабря 2016 года на итоговой пресс-конференции президент Владимир Путин. Но полностью расчеты с покупателями были завершены только 3 января 2017 года, когда итальянский банк Intesa подписал с консорциумом кредитное соглашение на ?5,2 млрд. Представитель Glencore 16 января сказал РБК, что кредит, выданный банком ВТБ покупателю акций «Роснефти», был «промежуточной сделкой, необходимой для закрытия транзакции». Никто никому не должен ВТБ был кредитором сингапурской QHG Shares всего неделю: уже 22 декабря банк уступил право требования по кредиту вместе с залогом в виде 19,5% «Роснефти» тому же «Роснефтегазу». Последний выступал кредитором и залогодержателем до 3 января, когда в сделку вступил банк Intesa, следует из материалов QHG Shares, поданные сингапурским регуляторам. До сих пор не ясно, зачем ВТБ понадобилось уступать кредит «Роснефтегазу». Также непонятно, какую сумму вернул себе ВТБ (пресс-служба банка эти вопросы не комментирует). Договор уступки (договор цессии) заключался по российскому праву, а по Гражданскому кодексу уступка между коммерческими организациями не может быть безвозмездной. «Договор цессии предполагает, что банк, выдавший кредит (в данном случае ВТБ. — РБК), передает другому банку или компании («Роснефтегазу») права требования по кредиту, — сказал РБК владелец M Group (специализируется на сделках с договорами цессии на российском и западных рынках) Леонид Маевский. — Но компания, которой переуступлен договор, не обязана сразу выплачивать весь кредит [по договору цессии], все зависит от условий договора — она могла договориться, что выплатит средства банку-кредитору (ВТБ) по согласованному графику: например, когда получит деньги от иностранных инвесторов». «Сделка по приватизации 19,5% «Роснефти» — мировая, она исполнена блестяще и с высочайшим профессионализмом» — добавляет Маевский. В сжатые сроки государство получило более ?10 млрд, указывает он. «Роснефтегаз» забрал у ВТБ права по бридж-кредиту, а консорциум Glencore и QIA позже его выплатил госхолдингу, сказал РБК источник, близкий к QHG Shares. О том, когда и сколько заплатил «Роснефтегаз» банку ВТБ, ему не известно. Но все обязательства перед ВТБ были исполнены. «Все расчеты по сделке завершены. А коммерческие условия регулируются рыночными договоренностями конкретных участников соглашений», — говорится в ответе «Роснефтегаза» на вопрос РБК о том, завершены ли расчеты с ВТБ в рамках приватизации «Роснефти». ВТБ давал бридж-кредит в рублях, а сделка купли-продажи акций «Роснефти» подлежала оплате в евро (?10,217 млрд, как следует из документов QHG Shares). Курсовую разницу могли хеджировать форвардной сделкой — это самое простое и безопасное решение, говорит экономист Danske Bank Владимир Миклашевский.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/18/01/2017/587f6c299a79479bb54eeb4d

И еще:
http://www.fontanka.ru/2017/01/18/132/

 Отправлено: 19.01.17 14:19. Заголовок: Таким образом, наско..

Таким образом, насколько я могу судить, сделка в общих чертах выглядит следующим образом:

- Центробанк, как это уже было в декабре 2014, производит допэмиссию на несколько сот миллиардов рублей, приобретает на эти деньги облигации "Роснефти";
- "Роснефть" в отличие от декабря 2014 не кидается скупать доллары/евро, обрушивая курс рубля, а каким-то образом передает их "Роснефтегазу" в долг, который тот намерен гасить столь потребной "Роснефти" валютой из будущих валютных поступлений от "Гленкора" и катарцев (что, однако, еще писями по воде виляно);
- "Роснефтегаз" поступившие средства предоставляет ВТБ (в долг или просто на свои счета в нем), а ВТБ передает их сингапурской компании для покупки акций "Роснефти" в качестве кредита под залог покупаемых акций;
- сингапурцы покупают у "Роснефтегаза" эти акции, "Роснефтегаз" перечисляет соответствующую сумму в бюджет, казна таким образом своё получает;
- "Роснефтегаз" забирает у ВТБ право требования по кредиту и залогу к сингапурцам в качестве отступного по своему кредиту банку или оплачивают это право требования из размещенных на его счетах средств, в результате чего становятся кредитором своего покупателя и залогодержателем проданных акций.
В дальнейшем либо "стратегические инвесторы" ("Гленкор", катарцы или чёрта в ступе) раскачиваются, покупают у сингапурцев за валюту пакет этих акций, сингапурцы перечисляют эту валюту "Роснефтегазу", а "Роснефтегаз" - "Роснефти", утоляя ее валютный голод, либо, если сделка с инвесторами срывается (полностью или в части), сингапурцы передают в погашение своего долга "Роснефтегазу" приобретенные у него И остающиеся у него в залоге) акции, и сделку можно повторить. Либо передать "Роснефти", которая их погасит, уменьшив таким образом свои общие пассивы.
Вот как-то так.. Сильны, бродяги!