Отправлено: 07.08.06 15:29. Заголовок: Сегодня в России (продолжение)
Человек только что проехал на мотоцикле от Петербурга до Владивостока. Путевые заметки. http://alekcei.livejournal.com/2006/08/06/ В основном - про Сибирь. Те ужасы, которые он рассказывает о Забайкалье (начиная от Слюдянки) - подтверждаю, много наслышан из первых уст.
Отправлено: 19.05.13 16:37. Заголовок: Артемий пишет: Я во..
Артемий пишет:
цитата:
Я вот любуюсь на всех участников коллизии с журналисткой Скойбедой или как ее там.
Совет Думы поручил трем думским комитетам проверить высказывания директора по гуманитарным проектам ОАО "Роснано" Леонида Гозмана и сделать свои предложения палате, - сообщили РИА "Новости" со ссылкой на первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова, коммуниста.
История, как бы это сказать, многочленная. Сначала Гозман опубликовал у себя в блоге (но это ЖЖ, он сейчас привычно лег) пост о выходе сериала "СМЕРШ" на федеральных телеканалах. Данный факт он сравнил с созданием фильма о подвигах солдат СС. Не без уточнений, но: "Не сомневаюсь при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре не менее преступной, чем СС. И само это слово - СМЕРШ - должно стоять в одном ряду со словами "СС", "НКВД" и "гестапо", вызывать ужас и отвращение, а не выноситься в название патриотических боевиков".
Затем, почти сразу же, появилась публикация в "Комсомольской правде". У.Скобейда привела Гозмана к уровню своего понимания, отчего свела его слова к заголовку "Политик Леонид Гозман заявил: "Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС"". А также подзаголовок: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров".
Общественность, разумеется. удивилась, что после этого подзаголовка автор все еще работает в КП. Напрасно удивилась, главред "Комсомолки" Владимир Сунгоркин дал комментарий Бизнес FM, где не было ни слова о возможном увольнении. По его словам, Скойбеда позволила себе "безобразную фразу" в полемическо-публицистическом угаре и что она не имела в виду всех либералов, а только одного Гозмана: "Обругаю я ее, башкой надо думать".
Ну и продолжил: "Знаете, сейчас Скойбеда и "Комсомольская правда" будут символами чего-нибудь такого пещерного, нерукопожатности и так далее, а чего с Гозманом, как быть? Мне кажется, он оскорбил этим огромное количество честных, мужественных сотрудников этой организации, чей смысл никогда никем не ставился под сомнение, кроме этих идеологических сумасшедших, вроде Гозмана".
Чуть позже подзаголовок статьи изменили (на сайте, конечно) на: "Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног". Так что и множественное число осталось на месте, и заголовок тоже.
Как логично отметила Н.Геворкян, "Ежедневный тираж "Комсомолки" по Москве порядка 160 000. По стране — порядка 500 000. Ежедневная посещаемость сайта в районе миллиона с лишним. Например, 13 мая, по официальным данным, посетителей было 1 042 637. В среднем посетитель читает 2–3 заметки, не сложно посчитать, сколько просмотров. Как указывают справочные материалы, газета издается также в странах СНГ, Европе, Америке и Израиле". Ну, пусть останется так - без выводов.
Но что такое (возвращаясь к теме Госдумы и 3-ех ее комитетов) "Проверить высказывания господина Гозмана на предмет приравнивания подразделений войск Красной Армии к войскам СС". Как понять эту фразу?
Ну, Гозман же все сказал вполне понятно. Что ли Мельников глазам своим не поверил, раз уж сообщает, что "Если проверка подтвердит, что Гозман действительно сделал такие заявления, то комитеты представят свои предложения палате, возможно, в виде обращения. Это связано с тем, что Гозман занимает важную государственную должность".
Как тут что с чем связано - тайна коммуниста, но вот что такое "предложение в виде обращения"? Впрочем, можно держать пари, что там непременно будет на тему недопустимости пересмотра итогов Второй мировой. Причем, что характерно, именно такие заявления к пересмотру и ведут. Потому что под итогами они имеют в виду исключительно репутацию тех или иных граждан и групп лиц. Итоги в том, что мы - все хорошие до одного, а они наоборот. Все иное - расшатывание основ. Ну а если так, то неудивительно, что эти три думских комитета - по информационной политике, по обороне, и по безопасности. Фактически триада по обеспечению непоколебимости основ, которые колеблет Гозман (и другие "идеологические сумасшедшие" - согласно уточнению Сунгоркина).
Комментируя решение Госдумы, Гозман вполне осмысленно сообщил, что он не первый, кто сравнил "с одной стороны Сталина, НКВД, СМЕРШ, относившийся к НКВД, а с другой - Гитлера, СС и Гестапо", и что значительно раньше это сделали Александр Солженицын, Василий Гроссман и многие другие.
Он добавил, что "полностью с ними согласен" и считает Сталина "не менее преступным, чем Гитлера, а слова НКВД и СМЕРШ-НКВД - не менее отвратительными, чем Гестапо и СС". Разумеется, для Госдумы тут открывается новое поле деятельности: осудить и запретить и Солженицына, и Гроссмана, и всех других.
Собственно, в этом обострении есть что-то позитивное. По словам Гозмана, он будет рад, "если Госдума передаст дело в прокуратуру и будет суд над Сталиным и практикой коммунистического режима". Ну в самом же деле, Гозман произнес вполне банальные слова, а они вызвали массовую экзальтацию. Ну, что-то же с этим, наконец, надо делать? Или, что ли, с этим что-то должно произойти.
Причем, тут же возникает удивительный логический момент. Итак, Госдума будет исследовать Гозмана на предмет сравнения СМЕРШ ст СС. Но ровно на стороне Госдумы выступила У.Скобейда, со своей идеей насчет абажуров. Соответственно, если Госдума углубится в данную тему, то каждым своим новым движением она будет подтверждать слова Гозмана.
Отправлено: 19.05.13 18:45. Заголовок: Не сомневаюсь при эт..
цитата:
Не сомневаюсь при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре не менее преступной, чем СС. И само это слово - СМЕРШ - должно стоять в одном ряду со словами "СС", "НКВД" и "гестапо", вызывать ужас и отвращение, а не выноситься в название патриотических боевиков".
Сразу видно, не читал товарисч "В августе 44-ого"... А зря...
Отправлено: 19.05.13 18:58. Заголовок: Ну так и советские к..
Ну так и советские книжки о Ленине и Дзержинсом тоже создавали настроение и отношение. Но понятно же, что, по мнению Гозманов это - ложное настроение и ложное настроение, которое, как они считают, должно быть исправлено.
Ну так и советские книжки о Ленине и Дзержинсом тоже создавали настроение и отношение.
Какие? Мне на ум не приходит ни одна , которая была бы написана на таком же уровне, как " В августе 44-ого". Хотя не скрою, когда в курсе философии неформально проходили ленинский " Материализм и эмпириокритицихм", возникали мысли, которые на современный молодежный сленг можно было бы перевести, как "автору респект". А вот художественных произведений вспомнить не могу.
Ну, М.Шагинян можно вспомнить. Или М.Шатрова. Да, пожалуй, Шатров и театральные постановки его пьес. На той же Таганке. С другой стороны, можно вспомнить фильмы Лени Рифеншталь. Ведь с тем, что это очень талантливо, согласны все.
Отправлено: 19.05.13 20:48. Заголовок: Alaricus пишет: В и..
Alaricus пишет:
цитата:
В истории с мистером Фоглом другое интересно - зачем его вообще понадобилось задерживать? Завербовал бы он "сотрудника одной из спецслужб" - был бы у ФСБ двойной агент.
Вот оно что:
цитата:
Заигрались в шпионов: ФСБ объяснила задержание агента Фогла 17.05.2013 21:02 Автор: Павел Зарубин
В ФСБ объяснили громкое задержание американского агента Райана Фогла. По словам сотрудников ведомства, они уже неоднократно предупреждали коллег из-за океана, что если их резиденты продолжат провокационные вербовки, то Россия примет ответные меры. В этот раз они и в самом деле не заставили себя ждать. Скандал с американским шпионом Фоглом, может быть, не был бы столь громким, если бы не вызывающее, как говорят в российских спецслужбах, поведение американской разведки. В ФСБ сегодня обьяснили, почему решили придать максимальной огласке историю с агентом ЦРУ, работающим под дипломатическим прикрытием американского посольства. Райан Кристофер Фогл с его париками, компасом, атласом был, как выясняется, уже третьим сотрудником дипмиссии США за последние несколько лет, который предпринимал попытки вербовки российских офицеров. "Мы не могли с этим смириться, потому что раньше с такой настойчивостью и такой бесцеремонностью они не поступали", — говорит оперативный сотрудник ФСБ России. Бывший третий секретарь политического отдела посольства США в Москве Чед Вагнер, с которого и началась эта история, первым в этой цепочке предложил сотруднику одной из российских спецслужб работу на США. ФСБ тогда, в 2011 году, предупредила американскую сторону о недопустимости таких действий. Однако вскоре уже Диллон Бенджамин — третий секретарь экономического отдела посольства США в Москве — вышел на сотрудника российского Национального антитеррористического комитета. — Здравствуйте! Это друг вам звонит, помните меня? — Смотря кто это. — Это друг! Я вам звонил около месяца назад! — Вы насчет работы? — Да, да, правильно. Вы обдумали? — Вы знаете, у меня к вам целый список вопросов, от которых принципиально зависит ответ. — У меня свой список вопросов, и у меня есть деньги, о которых мы раньше говорили, и я думаю, что вам будет достаточно. Диллон был объявлен персоной нон грата, но и эту историю не стали обнародовать, уже в гораздо более жесткой форме потребовав от ЦРУ прекратить провокации. Не прекратили: появился теперь знаменитый на весь мир агент Фогл. "Мы не видим другого способа урегулировать эти проблемы, как предать огласке бесцеремонность, а, точнее даже сказать, глупость американской разведки — лезть на рожон и портить отношения с ФСБ, между странами", — объяснил на условиях анонимности оперативный сотрудник ФСБ. Особенно российские спецслужбы возмущает, что вербовать американцы пытались тех сотрудников, которые борются с терроризмом — ведь у двух стран в этой сфере официально налажены неплохие отношения.
Отправлено: 20.05.13 10:31. Заголовок: Если они решили пред..
Если они решили предать огласке самый клинически бестолковый инцидент, то возможно другие были ещё хуже. Естественно, у меня остаются к ФСБ и их уровню профессионализма те же вопросы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума