Отправлено: 07.08.06 15:29. Заголовок: Сегодня в России (продолжение)

Человек только что проехал на мотоцикле от Петербурга до Владивостока. Путевые заметки.
http://alekcei.livejournal.com/2006/08/06/
В основном - про Сибирь. Те ужасы, которые он рассказывает о Забайкалье (начиная от Слюдянки) - подтверждаю, много наслышан из первых уст.

 Отправлено: 20.05.13 10:34. Заголовок: Exval пишет: Она пр..

Exval пишет:

цитата:

Она просто сделана под документальную...

Фильмы по Юлиану Семёнову можно назвать сделанными под документальные, а "В августе 44-го" - это чисто художественный фильм, без всяких примесей.

 Отправлено: 20.05.13 10:55. Заголовок: Pullo пишет: "В..

Pullo пишет:

цитата:

"В августе 44-го" - это чисто художественный фильм, без всяких примесей.

Мы с Ноджемет говорили про книгу, а не про фильм. И в книгу автор обильно включил документы, что и создавало ощущение, что сюжет основан на реальных событиях.

 Отправлено: 20.05.13 11:13. Заголовок: Красивая форма — еди..

цитата:

Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС

Это примерно то же самое, что сказать "форма - это единственное отличие между Люфтваффе и Британскими ВМС". Если бы он СМЕРШ хотя бы с Гестапо сравнивал, то это еще было бы можно как то понять худо-бедно.

 Отправлено: 20.05.13 11:27. Заголовок: А мне всера уже лекц..

А мне вчера уже лекцию заказали: "Прав ли Леонид Гозман?" Вот, хочу поиспользовать форум в корыстных целях и поинтересоваться: как его участники отвечают на этот вопрос? Есть те, кто солидарен с Гозманом и почему?

 Отправлено: 20.05.13 11:48. Заголовок: так ить СС вроде как..

так ить СС вроде как проводник идей НСДАП в жизнь, какое сравнение с контрразведкой большевиков?

 Отправлено: 20.05.13 11:54. Заголовок: Я бы сказал, что СС ..

Я бы сказал, что СС - это наглядное проявление той тоталитарной анархии, которая царила в руководстве Третьего рейха. ;-)
Я даже в шутку предложил заказчику моей лекции переименовать её в "Почему СМЕРШ способствовал победе, а СС - нет?" ;-)
Но это так - реплика в сторону. Хотелось бы понять: какие аргументы могут быть приведены в пользу Гозмана? Про несогласие с ним и так всё ясно. Но принято воспроизводить и точку зрения другой стороны. Вот её и хотелось бы услышать.

 Отправлено: 20.05.13 11:59. Заголовок: Обе стороны "раб..

Обе стороны "работали" без ограничений, как по идеологическим соображениям (что нацизм, что коммунизм подминали человека), так и по историческим: русский бардак и прусский орднунг опять же оставляли ценность человеческой жизни за бортом. Так что сходство методов гестапо и НКВД/СМЕРШ неизбежно.

 Отправлено: 20.05.13 12:02. Заголовок: Как таковую СС и сра..

Как таковую СС и сравнить то не с чем в целом, не было в СССР подобной структуры, по частям (или вернее отдельным функциям) можно еще как то сравнивать, например те подразделения SS-Totenkopfverbände которые несли службу по охране концлагерей можно сравнить с соответствующими подразделениями НКВД и т.д., но и то в результате этих сравнений мы выявим массу несоответствий как в структуре, так и в функционале данных подразделений, так что все сравнения будут весьма условны.

 Отправлено: 20.05.13 12:11. Заголовок: Exval пишет: какие ..

Exval пишет:

цитата:

какие аргументы могут быть приведены в пользу Гозмана?

Мне кажется, никаких значимых аргументов в пользу г-на Гозмана быть не может по той простой причине, что СС не существуют уже 68 лет, а СМЕРШ - 67 лет. К чему сейчас проводить их сравнение именно в таком виде, как оно состоялось - с умышленным приданием ему статуса остроактуального? Сдаётся мне, что г-н Гозман преследует при этом какие-то свои узконаправленные интересы (уж не знаю, какие именно), не имеющие ничего общего со стремлением придерживаться объективности.
(А сравнение просто не корректно методологически, хотя бы по таксономическому признаку).

 Отправлено: 20.05.13 12:22. Заголовок: кныш пишет: Как так..

кныш пишет:

цитата:

Как таковую СС и сравнить то не с чем в целом

Совершенно верно.

 Отправлено: 20.05.13 12:23. Заголовок: Alaricus пишет: Сда..

Alaricus пишет:

цитата:

Сдаётся мне, что г-н Гозман преследует при этом какие-то свои узконаправленные интересы

Это - само собой. Я уже выше писал совём согласии с Алексеем, который Гозмана впрямую называет провокатором.

 Отправлено: 20.05.13 12:41. Заголовок: Возможно, СС как обр..

Возможно, СС как образец для сравнения названа исключительно потому что признана "преступной организацией".

 Отправлено: 20.05.13 12:45. Заголовок: В таком случае надо ..

В таком случае надо согласиться с ув.Аларихом, призвавшем не нарушать таксономический признак.

 Отправлено: 20.05.13 16:48. Заголовок: Почитал статью в КП,..

Почитал статью в КП, а Скойбеда-то ещё запущенней. Когда-то читал эту газету, когда она ещё не была жёлтой, но не помню, чем она там заведовала, хотя фамилию помню. Хорошо про абажуры, хорошо.

 Отправлено: 20.05.13 18:20. Заголовок: Артемий пишет: Уваж..

Артемий пишет:

цитата:

Уважаемый Аларих, а Вы не могли бы поболеть за падение курса австралийского доллара?

Так нормально?

http://www.cbr.ru/currency_base/dynamics.aspx?VAL_NM_RQ=R01010&date_req1=01.04.2013&r1=1&date_req2=20.05.2013&C_month=04&C_year=2013&rt=2&x=38&y=13&mode=2