Отправлено: 07.08.06 15:29. Заголовок: Сегодня в России (продолжение)

Человек только что проехал на мотоцикле от Петербурга до Владивостока. Путевые заметки.
http://alekcei.livejournal.com/2006/08/06/
В основном - про Сибирь. Те ужасы, которые он рассказывает о Забайкалье (начиная от Слюдянки) - подтверждаю, много наслышан из первых уст.

 Отправлено: 15.05.13 18:42. Заголовок: Насколько я понимаю,..

Насколько я понимаю, Анна Чапмен не кадровый разведчик, а агент. Нет?

 Отправлено: 15.05.13 18:44. Заголовок: Alaricus Просто я т..

Alaricus
Просто я точно могу сказать, что не покажут. Именно потому, что постановка от и до.
А про Чапмен - вы полагаете, она и её "коллеги" под пытками признались в работе на иностранное государство? Не помню громких официальных заявлений на этот счёт по их возвращении. Никаких историй, от которых стынет кровь, про тюрьму в Гуантанамо.
Да, скорее всего от этой "разведсети" было пользы как от козла молока (я где-то так на форуме и высказывался - разучились работать начисто), но чисто формально материал-то для высылки был.

 Отправлено: 15.05.13 20:29. Заголовок: Ладно, пусть каждый ..

Ладно, пусть каждый останется при своём мнении.

 Отправлено: 15.05.13 20:47. Заголовок: Чапмен не пользовала..

Чапмен не пользовалась дипломатическим "прикрытием", как в данном случае.

 Отправлено: 16.05.13 09:42. Заголовок: Один из комментариев..

Один из комментариев под статьёй в Вашингтон пост:

Silly wigs, compass, and that absurd form letter that sounds like it was an email from a Nigerian prince.. the whole thing looks set up from the Russian side. It's all part of the anti-American campaign going on, used to distract Russians from the corruption and lawlessness of their own government.

 Отправлено: 16.05.13 11:23. Заголовок: Авторитетно. Прочтеш..

Авторитетно. Прочтешь такой комментарий -- и все, вопросов больше нет. Полная ясность.

 Отправлено: 16.05.13 11:36. Заголовок: Самое здравое предпо..

Самое здравое предположение, которое я слышал -- что это подстава, но американская. Какой-то отвлекающий маневр с непонятными, разумеется, целями.

 Отправлено: 16.05.13 12:09. Заголовок: Артемий При чём тут..

Артемий
При чём тут авторитет? Я просто процитировал мнение, которое наиболее близко к моему.

 Отправлено: 16.05.13 12:20. Заголовок: Я так понимаю, что в..

Я так понимаю, что в традициях шпионских игр не признавать шпиона своим. Или своего - шпионом.
Мне так кажется, что ежели бы ФСБ задержала ни в чём не повинного американского гражданина, да ещё с дипломатическим иммунитетом, отконвоировала его на съезжую и там несколько часов мытарила - ГосДеп заявил бы как минимум протест. Был протест, нет? Вот от русского МИДа протест был.
Кроме того, мне любопытен такой момент. Почему-то некоторые представители мировой и отечественной общественности, включая и участников нашего форума, априори полагают, что ФСБ поступила тупо, глупо, неуклюже и постановочно-опереточно. Вероятность того, что могло быть наоборот и так (тупо, глупо и т.д.) поступила американская разведка - заранее исключается. Пачимуто.

 Отправлено: 16.05.13 12:24. Заголовок: Может, черный и белы..

Может, черный и белый парики бедолага купил для личных нужд, для досуга.

 Отправлено: 16.05.13 12:28. Заголовок: Alaricus пишет: апр..

Alaricus пишет:

цитата:

априори полагают, что ФСБ поступила тупо, глупо, неуклюже и постановочно-опереточно.

Может, он специально таскает с собой этот реквизит, чтоб на случай палева было что предъявить. В смысле поддержки версии о постановке?

 Отправлено: 16.05.13 12:31. Заголовок: Где-то мелькала верс..

Где-то мелькала версия, что он пытался вербовать специалиста по вопросам борьбы с экстремизмом на Северном Кавказе. Звучит, по-моему, крайне правдоподобно: после Бостона ЦРУ могло счесть, что для безопасности США было бы неплохо иметь информацию о происходящем в регионе не только по официальным каналам.

 Отправлено: 16.05.13 12:35. Заголовок: Alaricus пишет: Поч..

Alaricus пишет:

цитата:

Почему-то некоторые представители мировой и отечественной общественности, включая и участников нашего форума, априори полагают, что ФСБ поступила тупо, глупо, неуклюже и постановочно-опереточно. Вероятность того, что могло быть наоборот и так (тупо, глупо и т.д.) поступила американская разведка - заранее исключается. Пачимуто.

Я думаю, что основная тупость, глупость и неуклюжесть заключается не в самом событии, а в том, как ФСБ это комментирует.
Скорее всего, по понятным причинам, сообщить более или менее полную информацию о том кого, как, зачем и при каких обстоятельствах разоблачили они не могут, а в результате недоговорок и сочинительства и получается совершенно нелепая картина.
Лучше бы уж ничего не сообщали.

 Отправлено: 16.05.13 12:51. Заголовок: Pullo пишет: Артеми..

Pullo пишет:

цитата:

Артемий При чём тут авторитет? Я просто процитировал мнение, которое наиболее близко к моему.

Ох. Ну хорошо, пожалуйста.

 Отправлено: 16.05.13 12:52. Заголовок: Alaricus пишет: По..

Alaricus пишет:

цитата:

Почему-то некоторые представители мировой и отечественной общественности, включая и участников нашего форума, априори полагают, что ФСБ поступила тупо, глупо, неуклюже и постановочно-опереточно.

Это обычный подход в определенных кругах.