| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.02.05 12:10. Заголовок: Новый памятник Сталину?
Может многие не знают, но в Крыму возникла новая блажь - поставить памятники участникам Ялтинской конференции. Может мысль и не глупая, но среди них присутствует Сталин. Памятники еще только отливают (почему-то в Санкт-Петербурге и непонятно на чей счет) , а комуняки и прочие маргиналы уже визжат от восторга, причем говорят фактически об памятнике только Сталину, игнорирую присутствие других. Понятно, что в Крыму, вполне вкусившем сталинских прелестей эта идея вызывает весьма противоречевые чувства, как впрочем в и в других местах Украины. Вот последняя публикация по этому вопросу http://maidan.org.ua/static/mai/1107275268.html |
 |
 
|
|
Ответов - 67
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 12:23. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
То же самое хотят сделать на Поклонной горе в Москве. Подозреваю, что хочется, собственно, памятник Сталину, а Рузвельты-Черчилли - это так, для прикрытия.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 12:49. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Да, это не вызывает сомнения. Где-то мне попадалась статья с дежурными соплями коммунистов, так там все очень четко «памятник великому Сталину», и о двух других вообще не говориться.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 14:21. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
AlexeyP пишет: цитата
То же самое хотят сделать на Поклонной горе в Москве.
Эта информация уже официально опровергнута: такого памятника на Поклонной горе не будет. Lanselot пишет: цитата
Может мысль и не глупая, но среди них присутствует Сталин.
Так по вашей логике более предпочтительным является установка скульптурной композиции «Большой тройки», но без Сталина? А что тогда вместо него - пустое место?  |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 14:59. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Нет, я думаю, что по указанной причине памятник ставить вообще не надо. Можно в конце концов поставить стеллу какую-то, где бы не было изображений.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 15:23. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Lanselot пишет: цитата
по указанной причине
По какой причине - я не очень понял? |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 15:53. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
цитата
Информация, как водится, не подтвердилась - сначала новость о том, что памятник участникам Ялтинской конференции появится на Поклонной горе, опровергли московские власти. Вслед за этим власти Крыма заверили: монумента Сталину, Рузвельту и Черчиллю не будет и возле Ливадийского дворца, где проходила конференция.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5547915 |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:06. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Слушайте, действительно ли антирусская истерия в странах Восточной Европы крепчает непомерно, или мне только кажется? Возможно, она действительно была подогрета вмешательством Путина в украинские выборы?
Кажется, действительно восточноевропейцы изо всех сил пытаются пересмотреть историю так, чтобы сделать из нас фашистов, а из себя - типа жертв Холокоста.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:11. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Val пишет: цитата
По какой причине - я не очень понял?
По причине того, что он будет восприниматься не как памятник Ялтинской конференции, Большой тройке или даже Дню Победы - это будет для многих именно памятник одному Сталину. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:13. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Тем более - в Крыму. Я не очень обожаю, как вы знаете, мусульман, в том числе и Крымских, но поскольку там сейчас сложился определенный пусть условный консенсус, не приведший пока к реальным столкновениям, то я не вижу причин разжигать рознь со стороны немусульман, причем таким идиотским способом.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:20. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
цитата
но поскольку там сейчас сложился определенный пусть условный консенсус
Хи-хи-хи, Ланс, когда Вы рассуждаете о Крыме, Вы рассуждаете, как империалист. То есть, как всякий нормальный человек, рассуждающий в масштабах чуть более широких, чем в масштабах «моя хата с краю». |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:45. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Lanselot пишет: цитата
По причине того, что он будет восприниматься не как памятник Ялтинской конференции, Большой тройке или даже Дню Победы - это будет для многих именно памятник одному Сталину.
Но вы просто констатируете - памятник Сталину ни в коем случае ставить нельзя! Я же прошу вас аргументрировать - почему вы так считаете? А так получается именно безапялиционное заявление без всяких объяснений. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:51. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
А что мне все житие Сталина надо Вам рассказать, чтобы аругментировать?  Впрочем, есть и отдельные аргументы - то, что этого памятника очень ждут коммунисты, которые устроят из него обьект почитания. Но и это еще не особая проблема - пусть порадуются старички. Главное, что в Крыму это может вызвать еще более резкую, чем везде реакцию из-за ассоциаций с депортацией. Поскольку аргументов «за» не так уж много, то думаю это историческое событие лучше оставить без памятника. Или поставить его в Тегеране. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:52. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
AlexeyP пишет: цитата
Хи-хи-хи, Ланс, когда Вы рассуждаете о Крыме, Вы рассуждаете, как империалист. То есть, как всякий нормальный человек, рассуждающий в масштабах чуть более широких, чем в масштабах «моя хата с краю».
Это не смешно, это грустно. Там такая бомба замедленного действия лежит...  |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:53. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Надо и этот памятник в Ялте поставить, и памятник Гитлеру тоже, чтобы крымским татарам было приятно.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 16:56. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Lanselot пишет: цитата
А что мне все житие Сталина надо Вам рассказать, чтобы аругментировать?
Ланс, не уподобляйтесь Минимусу - это его стиль. Lanselot пишет: цитата
Но и это еще не особая проблема - пусть порадуются старички.
Совершенно согласен. Lanselot пишет: цитата
Главное, что в Крыму это может вызвать еще более резкую, чем везде реакцию из-за ассоциаций с депортацией.
То есть, если я правильно понял, Вы возражаете не против идеи памятника Сталину как таковой, а именно против установки его в Крыму, как могущей спровоцировать там волнения? |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:02. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Интересно, что это за поветрие, памятники ставить в больших количествах? У нас в городе за последние несколько лет поставили памятники основателям города Татищеву и Геннину, маршалу Жукову на коне, Пушкину и Николаю второму с женой и детьми. К дню Победы еще какой-то будут ставить. Это что это? По это дело, чтоли удобно бюджетные средства разворовывать?
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:07. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
AlexeyP пишет: цитата
Это что это?
«Программа монументальной пропаганды»  Была такая в первые годы советской власти. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:23. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Val пишет: цитата
Эта информация уже официально опровергнута: такого памятника на Поклонной горе не будет.
Я думаю, такой памятник все-таки поставят, и никого не спросят. Не в привычке московского градоначальства менять свои планы. Другое дело, непонятно, почему это Рузвельт и Черчилль - «для прикрытия». Мне думается, что «для прикрытия» как раз Сталин, и сам монумент будет символизировать «поворот» России к Западу. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:26. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Янус пишет: цитата
Я думаю, такой памятник все-таки поставят, и никого не спросят. Не в привычке московского градоначальства менять свои планы.
Тогда зачем опровергать? Я не думаю, что полсе того, как планы строительства памятника официально опровергнуты, его всё же возведут (в ближайшее время). Мне эта история напомнила историю вокруг планов строительства памятнику Дзержинскому на Лубянке. Там, как известно, кончилось ничем. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:27. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Янус пишет: цитата
Другое дело, непонятно, почему это Рузвельт и Черчилль - «для прикрытия». Мне думается, что «для прикрытия» как раз Сталин, и сам монумент будет символизировать «поворот» России к Западу.
Не соглашусь. Дело в том, что «поворот России к Западу» - это «экспортная» идеологическая модель, озвучиваемая российским официозом в основном на международном уровне. Внутри страны доминирует антизападная линия. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:35. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
А откуда Вам известно, что этот монумент - для нас?
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:41. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
А для кого?
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:46. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Я думаю, что тот самый пресловутый «поворот» - это реальность.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 17:52. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
AlexeyP пишет: цитата
Надо и этот памятник в Ялте поставить, и памятник Гитлеру тоже, чтобы крымским татарам было приятно.
Они во время войны не столько с немцами сотрудничали, сколько просто по мусульманскому обычаю резали всех неверных, до которых могли добраься. Конечно наши раненные из санитарных поездов были самой легкой добычей.  И все же, я не считаю, что памятник не менее ублюдочному Сталину - причина для конфронтации, тем более мне тоже не хочется, чтобы он хоть где-то стоял, хоть на Северном полюсе. Val пишет: цитата
То есть, если я правильно понял, Вы возражаете не против идеи памятника Сталину как таковой, а именно против установки его в Крыму, как могущей спровоцировать там волнения?
Честно говоря, где-нибудь ближе к Киеву я его тоже видеть не хочу. Но в Крыму - особенно, так как там может не обойтись традиционной бомбардировкой яйцами. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:30. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
AlexeyP пишет: цитата
Интересно, что это за поветрие, памятники ставить в больших количествах?
Ага, у нас тоже возвели какую-то стелу в честь Победы. Выглядит довольно жутковато.  |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:39. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
цитата
Выглядит довольно жутковато.
 А у нас будут каких-то бородатых богатырей с мечами водружать. |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:41. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
С мечами - это в честь чего?
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:46. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
60-летия Победы. Подробностей не знаю, мельком видел сюжет
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:57. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Помню, Val тут недавно обличал расхожее представление о том, что у наших солдат была одна винтовка на троих. Ваш памятник, очевидно, проектировали приверженцы этого представления.
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:03. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Aelia пишет: цитата
Помню, Val тут недавно обличал расхожее представление о том, что у наших солдат была одна винтовка на троих. Ваш памятник, очевидно, проектировали приверженцы этого представления.
Ладно вам из Val’а монстра какого-то делать... |
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:06. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Ну, что вы, я просто констатирую факт: вы обличали ошибочность этого представления. Скажете, нет? |
|
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 22:13. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Я не обличал - я указывал на его ошибочность... |
|
|
|
Отправлено: 03.02.05 01:09. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
AlexeyP пишет: цитата
У нас в городе за последние несколько лет поставили памятники ... маршалу Жукову на коне...
Такой же притырочный  как у Красной площади? Опаскудили район дальше некуда - сначала Манеж, а потом памятник этот... Хотелось бы знать, из какого места у скульптура руки растут? Lanselot пишет: цитата
сколько просто по мусульманскому обычаю резали всех неверных
Нет такого мусульманского обычая. А насчет памятника, так мне сразу в голову приходят аналогии с египетскими рельефами - там все просто: кто главней ( фараон), тот побольше размером, ну и дальше все ясно: чем меньше размер, тем меньше, так сказать, вес в обществе. Вот и памятник надо было бы так сделать, и не гадали бы мы, куда поворот: на Запад или же наоборот разворачиваемся мы к нему совсем другим местом.  |
|
|
|
Отправлено: 04.02.05 23:49. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:35. Заголовок: Re:
Не совсем в тему, ну да ладно... http://www.vz.ru/society/2006/5/11/33250.html | цитата: | Социологи Аналитического центра Юрия Левады изучили отзывы россиян по отношению к людям, управлявшим нашей странной в 20 веке. Вычислив разницу между положительными и отрицательными отзывами, они составили рейтинг отношения к правителям России.
Первое место в списке занял президент Владимир Путин, разница между позитивными и негативными оценками которого составила 69%. Второе место у генерального секретаря Леонида Брежнева (47%), а третье – у Юрия Андропова (40%).
Негативных оценок «удостоились» первый президент России Борис Ельцин, преобладание критических отзывов о котором составило 32%, единственный президент Советского Союза Михаил Горбачев – 24% негативных отзывов. В отношении Иосифа Сталина недовольные высказывания преобладают над позитивными оценками на 2%. При этом со страхом к Сталину относятся 15% опрошенных.
К единственному представленному в списке самодержцу Николаю II большинство россиян относится с уважением (24%). Однако еще больше опрошенные уважают свергнувшего царизм Ленина (31%). Но и ненавидят его сильнее – 4% против 1% у Николая II. Боязнь оба лидера прошлых эпох вызывают у одинакового количества человек (1%).
Наибольшее безразличие россиян вызывают Хрущев (49%), Брежнев (44%) и Андропов (36%). А самым уважаемым лидером опрошенные считают Путина (45%). Показательно, что на вопрос «Относитесь ли вы к Путину со страхом?» все респонденты ответили отрицательно. Таким показателем не может похвастаться ни один из лидеров, чьи фамилии значились в опросе. При этом лишь один человек из ста относится к президенту с ненавистью или отвращением.
Если говорить о возрастных категориях, наибольшей популярностью президент пользуется у молодых людей в возрасте от 18 до 39 лет (71-79%). Впрочем, и у старших поколений (40-55 лет и старше) отношение к Путину не намного хуже – 61-63%.
Лидера «антирейтинга» Бориса Ельцина меньше всего любят люди старшего возраста. Разница оценок составляет более 60% в негативную сторону именно в категории людей старше 55 лет. Молодежь до 24 лет намного положительнее относится к экс-президенту (-15%), однако люди в возрасте от 24 до 39 лет относятся к нему вдвое хуже молодого поколения (-34%).
Интересно, что Сталина негативно воспринимают все возрастные категории, за исключением самой старшей (26%). Хуже всего относятся к вождю люди в возрасте 24-39 лет (-19%). Наиболее «ровное» отношения россиян разных поколений вызывает Николай II. Разница в его оценках колеблется от 25 до 34%.
Также в рамках опроса респондентам был задан вопрос, были ли неизбежными некоторые поворотные события российской истории. Наибольшее количество опрошенных считают, что самым неотвратимым событием стала Вторая мировая война (59%). На втором месте – Октябрьская революция (53%) и, как ни странно, приход к власти Путина и его окружения (51%).
Вместе с тем россияне считают, что первой чеченской войны 1994-1996 годов можно было избежать. Такой точки зрения придерживаются 74 человека из ста. Также преобладает мнение, что вполне можно было обойтись без перестройки (66%) и распада СССР (72%). При этом лишь 26% респондентов полагают, что в истории России могло не быть такой вехи, как приход к власти Путина. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:44. Заголовок: Re:
Aelia wrote: | цитата: | | К единственному представленному в списке самодержцу Николаю II большинство россиян относится с уважением (24%). Однако еще больше опрошенные уважают свергнувшего царизм Ленина (31%). |
|
 Нарочно не придумаешь. А больше этих двоих россияне уважают собутыльников, с которыми можно "на троих" |
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:49. Заголовок: Re:
Да ладно Вам. Надо радоваться, что хоть Сталин в кои-то веки получил отрицательный рейтинг...
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:51. Заголовок: Re:
Зато Путин - упереди планеты всей.  |
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:51. Заголовок: Re:
пардон, сеть тормозит
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:58. Заголовок: Re:
johnny пишет: | цитата: | | Зато Путин - упереди планеты всей. |
|
Ну, куда ж без этого... |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 12.05.06 09:22. Заголовок: Re:
С одной стороны памятник это дань истории, а с другой стороны осадочек остается.
|
|
|
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:27. Заголовок: Re:
Oткуда это? какая-то мода - памятники ставить... не понимаю...  |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:53. Заголовок: Re:
мирабелла wrote: | цитата: | | какая-то мода - памятники ставить... |
|
Действительно, что за ерунда. Не сотвори, как говорится... |
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:57. Заголовок: Re:
Глядя на множество воздвигнутых статуй, он (Катон Старший) сказал: «А обо мне пусть лучше люди спрашивают, почему Катону нет памятника, чем почему ему стоит памятник»
|
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:58. Заголовок: Re:
Каждый памятник - это неприкосновенный запас цветных металлов. Начнись война - их сразу на переплавку и на гильзы для снарядов.  |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 12.05.06 15:49. Заголовок: Re:
мирабелла wrote: | цитата: | Oткуда это? какая-то мода - памятники ставить...
не понимаю... |
|
Это не мода - это возможность заработать друзьям и близким принимающего решения об установке. |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 12.05.06 20:10. Заголовок: Re:
Ну, скажем так, ангажированность Левады ни для кого не секрет :)
Но и откровенно не врать ему ума хватает :) Так что цена тому соцопросу... "Мужик, ну ты меня понял"
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 22:26. Заголовок: Re:
bigbeast, как мне нравится Ваш стиль дискуссии... Доктор сказал "в морг" - значит, "в морг".
|
|
|
|
Отправлено: 13.05.06 09:23. Заголовок: Re:
А что там Марк Твен по поводу статистики говорил?  |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 13.05.06 10:41. Заголовок: Re:
johnny пишет: | цитата: | | А что там Марк Твен по поводу статистики говорил? |
|
"Есть маленькая ложь, есть большая ложь, а есть статистика". Так, кажется.  |
|
|
|
Отправлено: 14.05.06 20:27. Заголовок: Re:
Приходилось мне читать о том, что оригинальное высказывание звучало несколько иначе (и даже не факт, что оно принадлежало Марку Твену)... Вам, Джонни, оно понравилось бы даже больше.
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 08:19. Заголовок: Re:
Возможно.  Огласите? |
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 08:42. Заголовок: Re:
There are lies, damn lies, and church statistics. А вообще история данного высказывания весьма туманна. Почитать о ней можно здесь: http://www.pballew.net/Lies.doc |
|
|
|
Отправлено: 15.05.06 09:19. Заголовок: Re:
Вполне в русле отношения Твена к церкви.  |
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 15:47. Заголовок: Re:
Alexey пишет: | цитата: | | внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля. |
|
Вообще в Сталине меня всегда восхищало непревзойденное чувство юмора, хотя Черчиль тоже порой за словом в карман не лез. |
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 15:53. Заголовок: Re:
knish пишет: | цитата: | | в Сталине меня всегда восхищало непревзойденное чувство юмора |
|
О йуморе товарища Сталина. (Элия, наверное не стоит отдельную ветку про юмор Сталина...) Мне еще нравится история, про встречу Риббентропа со Сталином. Риббентроп типа заходит в зал, где собралось советское офицерство и (привычно) вскидывает руку "Хайль Гитлер". Фсе сильно смутились, непонятно, как реагировать. Сталин в ответ берет толстыми пальчиками полы своего френча и изображает книксен. |
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 15:58. Заголовок: Re:
Alexey пишет: | цитата: | | Сталин в ответ берет толстыми пальчиками полы своего френча и изображает книксен. |
|
Чесно гря, похоже на байку. |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 18.09.06 16:21. Заголовок: Re:
О Сталинском юморе. Да, он у Исосифа Виссарионеовича, бесспорно, был, но уж очень циничный всё-таки. Я вспоминаю описание его встречи с Б.Л.Ванниковым, которого в его кабинет доставили прямо из лагеря, чтобы назначить наркомом боеприпасов. И Сталин его спрашивет: "А что это Вас давно не было видно?" Ванников отвечает: "Так я же в тюрьме сидел, товарищ Сталин!" Тот: "Нушли тоже время рассиживаться..."
|
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 18.09.06 16:28. Заголовок: Re:
Еще известный случай (ща всех Элия перекинет в тему "Юмор руководителей"  ) с бомбардировщиком Ту-2. Он был снят с производства по настоянию Сталина, затем по его же настоянию (на основании отзывов с фронтов) восстановлен. Туполев с горечью тогда заметил, что зря сняли хороший самолет, на что Сталин ответил, что Туполев должен был на него за это жаловаться в ЦК. |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 18.09.06 16:34. Заголовок: Re:
Вообще, если говорить о Сталинском юморе серьёзно , то наилучшие его образцы, наверное, проявлялись на встречах с союзниками, ибо там Сталин говорил с равными по положению ему людьми, а не со своими рабами. В этой связи мне нравятся его ноты в адрес руководителей США и Англии, в которых, критикуя те или иные их намерения, Сталин указывал на то, что "общественное мнение в СССР этого не поймёт". Это, на мой взгляд - очень качественный образчик политического юмора... |
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 16:37. Заголовок: Re:
Не могу сказать, байка это или нет, но якобы когда турецкий посол выразил Сталину недовольство своего правительства тем, что на гербе Армянской ССР изобажен АРарат, находящийся на турецкой территории, Сталин ответил, что на турецком флаге изображена Луна, которая, как известно, на территории Турции не находится.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 18.09.06 16:53. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 18.09.06 17:00. Заголовок: Re:
Alaricus пишет: | цитата: | | Не могу сказать, байка это или нет, но якобы когда турецкий посол выразил Сталину недовольство своего правительства тем, что на гербе Армянской ССР изобажен АРарат, находящийся на турецкой территории, Сталин ответил, что на турецком флаге изображена Луна, которая, как известно, на территории Турции не находится. |
|
Разве это не Микоян сказал?  |
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 17:32. Заголовок: Re:
Дилетант пишет: | цитата: | | Разве это не Микоян сказал? |
|
Да? Возможно...  |
|
|
|
|
| постоянный участник
| |
|
|
Отправлено: 18.09.06 17:36. Заголовок: Re:
Микоян вообщетоже с юмором был мужик. Только во время визита в ФРГ лажанулся. Всё требовал от Эйзенхауэра показать ему в Бонне трущобы. Тот сказал, что у них этого нет. Микоян не поверил и всю ночь заставлял шофёра кружить по бундесстолице в поисках трущоб. Так и не нашёл и расстроился...
|
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 20:39. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 20:42. Заголовок: Re:
Val пишет: | цитата: | | Микоян не поверил и всю ночь заставлял шофёра кружить по бундесстолице в поисках трущоб. Так и не нашёл и расстроился... |
|
 |
|
|
|
Ответов - 67
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
Нарочно не придумаешь. А больше этих двоих россияне уважают собутыльников, с которыми можно "на троих" 
Огласите?
) с бомбардировщиком Ту-2. Он был снят с производства по настоянию Сталина, затем по его же настоянию (на основании отзывов с фронтов) восстановлен. Туполев с горечью тогда заметил, что зря сняли хороший самолет, на что Сталин ответил, что Туполев должен был на него за это жаловаться в ЦК.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума