Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.02.05 12:10. Заголовок: Новый памятник Сталину?
Может многие не знают, но в Крыму возникла новая блажь - поставить памятники участникам Ялтинской конференции. Может мысль и не глупая, но среди них присутствует Сталин. Памятники еще только отливают (почему-то в Санкт-Петербурге и непонятно на чей счет) , а комуняки и прочие маргиналы уже визжат от восторга, причем говорят фактически об памятнике только Сталину, игнорирую присутствие других. Понятно, что в Крыму, вполне вкусившем сталинских прелестей эта идея вызывает весьма противоречевые чувства, как впрочем в и в других местах Украины. Вот последняя публикация по этому вопросу http://maidan.org.ua/static/mai/1107275268.html
|
|
|
Ответов - 67
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:06. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Ну, что вы, я просто констатирую факт: вы обличали ошибочность этого представления. Скажете, нет?
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 22:13. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
Я не обличал - я указывал на его ошибочность...
|
|
|
|
Отправлено: 03.02.05 01:09. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
AlexeyP пишет: цитата У нас в городе за последние несколько лет поставили памятники ... маршалу Жукову на коне...
Такой же притырочный как у Красной площади? Опаскудили район дальше некуда - сначала Манеж, а потом памятник этот... Хотелось бы знать, из какого места у скульптура руки растут? Lanselot пишет: цитата сколько просто по мусульманскому обычаю резали всех неверных
Нет такого мусульманского обычая. А насчет памятника, так мне сразу в голову приходят аналогии с египетскими рельефами - там все просто: кто главней ( фараон), тот побольше размером, ну и дальше все ясно: чем меньше размер, тем меньше, так сказать, вес в обществе. Вот и памятник надо было бы так сделать, и не гадали бы мы, куда поворот: на Запад или же наоборот разворачиваемся мы к нему совсем другим местом.
|
|
|
|
Отправлено: 04.02.05 23:49. Заголовок: Re: Новый памятник Сталину?
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:35. Заголовок: Re:
Не совсем в тему, ну да ладно... http://www.vz.ru/society/2006/5/11/33250.html цитата: | Социологи Аналитического центра Юрия Левады изучили отзывы россиян по отношению к людям, управлявшим нашей странной в 20 веке. Вычислив разницу между положительными и отрицательными отзывами, они составили рейтинг отношения к правителям России. Первое место в списке занял президент Владимир Путин, разница между позитивными и негативными оценками которого составила 69%. Второе место у генерального секретаря Леонида Брежнева (47%), а третье – у Юрия Андропова (40%). Негативных оценок «удостоились» первый президент России Борис Ельцин, преобладание критических отзывов о котором составило 32%, единственный президент Советского Союза Михаил Горбачев – 24% негативных отзывов. В отношении Иосифа Сталина недовольные высказывания преобладают над позитивными оценками на 2%. При этом со страхом к Сталину относятся 15% опрошенных. К единственному представленному в списке самодержцу Николаю II большинство россиян относится с уважением (24%). Однако еще больше опрошенные уважают свергнувшего царизм Ленина (31%). Но и ненавидят его сильнее – 4% против 1% у Николая II. Боязнь оба лидера прошлых эпох вызывают у одинакового количества человек (1%). Наибольшее безразличие россиян вызывают Хрущев (49%), Брежнев (44%) и Андропов (36%). А самым уважаемым лидером опрошенные считают Путина (45%). Показательно, что на вопрос «Относитесь ли вы к Путину со страхом?» все респонденты ответили отрицательно. Таким показателем не может похвастаться ни один из лидеров, чьи фамилии значились в опросе. При этом лишь один человек из ста относится к президенту с ненавистью или отвращением. Если говорить о возрастных категориях, наибольшей популярностью президент пользуется у молодых людей в возрасте от 18 до 39 лет (71-79%). Впрочем, и у старших поколений (40-55 лет и старше) отношение к Путину не намного хуже – 61-63%. Лидера «антирейтинга» Бориса Ельцина меньше всего любят люди старшего возраста. Разница оценок составляет более 60% в негативную сторону именно в категории людей старше 55 лет. Молодежь до 24 лет намного положительнее относится к экс-президенту (-15%), однако люди в возрасте от 24 до 39 лет относятся к нему вдвое хуже молодого поколения (-34%). Интересно, что Сталина негативно воспринимают все возрастные категории, за исключением самой старшей (26%). Хуже всего относятся к вождю люди в возрасте 24-39 лет (-19%). Наиболее «ровное» отношения россиян разных поколений вызывает Николай II. Разница в его оценках колеблется от 25 до 34%. Также в рамках опроса респондентам был задан вопрос, были ли неизбежными некоторые поворотные события российской истории. Наибольшее количество опрошенных считают, что самым неотвратимым событием стала Вторая мировая война (59%). На втором месте – Октябрьская революция (53%) и, как ни странно, приход к власти Путина и его окружения (51%). Вместе с тем россияне считают, что первой чеченской войны 1994-1996 годов можно было избежать. Такой точки зрения придерживаются 74 человека из ста. Также преобладает мнение, что вполне можно было обойтись без перестройки (66%) и распада СССР (72%). При этом лишь 26% респондентов полагают, что в истории России могло не быть такой вехи, как приход к власти Путина. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:44. Заголовок: Re:
Aelia wrote: цитата: | К единственному представленному в списке самодержцу Николаю II большинство россиян относится с уважением (24%). Однако еще больше опрошенные уважают свергнувшего царизм Ленина (31%). |
| Нарочно не придумаешь. А больше этих двоих россияне уважают собутыльников, с которыми можно "на троих"
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:49. Заголовок: Re:
Да ладно Вам. Надо радоваться, что хоть Сталин в кои-то веки получил отрицательный рейтинг...
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:51. Заголовок: Re:
Зато Путин - упереди планеты всей.
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:51. Заголовок: Re:
пардон, сеть тормозит
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 08:58. Заголовок: Re:
johnny пишет: цитата: | Зато Путин - упереди планеты всей. |
| Ну, куда ж без этого...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 09:22. Заголовок: Re:
С одной стороны памятник это дань истории, а с другой стороны осадочек остается.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:27. Заголовок: Re:
Oткуда это? какая-то мода - памятники ставить... не понимаю...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:53. Заголовок: Re:
мирабелла wrote: цитата: | какая-то мода - памятники ставить... |
|
Действительно, что за ерунда. Не сотвори, как говорится...
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:57. Заголовок: Re:
Глядя на множество воздвигнутых статуй, он (Катон Старший) сказал: «А обо мне пусть лучше люди спрашивают, почему Катону нет памятника, чем почему ему стоит памятник»
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:58. Заголовок: Re:
Каждый памятник - это неприкосновенный запас цветных металлов. Начнись война - их сразу на переплавку и на гильзы для снарядов.
|
|
|
Ответов - 67
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|