Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:08. Заголовок: "Россия досрочно погасила межгосударственные долги СССР", а зачем?
Я тут, пытаясь хоть немного прикрыть брешь в своих представлениях о мировой экономике , с удивлением обнаружила - оказывается развитые капстраны-то все в долг живут! А мы тогда зачем долги погашаем? Да еще не совсем России, все-таки...
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:12. Заголовок: Re:
Спите спокойно, Шарло - суммарный долг России растет: государство отдает, корпорации (в т.ч. две нефетегазовые священные коровы) - занимают.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:21. Заголовок: Re:
Гм. успокоили, нечего сказать, а главное, я еще хуже запуталась - а зачем же занимают те, у кого и так самые большие прибыля?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:25. Заголовок: Re:
А все просто - эти прибыля государство выгребает и из этих денег выплачивает свои старые долги. А корпорациям деньги всегда нужны, а когда у тебя в стране их много, то тебе их дадут под небольшой процент. Не то, что в 90-е годы.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:33. Заголовок: Re:
так зачем оно-то, государство, выплачивает?!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:38. Заголовок: Re:
Charlo пишет: цитата: | так зачем оно-то, государство, выплачивает?! |
| Гасятся кредиты, взятые под высокие проценты, когда риск их невозврата был велик. Выплачивать эти проценты особо никому не хочется. В принципе, страшна не сама долговая нагрузка, а способность проводить реструктуризацию долга - выплачивать старые, занимая новые под меньший процент. Это то, что называется управлять долгом. Если ты им управляешь - тебе дадут снова, если нет (как африканские страны) - есть шансы получить статус "страны-банкрота".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:49. Заголовок: Re:
Аааа... понятно... значит, цивилизованно живем... А "страна-банкрот" - чем грозит?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 23:10. Заголовок: Re:
Charlo пишет: цитата: | А "страна-банкрот" - чем грозит? |
| Как правило, до этого не доходит. Если страна слаборазвитая и не имеет никаких ресурсов, то для нее это практически конец - на "пионерном этапе" развития (инфраструктура, образование, медицина) огромную роль играют госинвестиции, а получить какие-то деньги банкроту невозможно.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 23:14. Заголовок: Re:
Чем грозит? Ну не дадут больше в долг... могут активы забугорные арестовать... и очень многие буржуины заработаю обострение язвы... Но России это, в принципе, не грозит. Она уже часть мирового рынка, объём экспортно-импортных операций весьма внушителен и торговое сальдо положительно...Так что пока нету термояда, Россия экономически состоятельна.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 23:16. Заголовок: Re:
dedal пишет: цитата: | Но России это, в принципе, не грозит |
| Кто ж прирежет курочку, которая несет золотые яйца?! Даже если она заболеет...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 15.08.06 23:38. Заголовок: Re:
rspzd пишет: цитата: | Кто ж прирежет курочку, которая несет золотые яйца?! Даже если она заболеет... |
| Вот имАна...как говорил незабвенный Хрюн Моржов. Россия нужна Европе,и кредито-получатель она хороший, в очень многих отношениях.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.08.06 06:54. Заголовок: Re:
Charlo пишет: цитата: | Я тут, пытаясь хоть немного прикрыть брешь в своих представлениях о мировой экономике |
| Я давно уже бросил такие попытки - всё равно, по тем крохам информации что нам отваливают, ны ничего не поймем. Только станем еще более благоприятным объектом для манипуляций нашим сознанием.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.08.06 10:22. Заголовок: Re:
По-моему, должно играть роль и то обстоятельство, что государство, по большому счету, не успевает распределять имеющиеся средства... "Голландская болезнь", или что-то в этом роде... Вот и спихивают, куда могут...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.08.06 10:51. Заголовок: Re:
Плюсом ко всему вышесказанному, жить в долг это по демократически. Вот Беларусь в этом отнашении совсем не демократическое государство. Шушкевич был демократ - деньги брал, а Лукашенко - тиран долг гасит, а новые долги не берет
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.08.06 11:30. Заголовок: Re:
Дилетант пишет: цитата: | По-моему, должно играть роль и то обстоятельство, что государство, по большому счету, не успевает распределять имеющиеся средства... "Голландская болезнь", или что-то в этом роде... Вот и спихивают, куда могут... |
|
ой, вот проблема-то... учителям и врачам заплатили бы, да пенсионеров перестали бы монетизировать - и все дела. а то говорят,что не могут жилья офицерам и тд дать, а в это же время стократные деньги фукают. банально, но уж очень глупо выглядит это.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.08.06 13:51. Заголовок: Re:
Charlo пишет: цитата: | учителям и врачам заплатили бы |
| Так вроде ж платят.
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|