Отправлено: 17.08.06 08:04. Заголовок: Небесная механика

Можете выкидывать учебники по астрономии - в этой науке грядет революция:

цитата:

24 августа ассамблея Международного астрономического союза решит, будет ли принято официально для научных кругов и широкой общественности новое понимание устройства Солнечной системы. Солнечная система имеет 12 планет вместо 9, как считалось ранее. К такому выводу на проходящем в Праге конгрессе Международного астрономического союза пришли его участники. К списку планет Солнечной системы из Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона могут прибавиться три новичка - Зена, Церера и Харон. Такое изменение является революционным в системе взглядов человека на окружающий его мир и устройство галактики. Как сообщает ИТАР- ТАСС, проект об изменении количества планет в Солнечной системе 2 года обсуждала и готовила комиссия экспертов, в которую входят астрономы, историки и писатели. Между тем, космический передел еще не завершен. Сейчас ученые решают судьбу Плутона, сообщают Вести.ru. Исходя из открытий, сделанных уже после того, как ему присвоили звание планеты, Плутон вполне можно "разжаловать" в астероиды.

http://www.regnum.ru/news/689897.html

 Отправлено: 17.08.06 08:09. Заголовок: Re:

"Новая астрономия"? Зависть к лаврам академика Фоменко?

 Отправлено: 17.08.06 08:12. Заголовок: Re:

Но тут-то всё официально - конгрессы и т.п.

 Отправлено: 17.08.06 11:07. Заголовок: Re:

Если не ошибаюсь, Харон нынче числится спутником Плутона, а их хотят поменять статусами - странно... И с каких пор крупнейший представитель пояса астериодов стал рассчитывать на отличный от соседей статус...

 Отправлено: 17.08.06 11:54. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

"Новая астрономия"? Зависть к лаврам академика Фоменко?

Возможно, что я не прав. Вот кое-какая информация об этом:
http://galspace.spb.ru/nature.file/plu.html

цитата:

Планете Плутон готовят ПРИГОВОР На конференции Международного астрономического союза (IAU), которая состоится в августе этого года, ожидается принятие решения, в результате которого Плутон может потерять свой статус планеты. Впервые международная астрономическая организация будет официально определять термин "планета". Эта проблема последнее время вызывает много споров в научном мире. Дебаты на эту тему начались с открытием потенциальной 10-ой планеты, временно названной 2003 UB313, в январе 2005 года. По результатам последних уточненных измерений этот новый космический объект превышает размерами Плутон. Таким образом, перед IAU встает дилемма: либо признать UB313 планетой, либо лишить этого статуса Плутон. Плутон по размерам меньше Луны и состоит преимущественно изо льда. Таким образом, он не относится ни к планетам земной группы ни, тем более, к планетам-гигантам. Мнения астрономов разделились: некоторые твердо считают, что Солнечная система должна состоять из 8 планет, другие настаивают на более определенной формулировке статуса планеты и предлагают включить в число планет не только UB313, но и некоторые другие крупные объекты пояса Койпера, так называемые планетоиды или планетезимали. Точку зрения последних разделяет и исследователь пояса Койпера д-р Марк Буи (Marc Buie) из обсерватории Лоуэлла в Аризоне, США. Он предлагает свой вариант определения планеты. "Я полагаю, что определение планеты должно быть настолько простым, насколько это возможно, - говорит он, - таким образом, планета должна соответствовать следующим двум критериям. Во-первых, она не должна быть слишком массивной, что бы это приводило к термоядерной реакции внутри ее яра - именно этим отличаются звезды от планет. Во-вторых, планета должна быть достаточно большой для того, чтобы ее гравитация превышала силы сопротивления вещества, из которого она состоит. Проще говоря, планета должна быть круглой". Если это определение будет принято IAU, в нашей Солнечной системе может оказаться вместо 9 целых 20 планет, многие из которых ранее были классифицированы как спутники или астероиды. Одним из возможных решений проблемы может быть введение новой третьей категории планет, пока их существует только две: планеты земной группы или "каменные" планеты (Меркурий, Венера, Земля и Марс) и газообразные планеты-гиганты (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун). Единственное с чем безоговорочно согласны все астрономы это то, что к сентябрю 2006 года в Солнечной Системе уже не будет больше девяти планет.

 Отправлено: 17.08.06 13:48. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

или планетезимали

Это еще что такое?

 Отправлено: 17.08.06 20:24. Заголовок: Re:

Планетезимали - космические тела, служащие материалом для образования планет.
Учебники астрономии выкидывать пока не будем, поскольку это не первая и, полагаю, не последняя "сенсация" такого рода. Журналист, готовивший этот материал, боюсь, выбросил свой школьный учебник астрономии раньше, чем успел его открыть. Отсюда и проанонсированные им "открытия", как говорил проф. Преображенский, "космического масштаба и космической же глупости" (с). По поводу того, что Харон, будучи спутником Плутона, не может получить "повышение" до планеты, уже написано выше. Иначе небесные тела становились бы "планетами" ко всяким юбилеям, как члены Политбюро становились Героями Соцтруда.

 Отправлено: 17.08.06 20:59. Заголовок: Re:

Тут вся проблема в размерах небесных тел. Вот, например, Плутон имеет диаметр 2306 км и считается планетой, а скажем Церера с диаметром в 952 км считается "малой планетой" или астероидом. Недавно в дальней части Солнечной системы астрономы нашли несколько небесных тел с диаметром от 1000 до 2600 км. И теперь путаница, что считать планетой, а что астероидом. Вот соберут конгресс и решат. Если опустят планку минимального размера планеты до 1000 километров в диаметре, то планет в Солнечной системе будет 11 -12 (Церера будет под вопросом), если поднимут до 3000 км, то Плутон перестанут считать планетой.

 Отправлено: 18.08.06 09:04. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

(Церера будет под вопросом)

Размер - штука хорошая. Я всегда за размер. Но вообще-то планета - это небесное тело, вращающееся вокруг звезды. Посему для того, чтобы Церера или Харон дослужились до планеты, им надо первым делом изменить орбиту вращения. Вот тогда только Церера будет под вопросом.

 Отправлено: 18.08.06 09:16. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Посему для того, чтобы Церера или Харон дослужились до планеты, им надо первым делом изменить орбиту вращения. Вот тогда только Церера будет под вопросом.

Разве Церера вращается не вокруг Солнца?

 Отправлено: 18.08.06 09:58. Заголовок: Re:

Если дело только в размере, то нужно говорить и о двойных планетах - Земля и планеты дальней группы, причем шансы Земли в этом деле весьма высоки, т.к. различается по массе всего в 81 раз...
У Плутона есть шанс потерять статус планеты, если начнут говорить о происхождении - говорят, он убег от Нептуна, да и сейчас заходит внутрь его орбиты...

 Отправлено: 18.08.06 10:10. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

Разве Церера вращается не вокруг Солнца?

В составе пояса астероидов.

 Отправлено: 18.08.06 10:34. Заголовок: Re:

Год назад в "Эксперте" была обстоятельная статья по сабжу. http://www.expert.ru/science/2005/08/31ex-nauk/
Для прочтения целиком нужно зарегистрироваться.

 Отправлено: 18.08.06 10:37. Заголовок: Re:

Большая орбитальная полуось вращения Цереры до такой степени близка по значению с полуосями Юноны, Паллады и Весты, что еще 200 лет назад астрономы пришли к выводу: эта группа астероидов представляет собою либо осколки распавшейся гипотетической планеты Фаэтон, либо (что более вероятно) сформировались из планетезималей, по каким-то причинам не соединившихся в планету. В астрогравитации Солнечной системы пояс астероидов рассматривается обычно комплексно (в том числе и применительно к эмпирическому правилу Тициуса-Боде, определяющему зависимость планетарных радиусов орбит).
Таким образом, с точки зрения астрогравитации Церера планетой быть признана не может. В утешение ее поклонникам могу только напомнить, что у слова "астероид" есть устоявшийся синоним - "малая планета", в этом смысле планет в нашей Солнечной системе, вместе с "малыми", сотни.

 Отправлено: 18.08.06 11:01. Заголовок: Re:

Наверное, американцам в преддверии повторной высадки на Луну хочется поднять ее статус...

 Отправлено: 18.08.06 11:03. Заголовок: Re:

AlexeyP пишет:

цитата:

Год назад в "Эксперте" была обстоятельная статья по сабжу. http://www.expert.ru/science/2005/08/31ex-nauk/

Да, статья любопытна. Особенно в этой части:

цитата:

Однако всем тем, кто с нетерпением ждет официального вердикта высших чиновников IAU, следует напомнить, что похожая революционная ситуация уже имела место пятью годами ранее.

Quod erat demonstrandum. От себя могу добавить, что впервые "похожая революционная ситуация" имела место еще в 1801 - в год первого открытия Цереры (из-за того, что тогда не был применен метод Гауса для расчета траектории орбит, Цереру вскоре потеряли и чуть позже открыли еще раз). Церера некоторое время "побыла" планетой, но вскоре на астрономическом горизонте возникли Юнона, Паллада и Веста, занимавшие практически ту же орбитальную "нишу".
Нет, как хотите, а я пока учебники астрономии выбрасывать не советую ;)