Отправлено: 24.08.06 09:42. Заголовок: Акелла промахнулся

Артём Кирпичёнок



Война в Ливане закончилась. Израиль потерпел поражение - военное,
политическое, моральное. Военная операция израильской армии - ЦАХАЛЬ, не
достигла своих целей. О разгроме "Хизбаллы" не может идти и речи. До конца
кампании эта организация не только проводила успешные операции против
израильтян, но и без больших затруднений обстреливала израильские города -
Хайфу, Цфат, Нахарию. Точные потери отрядов шейха Насраллы не известны.
Израильтяне утверждают, что они убили сотни боевиков, но это маловероятно.
Трупов погибших никто не видел. В интервью "Evronews" каналу один
израильский солдат сказал, что им приходилось воевать с призраками,
израильтяне даже не видели своих врагов. Маловероятно, что в таких условиях
можно нанести противнику серъёзные потери. Боевые действия напоминали
советско-финскую войну 1940 г. на ближневосточной сцене. Сначала
отряды израильтян, надеясь на лёгкую победу, вторгаются на территорию
Ливана. Там их встречают мощные укрепления, которые защищают храбрые и
хорошо обученные бойцы. Местность Ливана ограничивает применение тяжелой
техники. Танки становятся жертвами мин, засад и фланговых ударов
противотанковых ракет. Потеряв массу солдат, израильские генералы сделали
попытку задавить неуязвимого врага числом, высадив многотысячный десант у
реки Литани. Но тут "международное сообщество" опасаясь непредвиденых
последствий экскалации конфликта сказало "брейк", и Тель-Авив остался
ни с чем, не получив даже своего утешительного <Выборга>.

Израильский империализм ещё раз перед всем миром показал свою природу.
Оправдать бомбёжки христианских кварталов Бейрута необходимостью борьбы с
"фанатиками-исламистами" можно, но только в глазах американского еврейского
лобби и российской либеральной интеллегенции. Из коридоров Кирьи
(резиденция израильского генштаба) доносился рёв средневекового варварства.
Что стоит промелькнувшее заявление израильских военных о том, что за каждую
ракету попавшую в израильское строение будет уничтожено десять шиитских
домов в Ливане? В Европе и в арабском мире усилились антиизраильские
настроения. Шейх Насралла стал героем во всех странах Ближнего Востока.
Про-западный режим в Бейруте полностью дискредитирован. Крайне неуютно
почуствовали себя оринтированные на Вашингтон режимы в Каире, Алжире и
Эль-Рияде, объяснить своё бездействие перед массами им будет непросто.
Невосправимый урон нанесён имиджу "всегданепопедимого Израиля". В
конце-концов западный империализм поддерживал это государственное
образование не за красивые глаза и не за "любовь к еврейскому народу".
Американский империализм сделал ставку на Тель-Авив после войны 1967 года,
когда Израиль сдал экзамен на пост участкового копа. А теперь старый Акелла
промахнулся. И сегодня наверное многие чиновники в Госдепартаменте США
задумались, "а нужен ли нам такой союзник, который не только позорит нас
перед всем миром но и свои прямые обязанности по усмирению арабов выполнить
не может?"

Реалии неолиберального мира добавляют этой войне пикантные черточки. Ну что
стоит естественный жест начальника генштаба ЦАХАЛЬ Дана Халуца,
избавившегося от принадлежащих ему акций израильскийх компаний перед
началом военных действий. Это разумеется не жест недоверию израильскому
оружию, это просто бизнес. Акции упали бы в цене в любом случае. Израильские
СМИ полны сообщений о бизнесменах, уклоняющихся от службы за приличный куш, и об их богатых детишках пережидающих тревожное время в <антисемитской> Европе, о комерсализации помощи беженцам с Севера, о том что война должна была отодвинуть на второй план обвинения в коррупции против кабинета Ольмерта..
Рынок и капитализм эта палка о двух концах. Если можно купит иракских
генералов, то кто сказал что израильские генералы способны устоять перед
искушением? Сейчас весь вопрос только в цене.

Что же будет дальше? Некоторые аналитики предсказывают скорую попытку
Израиля взять реванш за понесённое поражение. Учитывая ограниченные
интеллектуальные способности нынешнего сионистского руководства этот вариант
возможен. Гораздо труднее представить политические и военные последствия
такого шага. Возможна активизация антиамериканского сопротивление в Ираке и в
Афганистане, теперь все увидели, что западные армии можно бить даже малой
кровью. Поддерживавшие <Хизбаллу> Сирия и Ливан набрали дополнительные
очки. Сама <Хизбалла> по всей видимости переживает сейчас свой самый славный
час. А вот позиции про-американских режимов на Ближнем Востоке заметно
ослабли. Израильский режим продемонстрировал все возможные признаки упадка и
разложения и нет оснований полагать, что он свернёт с дороги по наклонной
плоскости. У империалистов в ближайшие месяцы будет много проблем. Это
неплохие новости для пролетариата, но вряд ли жизнь ливанских трудящихся
разгребающих развалины своих домов станет от этого лучше. Не помогут эти
новости и израильским наемным работникам, ставшим заложниками фанатизма гибнушего
режима. Пожалуй им пора вспомнить слова, что <главный враг - в своей
стране>.

 Отправлено: 25.08.06 01:48. Заголовок: Re:

Digger , фляжку Вам прострелили, а сами-то, надеюсь, целы остались?

 Отправлено: 25.08.06 10:27. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал
Мне жаль, что с обсуждения по существу Вы сбились на грубую и бессмысленную брань.

 Отправлено: 25.08.06 10:37. Заголовок: Re:

Мда, действительно печально. Я не увидел у Ливия Ганибала аргументов, одну только грубую ругань в адрес автора статьи. Причины такого отношения к делу мне непонятны.

 Отправлено: 25.08.06 11:01. Заголовок: Re:

magidd пишет:

цитата:

Причины такого отношения к делу мне непонятны.

Наверное, потому, что он юрист и привык оперировать точными данными, а всякого рода рейтинги никогда не могут претендовать на полную объективность, назависимо от того, кто их составляет, человек с понятием или полный профан... Вал как-то указывал как к таким вещам надо относиться - это просто наиболее распространенное мнение, но не более того... Вот Плутон лишили плантарного статуса - разве с ним что-то случилось? Нет...

 Отправлено: 25.08.06 11:09. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

а всякого рода рейтинги никогда не могут претендовать на полную объективность, назависимо от того, кто их составляет, человек с понятием или полный профан...

Но дело в том, что я уже неоднократно подчёркивал, что к идее рейтинга как такового, т.е. в котором "места" чётко прописаны, я также отношусь негативно. Это действительно глупость: определять, какая армия находится в мире на третьем месте, а какая - на четвёртом. Ливий то ли невнимательно читал мои постинги, то ли намеренно их искажал. Однако в любом случае некий ограниченный набор наиболее боеспособных армий мира хорошо известен. И никто не будет говорить, что трудно решить, кто сильнее - армия Израиля или Аргентины. Здесь нето места для дискуссий. Израиль представляет собой региональную сверхдержаву и его армия способна решать все возможные задачи в своём регионе. Правда ,я не исключаю, что с учётом исхода последней войны и тех негативных моментов, которые подробно описывал Диггер, мнение об этой армии изменится. Но ведь понятно, что такие списки сильнейших не могут быть неизменными, каждый крупный военный конфликт с их участием или жде просто какое-о политическое потрясение вносит в них свои изменения.

 Отправлено: 25.08.06 11:38. Заголовок: Re:

Кстати...вот поинтересовался только что у сведующего в оружейной торговле человека и он утверждает, что "Корнет"ы вряд-ли поставлялись в Сирию ... А вот РПГ29 видимо грузинские, они за последние пару лет слили на рынок очень много советских вооружений, как следствие перевооружения американским секендхендом.

 Отправлено: 25.08.06 11:45. Заголовок: Re:

Корнет, вроде, тоже - не первая свежесть. Неужели современные танки так уязвимы для старых ПТУРСов?

 Отправлено: 25.08.06 11:52. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Неужели современные танки так уязвимы для старых ПТУРСов?

Что значит "современные танки" и "старые ПТУРСы"? Все они боле-мене старые, это ж не компьютеры, что апгрейдятся несколько раз в год... Просто старые танки (из которых и произошли современные) готовились к другим условиям - в основном, к тотальной войне (кроме "Меркав"), а потому усилены лобовые части взамен кормовых - вот туда-то и бьют чаще всего, ибо пехота, как положено не прикрывает танки с тыла...
Впрчем, показывали как-то как наш Т72 в Чечне в какой-то деревеньке получил целых 7 РПГ7-выстрелов, но вышел из боя целым, без серьезных повреждений...

 Отправлено: 25.08.06 11:58. Заголовок: Re:

Не первая свежесть Корнет, но куда свежее чем РПГ29.... Не уверен, что есть что-то сильно круче... А танки -уязвимы конечно... принцип то действия ПТУРСа прост, а при условии пуска сразу нескольких снарядов не помогает и активные, супер современные средства защиты... А если ещё и условия городские или если местность позволяет работать с малых дистанций, или позиции подготовлены упомынутыми подземными лазами....то и вовсе хреново...

 Отправлено: 25.08.06 13:56. Заголовок: Re:

Charlo пишет:

цитата:

Digger , фляжку Вам прострелили, а сами-то, надеюсь, целы остались?

Цел. Даже не поцарапался.

 Отправлено: 25.08.06 14:03. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Корнет, вроде, тоже - не первая свежесть. Неужели современные танки так уязвимы для старых ПТУРСов?

Все, без исключения, танки уязвимы для всех, без исключения, видов ПТУР. Главное знать, где и для какого вида оружия находятся эти уязвимые точки, и в соответствии с этим подбирать оружие и планировать атаку. А в Хизбалле знали. То ли у них разведка такая хорошая, то ли наши болтают, то ли всё вместе.

 Отправлено: 25.08.06 14:12. Заголовок: Re:

цитата:

Кстати...вот поинтересовался только что у сведующего в оружейной торговле человека и он утверждает, что "Корнет"ы вряд-ли поставлялись в Сирию ...

Сирия в 1997 году закупила у России партию оружия почти на 200 миллионов долларов. Были там и "корнеты" и "фаготы".

 Отправлено: 25.08.06 14:20. Заголовок: Re:

Digger пишет:

цитата:

Цел. Даже не поцарапался.

Это радует... Можно отметить...

 Отправлено: 25.08.06 14:21. Заголовок: Re:

Рано ещё. Я ж гворю, у меня только увольнение. Через неделю опять в армию

 Отправлено: 25.08.06 14:24. Заголовок: Re:

Диггер, а что - резервистов не всех распустили? Или это, типа, плановый "милуим"?