Война в Ливане закончилась. Израиль потерпел поражение - военное, политическое, моральное. Военная операция израильской армии - ЦАХАЛЬ, не достигла своих целей. О разгроме "Хизбаллы" не может идти и речи. До конца кампании эта организация не только проводила успешные операции против израильтян, но и без больших затруднений обстреливала израильские города - Хайфу, Цфат, Нахарию. Точные потери отрядов шейха Насраллы не известны. Израильтяне утверждают, что они убили сотни боевиков, но это маловероятно. Трупов погибших никто не видел. В интервью "Evronews" каналу один израильский солдат сказал, что им приходилось воевать с призраками, израильтяне даже не видели своих врагов. Маловероятно, что в таких условиях можно нанести противнику серъёзные потери. Боевые действия напоминали советско-финскую войну 1940 г. на ближневосточной сцене. Сначала отряды израильтян, надеясь на лёгкую победу, вторгаются на территорию Ливана. Там их встречают мощные укрепления, которые защищают храбрые и хорошо обученные бойцы. Местность Ливана ограничивает применение тяжелой техники. Танки становятся жертвами мин, засад и фланговых ударов противотанковых ракет. Потеряв массу солдат, израильские генералы сделали попытку задавить неуязвимого врага числом, высадив многотысячный десант у реки Литани. Но тут "международное сообщество" опасаясь непредвиденых последствий экскалации конфликта сказало "брейк", и Тель-Авив остался ни с чем, не получив даже своего утешительного <Выборга>.
Израильский империализм ещё раз перед всем миром показал свою природу. Оправдать бомбёжки христианских кварталов Бейрута необходимостью борьбы с "фанатиками-исламистами" можно, но только в глазах американского еврейского лобби и российской либеральной интеллегенции. Из коридоров Кирьи (резиденция израильского генштаба) доносился рёв средневекового варварства. Что стоит промелькнувшее заявление израильских военных о том, что за каждую ракету попавшую в израильское строение будет уничтожено десять шиитских домов в Ливане? В Европе и в арабском мире усилились антиизраильские настроения. Шейх Насралла стал героем во всех странах Ближнего Востока. Про-западный режим в Бейруте полностью дискредитирован. Крайне неуютно почуствовали себя оринтированные на Вашингтон режимы в Каире, Алжире и Эль-Рияде, объяснить своё бездействие перед массами им будет непросто. Невосправимый урон нанесён имиджу "всегданепопедимого Израиля". В конце-концов западный империализм поддерживал это государственное образование не за красивые глаза и не за "любовь к еврейскому народу". Американский империализм сделал ставку на Тель-Авив после войны 1967 года, когда Израиль сдал экзамен на пост участкового копа. А теперь старый Акелла промахнулся. И сегодня наверное многие чиновники в Госдепартаменте США задумались, "а нужен ли нам такой союзник, который не только позорит нас перед всем миром но и свои прямые обязанности по усмирению арабов выполнить не может?"
Реалии неолиберального мира добавляют этой войне пикантные черточки. Ну что стоит естественный жест начальника генштаба ЦАХАЛЬ Дана Халуца, избавившегося от принадлежащих ему акций израильскийх компаний перед началом военных действий. Это разумеется не жест недоверию израильскому оружию, это просто бизнес. Акции упали бы в цене в любом случае. Израильские СМИ полны сообщений о бизнесменах, уклоняющихся от службы за приличный куш, и об их богатых детишках пережидающих тревожное время в <антисемитской> Европе, о комерсализации помощи беженцам с Севера, о том что война должна была отодвинуть на второй план обвинения в коррупции против кабинета Ольмерта.. Рынок и капитализм эта палка о двух концах. Если можно купит иракских генералов, то кто сказал что израильские генералы способны устоять перед искушением? Сейчас весь вопрос только в цене.
Что же будет дальше? Некоторые аналитики предсказывают скорую попытку Израиля взять реванш за понесённое поражение. Учитывая ограниченные интеллектуальные способности нынешнего сионистского руководства этот вариант возможен. Гораздо труднее представить политические и военные последствия такого шага. Возможна активизация антиамериканского сопротивление в Ираке и в Афганистане, теперь все увидели, что западные армии можно бить даже малой кровью. Поддерживавшие <Хизбаллу> Сирия и Ливан набрали дополнительные очки. Сама <Хизбалла> по всей видимости переживает сейчас свой самый славный час. А вот позиции про-американских режимов на Ближнем Востоке заметно ослабли. Израильский режим продемонстрировал все возможные признаки упадка и разложения и нет оснований полагать, что он свернёт с дороги по наклонной плоскости. У империалистов в ближайшие месяцы будет много проблем. Это неплохие новости для пролетариата, но вряд ли жизнь ливанских трудящихся разгребающих развалины своих домов станет от этого лучше. Не помогут эти новости и израильским наемным работникам, ставшим заложниками фанатизма гибнушего режима. Пожалуй им пора вспомнить слова, что <главный враг - в своей стране>.
Я бы на месте этого человека составлять такой список отказался ввиду абсурдности задачи.
Это лишь говорит о Вашей далёкости от мира военных эксперто. Ибо подобные списки существуют и на них регшулярно ссылаются. При этом, как Вы верно заметили, там нет чёткого рапсределения "мест" (хотя первенство США для всех очевидно), но набор сильнейших армий мира, тем не менее, назвать никто не отказывавается.
Если Израиль действительно принадлежит к западному миру, то такая принадлежность должна быть очевидна не только для любого человека, жившего в Израиле, но и для любого европейца. Для европейцев это не очевидно.
Почему не очевидно? Израильские легкоатлеты даже участвуют в чемпионат Европы.
magidd , пока Вы снова не исчезли, рискну снова повторить вопрос, заданный Вам в другой теме: каков источник статьи о "застольных беседах господина С". Расскажите пожалуйста.
Всё-таки хотелось бы понять причины столь высокой эффективности ПТО "Хезболлы". Подбить несколько десятков "Меркав", в т.ч. последней, четвёртой модификации - это не баран начхал! Может быть, Диггер выскажет своё мнение?
На мой взгляд, исходя из того что видел, причины следующие: 1) Недостаточная подготовка танкистов вообще и на предмет борьбы с новейшими противотанковыми средствами в частности. 2) Отсутствие планирования операций и как следствие использование танков в невыгодных для них условиях
На мой взгляд, исходя из того что видел, причины следующие: 1) Недостаточная подготовка танкистов вообще и на предмет борьбы с новейшими противотанковыми средствами в частности. 2) Отсутствие планирования операций и как следствие использование танков в невыгодных для них условиях
Спасибо, интересно. А к материальной части, на Ваш взгляд, претензий нет? P.S. Кстати, а что скажете по поводу заметки из НВО, ссылку на которую я привёл?
1) Недостаточная подготовка танкистов вообще и на предмет борьбы с новейшими противотанковыми средствами в частности. 2) Отсутствие планирования операций и как следствие использование танков в невыгодных для них условиях
Неужели ЦАХАЛ так деградировал? Да и РПГ-29 - разработка отнюдь не новейшая...
Во время ливанской войны СМИ несколько раз повторяли, что израильская армия- пятая по мощи в мире. Любопытно, так это или нет.
Вряд ли израильская армия вообще армия. Скорее банда махновцев. В общем должен признать, что я был не прав, а Минимус прав, называя израильскую армию милицией.
Диггер, а откуда столько пессимизма? А что касается милиции, то к ней можно отнести лишь части, состоящие из резервистов. В нынешней кампании такие принимали участие?
Очевидно, из-за уровня планирования и взаимодействия... Пехота (резервисты) должна прикрывать тылы танковых атак, однако по уровню потерь танков можно предположить о неудовлетворительном прикрытии... ведь ручные ПТ средства наиболее эффктивны при действиях в задней секторе атакуемой техники...
А к материальной части, на Ваш взгляд, претензий нет?
Есть, конечно. Но что именно Вы имеете ввиду под материальной частью?
цитата:
Кстати, а что скажете по поводу заметки из НВО, ссылку на которую я привёл?
Ничего не могу сказать. Я не разбираюсь в вопросах международной торговли оружием. Отмечу только несколько деталей:
1) РПГ, так и называется РПГ, то есть "ар. пи. джи.", а не "Шагер". Под "Шагером" видимо подразумевается "Сагер", но "сагер" это русская противотанковая ракета "Малютка", которую автор статьи почему то называет "раад", в то время как "раад", на самом деле это не противотанковая ракета, а иранская ракета среднего радиуса действия класса "земля-земля", в простонародье неверно называемая также "катюша". Автор явно путается. 2) Главной головной болью, по меньшей мере на наших участках, были не РПГ. У неё слишком короткая дистанция. Главной проблемой стали именно противотанковые ракеты всех видов с большими дистанциями, типа "фагот", "корнет", "сагер" и т.п. А также их невероятные количества, что было полной неожиданностью, по меньшей мере для солдат.
Но что именно Вы имеете ввиду под материальной частью?
Танки и их оборудование.
цитата:
РПГ, так и называется РПГ, то есть "ар. пи. джи.", а не "Шагер". Под "Шагером" видимо подразумевается "Сагер", но "сагер" это русская противотанковая ракета "Малютка", которую автор статьи почему то называет "раад", в то время как "раад", на самом деле это не противотанковая ракета, а иранская ракета среднего радиуса действия класса "земля-земля", в простонародье неверно называемая также "катюша". Автор явно путается.
Спасчибо за замечания. Мне тоже показалось, что автор не вполне в теме: слишком много лозунгов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума